>  Но когда это суют в бюджетные потребительские мониторы, между прочим не забывая отстёгивать таксу за каждый установленный порт мы видим это

Возможно такса за каждый порт не такая уж высокая (15 центов за штуку и 10к фикспрайса в год)
Для дисплейпорта я нашел цены в 20 центов за девайс и 5к за мембершип (что меня удивило, тк я думал что будет бесплатно).

Предположу, что на фоне остальных затрат на создание монитора, проще добавить хотя бы один HDMI порт, просто "чтобы было".
Чтобы пользователь не взял другую модель/производителя просто потому что там больше разнообразных портов.

> Очень странно что есть те, кто поддерживает это на форуме про открытое ПО.

На форуме сидят очень разные люди, начиная от модеров с макбуками, заканчивая админами в гос.предприятиях в глубинке с з/п в 30к (по их словам).
Например я поддерживаю открытое ПО, но считаю ГПЛ злом, которое убило опенсорс и вырастило целое поколение потребителей, которые считают, что "открытый софт" == "бесплатный".

> Никто не запрещает шифровать что угодно, но безопасность шифра не должна обеспечивается секретностью. По стандартам NIST надёжность шифра должна зависеть от приватного ключа, а не от секретности реализации.

Никто не запрещает делать не по стандартам NIST)).