"ГОТОВЫЕ аудиоданные" в играх - это тебе не просто звук из файлов, а измененные звуки процом согласно игровой картине. Сложность алгоритмов изменения звуков зависит не только от программистов игры, но от драйвера звуковой. Тот же DirectSound3D на ХР обрабатывается на разных звуковых по разному. Реалтек, Креатив, C-Media, VIA - все они по разному звучат - у них у всех разные алгоритмы для реверберации, разное количество 3Д-буфферов (смотри АИДА64). Ты наверное не знал (по общему заблеждению), что даже в самых новых играх под Win10 разные звуковые карты обрабатывают звук по разному и посылают разные данные в ЦАП и поэтому звучат по разному. Потому что, несмотря на то что Микрософт удалил поддержку DirectSound3D в новом API X3DAudio всё равно звук обрабатывается через аппаратный DSP если он есть в звуковой карте. Об этом написано на сайте Микрософта в документации по программированию XAudio2. Например, в игре Star Wars Battlefront 2 можно легко услышать разницу в позиционировании между встроенным реалтеком типа ALC887/892 и Audigy RX - на реалтеке порой каша из шагов слышна за стенами.
Что касается Vortex 2 - я ведь изначально сказал, что он звучит ахреннено не в А3D играх! я тебе и ссылку на ФАК дал, где говорится, что он может в DirectSound3D на ХР до 96 потоков. Ну если ты мне не веришь, не веришь неофициальному ФАКу, ну почитай статьи про звуковые на IXBT.COM, например про M-AUDIO Revolution 7.1 vt1724, где говорится шо она в играх звучит плохо, потому что драйвер хуже, чем на VIA Tremor vt1723.
И то что у тебя есть звуковая карта это ещё не значит, что ты разбираешься в звуковых картах. Это как некоторые люди содержат полный книжный шкаф дома, но сами эти книги не читали...
Сейчас я тестирую Vortex 2 в максимально современных играх, которые можно запустить на ХР - это типа Grim Dawn, DMC, Dark Side 2 и многие другие - так вот они все звучат намного круче, чем на Audigy RX