>> В IRC есть два фатальных недостатка - один из них это голый
>> айпишники, причём явно светящиеся из коробки всем подряд.
> Как минимум Libera и OFTC точно решили эту проблему, для тех кто
> парится. Там даже tor hidden service есть. Да, это абузят, поэтому
> канительно настраивать. Тут уж извините. Зато так айпи вообще не светится,
> даже чисто теоретически.Всё так, но если рассматривать вопрос в купе с остальными параматрами, то "канительно настраивать" это не замена той самой изкоробочной реализации первой помощи новичкам, коей был канал помощи в IRC для Linux Mint.
>> сейчас это попросту зачастую бывает опасно.
> Наверное безопаснее телефонный номер указывать?
А это-то тут причём и зачем вы это высосали из пальца то, чего не я и близко не подразумевал?
>> IRC-чатик в линуксодистрах, в частности в минте был как раз первой скорой
>> помощью для полного нуба, кто является основной ЦА этого дистра.
> А кто и зачем за вот это все попытается вломить рандомному нику
> чтобы это его парило?
Совершенно не понял того, что вы тут пишите в ответ, вы на какой-то своей волне, хоть вроде пишите на русском языке. Либо выходите и поясняйте понятным языком что хотели сказать, либо лучше вообще не пишите, если у вас конечно же задача в том, чтобы ваши сообщения вообще собеседнику были бы понятны. А если так, чисто чтобы написать лишь бы написать что-либо, то тогда да, можете писать любые рандомные сообщения. ¯\_(ツ)_/¯
>> просто чтобы работал базовый функционал современных мессенджеров.
> Это указать телефонный номер и присесть на N лет за необдуманный пост?
> Любезно подгруженный прям товарищмайору под нос вот той историей? Актуальная фича!
> :)
Пц, куда вас понесло, уважаемый! В каком месте я тут вам пропагандировал за мессенджеры в которых надо светить личными данными, в частности телефонным номером? Вы откуда вообще вывалились?! Сперва придумываете какие-то несуществующие высказывания собеседников, а потом героически их оспариваете, вы там завязывайте употреблять что вы там употребляете, вам оно явно не на пользу! ;)
>> Что по поводу новости, не понимаю в чём религиозный запрет использовать другие
>> клиенты для IRC, тот же pidgin или что-то ещё?!
> Pidgin при работе с IRC кривой что капец.
Pidgin как пример клиента, это необязательно если что. Если что-то не нравится в опенсорсном клиенте, то можно поправить, не? Или поискать другой, например. ;)
>> Да, потяжелее Hexchat будет, но на фоне горожения своих огородов много проще
>> и быстре, как по мне.
> Первый признак ламера в ирке - пиджин как клиент. Жирный, тормозной, а
> специфику ирки почти и не умеет, потому кривой.
Ну всё ясно теперь, использование софта как признак ламерства. Человече, вы откуда к нам вылезли, из пятого класса школы девяностых - начала нулевых. Когда ламерством потсонами считалось в компьютерных играх без мышки бегать и стрелки не на WASD биндить, да FOV не включать?!.. Вот прям нафталином пахнуло из тех самых поколений. xD
Я думал что тут уже все взрослые люди и в развитии не остают и из криокамер повылазили.
>> А коли собрались городить дополнительный функционал, так просто переедьте на xmpp,
> Ну вот я тоже не понимаю чего господам к IRC надо было
> вон то пихать.
>> Раздули проблему на ровном месте из ничего, помаишь!
> Да питонисты же, они вечно решают проблему которой ни у кого кроме
> автора - нет.
Ну хоть здесь мы вероятно единого мнения. ;)
Без обид, но вы, уважаемый, что-то сильно много на своей волне пребываете, не то что бы это плохо, вам возможно и ништяк, как настоящему индейцу, но основная масса людей с вами не на той же волне, оттого и непонимание и если и понимание, то несогласие в разных моментах "вопроса".
Если вы хотите чтобы было по-вашему, как вы хотите, вы научитесь свои мысли понятно доносить до публики... Не, если вам нужна только отборная группа избранных, коих исчезающе малая кучка людей, то можете продолжать в том же духе, всё правильно делаете! Но тогда не стоит пенять на то, что ламеры вас не понимают и вашим "лучшим практикам" не следуют. Они про это просто не знают и просто пользуются тем, что им доступно по их знаниям и "ламерским" возможностям.
Подумайте об этом на досуге, если конечно вам интересно почему вокруг засилие более простых в работе решений! ;)
