The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Поиск:  Каталог документации

Next Previous Contents

7. Производительность

Эта секция содержит несколько бенчмарков из реальных систем, использующих программный RAID.

Бенчмарки производились программой bonnie, и всегда с файлами в два или более раза большими объема физической памяти (RAM) в машине.

В приведенных бенчмарках измерялась только пропускная способность записи и чтения одного большого файла. Это полезная информация, если интересует максимальная пропускная способность ввода/вывода для длинных блоков данных. Однако, эти цифры мало говорят нам о производительности, при использовании массива для спула новостей, web-сервера, и т.д. Всегда помните, эти цифры - результат запуска ``синтетического'' теста. Несколько реальных программ делают то же, что и bonnie, и хотя хорошо смотреть на эти цифры, они не являются основными индикаторами реальной производительности.

Сейчас, у меня есть результаты с моей собственной машины. Конфигурация такова:

Три U2W диска повешены на U2W контроллер, и UW диск на UW контроллер.

Представляется невозможным передавать более 30 Мб/с по шинам SCSI на этой системе, используя RAID или нет. Как я думаю, это из-за слишком старой системы, скорости памяти и ограничений того, что можно послать через SCSI контроллеры.

7.1 RAID-0

Чтение это - Последовательный блочный ввод, и Запись это - Последовательный блочный вывод. Размер файла во всех тестах - 1Гб. Тести были проведены в однопользовательском режиме. Драйвер SCSI был сконфигурирован для не использования очереди помеченных комманд.


Размер куска
Размер блока Чтение Кб/с Запись Кб/с
4k 1k 19712 18035
4k 4k 34048 27061
8k 1k 19301 18091
8k 4k 33920 27118
16k 1k 19330 18179
16k 2k 28161 23682
16k 4k 33990 27229
32k 1k 19251 18194
32k 4k 34071 26976

Отсюда видно, что размер куска в RAID не имеет значения. Однако, размер блока ext2fs должен быть как можно более большим, как 4KB (т.е. размер страницы) на IA-32.

7.2 RAID-0 с TCQ

Тут, драйвер SCSI был сконфигурирован для использования очереди помеченных комманд (TCQ), с глубиной очереди - 8. Все остальное как и в предыдущем случае.


Размер куска
Размер блока Чтение Кб/с Запись Кб/с
32k 4k 33617 27215

Сдесь больше не производилось тестов. Как видно TCQ немного увеличивает производительность записи, но на самом деле здесь совсем не большая разница.

7.3 RAID-5

Массив был сконфигурирован в режим RAID-5, и были сделаны подобные тесты.


Размер куска
Размер блока Чтение Кб/с Запись Кб/с
8k 1k 11090 6874
8k 4k 13474 12229
32k 1k 11442 8291
32k 2k 16089 10926
32k 4k 18724 12627

Сейчас, и размер куска и размер блока действительно дают различие.

7.4 RAID-10

RAID-10 это- ``зеркало stripes'', или, массив RAID-1 двух массивов RAID-0. Размер куска - размер кусков в обоих, и в RAID-1 и в двух RAID-0 массивах. Я не проводил тестов с различающимися этими размерами кусков, хотя это должна быть вполне правильная установка.


Размер куска
Размер блока Чтение Кб/с Запись Кб/с
32k 1k 13753 11580
32k 4k 23432 22249

Больше тестов не производилось. Размер файла был 900Мб, так как четыре раздела заняли по 500 Мб, так что не осталось места для 1Гб файла в этой конфигурации (RAID-1 на двух 1000Мб массивах).


Next Previous Contents


Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру