форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Сервер для видеоконференций"
Сообщение от Tor on 04-Авг-03, 11:07  (MSK)
Необходим сабж пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток видео можт у кого-то это получилось ? или посоветуйте другой сервер, что бы 5-10 человек могли коннектиться заранее спасибо
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Сервер для видеоконференций"
Сообщение от gp on 04-Авг-03, 11:40  (MSK)
>Необходим сабж >пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >видео >можт у кого-то это получилось ? >или посоветуйте другой сервер, что бы 5-10 человек могли коннектиться > >заранее спасибо Есть такая штука, OpenMCU называется. Использовал на FreeBSD (/usr/ports/net/openmcu). У юзеров стояли NetMeeting'и. Одновременно до 4 человек, проц на сервере грузился процентов на 20% (PIII800) Такие дела... PS: OpenMCU может поддерживать и больше одновременных сессий.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Silent on 04-Авг-03, 13:36  (MSK)
	>>Необходим сабж >>пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >>видео >>можт у кого-то это получилось ? >>или посоветуйте другой сервер, что бы 5-10 человек могли коннектиться >> >>заранее спасибо > >Есть такая штука, OpenMCU называется. Использовал на FreeBSD (/usr/ports/net/openmcu). У юзеров стояли >NetMeeting'и. Одновременно до 4 человек, проц на сервере грузился процентов на >20% (PIII800) Такие дела... PS: OpenMCU может поддерживать и больше одновременных >сессий. У меня не получалось. Не подскажите как или ссылочку, буду очень признателен.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от gp on 04-Авг-03, 14:10  (MSK)
	>>>Необходим сабж >>>пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >>>видео >>>можт у кого-то это получилось ? >>>> --- > >У меня не получалось. Не подскажите как или ссылочку, буду очень признателен. > Давно это было :) Документация на OpenMCU есть в файле ReadMe.txt (/usr/ports/net/openmcu/work/openmcu/ReadMe.txt) запускал со следующими параметрами (вроде...): openmcu --username MCU --gatekeeper x.x.x.x --video --videolarge --defaultroom ROOM --save GK был настроен на Cisco, но в принципе можно и без него (или с opengk) Собственно, самые важные слова - это "-v --video : Enable H261 video handling" --save сохраняет настройки в домашней директории, затем можно вызывать просто openmcu без ключей. Юзера регистрируются на GK и набирают адрес "MCU", экран разделён на 4 части, которые становятся активными по мере подключения клиентов На сервере можно в реальном времени выполнять простейшие комманды: ? : Print this help message v : report which connections are at each video corner m : make a call x : Exit immediately s : Report statistics z : Put message in log file (for debugging) Вот и вся технология :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Silent on 04-Авг-03, 14:18  (MSK)
	>>>>Необходим сабж >>>>пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >>>>видео >>>>можт у кого-то это получилось ? >>>>> --- >> >>У меня не получалось. Не подскажите как или ссылочку, буду очень признателен. >> > >Давно это было :) >Документация на OpenMCU есть в файле ReadMe.txt (/usr/ports/net/openmcu/work/openmcu/ReadMe.txt) >запускал со следующими параметрами (вроде...): >openmcu --username MCU --gatekeeper x.x.x.x --video --videolarge --defaultroom ROOM --save >GK был настроен на Cisco, но в принципе можно и без него >(или с opengk) >Собственно, самые важные слова - это "-v --video : Enable H261 video >handling" >--save сохраняет настройки в домашней директории, затем можно вызывать просто openmcu без >ключей. >Юзера регистрируются на GK и набирают адрес "MCU", экран разделён на 4 >части, которые становятся активными по мере подключения клиентов >На сервере можно в реальном времени выполнять простейшие комманды: > ? : Print this help message > v : report which connections are at each video corner > m : make a call > x : Exit immediately > s : Report statistics > z : Put message in log file (for debugging) >Вот и вся технология :) Да у меня все это нормально заработало с циской и без нее. Меня интересовало как можно увеличить число одновременно подключенных пользователей.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от gp on 04-Авг-03, 14:44  (MSK)
	>>>>>Необходим сабж >>>>>пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >>>>>видео >>>>>можт у кого-то это получилось ? >>>>>> --- >>> >>>У меня не получалось. Не подскажите как или ссылочку, буду очень признателен. > --------- >Да у меня все это нормально заработало с циской и без нее. >Меня интересовало как можно увеличить число одновременно подключенных пользователей. А вот это - загадка:) есть такой режим, активизация экрана по голосу(движению), т.е. видно только "активных" пользователей, но есть ли он в openmcu - не известно. Зато там есть "'rooms' feature": - several different conferences can be talking place at the same time   using the 'rooms' feature Однако, NetMeeting-based клиенты не умеют эту фичу, поэтому у меня лично не было опыта конференций с более чем 4 участниками :(
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Tor on 04-Авг-03, 14:11  (MSK)
	>У меня не получалось. Не подскажите как или ссылочку, буду очень признателен. http://wuarchive.wustl.edu/mirrors/FreeBSD/ports/i386/packages-4.5-release/net/openmcu-1.0.12.tgz но качество оставляет желать лучшего (остается много мусора на картинке и частота низкая, хотя все параметры выставил на максимум)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от gp on 04-Авг-03, 14:23  (MSK)
	>но качество оставляет желать лучшего (остается много мусора на картинке и частота >низкая, хотя все параметры выставил на максимум) Да, качество - не фонтан, но для дешёвых веб-камер сойдёт. А если гнаться за качеством, то скорее всего придётся выбирать из аппаратных решений.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от lavr on 04-Авг-03, 18:57  (MSK)
	>>но качество оставляет желать лучшего (остается много мусора на картинке и частота >>низкая, хотя все параметры выставил на максимум) > >Да, качество - не фонтан, но для дешёвых веб-камер сойдёт. А если >гнаться за качеством, то скорее всего придётся выбирать из аппаратных решений. > качество зависит от канала, железа и организации видеоконференции, кто запрещает читать фак по mbone/multicast audio-video. Не видел гибких железных реализаций, большинство используют multicast или unicast с ретрансляторами.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Tor on 05-Авг-03, 09:35  (MSK)
	>качество зависит от канала, железа и организации видеоконференции, >кто запрещает читать фак по mbone/multicast audio-video. >Не видел гибких железных реализаций, большинство используют multicast или >unicast с ретрансляторами. канала-железа хватает, т.к. соединение нетмитингами точка-точка дает очень хорошую картинку а когда эти же два нетмитинга соединяются через openmcu, то и частота кадров падает до 3-4 в секунду, плюс мусор на картинке
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Сервер для видеоконференций"
Сообщение от Михаил on 04-Авг-03, 19:16  (MSK)
>Необходим сабж >пробовал CU-SeeMe Reflector version 4.00B3, но не смог получить с него поток >видео >можт у кого-то это получилось ? >или посоветуйте другой сервер, что бы 5-10 человек могли коннектиться может, я неправильно понял вопрос, но, думаю, есть смысл попробовать aquagatekeeper и openh323 первый из них я пробовал, вроде неплохо работает... между клиентами в одной локалке можно обениваться только сигнальной информация (регистрация, разрегистрация и т.п.), а основной трафик будет ходить между клиентами не заходя на сервак, т.е. сервак не будет сильно грузиться... по крайней мере у меня три пробных клиента NetMeeting вообще не нагружали сервер...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Tor on 05-Авг-03, 09:49  (MSK)
	>может, я неправильно понял вопрос, но, думаю, есть смысл попробовать aquagatekeeper и >openh323 >первый из них я пробовал, вроде неплохо работает... между клиентами в одной >локалке можно обениваться только сигнальной информация (регистрация, разрегистрация и т.п.), а >основной трафик будет ходить между клиентами не заходя на сервак, т.е. >сервак не будет сильно грузиться... >по крайней мере у меня три пробных клиента NetMeeting вообще не нагружали >сервер... не понял они отдельно используются, или это вместе должно работать ? к тому же, openh323 у меня не получилось поставить (требует pwlib, а она не ставится: то ли руки, то ли все таки make-файл кривой)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Michael on 05-Авг-03, 10:13  (MSK)
	>они отдельно используются, или это вместе должно работать ? они ставятся на сервер в сети и на всех клиентах прописывается, что подключаться надо к гейткиперу (привратнику). если есть клиенты за пределами сети, то надо ставить такой гейткипер на пограничной машине, либо делать маршрутизацию с интернета на гейткипер, т.е. чтобы он был каким-либо образом виден из интернета... >к тому же, openh323 у меня не получилось поставить (требует pwlib, а >она не ставится: то ли руки, то ли все таки make-файл >кривой) тут не могу помочь, я сам ставил только aquagatekeeper кстати, по первому впечатлению - неплохая вещь
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Сервер для видеоконференций"
	Сообщение от Michael on 05-Авг-03, 15:33  (MSK)
	2 Tor: ответить тебе письмом не могу, приходит такой ответ: Your message   Subject: Re: aquagatekeeper was not delivered to:   <Твой адрес> because:   Your Domain does not have access to route messages to the specified domain. напиши с другого ящика либо дай другой адрес
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.