форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
Сообщение от Lestat (??) on 13-Июл-05, 11:13  (MSK)
Всякий раз при создании зоны первой заполняется SOA RR где указывается primary master сервер, обслуживающий данную зону. После чего в первой NS записи всегда прописывают этот же самый сервер. Теперь два вопроса: 1. Зачем вобще нужна SOA запись практически? Это лишь служебная информация о зоне, которую можно просмотреть в случае надобности программой nslookup, например, и узнать кто является primary master'ом, каков почтовый адрес админа и т.п.? 2. Зачем нужна NS RR с primary master'ом? Ведь это информация уже есть в SOA. Или здесь есть четкое разделение и DNS вобще не волнует чего там в SOA и когда определяется сервер, обслуживающий зону, DNS смотрит лишь на NS записи? Короче зачем эта избыточность? :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
Сообщение от lavr on 13-Июл-05, 11:29  (MSK)
>Всякий раз при создании зоны первой заполняется SOA RR где указывается primary >master сервер, обслуживающий данную зону. После чего в первой NS записи >всегда прописывают этот же самый сервер. Теперь два вопроса: > >1. Зачем вобще нужна SOA запись практически? Это лишь служебная информация о >зоне, которую можно просмотреть в случае надобности программой nslookup, например, и >узнать кто является primary master'ом, каков почтовый адрес админа и т.п.? > > >2. Зачем нужна NS RR с primary master'ом? Ведь это информация уже >есть в SOA. Или здесь есть четкое разделение и DNS вобще >не волнует чего там в SOA и когда определяется сервер, обслуживающий >зону, DNS смотрит лишь на NS записи? Короче зачем эта избыточность? >:) раздел Документация (opennet) - ищешь DNS, там все есть
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
	Сообщение от Lestat (??) on 13-Июл-05, 12:34  (MSK)
	>>Всякий раз при создании зоны первой заполняется SOA RR где указывается primary >>master сервер, обслуживающий данную зону. После чего в первой NS записи >>всегда прописывают этот же самый сервер. Теперь два вопроса: >> >>1. Зачем вобще нужна SOA запись практически? Это лишь служебная информация о >>зоне, которую можно просмотреть в случае надобности программой nslookup, например, и >>узнать кто является primary master'ом, каков почтовый адрес админа и т.п.? >> >> >>2. Зачем нужна NS RR с primary master'ом? Ведь это информация уже >>есть в SOA. Или здесь есть четкое разделение и DNS вобще >>не волнует чего там в SOA и когда определяется сервер, обслуживающий >>зону, DNS смотрит лишь на NS записи? Короче зачем эта избыточность? >>:) > >раздел Документация (opennet) - ищешь DNS, там все есть Я что докумментации не читал? Вы прочитали вопрос?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
	Сообщение от lavr on 13-Июл-05, 12:37  (MSK)
	>>>Всякий раз при создании зоны первой заполняется SOA RR где указывается primary >>>master сервер, обслуживающий данную зону. После чего в первой NS записи >>>всегда прописывают этот же самый сервер. Теперь два вопроса: >>> >>>1. Зачем вобще нужна SOA запись практически? Это лишь служебная информация о >>>зоне, которую можно просмотреть в случае надобности программой nslookup, например, и >>>узнать кто является primary master'ом, каков почтовый адрес админа и т.п.? >>> >>> >>>2. Зачем нужна NS RR с primary master'ом? Ведь это информация уже >>>есть в SOA. Или здесь есть четкое разделение и DNS вобще >>>не волнует чего там в SOA и когда определяется сервер, обслуживающий >>>зону, DNS смотрит лишь на NS записи? Короче зачем эта избыточность? >>>:) >> >>раздел Документация (opennet) - ищешь DNS, там все есть > >Я что докумментации не читал? откуда мне знать, судя по вопросу - не читали или поверхностно > Вы прочитали вопрос? да
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
Сообщение от Dmitry U. Karoiv on 13-Июл-05, 16:01  (MSK)
В SOA-записи есть "serial" - по нему вторичные DNS-серверы определяют, у кого самая свежая версия DNS-зоны. Там же есть тайм-ауты кэширования (т.е. сколько времени можно использовать ответ DNS-сервера, не запрашивая его заново). Надеюсь, не надо объяснять, что такое "кэширование" и зачем оно нужно. NS-записи указывают на "авторитетные" серверы данной зоны. Если сервер не указан в этом списке, то его зана считается недостоверной. PS: http://DmitryKarpov.nm.ru/networks/dns.htm
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Зачем задавать primary master сервер в NS записи?"
	Сообщение от Lestat (??) on 15-Июл-05, 07:45  (MSK)
	>В SOA-записи есть "serial" - по нему вторичные DNS-серверы определяют, у кого >самая свежая версия DNS-зоны. >Там же есть тайм-ауты кэширования (т.е. сколько времени можно использовать ответ DNS-сервера, >не запрашивая его заново). Надеюсь, не надо объяснять, что такое "кэширование" >и зачем оно нужно. > >NS-записи указывают на "авторитетные" серверы данной зоны. Если сервер не указан в >этом списке, то его зана считается недостоверной. > >PS: http://DmitryKarpov.nm.ru/networks/dns.htm Да, конечно, я знаю это, забыл упомянуть. Но все-таки вопрос не в этом. Зачем избыточность? Primary master описан в SOA, зачем его снова писать в NS? Я понимаю, может вопрос философский. А ответ: "Потому что так надо". И при просмотре дерева доменов, никто там не будет глядеть в SOA, а посмотрит только NS записи и primary master просто обойдут стороной.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.