The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"количество файлов в каталоге"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"количество файлов в каталоге"  
Сообщение от petr999 email(ok) on 26-Июн-06, 23:10 
наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1.
вопросы:
- без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое, и т. д.
- как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке вроде начало появляться )
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "количество файлов в каталоге"  
Сообщение от rwd0 on 26-Июн-06, 23:21 
>наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1.
>вопросы:
>- без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть
>где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое,
>и т. д.
>- как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке
>вроде начало появляться )


Не уверен, но посмотри на tunefs -s, если используешь четвёрку.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "количество файлов в каталоге"  
Сообщение от petr999 email(ok) on 27-Июн-06, 00:40 
ну мне кажется цифра в суперблоке, описанная в мане как average, не должна влиять на максимальное количество хардлинков в конкретном каталоге, тем более что по дефолту она намного меньще
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2004-September/057219.html
или на 4-ке всё по-другому? только 5/6 под рукой.

>
>
>Не уверен, но посмотри на tunefs -s, если используешь четвёрку.


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "количество файлов в каталоге"  
Сообщение от AMDmi3 on 27-Июн-06, 00:19 
>наткнулся на ограничение в 32767 файлов в каталоге на ufs1.
>вопросы:
>- без переформатирования с этим точно ничего не сделать? например, может быть
>где-нибудь патч, чтобы там было не знаковое 16-бит целое, а беззнаковое,
>и т. д.
Без ковыряния в исходниках никак.
Патч был. Если я правильно помню, речь шла о ограничении в 64k файлов, т.е. возможно на UFS2 уже было 64k, а не 32. Не помню чем это закончилось и сейчас в архивах навскидку не нашел. По логике это должно было пролетать в freebsd-fs

>- как в будущем такой проблемы избегать? ufs2? xfs? ( в 7-ке
>вроде начало появляться )
Менять логику работы приложения. На UFS время поиска файла в директории пропорционально к-ву файлов в ней, поэтому в любом случае нужно использовать несколько уровней вложенности, как делают squid, postfix и другие. XFS, впрочем, тоже может помочь.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру