Добавлено:вот еще нашел ссылочку:
http://otvet.mail.ru/question/9181494/
ЦИТИРУЮ:
"В нагрузку добавлю, что на сегодняшний день наблюдается тенденция тотального перехода провайдеров с 4-STABLE на 6-STABLE ввиду прекращения поддержки первой. В своей работе предпочитаю юзать 6.2-STABLE."
http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
Существует две одновременно разрабатываемые ветви FreeBSD — CURRENT и STABLE.
CURRENT (нестабильная, тестовая) предназначена для тестирования нового, экспериментального кода. Новые функции, добавленные в CURRENT, могут остаться в системе или от них могут отказаться, если реализация окажется неудачной. Иногда эта версия может оказаться в непригодном для использования состоянии.
STABLE (стабильная или производственная) версия содержит только те нововведения, которые прошли проверку в CURRENT. Тем не менее, эта версия тоже предназначена, в основном, для разработчиков. Не рекомендуется обновлять ответственные рабочие серверы до STABLE, предварительно её не протестировав. На основе STABLE регулярно создаются тщательно протестированные разработчиками RELEASE версии.
По состоянию на 27 февраля 2008 года текущий релиз FreeBSD имеет номер 7.0 [2].
После выпуска релизов, создаются дополнительные ветви разработки для их поддержки, но в них вносятся лишь самые необходимые изменения, исправляющие серьёзные ошибки или проблемы с безопасностью системы. До четвёртой версии FreeBSD у стабильной и текущей веток был один и тот же старший номер версии. Затем текущей ветви был присвоен номер 5, а у стабильной остался номер 4. В настоящее время стабильная версия имеет номер 7, а текущая — 8. Существуют, также, ветви 6-STABLE и 5-STABLE для поддержки тех пользователей, которые ещё не обновили FreeBSD до версии 7. Планируется прекратить поддержку пятой ветви 31 мая 2008 года [3].
ВЫВОД:
так в итоге, РЕАЛЬНЫЕ КАБАНЫ сидят на версиях Stable ??
время от времени обновляя системы до новых Stable?