форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"

Сообщение от zeiter (ok) on 28-Авг-08, 11:18

Доброго дня! Есть инструмент для визуального анализа загрузки сетевого интерфейса nload. А есть ли инструмент, который фиксировал пики нагрузки сетевого интерфейса, как nload, типа: Time: 2008-08-28 08:08:08 Curr: 24.73 kBit/s Avg: 118.62 kBit/s Min: 10.77 kBit/s Max: 2.59 MBit/s Куда-нибудь в файлик... и работал бы он фоном???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"

Сообщение от Аноним (??) on 30-Авг-08, 20:35

mrtg? ntop?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от zeiter (ok) on 31-Авг-08, 20:03
	>mrtg? ntop? MRTG уже работает и снимает статистику потребления трафика с счетчиков IPFW. Показывает загруженность канала... на графике... мало понятно, а хотелось бы фиксировать в цифровом формате. Если есть пример реализации по данные задачи, дайте ссылочку почитать или поделитесь здесь. А вот ntop надо посмотреть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от Pahanivo (??) on 31-Авг-08, 21:05
	snmp + own scripting? )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от zeiter (ok) on 01-Сен-08, 13:59
	>snmp + own scripting? ) А без SNMP никак?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 01-Сен-08, 17:24
	>>snmp + own scripting? ) > >А без SNMP никак? Ну в любом случае надо както снимать СТАТУ С ИНТЕРФЕЙСА. имхо это самый простоСобстно по snmp
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 01-Сен-08, 17:25
	Ну в любом случае надо както снимать СТАТУ С ИНТЕРФЕЙСА. имхо это самый простой способ. Собстно по snmp большинство mrtg и робит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от zeiter (ok) on 02-Сен-08, 09:37
	>Ну в любом случае надо както снимать СТАТУ С ИНТЕРФЕЙСА. >имхо это самый простой способ. Собстно по snmp большинство mrtg и робит. > Поправьте меня, если ошибаюсь... но snmp на сервевах FreeBSD по умолчанию не стоит. И стоит ли его поднимать только для снятия пиков?! А MRTG у нас сейчас данные берет с счетчиков IPFW. Хм, получается брать те же данные с IPFW и тупо делить на время? И получим скорость.... усредненную... но это не есть лучший выход....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 02-Сен-08, 10:13
	>[оверквотинг удален] >>имхо это самый простой способ. Собстно по snmp большинство mrtg и робит. >> > >Поправьте меня, если ошибаюсь... но snmp на сервевах FreeBSD по умолчанию не >стоит. И стоит ли его поднимать только для снятия пиков?! А >MRTG у нас сейчас данные берет с счетчиков IPFW. > >Хм, получается брать те же данные с IPFW и тупо делить на >время? И получим скорость.... усредненную... но это не есть лучший выход.... > Если снимать только по счетчикам - то разницы нет (ipfw count vs. snmp). И там и там ты фиксируешь значение счетчика в момент съема и вычисляешь разницы с предыдущим, получая тем самым прирост. НО! но ipfw кроме счетчика ничего нет. В snmp же (по крайней мере на железках видел), есть например в MIB загрузка канала за последнюю минути или 5. Касаемо MIB - надо смотреть конкретную реализацию snmp.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 02-Сен-08, 13:35
	>Хм, получается брать те же данные с IPFW и тупо делить на >время? И получим скорость.... усредненную... но это не есть лучший выход.... А как иначе еще можно вычислить скорость кроме как делить трафик на расчетное время? ) Я сомневаюсь что гдето делается иначе )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от zeiter (ok) on 02-Сен-08, 13:41
	>А как иначе еще можно вычислить скорость кроме как делить трафик на >расчетное время? ) >Я сомневаюсь что гдето делается иначе ) ОК, так и сделаю, если других вариантов нет. Благодарю за помощь ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фиксирование пиков нагрузки на канале и интерфейсе"
	Сообщение от zeiter (ok) on 02-Сен-08, 09:34
	>mrtg? ntop? ntop судя по отзывам в интернете слишком прожорливый.... а поставить его на отдельный сервер нет возможности пока.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]