форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Disc Management для FTP"		+/–
Сообщение от acd (ok) on 20-Июл-09, 21:47
Здравствуйте, уважаемые знатоки. У меня вопрос: как лучше объеденить два каталога разнесённых на разных дисках? Но проблема-то в том, что объединить раздел диска с установленной на нём OS (/var/ftp) c новым диском, на котором единственный раздел, с данными тоже. Ваши советы, предложения. OS: FreeBSD 7.0-release, discs: 750Gb и 500Gb, FTP-server: proftpd-1.3.2
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Disc Management для FTP"		+/–
Сообщение от angra (ok) on 21-Июл-09, 06:54
Копирование, симлинки, unionFS. Выбирай на вкус :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от acd (ok) on 21-Июл-09, 09:49
	>Копирование, симлинки, Вижу, Вы не совсем понимаете суть поставленнной задачи. Дело в том, что разделы забиты полностью, и надо их связать вместе, а именно есть каталог /var/ftp забитый данными на системном диске, и есть другой, на котором много каталогов и его необходимо подключить к /var/ftp. Симлинки не работают. >unionFS А этот вариант я встречал на форумах, но ближе с ним не познакомился. Но раз уж Вы советуете, то подскажете, не придется ли выполнять комманду newfs на созданном unionfs-разделе? Как я понимаю из названия оно объединяет, но gconcat, из названия тоже, объединяет, при этом теряются все данные существующие на дисках (т.к. они должны быть неразмеченными)..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 21-Июл-09, 10:59
	>>Копирование, симлинки, > >Вижу, Вы не совсем понимаете суть поставленнной задачи. Вижу, Вы не совсем понимаете ответы. > Дело в том, что >разделы забиты полностью, и надо их связать вместе, а именно есть >каталог /var/ftp забитый данными на системном диске, и есть другой, на >котором много каталогов и его необходимо подключить к /var/ftp. Вы думаете что Вы первый, кто столкнулся с данной проблемой ? > Симлинки не работают. Это еще почем вдруг ? >>unionFS > >А этот вариант я встречал на форумах, но ближе с ним не >познакомился. Но раз уж Вы советуете, то подскажете, не придется ли >выполнять комманду newfs на созданном unionfs-разделе? Как я понимаю из названия >оно объединяет, но gconcat, из названия тоже, объединяет, при этом теряются >все данные существующие на дисках (т.к. они должны быть неразмеченными).. Раз уж Вам посоветовали, то может быть вы более плотно почитаете документацию и статьи ? Всеравно выполнять действия вам... Хотя Вы можете поверить ответу что комманду newfs выполнять не придется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 21-Июл-09, 12:05
	>> Симлинки не работают. > > Это еще почем вдруг ? > Что значит "почем вдруг"? http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HO... вот почему. а решение есть там же mount -o bind а вот и по русски http://itblog.su/proftpd-vs-symlinks.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Disc Management для FTP"		+/–
Сообщение от fx (ok) on 21-Июл-09, 11:46
если подойдёт вариант монтировать раздел с данными второго винта в виде подкаталога в /var/ftp - тут nullfs как раз к месту
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Disc Management для FTP"		+/–
Сообщение от acd (ok) on 21-Июл-09, 12:11
>unionFS Пасиб за подсказку с объединением FS через mount_unionfs: "Unlike other filesystems, Unionfs does not mount on top of a device; it mounts on top of directories that are specified as a mount-time option." Но не нашел, как прописать в АВТОЗАГРУЗКУ? Использовал запись в rc.local: mount -t unionfs dir1 dir2. Может кто-нибудь предложит что-то "хитрее". >http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HO... >тут nullfs как раз к месту Спасибо, таварищи, за ваше внимание и обязательно посмотрю другие варианты, предложнные Вами!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от BlackHawk (ok) on 21-Июл-09, 17:14
	>[оверквотинг удален] >top of directories that are specified as a mount-time option." Но >не нашел, как прописать в АВТОЗАГРУЗКУ? Использовал запись в rc.local: mount >-t unionfs dir1 dir2. Может кто-нибудь предложит что-то "хитрее". > > >>http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HO... >>тут nullfs как раз к месту > > Спасибо, таварищи, за ваше внимание и обязательно посмотрю другие варианты, предложнные >Вами! если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от acd (ok) on 21-Июл-09, 18:06
	>если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре >лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp Спасибо, почитаю, попробую! А если можно, уточните пожалуйста почему не доверять UnionFS?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Disc Management для FTP"		+/–
	Сообщение от BlackHawk (ok) on 21-Июл-09, 18:52
	> >>если честно, я бы пока не доверял unionFS во фре >>лучше уже mount -t nullfs на какую-нибудь внутреннюю директорию в /var/ftp > > Спасибо, почитаю, попробую! А если можно, уточните пожалуйста почему не доверять >UnionFS? дык не допили ее еще до нормального уровня... когда собирали люди Frenzy с unionFS брали какие-то патчи, которые никак не хотели включать в всистему. а патчили unionfs из-за нестабильности работы с тех пор вроде ничего не поменялось
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема