forum.opennet.ru - "ZFS и св-ва разделов" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"ZFS и св-ва разделов"

Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ZFS и св-ва разделов"	+/–
Сообщение от universite (ok) on 01-Авг-10, 16:07
Имеем ZFS v14-15, тазик имеет 4 Gb раздел /var/log создан: zfs create -o compression=lzjb -o exec=off -o setuid=off tank/var/log Надо создать разделы: /var/www # хостинг сайтов /mysql # хранения мускульных баз zfs create -o atime=off tank/mysql zfs set mountpoint=/var/db/mysql tank/mysql zfs create -o recordsize=16k tank/mysql/ibdata zfs create -o recordsize=128k tank/mysql/iblogs + my.cnf [mysqld] innodb_data_home_dir=/var/db/mysql/ibdata innodb_log_group_home_dir=/var/db/mysql/iblogs /var/backup # хранение бэкапов в архивах. Какие посоветуете опции?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ZFS и св-ва разделов, Anon Y Mous, 17:26 , 01-Авг-10, (1)

ZFS и св-ва разделов, universite, 18:33 , 01-Авг-10, (2)

ZFS и св-ва разделов, mef, 23:18 , 01-Авг-10, (3)

ZFS и св-ва разделов, AnonYMous, 01:28 , 02-Авг-10, (4)

ZFS и св-ва разделов, universite, 03:24 , 02-Авг-10, (5)
ZFS и св-ва разделов, mef, 09:47 , 02-Авг-10, (6)

ZFS и св-ва разделов, sage444, 10:02 , 02-Авг-10, (7)
ZFS и св-ва разделов, Z, 19:17 , 06-Авг-10, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от Anon Y Mous on 01-Авг-10, 17:26

>Какие посоветуете опции?
Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал - это не разделы, это файловые системы в пуле.
По поводу свойств - поищи на blogs.sun.com. Там были заметки про ZFS и MySQL.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от universite (ok) on 01-Авг-10, 18:33

>>Какие посоветуете опции?
>
>Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал
>- это не разделы, это файловые системы в пуле.
Да ну? и чем же они отличаются от ZFS (файловой системы)?
Хорошо, директория с особыми свойствами и своей точкой монтирования.
>
>По поводу свойств - поищи на blogs.sun.com. Там были заметки про ZFS
>и MySQL.
Боюсь, что есть разница для FreeBSD.
C мускулом более-не-менее понятно.
А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от mef (ok) on 01-Авг-10, 23:18

>>>Какие посоветуете опции?
>>
>>Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал
>>- это не разделы, это файловые системы в пуле.
>
>Да ну? и чем же они отличаются от ZFS (файловой системы)?
>Хорошо, директория с особыми свойствами и своей точкой монтирования.
Отличается иерархией:
1. Пул (управляется через команду zpool)
2. Файловая система (управляется через команду zfs)
3. Директории и файлы (управляется всем чем не лень)
>Боюсь, что есть разница для FreeBSD.
>C мускулом более-не-менее понятно.
MySQL вряд ли сильно ускорится, MySQL лучше тюнинговать его настройками. ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков. Но однозначно повысится отказоустройчивость.
>А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение...
Действительно компрессия у ZFS не очень. В ближайшее время, надеюсь, ZFS на FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на диске.
Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от AnonYMous (ok) on 02-Авг-10, 01:28

>>Боюсь, что есть разница для FreeBSD.
>>C мускулом более-не-менее понятно.
Уверен? Разница если и есть , то минимальная.

>MySQL вряд ли сильно ускорится,
Ну это как настроить. С неправильными параметрами (recordsize, например) он может не то что не ускориться, а замедлиться.
> ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков.
Конечно же вы готовы подтвердить свои слова результатами хоть каких-то тестов. А замудреного в гибидных пудах ничего нет.

>>А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение...
>
>Действительно компрессия у ZFS не очень.
Дон МакАскил с тобой не согласен:  http://don.blogs.smugmug.com/2008/10/13/zfs-mysqlinnodb-comp.../
конечно, если от жадности врубить сразу gzip9, можно получить результаты далеке от ожидаемых, но это будет проблема не механизма компресии, а неадекватного выбора алгоритма сжатия применительно к условиям задачи.
Ну и гугль в помощь - про MySQL и ZFS в сети уже много материалов. На solarisinternals.com можно посмотреть общий раздел про ZFS и базы данных
>FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе
>сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на
>диске.
>Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в
>нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся.
>

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от universite (ok) on 02-Авг-10, 03:24

>>>Боюсь, что есть разница для FreeBSD.
>>>C мускулом более-не-менее понятно.
>
>Уверен? Разница если и есть , то минимальная.
Разница в количестве опций есть?

>>FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе
>>сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на
>>диске.
>>Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в
>>нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся.
>>
Это в какой версии ZFS? v.15 ?
Экономия места в одинаковых файлах/блоках - приятная фича, не более.
У меня вот есть пул _мелких_ картинок  ~30 Гб  - непонятно, как заюзать плюшки ZFS.
P.S. Большая просьба, не поднимать холивар.
Если будут конкретные настройки по поднятым пунктам в первом посте, я их применю, запущу тесты и выложу результаты сюда

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от mef (ok) on 02-Авг-10, 09:47

>> ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков.
>Конечно же вы готовы подтвердить свои слова результатами хоть каких-то тестов. А
>замудреного в гибидных пудах ничего нет.
Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул).

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от sage444 (ok) on 02-Авг-10, 10:02

>Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул
>там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул).
1 гб ооочень мало
а ТС неплохо бы почитать zfs user manual вопросов много отпадет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "ZFS и св-ва разделов" +/–

Сообщение от Z (??) on 06-Авг-10, 19:17

>Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул
>там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул).
Вообще то Sun рекомендует минимум - это 2 Г. И это только - минимум.
По нынешним временам - совсем небольшое требование...
Как выше правильно заметили - читайте техническую документацию к используемым системам...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
Сообщение от Anon Y Mous on 01-Авг-10, 17:26
>Какие посоветуете опции? Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал - это не разделы, это файловые системы в пуле. По поводу свойств - поищи на blogs.sun.com. Там были заметки про ZFS и MySQL.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от universite (ok) on 01-Авг-10, 18:33
	>>Какие посоветуете опции? > >Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал >- это не разделы, это файловые системы в пуле. Да ну? и чем же они отличаются от ZFS (файловой системы)? Хорошо, директория с особыми свойствами и своей точкой монтирования. > >По поводу свойств - поищи на blogs.sun.com. Там были заметки про ZFS >и MySQL. Боюсь, что есть разница для FreeBSD. C мускулом более-не-менее понятно. А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от mef (ok) on 01-Авг-10, 23:18
	>>>Какие посоветуете опции? >> >>Посоветую для начала научиться называть вещи своими именами. То, что ты создал >>- это не разделы, это файловые системы в пуле. > >Да ну? и чем же они отличаются от ZFS (файловой системы)? >Хорошо, директория с особыми свойствами и своей точкой монтирования. Отличается иерархией: 1. Пул (управляется через команду zpool) 2. Файловая система (управляется через команду zfs) 3. Директории и файлы (управляется всем чем не лень) >Боюсь, что есть разница для FreeBSD. >C мускулом более-не-менее понятно. MySQL вряд ли сильно ускорится, MySQL лучше тюнинговать его настройками. ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков. Но однозначно повысится отказоустройчивость. >А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение... Действительно компрессия у ZFS не очень. В ближайшее время, надеюсь, ZFS на FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на диске. Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от AnonYMous (ok) on 02-Авг-10, 01:28
	>>Боюсь, что есть разница для FreeBSD. >>C мускулом более-не-менее понятно. Уверен? Разница если и есть , то минимальная. >MySQL вряд ли сильно ускорится, Ну это как настроить. С неправильными параметрами (recordsize, например) он может не то что не ускориться, а замедлиться. > ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков. Конечно же вы готовы подтвердить свои слова результатами хоть каких-то тестов. А замудреного в гибидных пудах ничего нет. >>А вот механизм компрессии ZFS вызывает сомнение... > >Действительно компрессия у ZFS не очень. Дон МакАскил с тобой не согласен: http://don.blogs.smugmug.com/2008/10/13/zfs-mysqlinnodb-comp.../ конечно, если от жадности врубить сразу gzip9, можно получить результаты далеке от ожидаемых, но это будет проблема не механизма компресии, а неадекватного выбора алгоритма сжатия применительно к условиям задачи. Ну и гугль в помощь - про MySQL и ZFS в сети уже много материалов. На solarisinternals.com можно посмотреть общий раздел про ZFS и базы данных >FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе >сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на >диске. >Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в >нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся. >
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от universite (ok) on 02-Авг-10, 03:24
	>>>Боюсь, что есть разница для FreeBSD. >>>C мускулом более-не-менее понятно. > >Уверен? Разница если и есть , то минимальная. Разница в количестве опций есть? >>FreeBSD обновится, появится возможность при похожих файлах в одной файловой системе >>сохранять только одинаковые блоки один раз, что позволит экономить место на >>диске. >>Еще, возможно, понадобится установить для очень важных файлов - хранить копии в >>нескольких блоках и если будут бедблоки, то эти файлы не повредятся. >> Это в какой версии ZFS? v.15 ? Экономия места в одинаковых файлах/блоках - приятная фича, не более. У меня вот есть пул _мелких_ картинок ~30 Гб - непонятно, как заюзать плюшки ZFS. P.S. Большая просьба, не поднимать холивар. Если будут конкретные настройки по поднятым пунктам в первом посте, я их применю, запущу тесты и выложу результаты сюда
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от mef (ok) on 02-Авг-10, 09:47
	>> ZFS даст прирост производительности только при больших количествах свободной оперативки. Либо при помощи дополнительных кеширующих устройств, или особо замудренно созданный пул из разных дисков. >Конечно же вы готовы подтвердить свои слова результатами хоть каких-то тестов. А >замудреного в гибидных пудах ничего нет. Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от sage444 (ok) on 02-Авг-10, 10:02
	>Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул >там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул). 1 гб ооочень мало а ТС неплохо бы почитать zfs user manual вопросов много отпадет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "ZFS и св-ва разделов"	+/–
	Сообщение от Z (??) on 06-Авг-10, 19:17
	>Да, готов. У меня есть сервер с 1ГБ памяти и ZFS. Мускул >там дико тормозит. Пришлось даже убрать его от туда(мускул). Вообще то Sun рекомендует минимум - это 2 Г. И это только - минимум. По нынешним временам - совсем небольшое требование... Как выше правильно заметили - читайте техническую документацию к используемым системам...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору