форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (DNS / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
Сообщение от Pharus (ok) on 14-Авг-13, 11:19
Добрый день. В организации, где мне приходится выполнять некоторые функции админа (так как админ сокращён), сложилась неприятная ситуация с DNS. Имеется сеть 192.168.0.0/16, состоящая из множества подсетей 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24 и т. д. Сервер имеет IP в каждой из подсетей - 192.168.0.1, 192.168.1.1, 192.168.2.1... Вот кусок файла зоны X.zone: srv IN A 192.168.0.1 srv IN A 192.168.1.1 srv IN A 192.168.2.1 srv IN A 192.168.3.1 ... Всё это чудесным образом работало, пока в качестве клиентов данной сети выступали машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv, а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP. То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1 - OK под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен интервал ожидания Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть? P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
Сообщение от reader (ok) on 14-Авг-13, 11:35
можно попробовать sortlist, view
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pharus (ok) on 26-Авг-13, 09:06
	> можно попробовать sortlist, view В конечном итоге пришлось всё переделать - использовал sortlist вместо view, оказалось гораздо проще и красивее. С view имена довольно долго не резолвились после ежедневной автоочистки кеша BIND.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
Сообщение от Pahanivo (ok) on 14-Авг-13, 11:57
как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем тогда вообще деление на подсети? а так view поможет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pharus (ok) on 14-Авг-13, 14:00
	> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем > тогда вообще деление на подсети? > а так view поможет Спасибо, буду пробовать. А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли кто-то ответит на этот вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 14-Авг-13, 14:10
	>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем >> тогда вообще деление на подсети? >> а так view поможет > Спасибо, буду пробовать. > А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли > кто-то ответит на этот вопрос. ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 14-Авг-13, 14:27
	>>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем >>> тогда вообще деление на подсети? >>> а так view поможет >> Спасибо, буду пробовать. >> А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли >> кто-то ответит на этот вопрос. > ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье )) смотря как подключено и сколько машин, а то так счастье в виде широковещательного трафика может прийти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pharus (ok) on 16-Авг-13, 09:14
	>>>> как я понимаю все это хозяйство бегает в одном сегменте езернет. зачем >>>> тогда вообще деление на подсети? >>>> а так view поможет >>> Спасибо, буду пробовать. >>> А зачем - я и сам теряюсь в догадках. Теперь вряд ли >>> кто-то ответит на этот вопрос. >> ну дак смени маску на тачилах и буит шааастье )) > смотря как подключено и сколько машин, а то так счастье в виде > широковещательного трафика может прийти Маску менять вообще не вариант: Машин очень много, они в разных зданиях, их надо обходить, так как удалённого управления нет. Да и гениальная задумка видимо была в том, чтобы юзеры и прочая живность из одной подсети не лезла в другую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
Сообщение от gg (??) on 14-Авг-13, 18:14
>[оверквотинг удален] > Всё это чудесным образом работало, пока в качестве клиентов данной сети выступали > машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping > srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv, > а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP. > То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1 > - OK > под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен > интервал ожидания > Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть? > P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+1 +/–
	Сообщение от fantom (ok) on 15-Авг-13, 10:36
	>[оверквотинг удален] >> машины на WinXP. Как только появилась Win7, стали возникать проблемы: ping >> srv под Win7 стучится на случайный адрес из списка адресов srv, >> а не адрес из подсети клиента, как это было в WinXP. >> То есть под XP: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.10.1 >> - OK >> под Win7: клиент 192.168.10.15 - ping srv = ping 192.168.8.1 - Превышен >> интервал ожидания >> Можно ли как-то выйти из данной ситуации, не перестраивая всю сеть? >> P.S. Сервер - SLES 10, DNS - bind > Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию. А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым "ненужным" работником... Вы однако на очереди :) А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pharus (ok) on 16-Авг-13, 09:09
	>> Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию. > А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам > функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым > "ненужным" работником... > Вы однако на очереди :) > А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация. Спасибо всем, проблема решилась с помощью view. Пришлось правда их написать порядка 40 штук, надеюсь на производительности это не сказывается. А насчёт того, что занимаюсь этим - это в общем-то моя инициатива, захотелось избавиться от проблемы, занялся. А руководство далеко от всего этого. Когда власть менялась, сократили почти весь ИТ-отдел. Теперь набирают потихоньку. До следующей смены власти можно жить спокойно - специфика бюджетных организаций :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 19-Авг-13, 07:34
	>>> Ещё вариант - оставить одну запись в днс и настроить маршрутизацию. >> А самый интересный вопрос - какого Х вы занимаетесь не свойственными вам >> функциями? админа сократили, вам поручили его функции, т.к. вероятно сочли самым >> "ненужным" работником... >> Вы однако на очереди :) >> А посуществу - 2 нормальных выхода, view или маршрутизация. > Спасибо всем, проблема решилась с помощью view. Пришлось правда их написать порядка > 40 штук, надеюсь на производительности это не сказывается. шо, скрипты у вас не в моде? ))) и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло вы где ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pharus (ok) on 19-Авг-13, 10:01
	> шо, скрипты у вас не в моде? ))) скрипты? не, не слышали ))) > и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло > вы где )) а чем это может грозить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "разрешение общего имени сервера в нескольких подсетях"	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 21-Авг-13, 20:44
	>> и еще - наскока помню а каждого view свой кэш, не вылезло >> вы где )) > а чем это может грозить? память кююющать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема