forum.opennet.ru - "iptables:возможно ли сделать такое?" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"iptables:возможно ли сделать такое?"

Форумы Информационная безопасность (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
Сообщение от shas (ok) on 30-Янв-10, 21:38
Hi! Сделал попытки реализовать следующее и закрались смутные сомнения:"А возможно ли оно?". Задача вроде бы банальная. Есть сервер с внешним (ххх.ххх.ххх.ххх) и внутренним (192.168.0.5) адресами. На этом сервере запущена некая программа, которая слушает только на внутреннем интерфейсе порт 2000. Надо, подключившись с внешнего интерфейса, попасть на внутренний на порт 2000. Из вне пробросить соединение на компьютер во внутренней сети не составляет проблемы. Но в описанной выше задаче, такие способы почему-то не срабатывают. Т.о. вариации на тему -A PREROUTING -p tcp -d ххх.ххх.ххх.ххх --dport 2000 -j DNAT --to-destination 192.168.0.5:2000 не решили проблему. Подскажите, плиз, как реализовать желаемое?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

iptables:возможно ли сделать такое?, shadow_alone, 22:16 , 30-Янв-10, (1)

iptables:возможно ли сделать такое?, shas, 22:37 , 30-Янв-10, (2)

iptables:возможно ли сделать такое?, shadow_alone, 22:43 , 30-Янв-10, (3)

iptables:возможно ли сделать такое?, shas, 23:12 , 30-Янв-10, (4)

iptables:возможно ли сделать такое?, shadow_alone, 23:28 , 30-Янв-10, (5)

iptables:возможно ли сделать такое?, reader, 01:06 , 31-Янв-10, (6)

iptables:возможно ли сделать такое?, shadow_alone, 01:12 , 31-Янв-10, (7)

iptables:возможно ли сделать такое?, reader, 01:25 , 31-Янв-10, (8)

iptables:возможно ли сделать такое?, shadow_alone, 01:43 , 31-Янв-10, (9)

iptables:возможно ли сделать такое?, Pancher, 15:51 , 02-Фев-10, (15)

iptables:возможно ли сделать такое?, shas, 09:44 , 31-Янв-10, (10)

iptables:возможно ли сделать такое?, reader, 14:36 , 31-Янв-10, (11)

iptables:возможно ли сделать такое?, reader, 15:53 , 31-Янв-10, (12)

iptables:возможно ли сделать такое?, shas, 16:37 , 31-Янв-10, (13)

iptables:возможно ли сделать такое?, reader, 21:23 , 01-Фев-10, (14)

iptables:возможно ли сделать такое?, shas, 19:56 , 05-Фев-10, (16)

iptables:возможно ли сделать такое?, po, 22:34 , 05-Фев-10, (17) +1

iptables:возможно ли сделать такое?, po, 22:36 , 05-Фев-10, (18)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 22:16

первое что пришло в голову:
А является ли данный сервер шлюзом для данного компьютера?
А порт слушает точно tcp?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shas (ok) on 30-Янв-10, 22:37

>первое что пришло в голову:
>А является ли данный сервер шлюзом для данного компьютера?
>А порт слушает точно tcp?
Может я неправильно понял первый вопрос, но
никаких других компьютеров, кроме сервера нет.
Просто пакет на сервер на 2000 порт приходит на внешний интерфейс,
а надо сделать, как будто он пришел на внутренний.
А порт точно tcp.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 22:43

Все понял, не внимательно читал изначально
открыт ли 2000 порт извне?
включен ли форвардинг?
дайте вывод
iptables -L -n -v

и вывод
sysctl -a|grep net.ipv4.ip_forward

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shas (ok) on 30-Янв-10, 23:12

>[оверквотинг удален]
>
>открыт ли 2000 порт извне?
>включен ли форвардинг?
>
>дайте вывод
>iptables -L -n -v
>
>
>и вывод
>sysctl -a|grep net.ipv4.ip_forward
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
   54  5779 ACCEPT     0    --  lo     *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
    0     0 ACCEPT     tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state RELATED,ESTABLISHED
    0     0 ACCEPT     udp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           state RELATED,ESTABLISHED
    0     0 ACCEPT     0    --  eth1   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
    6   384 ACCEPT     0    --  eth0   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
    0     0 DROP       0    --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 ACCEPT     0    --  *      *       0.0.0.0/0            192.168.0.5
    0     0 ACCEPT     0    --  *      *       0.0.0.0/0            127.0.0.1
    0     0 ACCEPT     icmp --  *      eth0    192.168.0.0/24       0.0.0.0/0
    0     0 ACCEPT     icmp --  eth0   *       0.0.0.0/0            192.168.0.0/24
    0     0 ACCEPT     udp  --  eth0   *       192.168.0.0/24       0.0.0.0/0           multiport dports 53,1194
    0     0 ACCEPT     udp  --  *      eth0    0.0.0.0/0            192.168.0.0/24      multiport sports 53,1194
    0     0 ACCEPT     tcp  --  eth0   *       192.168.0.0/24       0.0.0.0/0           multiport dports 22,25,53,443,465,80,85,110
    0     0 ACCEPT     tcp  --  *      eth0    0.0.0.0/0            192.168.0.0/24      multiport sports 22,25,53,443,465,80,85,110
    0     0 DROP      !icmp --  eth0   *       192.168.0.0/24       0.0.0.0/0           state INVALID
    0     0 DROP      !icmp --  *      eth0    0.0.0.0/0            192.168.0.0/24      state INVALID
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 221 packets, 28995 bytes)
pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
net.ipv4.ip_forward = 1

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 23:28

если я правильно понял, eth0 у вас наружка.
добавьте в цепочку forward, до последних 2-х DROP
-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth0 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 -j ACCEPT

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 01:06

>если я правильно понял, eth0 у вас наружка.
>добавьте в цепочку forward, до последних 2-х DROP
>
>-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth0 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000
>-j ACCEPT
вроде внешний eth1 :)
а первое правило в FORWARD ?
скорей всего это нужно в INPUT, адрес у этой же машины, хоть и у другого интерфейса.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/86766.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 31-Янв-10, 01:12

>[оверквотинг удален]
>>-j ACCEPT
>
>вроде внешний eth1 :)
>
>а первое правило в FORWARD ?
>
>скорей всего это нужно в INPUT, адрес у этой же машины, хоть
>и у другого интерфейса.
>
>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/86766.html
input у вас открыт:
0     0 ACCEPT     0    --  eth1   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
6   384 ACCEPT     0    --  eth0   *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0
добавьте тогда это правило с параметром eth1
-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth1 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 -j ACCEPT
-A FORWARD -p tcp -m tcp -s 192.168.0.0/24 --sport 2000 -o eth1 -j ACCEPT
ну или расширьте ваши правила, добавив 2000 порт, так где tcp

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 01:25

>[оверквотинг удален]
>    0.0.0.0/0
>
>добавьте тогда это правило с параметром eth1
>
>-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth1 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000
>-j ACCEPT
>-A FORWARD -p tcp -m tcp -s 192.168.0.0/24 --sport 2000 -o eth1
>-j ACCEPT
>
>ну или расширьте ваши правила, добавив 2000 порт, так где tcp
не я задал вопрос, так смотрю просто :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shadow_alone (ok) on 31-Янв-10, 01:43

блин, не обратил внимания.. не путай...
вообщем, эти правила на внешний интерфейс.
судя по правилам форвардинга, внешний eth0

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от Pancher on 02-Фев-10, 15:51

>[оверквотинг удален]
>
>Chain OUTPUT (policy ACCEPT 221 packets, 28995 bytes)
> pkts bytes target     prot opt in
>   out     source
>
> destination
>
>
>
>net.ipv4.ip_forward = 1
Поробуте разрешить tcp пакеты со статусом NEW.
Было, как то подобное, вот только не помню помогло или нет..

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shas (ok) on 31-Янв-10, 09:44

Спасибо за ответы, но не работает.
Для чистоты эксперимента поступил следующим образом.
Набросал следующую программу:
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use IO::Socket;
my $quit=0;
$SIG{INT}=sub {$quit=1};
my $listen_socket = IO::Socket::INET->new(LocalPort=>5000,
                                          Listen=>5,
                                          Proto=>'tcp',
                                          Reuse=>1,
                                          Timeout=>3600);
die "Error 1:$@" unless $listen_socket;
warn "Waiting for connection...\n";
my $count=0;
while(!$quit){
    next unless my $conn=$listen_socket->accept;
    $count++;
    warn "$count\n";
    $conn->close;
}
$listen_socket->close;
warn "Bye!\n"
Вообщем все просто:открыли сокет и слушаем порт 5000. Если что-то пришло - выводим $count.
Если в открытии сокета не указывать LocalAddr, то программа слушает все интерфейсы.
Можно проверить:
telnet 192.168.0.5 5000
telnet 127.0.0.1 5000
telnet xxx.xxx.xxx.xxx 5000
приводят к реакции программы (xxx.xxx.xxx.xxx-внешний IP-шник).
Теперь добавим в открытие сокета конкретный интерфейс:
my $listen_socket = IO::Socket::INET->new(LocalAddr=>'127.0.0.1',
                                          LocalPort=>5000,
                                          Listen=>5,
                                          Proto=>'tcp',
                                          Reuse=>1,
                                          Timeout=>3600);
Теперь к реакции программы приводит только
telnet 127.0.0.1 5000
Так вот вопрос, возможно ли с помощью iptables добиться ответа программы
теперь подключившись с других сетевых интерфейсов?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 14:36

>[оверквотинг удален]
>                                          Listen=>5,
>                                          Proto=>'tcp',
>                                          Reuse=>1,
>                                          Timeout=>3600);
>
>Теперь к реакции программы приводит только
>telnet 127.0.0.1 5000
>
>Так вот вопрос, возможно ли с помощью iptables добиться ответа программы
>теперь подключившись с других сетевых интерфейсов?
сильно сомневаюсь, что на этот вопрос кто-то кроме разработчиков точно сможет ответитью :)
но можно экспериментировать, но для этого нужен инструмент который выловит хотя-бы один пакет после того как он пройдет через iptables.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 15:53

а в целом наверно задачу можно решить с помощью VPN , если с iptables не получится.
во всяком случае с ssh подобное у меня было.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shas (ok) on 31-Янв-10, 16:37

>а в целом наверно задачу можно решить с помощью VPN , если
>с iptables не получится.
>во всяком случае с ssh подобное у меня было.
Спасибо!
Я тоже так думаю, что VPN должен помочь.
Но и про iptables я тоже так думал до недавнего времени. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 01-Фев-10, 21:23

указал squid-у слушать на внешнем интерфейсе шлюза. в браузере внутри сети, адресом прокси, указал ip внутреннего интерфейса шлюза и на шлюзе соответственно сделал проброс с внутреннего на внешний. все замечательно отработало и как ожидал пакеты ходили через INPUT и OUTPUT , а не через FORWARD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от shas (ok) on 05-Фев-10, 19:56

>указал squid-у слушать на внешнем интерфейсе шлюза. в браузере внутри сети, адресом
>прокси, указал ip внутреннего интерфейса шлюза и на шлюзе соответственно сделал
>проброс с внутреннего на внешний. все замечательно отработало и как ожидал
>пакеты ходили через INPUT и OUTPUT , а не через FORWARD.
>
С той программой, которую я привел в качестве теста, такой номер не пройдет.
По крайней мере, у меня не прошёл.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "iptables:возможно ли сделать такое?" +1 +/–

Сообщение от po (??) on 05-Фев-10, 22:34

повесить софтину на 0.0.0.0:2000 будет самым прямым решением задачи

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "iptables:возможно ли сделать такое?" +/–

Сообщение от po (??) on 05-Фев-10, 22:36

>повесить софтину на 0.0.0.0:2000 будет самым прямым решением задачи
а уже с помошью iptables можно ограничить соединения на эти порты

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 22:16
первое что пришло в голову: А является ли данный сервер шлюзом для данного компьютера? А порт слушает точно tcp?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shas (ok) on 30-Янв-10, 22:37
	>первое что пришло в голову: >А является ли данный сервер шлюзом для данного компьютера? >А порт слушает точно tcp? Может я неправильно понял первый вопрос, но никаких других компьютеров, кроме сервера нет. Просто пакет на сервер на 2000 порт приходит на внешний интерфейс, а надо сделать, как будто он пришел на внутренний. А порт точно tcp.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 22:43
	Все понял, не внимательно читал изначально открыт ли 2000 порт извне? включен ли форвардинг? дайте вывод iptables -L -n -v и вывод sysctl -a\|grep net.ipv4.ip_forward
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shas (ok) on 30-Янв-10, 23:12
	>[оверквотинг удален] > >открыт ли 2000 порт извне? >включен ли форвардинг? > >дайте вывод >iptables -L -n -v > > >и вывод >sysctl -a\|grep net.ipv4.ip_forward Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 54 5779 ACCEPT 0 -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 0 0 ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED 0 0 ACCEPT udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED 0 0 ACCEPT 0 -- eth1 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 6 384 ACCEPT 0 -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 0 0 DROP 0 -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 0 0 ACCEPT 0 -- * * 0.0.0.0/0 192.168.0.5 0 0 ACCEPT 0 -- * * 0.0.0.0/0 127.0.0.1 0 0 ACCEPT icmp -- * eth0 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0 0 0 ACCEPT icmp -- eth0 * 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24 0 0 ACCEPT udp -- eth0 * 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0 multiport dports 53,1194 0 0 ACCEPT udp -- * eth0 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24 multiport sports 53,1194 0 0 ACCEPT tcp -- eth0 * 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0 multiport dports 22,25,53,443,465,80,85,110 0 0 ACCEPT tcp -- * eth0 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24 multiport sports 22,25,53,443,465,80,85,110 0 0 DROP !icmp -- eth0 * 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0 state INVALID 0 0 DROP !icmp -- * eth0 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24 state INVALID Chain OUTPUT (policy ACCEPT 221 packets, 28995 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination net.ipv4.ip_forward = 1
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 30-Янв-10, 23:28
	если я правильно понял, eth0 у вас наружка. добавьте в цепочку forward, до последних 2-х DROP -A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth0 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 -j ACCEPT
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 01:06
	>если я правильно понял, eth0 у вас наружка. >добавьте в цепочку forward, до последних 2-х DROP > >-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth0 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 >-j ACCEPT вроде внешний eth1 :) а первое правило в FORWARD ? скорей всего это нужно в INPUT, адрес у этой же машины, хоть и у другого интерфейса. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/86766.html
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 31-Янв-10, 01:12
	>[оверквотинг удален] >>-j ACCEPT > >вроде внешний eth1 :) > >а первое правило в FORWARD ? > >скорей всего это нужно в INPUT, адрес у этой же машины, хоть >и у другого интерфейса. > >https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/86766.html input у вас открыт: 0 0 ACCEPT 0 -- eth1 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 6 384 ACCEPT 0 -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 добавьте тогда это правило с параметром eth1 -A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth1 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 -j ACCEPT -A FORWARD -p tcp -m tcp -s 192.168.0.0/24 --sport 2000 -o eth1 -j ACCEPT ну или расширьте ваши правила, добавив 2000 порт, так где tcp
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 01:25
	>[оверквотинг удален] > 0.0.0.0/0 > >добавьте тогда это правило с параметром eth1 > >-A FORWARD -p tcp -m tcp -i eth1 -d 192.168.0.0/24 --dport 2000 >-j ACCEPT >-A FORWARD -p tcp -m tcp -s 192.168.0.0/24 --sport 2000 -o eth1 >-j ACCEPT > >ну или расширьте ваши правила, добавив 2000 порт, так где tcp не я задал вопрос, так смотрю просто :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok) on 31-Янв-10, 01:43
	блин, не обратил внимания.. не путай... вообщем, эти правила на внешний интерфейс. судя по правилам форвардинга, внешний eth0
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от Pancher on 02-Фев-10, 15:51
	>[оверквотинг удален] > >Chain OUTPUT (policy ACCEPT 221 packets, 28995 bytes) > pkts bytes target prot opt in > out source > > destination > > > >net.ipv4.ip_forward = 1 Поробуте разрешить tcp пакеты со статусом NEW. Было, как то подобное, вот только не помню помогло или нет..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
Сообщение от shas (ok) on 31-Янв-10, 09:44
Спасибо за ответы, но не работает. Для чистоты эксперимента поступил следующим образом. Набросал следующую программу: #!/usr/bin/perl -w use strict; use IO::Socket; my $quit=0; $SIG{INT}=sub {$quit=1}; my $listen_socket = IO::Socket::INET->new(LocalPort=>5000, Listen=>5, Proto=>'tcp', Reuse=>1, Timeout=>3600); die "Error 1:$@" unless $listen_socket; warn "Waiting for connection...\n"; my $count=0; while(!$quit){ next unless my $conn=$listen_socket->accept; $count++; warn "$count\n"; $conn->close; } $listen_socket->close; warn "Bye!\n" Вообщем все просто:открыли сокет и слушаем порт 5000. Если что-то пришло - выводим $count. Если в открытии сокета не указывать LocalAddr, то программа слушает все интерфейсы. Можно проверить: telnet 192.168.0.5 5000 telnet 127.0.0.1 5000 telnet xxx.xxx.xxx.xxx 5000 приводят к реакции программы (xxx.xxx.xxx.xxx-внешний IP-шник). Теперь добавим в открытие сокета конкретный интерфейс: my $listen_socket = IO::Socket::INET->new(LocalAddr=>'127.0.0.1', LocalPort=>5000, Listen=>5, Proto=>'tcp', Reuse=>1, Timeout=>3600); Теперь к реакции программы приводит только telnet 127.0.0.1 5000 Так вот вопрос, возможно ли с помощью iptables добиться ответа программы теперь подключившись с других сетевых интерфейсов?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 14:36
	>[оверквотинг удален] > Listen=>5, > Proto=>'tcp', > Reuse=>1, > Timeout=>3600); > >Теперь к реакции программы приводит только >telnet 127.0.0.1 5000 > >Так вот вопрос, возможно ли с помощью iptables добиться ответа программы >теперь подключившись с других сетевых интерфейсов? сильно сомневаюсь, что на этот вопрос кто-то кроме разработчиков точно сможет ответитью :) но можно экспериментировать, но для этого нужен инструмент который выловит хотя-бы один пакет после того как он пройдет через iptables.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 31-Янв-10, 15:53
	а в целом наверно задачу можно решить с помощью VPN , если с iptables не получится. во всяком случае с ssh подобное у меня было.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shas (ok) on 31-Янв-10, 16:37
	>а в целом наверно задачу можно решить с помощью VPN , если >с iptables не получится. >во всяком случае с ssh подобное у меня было. Спасибо! Я тоже так думаю, что VPN должен помочь. Но и про iptables я тоже так думал до недавнего времени. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от reader (ok) on 01-Фев-10, 21:23
	указал squid-у слушать на внешнем интерфейсе шлюза. в браузере внутри сети, адресом прокси, указал ip внутреннего интерфейса шлюза и на шлюзе соответственно сделал проброс с внутреннего на внешний. все замечательно отработало и как ожидал пакеты ходили через INPUT и OUTPUT , а не через FORWARD.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от shas (ok) on 05-Фев-10, 19:56
	>указал squid-у слушать на внешнем интерфейсе шлюза. в браузере внутри сети, адресом >прокси, указал ip внутреннего интерфейса шлюза и на шлюзе соответственно сделал >проброс с внутреннего на внешний. все замечательно отработало и как ожидал >пакеты ходили через INPUT и OUTPUT , а не через FORWARD. > С той программой, которую я привел в качестве теста, такой номер не пройдет. По крайней мере, у меня не прошёл.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+1 +/–
Сообщение от po (??) on 05-Фев-10, 22:34
повесить софтину на 0.0.0.0:2000 будет самым прямым решением задачи
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "iptables:возможно ли сделать такое?"		+/–
	Сообщение от po (??) on 05-Фев-10, 22:36
	>повесить софтину на 0.0.0.0:2000 будет самым прямым решением задачи а уже с помошью iptables можно ограничить соединения на эти порты
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору