форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Настройка Squid и других прокси серверов (Аутентификация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"SQUID NTLM + NCSA"	+/–
Сообщение от ant0xa (??) on 24-Авг-12, 08:19
Насколько я понимаю такая связка не работает. Есть ли какой-либо способ сделать прозрачную аутентификацию для пользователей домена и аутентификацию по login/password для пользователей вне домена кроме как запускать 2 процесса SQUID с разными конфигами ? Этот вариант не совсем подходит т.к. канал узкий и хотелось бы сделать единый delay pool для всех пользователей.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "SQUID NTLM + NCSA"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 10:14
> Насколько я понимаю такая связка не работает. Есть ли какой-либо способ сделать > прозрачную аутентификацию для пользователей домена и аутентификацию по login/password > для пользователей вне домена кроме как запускать 2 процесса SQUID с > разными конфигами ? Этот вариант не совсем подходит т.к. канал узкий > и хотелось бы сделать единый delay pool для всех пользователей. Вообще работают связки практически любых типов аутентификации, применяется первая поддерживаемая программным продуктом из списка доступных на прокси, другое дело, что прозрачно в домене это будет только в IE, в остальных браузерах независимо от принадлежности компьютера к домену будет запрашиваться пароль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "SQUID NTLM + NCSA"	+/–
	Сообщение от ant0xa (??) on 24-Авг-12, 11:20
	>> Насколько я понимаю такая связка не работает. Есть ли какой-либо способ сделать >> прозрачную аутентификацию для пользователей домена и аутентификацию по login/password >> для пользователей вне домена кроме как запускать 2 процесса SQUID с >> разными конфигами ? Этот вариант не совсем подходит т.к. канал узкий >> и хотелось бы сделать единый delay pool для всех пользователей. > Вообще работают связки практически любых типов аутентификации, применяется первая поддерживаемая > программным продуктом из списка доступных на прокси, другое дело, что прозрачно > в домене это будет только в IE, в остальных браузерах независимо > от принадлежности компьютера к домену будет запрашиваться пароль. Firefox и Chrome ещё умеют NTLM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "SQUID NTLM + NCSA"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 11:33
	> Firefox и Chrome ещё умеют NTLM. "умеют ntlm" и "умеют ntlm прозрачно" - это несколько разные вещи, насколько я помню давние свои опыты в этом плане. Хрома тогда еще не было, а фуррифокс всегда просил пароль, хотя, может, что и поменялось с тех пор...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема