форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Нужен ли wins при запущенном NAT?"
Сообщение от miwa on 14-Ноя-05, 18:49  (MSK)
Есть две одноранговых локальных сети - 192.168.100 и 192.168.10. Надо отделить 10-ю сеть от 100-й. Ставлю между ними FreeBSD 5.4 с двумя сетевыми картами - 192.168.100.250 (rl0) и 192.168.10.250 (rl1). Запускаю natd: /sbin/natd -u -l -n rl0. Результат: машины (WinXP) друг друга пингуют как по имени так и по IР, но зайти ни на одну из них не могу. Куда копать? Запускать samba с wins_support=yes? Или я чего перемудрил? Спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Нужен ли wins при запущенном NAT?"
Сообщение от kapiton (??) on 14-Ноя-05, 19:48  (MSK)
мда чувак...:-(( плакать хоца..
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Нужен ли wins при запущенном NAT?"
Сообщение от toor99 (??) on 14-Ноя-05, 23:47  (MSK)
>Есть две одноранговых локальных сети - 192.168.100 и 192.168.10. >Надо отделить 10-ю сеть от 100-й. >Ставлю между ними FreeBSD 5.4 с двумя сетевыми картами - 192.168.100.250 (rl0) >и 192.168.10.250 (rl1). Запускаю natd: /sbin/natd -u -l -n rl0. >Результат: машины (WinXP) друг друга пингуют как по имени так и по >IР, но зайти ни на одну из них не могу. >Куда копать? Запускать samba с wins_support=yes? Или я чего перемудрил? >Спасибо. Что значит "отделить"? По-моему, своими действиями ты их наоборот объединяешь, через роутер. Anyway, NAT тебе точно не нужен, а WINS нужен для обеспечения возможности броузить сети (но, опять же, не так, как ты это делаешь).
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Нужен ли wins при запущенном NAT?"
	Сообщение от miwa on 15-Ноя-05, 10:34  (MSK)
	>мда чувак...:-(( плакать хоца.. Можно. Но если сначала скажешь, почему - буду весьма благодарен ;о) Ссылки на man/FAQ/RTFM принимаются с той же благодарностью. >Что значит "отделить"? По-моему, своими действиями ты их наоборот >объединяешь, через роутер. Ну, не совсем. Сейчас они соединены кабелем. В этот кабель я хочу воткнуть какой-нить компьютер чтобы пользователи с разных подсетей не слишком досаждали друг другу. > >Anyway, NAT тебе точно не нужен, а WINS нужен для обеспечения возможности >броузить сети (но, опять же, не так, как ты это делаешь). > Тогда как? Согласен на FAQ/RTFM/man, если скажете, какой именно :о).
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Нужен ли wins при запущенном NAT?"
	Сообщение от ZM_Michael (ok) on 16-Ноя-05, 14:25  (MSK)
	Ключевое слово - не сильно досаждали это как ? если ставить роутер то на нем надо будет рубить какие-то соединения... мне кажется что если сеть небольшая то лучше все заняться воспитанием пользователей не пользоваться различного рода сканерами сети....
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Нужен ли wins при запущенном NAT?"
Сообщение от Dmitry U. Karpov on 17-Ноя-05, 00:23  (MSK)
Лично я в упор не понимаю: - зачем отделять сетки друг от друга; - насколько (до какой степени) их надо отделить; - зачем тут NAT; - зачем нужен WINS при некоторых вариантах отделения. Для начала советую убрать NAT и попробовать, получилось ли нужное. Возможно, придётся поднять DNS. PS: Ping - интернетовская утилита, а "заход друг на друга" - нетбиосовское действие; они могут использовать совершенно разные способы резолвинга имён.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]