форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (Система / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
Сообщение от Рихард (ok) on 19-Фев-13, 17:40
Установил на машинку FreeBSD. В наличии три сетевых интерфейса: один интегрированный и два дополнительных PCI-ых, один из которых 3Com 3C905B-TX, хочу через него Vlan-ы гонять. Все интерфейсы после установки благополучно поднялись. Сконфигурировал в начале вышеуказанный 3Com, вышел в инет, докачал с репозитариев что необходимо. Настроил второй сетевой интерфейс(назначил адрес из той же подсети), перезагрузился. В результате второй пингуется, а первый(3Com который)нет. ifconfig показывает что все в норме, айпишники назначены интерфейсы активные. Комментирую в rc.conf строку с настройками второго интерфейса, перезагружаюсь, первый опять работает. В первый раз с таким сталкиваюсь. Первый интерфейс, 3com определился как xl0, второй как fxp0. В чем может быть проблема? В какую сторону копать?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
Сообщение от Зорге on 19-Фев-13, 18:02
маска сети конфликтующих интерфейсов? совпадает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
Сообщение от Mr. Mistoffelees on 19-Фев-13, 20:06
Привет, > В чем может быть проблема? В какую сторону копать? Зачем вам два разных интерфейса в одной и той же маске? И что, их оба в один и тот же свитч воткнули? Конечно, такое работать не будет. Поставьте себя на место ядра и попытайтесь решить через какой из двух интерфейсов отправить пакет, идущий на адрес из их общей маски? Теперь поняли, почему не работает? WWell,
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Фев-13, 04:18
	> Привет, >> В чем может быть проблема? В какую сторону копать? > Зачем вам два разных интерфейса в одной и той же маске? И > что, их оба в один и тот же свитч воткнули? Конечно, > такое работать не будет. Поставьте себя на место ядра и попытайтесь > решить через какой из двух интерфейсов отправить пакет Не знаю как в Бизде, а в Лине и ваще в нормальных Юнихах пишуть дефулть гэйтвей. route add default gw 192.168.0.1 dev eth0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
	Сообщение от Mr.Mistoffelees on 02-Мрт-13, 00:19
	Привет, Читали бы прежде, чем отвечать... > Не знаю как в Бизде, а в Лине и ваще в нормальных > Юнихах пишуть дефулть гэйтвей. > route add default gw 192.168.0.1 dev eth0 написано же: >> Поставьте себя на место ядра и попытайтесь >> решить через какой из двух интерфейсов отправить пакет идущий на адрес ИЗ ЭТОЙ ОБЩЕЙ МАСКИ. Причем тут default gw?! WWell,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
Сообщение от sTALK_specTrum on 20-Фев-13, 10:49
> В чем может быть проблема? В какую сторону копать? А копать, однако придётся в сторону оффтопа. То есть подумать, прежде чем наворачивать костыли. А костыли уже видны - "гонять Vlan-ы" - значит нормальный коммутатор есть. Тогда надо ответить на вопрос - нахрена на два физических интерфейса вешать адреса из одной сети? Если осмысленно ответить не получится - значит точно не надо. <ворчалка>Cisco, допустим, да и другие роутеры хрен такое позволяют. В Linux кто-то когда-то ввёл эту фичу для может быть пары-тройки совсем инвалидных ситуаций, когда без этого ну никак. Зато теперь админы бездумно подсели на это кресло-каталку и уже ногами ходить разучились...</ворчалка>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
Сообщение от Рихард (ok) on 20-Фев-13, 11:33
Всем спасибо за ответы! Данная ситуация возникла в связи стем, что хотел протестировать и промаркировать сетевые интерфейсы. Раньше стояла OpenSUSE, так там я спокойно назначал всем интерфесам адреса из одной подсети, тестил, а дальше уже присваивал свои адреса. Думал тут по такой же схеме пойти, ан нет. Не знал что на FreeBSD так нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
	Сообщение от Дум Дум on 22-Фев-13, 12:12
	> Не знал что на FreeBSD так нельзя. Всё-таки наверное, как уже писали выше, нельзя только тем, кто о таблице маршрутизации не заботится...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
	Сообщение от LSTemp (ok) on 23-Фев-13, 14:07
	> Всем спасибо за ответы! > Данная ситуация возникла в связи стем, что хотел протестировать и промаркировать сетевые > интерфейсы. Раньше стояла OpenSUSE, так там я спокойно назначал всем интерфесам > адреса из одной подсети, тестил, НЕ ВЕРЮ (C) Станиславский. а дальше уже присваивал свои адреса. > Думал тут по такой же схеме пойти, ан нет. Не знал > что на FreeBSD так нельзя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Одновременно не работают два сетевых интерфейсаю"	+/–
	Сообщение от Mr.Mistoffelees on 02-Мрт-13, 00:21
	Привет, > Раньше стояла OpenSUSE, так там я спокойно назначал всем интерфесам > адреса из одной подсети, тестил, а дальше уже присваивал свои адреса. Быть такого не может в Линуксе - а если в Сусах можно, то значит Новел сошел с ума. Точка. > Думал тут по такой же схеме пойти, ан нет. Не знал что на FreeBSD так нельзя. Ни в одной нормальной OS такое нельзя. WWell,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема