forum.opennet.ru - " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" (16)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

" Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"

Форум Открытые системы на рабочей станции (Драйверы, оборудование / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

" Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
Сообщение от nrbrtx (ok) on 15-Мрт-13, 12:23
Привет, Opennet! Столкнулся с интересным поведением современных дистрибутивов GNU/Linux при работе с USB-flash и USB-HDD, касающимся пресловутого безопасного извлечения таких носителей. В следующих системах после безопасного извлечения (из Nautilus) на USB-flash гасится светодиод, а на USB-HDD останавливается шпиндель и устройство исчезает из системы полностью (его нет в lsusb, fdisk -l, в файловой системе /dev): Gentoo stable (GNOME с Nautilus 2.32), стоит на USB-HDD Ubuntu 12.04.2 LTS (GNOME с Nautilus 3.4.2, Unity 5.18), стоит на ПК, ноутбуке и USB-flash В этих системах функция безопасного извлечения отсутствует в Nautilus (заменена либо на Eject, либо на Unmount): Ubuntu 12.10 Ubuntu 13.04 (скоро выйдет) OpenSuSe 12.3 Fedora 18 Sabayon 11 Gnome - для этих систем единственный универсальный способ безопасного извлечения: udisks --unmount /dev/sdXN udisks --detach /dev/sdX - для Ubuntu разработчиком с ником fenrrir подготовлен на GitHub Indicator-applet bdin (https://github.com/fenrrir/bdin), работающий с системой UDisks через DBus. Многим не нравится такая ситуация с безопасным извлечением, существуют следующие баг-репорты: Gnome/Nautilus #693946 (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=693946) Ubuntu #1067876 (http://launchpad.net/bugs/1067876) Fedora #919194 (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=919194) OpenSuSe #808447 (https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=808447) Sabayon #4072 (http://bugs.sabayon.org/show_bug.cgi?id=4072) Мне не нравится выдергивать крутящийся жесткий диск и флешку под напряжением. В случае с флешкой после отмонтирования с данными скорее всего ничего не произойдет, а с жестким диском остается надеяться на механизмы автоматической парковки головок при пропадании питания. Если Вы тоже считаете, что было бы хорошо вернуть в современные версии дистрибутивов безопасное извлечение, каким оно было в Gnome 3.4 (например, в Ubuntu 12.04) и Gnome 2.3x (например, в Gentoo и наверное, в Debian, CentOs, RedHat, SLED, Alt), пожалуйста, отпишитесь в баг-трекерах. Если в Ваших системах из списка выше светодиод флешки гасится и шпиндель останавливается или проблема существует и в других актуальных дистрибутивах, которые у Вас стоят, отпишитесь. Системы с KDE я не тестировал. Я поместил в общий доступ таблицу на Google Docs (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ao5e713Ig9g_dEt...) - можете добавлять свои результаты тестирования безопасного извлечения - кому интересно. P.S. Аналогичная тема открыта и не ЛОРе (https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/8958167).
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, pavlinux, 12:42 , 15-Мрт-13, (1)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, nrbrtx, 12:47 , 15-Мрт-13, (2)
Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, pavlinux, 12:53 , 15-Мрт-13, (3)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, nrbrtx, 13:05 , 15-Мрт-13, (4)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, pavlinux, 13:14 , 15-Мрт-13, (5) –1

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, Аноним, 19:51 , 24-Мрт-13, (10) –1

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, Aquarius, 15:17 , 16-Мрт-13, (6) –1
Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, ABATAPA, 08:49 , 17-Мрт-13, (7)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, nrbrtx, 12:26 , 17-Мрт-13, (8)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, pavlinux, 05:22 , 18-Мрт-13, (9) +1

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, Аноним, 19:54 , 24-Мрт-13, (11)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, AV, 21:22 , 24-Мрт-13, (13)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, AV, 21:29 , 24-Мрт-13, (14)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, nrbrtx, 22:09 , 24-Мрт-13, (15)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, owner, 11:41 , 18-Апр-15, (16)

Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей, name, 00:34 , 20-Апр-15, (17)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 12:42

# umount /dev/sdbX;
Как отработает можно вынимать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от nrbrtx (ok) on 15-Мрт-13, 12:47

> # umount /dev/sdbX;
> Как отработает можно вынимать.
Спасибо, консоли я не боюсь. Про это знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 12:53

> # umount /dev/sdbX;
> Как отработает можно вынимать.
> Мне не нравится выдергивать крутящийся жесткий диск и флешку под напряжением.
На тебе програмку, допиши парсер превращающий /dev/sdX в USB:[BUS:PORT]
http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&q=p3
http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&w=2

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от nrbrtx (ok) on 15-Мрт-13, 13:05

>> # umount /dev/sdbX;
>> Как отработает можно вынимать.
>> Мне не нравится выдергивать крутящийся жесткий диск и флешку под напряжением.
> На тебе програмку, допиши парсер превращающий /dev/sdX в USB:[BUS:PORT]
> http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&q=p3
> http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&w=2
Спасибо.
Целью своего поста я видел не решение конкретно моих проблем, а поиск единомышленников для заполнения багтрекеров (ссылки выше).
Мне не нравится, что из-за изменений архитектуры udisks (или чего-то там еще) страдают дистрибутивы и конечные пользователи. Не все знают и умеют пользоваться консолью, компиляторами и т.п.
В Ubuntu 12.04 LTS и Gentoo stable (как написано выше) гасится светодиод флешки и останавливается шпиндель внешнего диска. Такое поведение мне, так сказать, нравится, кажется логичным и понятным. Так, как сделано сейчас в новых дистрибутивах мне не нравится.
Лично я найду способ безопасно извлечь флешку или жесткий диск (чтоб он не крутился при этом). За новыми версиями дистрибутивов я не гонюсь. А что будет с начинающими пользователями? Поэтому я и предлагаю репортить в апстрим и на багтрекеры дистрибутивов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 13:14

> Лично я найду способ безопасно извлечь флешку или жесткий диск
Всё питание USB устройствами делается USB хабом, поэтому,
устройству ваааще фиолетово: если ты его программно выключишь или выдернешь руками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-13, 19:51

> устройству ваааще фиолетово: если ты его программно выключишь или выдернешь руками.
Только если его заранее оповестили о таком раскладе. Иначе девайс может потерять некие данные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" –1 +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 16-Мрт-13, 15:17

>[оверквотинг удален]
> Если Вы тоже считаете, что было бы хорошо вернуть в современные версии
> дистрибутивов безопасное извлечение, каким оно было в Gnome 3.4 (например, в
> Ubuntu 12.04) и Gnome 2.3x (например, в Gentoo и наверное, в
> Debian, CentOs, RedHat, SLED, Alt), пожалуйста, отпишитесь в баг-трекерах. Если в
> Ваших системах из списка выше светодиод флешки гасится и шпиндель останавливается
> или проблема существует и в других актуальных дистрибутивах, которые у Вас
> стоят, отпишитесь. Системы с KDE я не тестировал.
> Я поместил в общий доступ таблицу на Google Docs (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ao5e713Ig9g_dEt...)
> - можете добавлять свои результаты тестирования безопасного извлечения - кому интересно.
> P.S. Аналогичная тема открыта и не ЛОРе (https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/8958167).
Кто здесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от ABATAPA (ok) on 17-Мрт-13, 08:49

Автор всё еще паркует головки?
И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного извлечения" — только udisks?
eject /dev/sdX
И способ уже не единственный.
Только вот не всегда это нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от nrbrtx (ok) on 17-Мрт-13, 12:26

> Автор всё еще паркует головки?
> И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного
> извлечения" — только udisks?
> eject /dev/sdX
> И способ уже не единственный.
> Только вот не всегда это нужно.
Да, только udisks --detach, так как eject не выключает питание на usb-порте в случае usb-flash и не останавливает шпиндель в случае hdd. Отдельно для последнего есть hdparm -y или -Y.
По поводу Вашего IMHO - оно меня не интересует - см. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4005.html#4
Раньше было хорошо, а сейчас все сломано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Мрт-13, 05:22

>> Автор всё еще паркует головки?
>> И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного
>> извлечения" — только udisks?
>> eject /dev/sdX
>> И способ уже не единственный.
>> Только вот не всегда это нужно.
> Да, только udisks --detach, так как eject не выключает питание на usb-порте
> в случае usb-flash и не останавливает шпиндель в случае hdd. Отдельно
> для последнего есть hdparm -y или -Y.
На HDD шпындель сам правильно стопарится  при потери питания, уже лет 25 точно,
НЕ НУЖНО ему команд.  Про ЮСБ я уже писал - он создан для Хот-Свапа! (SATA тоже).
Вот так Поттеринги и появляются.

Короча, как прочтёшь все эти доки приходи обратно.
http://www.usb.org/developers/docs/
http://www.serialata.org/developers/technical_library.asp

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-13, 19:54

> НЕ НУЖНО ему команд.
А в интеловских SSD прямо такой счетчик ведется: unsafe shutdown count называется. Показывает сколько было внеплановых слетов питания без присылки системой последней командой по интерфейсу команды на шатдаун. Показывает число потенциальных потерь данных когда накопитель мог пахать делая в фоне GC а ему питание сняли. Так что не все так просто как кажется. Ты как-то совершенно не учитываешь что у фирмвары может быть какая-то своя линия поведения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от AV (??) on 24-Мрт-13, 21:22

Да, допустим. Как он отличает внеплановый "слёт" питания от планового? Да никак, я подозреваю. Потому и счётчик этот для других целей, я подозреваю. Во всяком случае из твоего текста можно сделать именно такой вывод.
Я - "Солженицина не читал", (с) Жизнь Совейская. Так что поправьте пруф линком, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от AV (??) on 24-Мрт-13, 21:29

Возьмите SpaceFM для исследований. Там две отдельных команды, имеющих отношение к отмонтированию....
О горячем отключении питания и специальном устройстве разъёма есть статьи. Обратите внимание, на SATA, на USB разъёмах контактные дорожки разной длины....
Картридеры бывают глючные. Даже в брендовых ноутбуках. Ты им даёшь все команды, а они их не делают. А это как отсекать в исследованиях....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от nrbrtx (ok) on 24-Мрт-13, 22:09

> Возьмите SpaceFM для исследований. Там две отдельных команды, имеющих отношение к отмонтированию....
> О горячем отключении питания и специальном устройстве разъёма есть статьи. Обратите внимание,
> на SATA, на USB разъёмах контактные дорожки разной длины....
> Картридеры бывают глючные. Даже в брендовых ноутбуках. Ты им даёшь все команды,
> а они их не делают. А это как отсекать в исследованиях....
Спасибо за размышления.
В системах  с UDisks-1.0 питание порта выключалось, сейчас из-за изменения архитектуры UDisks (выхода второй версии) не отключается.
Сейчас дошло до того, что даже новейший GNOME 3.8 не останавливает шпиндель и не гасит питание флешки. Хоть разделы отмонтирует и то спасибо.
И я в курсе, что механика должна вернуть головки жесткого диска в зону парковки.
С извлечением всего кардридера (пусть китайского Orient) я и сам сталкивался.
А самое смешное, что эту проблему гномеры усугубили - у меня есть флешка Kingston Data Traveller G2 16 Gb, она отображается в Nautilus 3.8 почему-то как кардридер, для неё в новом GNOME есть опция Safely remove, НО она оставляет устройство в системе (например в palimsest / gnome-disks) после физического отключения от порта. В старом Nautilus 3.4.2 она отображалась обычном диском и после безопасного отключения исчезала из системы полностью.
Короче, я считаю, что это проблема разработчиков UDisks. Они придумали новую функциональность, но не достаточно протестировали её. А создатели дистрибутивов скомпилировали их исходники в пакеты и теперь эта проблема есть во всех новейших дистрибутивах, включая Fedora 19. Если тоже видите эту проблему - пишите багрепорты, ссылки выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от owner on 18-Апр-15, 11:41

>[оверквотинг удален]
> 3.8 почему-то как кардридер, для неё в новом GNOME есть опция
> Safely remove, НО она оставляет устройство в системе (например в palimsest
> / gnome-disks) после физического отключения от порта. В старом Nautilus 3.4.2
> она отображалась обычном диском и после безопасного отключения исчезала из системы
> полностью.
> Короче, я считаю, что это проблема разработчиков UDisks. Они придумали новую функциональность,
> но не достаточно протестировали её. А создатели дистрибутивов скомпилировали их исходники
> в пакеты и теперь эта проблема есть во всех новейших дистрибутивах,
> включая Fedora 19. Если тоже видите эту проблему - пишите багрепорты,
> ссылки выше.
Решил проблему заменив eject в /usr/bin на скрипт:
#!/bin/bash
POS1="$1"
udisks --unmount ${1}1
udisks --unmount ${1}2
udisks --unmount ${1}3
udisks --detach $1
notify-send "USB Ejector" "Девайс успешно извлечен" -i gtk-info

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей" +/–

Сообщение от name (??) on 20-Апр-15, 00:34

> Решил проблему заменив eject в /usr/bin на скрипт:
> #!/bin/bash
> POS1="$1"
> udisks --unmount ${1}1
> udisks --unmount ${1}2
> udisks --unmount ${1}3
> udisks --detach $1
> notify-send "USB Ejector" "Девайс успешно извлечен" -i gtk-info
А cd/DVD трей как теперь выезжает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 12:42
# umount /dev/sdbX; Как отработает можно вынимать.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от nrbrtx (ok) on 15-Мрт-13, 12:47
	> # umount /dev/sdbX; > Как отработает можно вынимать. Спасибо, консоли я не боюсь. Про это знаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 12:53
	> # umount /dev/sdbX; > Как отработает можно вынимать. > Мне не нравится выдергивать крутящийся жесткий диск и флешку под напряжением. На тебе програмку, допиши парсер превращающий /dev/sdX в USB:[BUS:PORT] http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&q=p3 http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&w=2
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от nrbrtx (ok) on 15-Мрт-13, 13:05
	>> # umount /dev/sdbX; >> Как отработает можно вынимать. >> Мне не нравится выдергивать крутящийся жесткий диск и флешку под напряжением. > На тебе програмку, допиши парсер превращающий /dev/sdX в USB:[BUS:PORT] > http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&q=p3 > http://marc.info/?l=linux-usb&m=127162615232234&w=2 Спасибо. Целью своего поста я видел не решение конкретно моих проблем, а поиск единомышленников для заполнения багтрекеров (ссылки выше). Мне не нравится, что из-за изменений архитектуры udisks (или чего-то там еще) страдают дистрибутивы и конечные пользователи. Не все знают и умеют пользоваться консолью, компиляторами и т.п. В Ubuntu 12.04 LTS и Gentoo stable (как написано выше) гасится светодиод флешки и останавливается шпиндель внешнего диска. Такое поведение мне, так сказать, нравится, кажется логичным и понятным. Так, как сделано сейчас в новых дистрибутивах мне не нравится. Лично я найду способ безопасно извлечь флешку или жесткий диск (чтоб он не крутился при этом). За новыми версиями дистрибутивов я не гонюсь. А что будет с начинающими пользователями? Поэтому я и предлагаю репортить в апстрим и на багтрекеры дистрибутивов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Мрт-13, 13:14
	> Лично я найду способ безопасно извлечь флешку или жесткий диск Всё питание USB устройствами делается USB хабом, поэтому, устройству ваааще фиолетово: если ты его программно выключишь или выдернешь руками.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-13, 19:51
	> устройству ваааще фиолетово: если ты его программно выключишь или выдернешь руками. Только если его заранее оповестили о таком раскладе. Иначе девайс может потерять некие данные.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	–1 +/–
Сообщение от Aquarius (ok) on 16-Мрт-13, 15:17
>[оверквотинг удален] > Если Вы тоже считаете, что было бы хорошо вернуть в современные версии > дистрибутивов безопасное извлечение, каким оно было в Gnome 3.4 (например, в > Ubuntu 12.04) и Gnome 2.3x (например, в Gentoo и наверное, в > Debian, CentOs, RedHat, SLED, Alt), пожалуйста, отпишитесь в баг-трекерах. Если в > Ваших системах из списка выше светодиод флешки гасится и шпиндель останавливается > или проблема существует и в других актуальных дистрибутивах, которые у Вас > стоят, отпишитесь. Системы с KDE я не тестировал. > Я поместил в общий доступ таблицу на Google Docs (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ao5e713Ig9g_dEt...) > - можете добавлять свои результаты тестирования безопасного извлечения - кому интересно. > P.S. Аналогичная тема открыта и не ЛОРе (https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/8958167). Кто здесь?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
Сообщение от ABATAPA (ok) on 17-Мрт-13, 08:49
Автор всё еще паркует головки? И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного извлечения" — только udisks? eject /dev/sdX И способ уже не единственный. Только вот не всегда это нужно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от nrbrtx (ok) on 17-Мрт-13, 12:26
	> Автор всё еще паркует головки? > И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного > извлечения" — только udisks? > eject /dev/sdX > И способ уже не единственный. > Только вот не всегда это нужно. Да, только udisks --detach, так как eject не выключает питание на usb-порте в случае usb-flash и не останавливает шпиндель в случае hdd. Отдельно для последнего есть hdparm -y или -Y. По поводу Вашего IMHO - оно меня не интересует - см. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4005.html#4 Раньше было хорошо, а сейчас все сломано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Мрт-13, 05:22
	>> Автор всё еще паркует головки? >> И кто ему сказал, что "для этих систем единственный универсальный способ безопасного >> извлечения" — только udisks? >> eject /dev/sdX >> И способ уже не единственный. >> Только вот не всегда это нужно. > Да, только udisks --detach, так как eject не выключает питание на usb-порте > в случае usb-flash и не останавливает шпиндель в случае hdd. Отдельно > для последнего есть hdparm -y или -Y. На HDD шпындель сам правильно стопарится при потери питания, уже лет 25 точно, НЕ НУЖНО ему команд. Про ЮСБ я уже писал - он создан для Хот-Свапа! (SATA тоже). Вот так Поттеринги и появляются. Короча, как прочтёшь все эти доки приходи обратно. http://www.usb.org/developers/docs/ http://www.serialata.org/developers/technical_library.asp
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-13, 19:54
	> НЕ НУЖНО ему команд. А в интеловских SSD прямо такой счетчик ведется: unsafe shutdown count называется. Показывает сколько было внеплановых слетов питания без присылки системой последней командой по интерфейсу команды на шатдаун. Показывает число потенциальных потерь данных когда накопитель мог пахать делая в фоне GC а ему питание сняли. Так что не все так просто как кажется. Ты как-то совершенно не учитываешь что у фирмвары может быть какая-то своя линия поведения.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от AV (??) on 24-Мрт-13, 21:22
	Да, допустим. Как он отличает внеплановый "слёт" питания от планового? Да никак, я подозреваю. Потому и счётчик этот для других целей, я подозреваю. Во всяком случае из твоего текста можно сделать именно такой вывод. Я - "Солженицина не читал", (с) Жизнь Совейская. Так что поправьте пруф линком, если что.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
Сообщение от AV (??) on 24-Мрт-13, 21:29
Возьмите SpaceFM для исследований. Там две отдельных команды, имеющих отношение к отмонтированию.... О горячем отключении питания и специальном устройстве разъёма есть статьи. Обратите внимание, на SATA, на USB разъёмах контактные дорожки разной длины.... Картридеры бывают глючные. Даже в брендовых ноутбуках. Ты им даёшь все команды, а они их не делают. А это как отсекать в исследованиях....
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от nrbrtx (ok) on 24-Мрт-13, 22:09
	> Возьмите SpaceFM для исследований. Там две отдельных команды, имеющих отношение к отмонтированию.... > О горячем отключении питания и специальном устройстве разъёма есть статьи. Обратите внимание, > на SATA, на USB разъёмах контактные дорожки разной длины.... > Картридеры бывают глючные. Даже в брендовых ноутбуках. Ты им даёшь все команды, > а они их не делают. А это как отсекать в исследованиях.... Спасибо за размышления. В системах с UDisks-1.0 питание порта выключалось, сейчас из-за изменения архитектуры UDisks (выхода второй версии) не отключается. Сейчас дошло до того, что даже новейший GNOME 3.8 не останавливает шпиндель и не гасит питание флешки. Хоть разделы отмонтирует и то спасибо. И я в курсе, что механика должна вернуть головки жесткого диска в зону парковки. С извлечением всего кардридера (пусть китайского Orient) я и сам сталкивался. А самое смешное, что эту проблему гномеры усугубили - у меня есть флешка Kingston Data Traveller G2 16 Gb, она отображается в Nautilus 3.8 почему-то как кардридер, для неё в новом GNOME есть опция Safely remove, НО она оставляет устройство в системе (например в palimsest / gnome-disks) после физического отключения от порта. В старом Nautilus 3.4.2 она отображалась обычном диском и после безопасного отключения исчезала из системы полностью. Короче, я считаю, что это проблема разработчиков UDisks. Они придумали новую функциональность, но не достаточно протестировали её. А создатели дистрибутивов скомпилировали их исходники в пакеты и теперь эта проблема есть во всех новейших дистрибутивах, включая Fedora 19. Если тоже видите эту проблему - пишите багрепорты, ссылки выше.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от owner on 18-Апр-15, 11:41
	>[оверквотинг удален] > 3.8 почему-то как кардридер, для неё в новом GNOME есть опция > Safely remove, НО она оставляет устройство в системе (например в palimsest > / gnome-disks) после физического отключения от порта. В старом Nautilus 3.4.2 > она отображалась обычном диском и после безопасного отключения исчезала из системы > полностью. > Короче, я считаю, что это проблема разработчиков UDisks. Они придумали новую функциональность, > но не достаточно протестировали её. А создатели дистрибутивов скомпилировали их исходники > в пакеты и теперь эта проблема есть во всех новейших дистрибутивах, > включая Fedora 19. Если тоже видите эту проблему - пишите багрепорты, > ссылки выше. Решил проблему заменив eject в /usr/bin на скрипт: #!/bin/bash POS1="$1" udisks --unmount ${1}1 udisks --unmount ${1}2 udisks --unmount ${1}3 udisks --detach $1 notify-send "USB Ejector" "Девайс успешно извлечен" -i gtk-info
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. " Безопасное извлечение (Safely remove) USB-носителей"	+/–
	Сообщение от name (??) on 20-Апр-15, 00:34
	> Решил проблему заменив eject в /usr/bin на скрипт: > #!/bin/bash > POS1="$1" > udisks --unmount ${1}1 > udisks --unmount ${1}2 > udisks --unmount ${1}3 > udisks --detach $1 > notify-send "USB Ejector" "Девайс успешно извлечен" -i gtk-info А cd/DVD трей как теперь выезжает?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору