The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"7zip"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на рабочей станции (Разное / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"7zip"  +/
Сообщение от Nevazhno on 05-Апр-13, 14:03 
Использую Freebsd, возник вопрос, а есть ли противопоказания если вместо конвеера с tar и 7z я:
- сохраню владельцев, права и хеш суммы с помошью mtree
- просто сожму все это хозяйство с помощью 7z без конвееров, бесплатно и без смс

из плюсов - после распаковки можно будет проверять целостность распакованных данных сколько душе угодно

из главного плюса для меня - multi threading из коробки. Не уверен что в случае с конвеером будет также эффективно.

Я в чем-то неправ?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

  • 7zip, pavlinux, 00:12 , 06-Апр-13, (1)  
    • 7zip, Nevazhno, 10:17 , 06-Апр-13, (2)  
      • 7zip, pavlinux, 22:21 , 06-Апр-13, (3)  
        • 7zip, Nevazhno, 07:12 , 07-Апр-13, (4) –1  
        • 7zip, ALex_hha, 13:41 , 23-Апр-13, (5)  

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "7zip"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Апр-13, 00:12 
> Я в чем-то неправ?

multi threading - это не плюс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "7zip"  +/
Сообщение от Nevazhno on 06-Апр-13, 10:17 
>> Я в чем-то неправ?
> multi threading - это не плюс.

возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс?
на виндовс разница заметна без секундомеров.

по сабжу опробывал, если не использовать подсчет сум в mtree, то список генерится очень быстро.

Надо будет потестировать варианты с конвеером и этим велосипедным методом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "7zip"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Апр-13, 22:21 
>>> Я в чем-то неправ?
>> multi threading - это не плюс.
> возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс?

Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один поток - 10 сек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "7zip"  –1 +/
Сообщение от Nevazhno on 07-Апр-13, 07:12 
>>>> Я в чем-то неправ?
>>> multi threading - это не плюс.
>> возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс?
> Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один
> поток - 10 сек.

Это интереснее, однако количеством потоков можно управлять. Ничто особо не мешает при расжатии указать использовать один поток.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "7zip"  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 23-Апр-13, 13:41 
>>>> Я в чем-то неправ?
>>> multi threading - это не плюс.
>> возможность использвать все ядра процессора для сжатия файлов не плюс?
> Разжатие 100 мегового файла на 4 потока занимает 16 сек., в один
> поток - 10 сек.

имеет смысл при сжатии, а не распаковке

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру