>> Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс — это линуксовый стандарт де-факто.
> На десктопе этого дефакта вообще не видно.На декстопе невозможно пользоваться тем прогрессивно-модно-молодёжным барахлом, которое линуксоиды строят вот уже более двадцати лет. Если бы они писали какой-то нужный людям софт, можно было бы говорить на эту тему, но никто не пишет такого софта.
Во времена оны я иногда, поддавшись зову рекламы, пробовал использовать тогдашние версии KDE, GNOME, XFCE. Всё это совершенно бесполезные и бессмысленные программы. Даже GNUstep не исправляет ситуацию. А знаете, почему? Потому что графические программы должны быть по-настоящему универсальны и работать с любой графической средой одинаково. А у строителей «скоро-скоро уже будет почти готово на десктопе» все их программы суть дополнения к тулкиту и библиотекам DE, а не самодостаточный универсальный графический софт. Ребятам просто нравится программировать на своём любимом тулките. Они это делают для своего удовольствия, а не для пользы людей. Потому нет перспектив у линуксового десктопа. Чтобы они появились, надо делать то, что приносит реальную и осязаемую пользу людям — как, например, Microsoft с виндой и офисным пакетом.
Кроме того, всякому нормальному юниксоиду постоянно нужны консольные утилиты и приспособления, потому что там вся жизнь и вся красота. Иксы и оконные менеджеры для этого вполне достаточны. А уж учитывая богатство и разнообразие их…
Кроме того, если ты умеешь готовить юниксы, то для тебя как воздух важна мгновенная отзывчивость системы на движение твоих пальцев по клавиатуре вслед за движением твоей мысли. Однако ничего этого нет в Desktop Environments. Я не могу и не хочу ждать, пока внутренности «десктопа на линуксе» прожуют каждое нажатие клавиш и нарисуют на экране набранные буквы, это сильно раздражает и нервирует. Моя компьютерная система должна быть мгновенно отзывчивой.
>> Естественно ожидать, что пакеты будут собираться прежде всего в виде rpm.
> А реально половина разработчиков знать ничего не хочет кроме убунты. Потому что
> она у них на рабочей машине стоит и какие там еще
> рпм им не сдались. Дебиану еще может что и перепадет, за
> похожесть, и не более того. Как угодно но у шляпы с
> софтом в репах - полная шляпа.
Откройте для себя EPEL: https://fedoraproject.org/wiki/EPEL
Про бубунту же я могу сказать лишь одно: бубунта зло, она развращает незрелые умы и разлагает сообщество.
Ну а в корпоративной среде всегда предпочтительны вещи, которые стабильны и неизменны. Поэтому винда, включая Server 2003, RHEL, начиная с уже окаменевших версий, и тому подобный проверенный, отлаженный, изученный софт.
Вариант для распечатки
