форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Апр-15, 09:59
Более года назад, кроме непосредственного открытия кода под лицензией BSD, Facebook ввёл в практику предоставление права использования любых своих патентов для всех своих открытых проектов. Подобное право избавляло разработчиков от сомнений и опасений, связанных с возможным пересечением разработки с запатентованными технологиями. Сегодня опубликована (https://code.facebook.com/posts/1639473982937255/updating-ou.../) новая версия соглашения о предоставлении патентов. В новом соглашении (http://fb.me/patentsv2) проведена работа по устранению двусмысленных трактовок и более точно определены условия отзыва права использования патентов, а также даны более понятные определения терминам "партнёры" (affiliates) и "притязания" (assertions), неоднозначность которых ранее вызывала замешательство. Новый вариант соглашения будет использован для всех новых открытых проектов Facebook, поставляемых под лицензией BSD. Кроме того, на новое соглашение постепенно будут переведены и ранее открытые проекты  Facebook. URL: https://code.facebook.com/posts/1639473982937255/updating-ou.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42021
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-15, 09:59
Интересно, право использовать патенты передаётся при создании форка или использовании кода в своих закрытых проектах? Или патенты как раз выступают тем сдерживающим фактором, ограничивающим свободу лицензии BSD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-15, 10:06
Речь о патентах и код не под GPLv3. Проприерасты и корпорасты, ди а BSD - г-но...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним539 (ok) on 11-Апр-15, 20:14
	Ok, Facebook собрал отличных программистов, составил ТЗ, спроектировал и написал код, заимствуя, возможно, только 3-clause BSD код, зная что им не хватает в ванилле, который оказался востребован внутри компании - флагманского пользователя PHP. Выложил его в паблик, понимая, что хотя пользоваться им будут, поддержку и дальнейшую разработку вряд ли кто-то кроме них потянет. Тут на сцену врываются Аноны с Опеннета и такие заявляют, вы - говнюки-проприерасты выкладываете код не под GPLv3 и защищаете свои оплаченные человеко-часами наработки чтобы их же не применили против вас, и еще социалка ваша говно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-15, 22:34
	Ну дык эти аноны с опеннета любят насолить компаниям, а не свободные лицензии. У каждого человека разные приоритеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+1 +/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 11-Апр-15, 23:29
	Ну человеко-часы и деньги они уже потратили и потратили на то что нужно им ни на кого не оглядываясь, за открытие исходников вроде денег не берут так что в этом плане никто ничего не теряет. Другое дело - конкуренты. Интересно было бы посмотреть на реальные цифры (кто ж их даст =) сколько Facebook потерял на открытии исходников и как поднялись их конкуренты от этого же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
	Сообщение от анон on 15-Апр-15, 17:23
	Конкуренты facebook? Ты вообще о чем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-15, 10:14
Мне кажется они решили добавить в bsd лицензию новый пункт таким оригинальным способом. Это странно потому что для этого уже есть Apache и GPL3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 11-Апр-15, 13:56
	> Мне кажется они решили добавить в bsd лицензию новый пункт таким оригинальным > способом. Нет - снимают проблему, вызванную законодательством многих стран. > Это странно потому что для этого уже есть Apache и GPL3. Патенты ортогональный лицензиям. Только в GPLv3 есть требование о разрешении пользоваться патентами при открытии кода. Так что Facebook - молодцы, что разрешают открытым проектам пользоваться своими патентами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+3 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 11-Апр-15, 14:14
	> Патенты ортогональны лицензиям. Нет, т. к. патенты могут использоваться для ограничения свобод, гарантируемых лицензией. > Только в GPLv3 есть требование о разрешении пользоваться патентами при открытии кода. Не только. В лицензии Apache тоже есть такой пункт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-15, 20:34
	это плохой тон указывать авторам что им делать. Не нравится - сделай свое такое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–2 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 11-Апр-15, 10:30
>Facebook ввёл в практику предоставление права использования любых своих патентов для всех своих открытых проектов. Фейсбук разрешил фейсбуку пользоваться фейсбуковскими патентами? Что эта фраза значит? >более понятные определения терминам "партнёры" (affiliates) Наверное она значит, что фейсбук проекты партнёров считает своими. Скромненько так. А может и нет. Думаю следовало бы приложить к статье это новое "более понятное" определение слова "партнёр".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Апр-15, 12:03
	Я не халявщик, я - партнер! (c)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–2 +/–
	Сообщение от Есюки on 12-Апр-15, 10:45
	Так точнее: Я не халявщик, я - GPLльщик!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-15, 00:49
	> Наверное она значит, что фейсбук проекты партнёров считает своими. Скромненько так. А > может и нет. Думаю следовало бы приложить к статье это новое > "более понятное" определение слова "партнёр". Помогаешь фейсбуку рубить бабло - партнёр. Не помогаешь - иди куда подальше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Апр-15, 12:30
	Это, в общем-то, из определения следует. Партнёр - тот, с кем сотрудничают для достижения каких-то общих целей. А у фейсбука, как у акционерной компании, в принципе не может быть никаких (законных) целей кроме зарабатывания денег.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Апр-15, 12:40
	Да, и если что - там в тексте ни слова о фейсбуковских партнёрах, и слово это - business afiiliate - применяется. в формальном значении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Апр-15, 12:38
	Прочти, да? Там не о фейсбуковских партнёрах, а о том, что право на использование патентов отзывается (в том числе) у того, чей партнёр (business affiliate - то есть родственная структура, имеющая возможность влиять на того, чьим affiliate она является) вкатят фейсбуку иск за нарушение патентов. Я во всём этом вижу очень хорошую логику, родственную именно GPL - соблазнить хорошим кодом, который можно использовать только если не предъявляешь какие-дибо патентные претензии к фейсбуку. Ну и разумно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-15, 20:36
	> Наверное она значит, что фейсбук проекты партнёров считает своими. Скромненько так. А > может и нет. Думаю следовало бы приложить к статье это новое > "более понятное" определение слова "партнёр". чего удивляться. позаимствовал понятия у бородатого хипи.. или только ему можно тонко тролить всех? "забывая" дописать пункт в лицензию на GPL после чего любой код собраный при помощи gcc - становился кодом под GPL.. не.. ну под давлением общественности пунктик добавили.. Но ведь в чем проблема - ложечки нашлись.. а осадок - остался..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Facebook обновил соглашение об использовании патентов в свои..."	+/–
Сообщение от vi (ok) on 12-Апр-15, 19:24
Покуда народ разберется, мы прикормки кинем, и наловим рыбки в мутной воде. Компания должна зарабатывать! А то акционеры обидятся. Но, тенденция радует.....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема