форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Авг-16, 08:17
Разработчики дистрибутива Lubuntu доложили (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2016-August...) о готовности к  формированию сборок, переведённых на Qt и десктоп-окружение LXQt (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43243) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Hawaii. Работа возобновилась спустя два года, после того как миграция с LXDE на LXQt была отложена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39948) на неопределённый срок. Отмечается, что первым этапом миграции станет формирование альтернативного образа Lubuntu Next с LXQt. В настоящее время уже подана (https://code.launchpad.net/~tsimonq2/ubuntu-cdimage/lubuntu-...) заявка на размещение образа lubuntu-next-image и подготовлен мета-пакет lubuntu-qt-desktop для быстрой установки всех компонентов LXQt. URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2016-August... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44959
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–18 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 08:17
Чем оно должно быть лучше Xubuntu? Станет меньше тормозов? Или новые нескучные обои?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от cordatus (ok) on 13-Авг-16, 08:32
	A Xubuntu уже идеален и лучше некуда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 09:21
	Нет, не идеален. Но это не значит, что все остальное автоматически будет лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 09:10
	Xubunu? Ну он просто работает. В нем есть нормальный десктоп. Без монструозин типа Qt (особенно пятый распух). Оно не тормозит, умеет побольше обрубков типа lxde но не переросточное как кеды и не мспохабленое под планшет как гном. Может это и не идеал, но это кондовый классический DE, без выгибонов но с полезностями. Даже и не знаю что там пожелать чтобы это не превратилось в глючного переростка типа кедов или среду для склерозных даунов с планшетом типа гнома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от cordatus (ok) on 14-Авг-16, 19:18
	> Xubunu? Причем здесь Xubuntu если тема про Lubuntu? > Ну он просто работает. Я в курсе как он работает, я им пользуюсь каждый день. > Без монструозин типа Qt (особенно пятый распух). Не знаю о чем ты (особенно о пятом) > Может это и не идеал, но Да, Xubuntu далеко не идеал. > это кондовый классический DE, без выгибонов но с полезностями. LXQt также придерживается этих принципов. > Даже и не знаю что там пожелать чтобы это не превратилось Где там? И кого вообще должны интересовать пожелания анонимуса? > в глючного переростка типа кедов или среду для склерозных даунов с планшетом типа гнома. То есть ты называешь всех даунами, кто пользуется более функциональными средами, кому нравится eye-candy, кому нужна максимально простая среда. "C планшетом типа гнома" - unity не многим отличается от гнома, но Ubuntu почему-то всем известен как меинстримный Linux десктоп. Видать им нужно было сначала у тебя не дауна спросить как нужно делать свою рабочую среду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 05:07
	> Причем здесь Xubuntu если тема про Lubuntu? Ну там спросили чем он такой из себя идеальный. Я ответил. >> Без монструозин типа Qt (особенно пятый распух). > Не знаю о чем ты (особенно о пятом) О размерах либ пятого кутэ, времени старта всего этого безобразия и вообще. Пик вменяемости кутя приходился на ранние версии 4.х. Потом их прорвало и они потеряли меру, начав наворачивать адовые количества кода, тормозной QML и прочие qtscript-ы. Как будто без них всякой тормозной переросточной дряни было мало. Ну а те кто юзает такую либу - неизбежно превращаются в блоатварь. Поэтому о лайтовости LX можно будет забыть. Не сейчас так когда они уйдут на Qt5 и будут поддерживать только его. А это случится, Qt4 уже по сути EOL. > Да, Xubuntu далеко не идеал. Проблемка в том что остальные DE сейчас еще хуже ;). Вот так получается что серая мышка без особых выпендрежей - лучшее из доступного. Хотя-бы потому что без особых выпендрежей, которые убивают юзабилити и/или превращают программы в блоатварь на ровном месте. > LXQt также придерживается этих принципов. У него либа очень уж не лайтовая, особенно в ее пятой версии. От лайтовости там одно название теперь. > Где там? В XFCE. По-моему ему можно пожелать разве что не стать похожим на кеды и гном и вообще продолжать делать то что делает - обычный простой классический DE без выпендрежа. Поэтому им можно пользоваться, не ощущать себя дауном и при этом он еще и не тормозит и (почти) не глючит. LXDE имел смысл на совсем слабых системках типа ARMовских плат, но с переходом на кутя это в прошлом. Теперь XFCE будет шустрее. Жаль, но.... > И кого вообще должны интересовать пожелания анонимуса? Знаешь, сюда недавно забрел разработчик XFCE Terminal. Случилось чудо и он учел мое пожелание. Буквально за 20 минут накодив фичу. Бывает же такое! XD > То есть ты называешь всех даунами, кто пользуется более функциональными средами, Я называю даунами тех кому требуются фичи которые сложно классифицировать иначе нежели костыли для умственных инвалидов. Всякие там индексаторы диска и тому подобный крап. Функциональность тоже интересная штука. Запилить system-wide список контактов - вроде нормальная идея. А вот припереть мускул который отожрет 30 метров оперативы для хранения 50-100 контактов - это уже невменяемая реализация идеи, которая на старте может и была нормальной, но благодаря реализации - таковой быть перестала. Чтобы было совсем збс - этим контактлистом умеют пользоваться полторы программы - кривой почтарь из кедов (ни разу в жизни не видел ни одного юивого юзера используюшего его, даже в X-Mailer его не вижу) и такой же горбатый мессенжер. У которого скверный гуй, кривая реализация протоколов, а из плюсов - только то что этот балласт всучивается вместе с KDE. Наверное для того чтобы показать как не надо писать мессенжеры и делать DE. Потому что в целом все это работает так как и должна работать куча дурных свистелок и перделок. Да, у кедов есть и хорошие фичи. Но из-за общей блоатварности они тормозные и глючные. Пик их адеквата был в эпоху 3.х, когда у них уже было полно фич но они еще не глючили и не тормозили. В 4.х им уже поплохело а смогут ли они релизнуть 5-е хотя-бы на уровне ранних 4-х я пока вообще не понял. Бывает так что разрабочиков переклинивает на идее фикс типа плазмоидов или там индексатора дисков, которые должны быть обязательными и всех резко осчастливить. Тогда получается очередная виндовс виста. Если разработчики не делают вовремя выводов - продукту вообще может наступить вистец, когда им только сами разработчики и пользуются, да и те драпают с него иной раз. Вон мигелюшка в гноме такого наворотил что в итоге сье... на макось. > кому нравится eye-candy, кому нужна максимально простая среда. Хорошие вещи должны быть симпатичны. Однако с симпатией у тех же кедов выходит в лучшем случае раз через три. Обычно же у них получаются аляповатые, перегруженные, тормозные и неудобные ушлепки. Выглядит это как размалеванная б-дь. Когда это всех задалбывает - начинается другая крайность. Все в монохром. Дальтоники радуются, для остальных юзабилити падает в плинтус. Потому что отличить значок батареи от клипборда по цвету я могу за полсекунды, а когда они монохромные, приходится пялиться на них 5 секунд, анализируя геометрию. Сбалансиорванный UI/UX - увы, это ни про гнома, ни про кеды. Хотя гном может под конец 3.х и выпустит что-то вменемое. Сразу же объявив это deprecated. Ведь когда программа не глючит, умеет более-менее все что надо и даже симпатично выглядит - разработчикам становится скучно :) > "C планшетом типа гнома" - unity не многим отличается от гнома, Вообще - довольно многим. Какие-то идеи у них местами похожи, но на этом их сходство и заканчивается. Unity достаточно самобытная штука с довольно уникальным UX. > но Ubuntu почему-то всем известен как меинстримный Linux десктоп. Тут сочетание параметров: - Шатлворт умеет пиариться. Он и снял адиторию любопытных хипстеров которым хотелось выпендриться и которым не чужд дух свободы (с чем в макоси и винде паршивенько). Цветовая гамма и нестандартные контролы - под стать. - Симпатичный внешний вид. Один из немногих дистров где подогнали шрифты, сделали и установили приятные синхронные (GTK2/3/Qt) темы и вообще - разобрались с UX. А встречают как известно по одежке. Если софтина выглядит как бомж^W Motif - это снесут. Рука тянется к rm -rf :). Кстати XFCE у убунты тоже обычно симпатичнее дефолтного (или отгружаемого другими, типа дебиана). Хотя раз на раз не приходится. В общем XFCE можно сделать симпатичным. Я себе и панельку нарисовал и XFWM затемил как мне нравилось. Благо это достаточно просто. К тому же свое - не пахнет! :) Отдельный факофф гному и гтк3. Они ломают темы в каждой версии. Поэтому найти симпатичную тему и чтобы она еще и не глючила - да. для GTK3 это сложно. А рисовать самому как-то жестковато, там довольно дофига и надо быть большим фанатом gtk3 чтбы следить что именно они в каждой версии отламывают. > Видать им нужно было сначала у тебя не дауна спросить как нужно делать свою рабочую среду. А зачем? Они на попсовость ориентируются, я их плохому научу. Сложно быть массовым и при этом не для даунов, потому что 95% населения... ;). К тому же массовый пользователь ради гламура может и потерпеть косяки юзабилити. Массовый пользователь не парится эффективностью своего взаимодействия с компьютером и вместо того чтобы скриптик накидать, будет 200 раз елозить мышкой. Для таких пользователей юнити самое то: гламурное и не как все. А косяки юзабилити - там сам пользователь и является главным факапом своего счастья. Юнити на этом фоне погоды не делает. Поэтому пипл хавает - все слагаемые успеха на месте. Шатлворт бизнесмен и поэтому он имеет некое представление о том как снимать сливки с хомяков правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от cordatus (ok) on 15-Авг-16, 05:39
	Согласен по большей части со всем но > О размерах либ пятого кутэ, времени старта всего этого безобразия и вообще. Пик вменяемости кутя приходился на ранние версии 4.х. Потом их прорвало и они потеряли меру, начав наворачивать адовые количества кода, тормозной QML и прочие qtscript-ы. Как будто без них всякой тормозной переросточной дряни было мало. > Ну а те кто юзает такую либу - неизбежно превращаются в блоатварь. Поэтому о лайтовости LX можно будет забыть. Не сейчас так когда они уйдут на Qt5 и будут поддерживать только его. А это случится, Qt4 уже по сути EOL. Разработчик LXQt так не считает. Лишь немногим больше среда стала потреблять ОЗУ(по сравнению с GTK2, не GTK3 заметь), этим можно пренебречь, с использование Qt5. Зато можно получить кучу плюх, удобную разработку и даже скорость(не ту что на синтетических бенчмарках). О каком времени старта ты говоришь вообще? Ты же не жалуешься на скорость загрузки всей ОС в целом при холодном старте? Так в чем разница, если держать в памяти крутую Qt либу размером с тот же, или чуть более, GTK3? PS: Линус, при всей своей любви в чистому C при сборке ядра по дефолту предлагает Qt, не GTK. Это к слову о "Ну а те кто юзает такую либу - неизбежно превращаются в блоатварь." Опять же, получается Линус дурак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 18-Авг-16, 16:44
	> В общем XFCE можно сделать симпатичным. Я себе и панельку нарисовал > и XFWM затемил как мне нравилось. Благо это достаточно просто. К > тому же свое - не пахнет! Вот-вот. Знаете куда я пришёл с такой логикой всего за полдюжины лет? lightdm с запуском через .xsession i3wm со своими хоткеями i3status заменить на свой perl-скрипт emacs-daemon + 100500 дополнительных режимов работы urxvt (тоже демоном кстати давайте запустим, а то терминалы долго открываются) yeahconsole со своим shell-скриптом, пусть будет эдакий словарик-выпадашка unclutter, чтобы курсор исчезал (всё одно мы в основном клавиатуру используем) И дальше в том же духе... Успехов и Вам, Вы-то пока только на стадии XFCE! :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 09:46
	А причем здесь Xubuntu и Lubuntu? Или вы как в том анекдоте про грузин и армян?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 13-Авг-16, 18:22
	- Xubuntu лучше, чем Lubuntu! - Чем? - Чем Lubuntu!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 10:05
	Qt красивее и пропорциональнее GTK. То что место на панелях не будет тратиться на ненужные пустоты - уже плюс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 10:37
	будут нужные пустоты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:01
	Спорно, очень спорно. У GTK действительно был период стагнации, но тулкит немало отыграл в последнее время. Хейтерам просьба не возбуждаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:26
	Не умеешь ты возбуждать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 09:35
	в отличие от вас, оболтусов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-16, 21:03
	Да, но темы они портят так усердно, будто хотят пятилетку за три года выполнить. https://i.imgur.com/ZOxJKSD.png
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 17:33
	Сколько раз говорить: оформление связано в первую очередь с темой, а тулкит не главное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 18:53
	> Сколько раз говорить: оформление связано в первую очередь с темой, а тулкит > не главное. Ну да. Главное, что он не ломает старые темы. Ни разу вот не ломал. Или перестал ломать, когда народ уже заколебался и бросил поддерживать их?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от anonimous on 15-Авг-16, 10:32
	Печаль в том, что в GTK3 кроме Адвайты никакие другие темы толком не работают, либо ломаются при новых релизах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от nononoon on 13-Авг-16, 12:02
	> Чем оно должно быть лучше Xubuntu? Станет меньше тормозов? Или новые нескучные > обои? ничем, нооо новый хфце буде не скоро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от ЧерныйВластелин on 14-Авг-16, 13:42
	> ничем, нооо новый хфце буде не скоро. Так это плюс, не то что всякие гномы да кеды, то сломали, это выкинули, потом добавили. В крысе все штабильно, для работы достаточно. При желании можно подправить и будет ваще торт. А по сабжу, пущай переходют, поглядим, опробуем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 13-Авг-16, 14:54
	> Чем оно должно быть лучше Xubuntu? Станет меньше тормозов? Надо полагать, станет больше qt* ? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 18:50
	> Чем оно должно быть лучше Xubuntu? Станет меньше тормозов? Или новые нескучные > обои? Тем, что на QT. В xfce посмотри на новый терминал и его вкладки. Их заметить не сложно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+6 +/–
Сообщение от angra (ok) on 13-Авг-16, 08:45
Последний релиз LXQt был девять месяцев назад. Пришло время рожать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:42
	Последний коммит в гит тоже был 9 месяцев назад. Они просто не выкладывают или уже проект умер ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 12:09
	Да нет, шевелится, ты где-то не там смотришь https://github.com/lxde Но по общей активности у меня сложилось впечатление, что это было не триуфальное объединение двух проектов в стремлении к лучшему, а что razor-qt просто на lxde повис и за собой в могилу тащит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от Guest (??) on 13-Авг-16, 15:45
	Это как в том анекдоде, "Вы простите за неграмотность моих подчиненных, я скажу слово целиком: - Бубен" вот вообще куда надо смотреть http://git.lxde.org/gitweb/?a=project_list;pf=lxde последний комент в ветке Qt 2 дня назад, а вот почему они не сингронизируют с гитхабом это другой вопрос
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Ged (??) on 16-Авг-16, 16:17
	> Это как в том анекдоде, "Вы простите за неграмотность моих подчиненных, я > скажу слово целиком: - Бубен" Анекдот не нашел. Хачу. Дай ссылку. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-16, 10:08
	Выездное заседание "Поля Чудес". У барабана первая тройка: рядовой, лейтенант и генерал. Якубович дает задание - музыкальный инструмент из пяти букв. Рядовой крутит барабан, называет букву "Б". - Нет такой буквы в этом слове, ход переходит к лейтенанту. Тот тоже называет букву "Б". - Лейтенант, нужно быть внимательней, такой буквы в этом слове нет. Генерал, вы назовете букву или сразу слово. - Я назову сразу слово, но вначале хочу принести извинения за идиотизм своих подчиненных. Это слово - "БУБЕН!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:22
Можно ссылку, где указано, что Hawaii тоже присоединился к LXQt, а то на сайте LXQt только информация о слиянии LXDE и Razor-qt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+3 +/–
	Сообщение от nononoon on 13-Авг-16, 12:00
	> Можно ссылку, где указано, что Hawaii тоже присоединился к LXQt, а то > на сайте LXQt только информация о слиянии LXDE и Razor-qt? я вот тоже чет не уловил при чем тут гаваи эти, они вроде вяленого пилят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:23
После перехода на LXQt, lubuntu перестанет быть легковесным дистрибутивом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:30
LXDE можно ставить по компонентам, кому что нужно. Если нужна только оболочка, без всякого хлама, - ставится lxde-core. LXDE действительно легкая оболочка. LXQt - цельный набор пакетов на 500 метров. Что-то отдельно поставить не возможно (как минимум без танцев). И потребление ресурсов значительно, гораздо больше. Вопрос, почему не запустить еще один проект - ubuntu-lxqt, раз они так различаются? И не пришлось бы тянуть с ожиданием релиза стабильной версии окружения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:37
	потому что ты ретроград, gtk2 списан на свалку истории, а ты за него цепляешься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от nononoon on 13-Авг-16, 11:57
	> потому что ты ретроград, gtk2 списан на свалку истории, а ты за > него цепляешься. списан не списан а мэйт мне больше нравился одно время, пока я к гнуму не привык новому, а тут видеокарта нае, и пришлось выбирать что-то полегче, а выбора не особо LXDE оптимальный вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 12:27
	и кому интересно мнение такого ретрограда? вечно вы стремитесь остановить прогресс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 17:09
	Прогресс прогрессу рознь. Главное чтобы он не превратился в гонку за премией Дарвина
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от мимокрокодил_13aug2016 on 13-Авг-16, 22:42
	прогресс не остановить, но его можно направить в нужную сторону, хотя с гтк это уже не пройдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 05:33
	> и кому интересно мнение такого ретрограда? вечно вы стремитесь остановить прогресс. Да вот что-то реактивные самолеты не заменили автомобили. Хотя, казалось бы, турбины заметно хайтечнее фигни с поршнями. Ан нет, топлива жрет много, шумит, и вообще. Прошло больше века, а все по прежнему ездят на этих фигнях с поршнями. Ретрограды, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от nononoon on 13-Авг-16, 11:58
	> LXDE можно ставить по компонентам, кому что нужно. Если нужна только оболочка, > без всякого хлама, - ставится lxde-core. LXDE действительно легкая оболочка. > LXQt - цельный набор пакетов на 500 метров. Что-то отдельно поставить не > возможно (как минимум без танцев). И потребление ресурсов значительно, гораздо больше. > Вопрос, почему не запустить еще один проект - ubuntu-lxqt, раз они так > различаются? И не пришлось бы тянуть с ожиданием релиза стабильной версии > окружения. вопрос, зачем вам вообще тогда лубунту? юзайте дебиан, deepin кстати там тоже легкая оболочка ;) и ставится все по отдельности без проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 15:29
	LXDE похоронят вместе с LXDE lubuntu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 11:49
неделю стоит lxqt на ubuntu, крашется панель при смене разрешения экрана, лечится только откатом пакета, лучше б чаще обновления выпускали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 13-Авг-16, 14:58
	> неделю стоит lxqt на ubuntu, крашется панель при смене разрешения экрана Для какой надобности у вас меняется разрешение, постесняюсь спросить? Тестируете стада мониторов? Чистое любопытство, не подумайте плохо :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от jcrush on 13-Авг-16, 16:50
	у ноута разрешение 1900 определяется ядром, мне нужно меньше, в конфиге монитора выставил 1368(или любое меньше дефолтного 1900), и при каждом логине DE грузится с 1900, и через секунду меняет на выставленное 1368 и панелька отваливается, если выставить разрешение 1900, то все ок, почему так, я хз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 13-Авг-16, 19:55
	А ядру в грабе передать разрешение не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от мимокрокодил_13aug2016 on 13-Авг-16, 22:43
	костыли-костылики
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
Сообщение от nononoon on 13-Авг-16, 11:54
нафиг, пока собственный wm не напишут с openbox это весит больше, а удобства ни на толику больше + ко всему дико фонит кедами, а я их не люблю, ничего оригинального в дизайне там нет. XFCE протух, сижу за LXDE на своем intel atom d510 и не нарадуюсь. На край лучше посмотрю в сторону кучи разношерстных тайловых wm.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 13-Авг-16, 14:56
	Зачем писать еще один WM, если и так хватает хороших? Кстати, а ты вообще в курсе, что LXDE не привязан к openbox и спокойно работает по верх того же kwin?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от demimurych (ok) on 13-Авг-16, 20:22
	Кеды с 5 версии это не дизайн. Точнее главное в них не дизайн. А архитектура которая позволяет быстро и легко делать то, что у иных случаях крайне долго и сложно. Потому говорить КДЕ=ДИЗАЙН некорректно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 18:58
	> нафиг, пока собственный wm не напишут с openbox это весит больше, а > удобства ни на толику больше + ко всему дико фонит кедами, > а я их не люблю, ничего оригинального в дизайне там нет. > XFCE протух, сижу за LXDE на своем intel atom d510 и > не нарадуюсь. На край лучше посмотрю в сторону кучи разношерстных тайловых > wm. и в сторону запятых посмотри
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Oleg (??) on 13-Авг-16, 14:00
Я пользовался LXQt на PCLinuxOS. Про сильную прожорливость: не намного больше ресурсов потребляет, чем LXDE. В целом довольно неплохое впечатление. Настроек хватает, отторжения не вызывает. Из недостатков могу отметить такое: 1) руссификация хромает; 2) прозрачность панелей без композита невозможна. Удачи лубунте в пепеходе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–2 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 13-Авг-16, 14:34
Убили такой отличный дистр. Пока весь мир переходит на GTK+3 (Mate, XFCE), PCMan решил понтанутся и погубил своё творение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 17:08
	Срочно напиши это разработчикам LXQT и Lubuntu. Ведь ты единственный в мире, кто знает как и чем надо пилить DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от daemontux on 15-Авг-16, 03:45
	> Пока весь мир переходит на GTK+3 (Mate, XFCE), Какой то маленький у вас мирок. Не холивара ради, а ради справедливости, на qt переходит помимо LXDE еще и Unity. И вообще пусть разрабы сами решают, а свое мнение можете оставить при себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Anonim (??) on 13-Авг-16, 14:50
Когда коту  делать нех он  яйца лижет Этим   гадам делать нех они х*ню выдумывают.  Сижу на  Lubuntu из-за ее  легковесности   На борту  1 гб из них система Кушает ~175 максимум 200 метров. И дляменя это кайф. За это я ее люблю. И не надо мне рассказывать что мой старый комп 2007 года  пора вкидывать на свалку! Да, Базара нет  Когда у тебя на борту какой нить там Core i7 4970K с  видяхой 970TI и 32 гб оперативы на борту ты незамечаешь уто у тебя система сожрала  пару лишних гигов  оперативы и  кули ? Давайте тогда будем  делать комп ы чтоб  жрали  сразу гигов  так 20 оперативы  А  кули нам   Оперативы ж дохрена! Не компы надо выкидывать, а системы все что жрут больше 400-500  метров в простое!  А   разрабов и долбаных маркетологов и прочих  управляющих прогерами)карать анально за " красоту и удобство " в ущерб производительности и легковесности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 13-Авг-16, 15:02
	Черт я  чет слишком  маху дал с 400-500 метров..  250 в простое  потолок !!! На метр  больше и расстрел нафиг.  Это же самое касается  браузров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 15:52
	Аскетизм ради аскетизма - занятие глупое. Ибо даже светлого будущего не подразумевает и не обещает (в отличие от всяких религиозных практик, например).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 13-Авг-16, 17:36
	Аскетизм может быть необходимостью. Буквально в пятницу ставил сотруднице "комп для интернета" (ее рабочий - в изолированной сети). Поставил старенький D945GCLF2 с Lubuntu на борту, сменив браузер на Midori и добавив LibreOffice. Вроде бы и слабенькая машинка по нынешним временам, а с такой начинкой вполне успешно закрыла все нужды сотрудницы, избавив от необходимости тратить 20 тыс. на покупку чего-то более современного. Практично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-16, 21:11
	> Midori Зря, его очень-очень вяло разрабатывают. Стагнация https://code.launchpad.net/~midori/midori/trunk
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+7 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 13-Авг-16, 21:28
	Незнаю как  Ваше светлое будущее  а наше  возможно  лишь  при стремлении к лучшему. Если вчеращшняя  легковесная сред завтра  превратится в   жирную неповоротливую свинью то это уже несветлое будущее  а утопия. Как пример возмем   Мозиллу  Был хороший  легкий Шустрый браузер  С версии  28   кажись разрабы начали мутить  то с  адресной  строкой то еще  чего.  В итоге что видим ?   Пространства для работы стало на 20 пикселей  больше но вместе с тем сам браухер стал жрать вместо  200 метров все  400 - Это по вашему   светлое будущее ? Если вчерашняя легковесная система завтрапревратится в жирную свинью  сжирающую  гиг  оперативы - Это по вашему светлое будущее ? Стремление к светлому высокотехнологичному будущему это конечно хорошо,это может привести к прогрессу. Но! Только при соблюдении  правильных приоритетов.  Если всякие красивости и прочая хрень Убивает  к чертям  Тот самый плюс за который мы любим Lubuntu  Ну его  нахрен это светлое будущее  Это  уже не прогресс - Это регресс !
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 14-Авг-16, 05:05
	А почему именно 250? Вон XPюша в 130 метров укладывается и до сих пор пригодна к использованию, так почему на 130 не ориентироваться? Дистры линукса десятилетней давности меньше 90 требуют, поставь туда современное ядро и пользуйся. А какой-нибудь tiny core linux и сейчас в 64 уложится. Давай потолком 90 или даже 64 назначим. Какая у тебя аргументация в пользу именно 250?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-16, 21:15
	> А почему именно 250? Вон XPюша в 130 метров укладывается и до > сих пор пригодна к использованию, так почему на 130 не ориентироваться? > Дистры линукса десятилетней давности меньше 90 требуют, поставь туда современное ядро > и пользуйся. А какой-нибудь tiny core linux и сейчас в 64 > уложится. Давай потолком 90 или даже 64 назначим. Какая у тебя > аргументация в пользу именно 250? Windows XP – 32-разрядная ОС, современные дистры gnu/linux – в основном x86_64. Для экономии памяти можно ставить i*86-версии с PAE. Знаю одно место, где так делали вплоть до прошлого года, а потом появилась необходимость использовать 64-битный софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 20-Авг-16, 16:31
	> Для экономии памяти можно ставить i*86-версии с PAE. Делить на ноль не стОит. Даже для "экономии памяти".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 09:20
	> 250 в простое  потолок !!! На метр  больше и расстрел нафиг. XFCE даже 64-битный более пары сотен мегов не жрет. Ну разве что значки принтера писаные на бидоне надо снести. Жрать 20 метров оперативы на гребаный значок который в половине систем даже не используется за отсутствием принтера - это перебор. Но это сапопикаловское нечто а не XFCEшное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 16:44
	Тебе кто-то яйца выкручивает? Бери и ставь на своё ведро что-нибудь легковесное. Разрабы опенсорса тебе ничем не обязаны. Не нравится - не ешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Ergil on 14-Авг-16, 09:36
	>  Когда коту  делать нех он  яйца лижет Этим   >  гадам делать нех они х*ню выдумывают.  Сижу на   > Lubuntu из-за ее  легковесности   Ну так и сиди. Никто тебя не заставляет обновляться и ставить LXQt. Сиди споконо весь срок поддержки дистрибутива, да и потом можешь сидеть, просто без обновлений безопасности. У тебя впереди еще годы с поддержкой, чего ты орешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 19:01
	> Давайте тогда будем  делать комп ы чтоб >  жрали  сразу гигов  так 20 оперативы  А >  кули нам   Оперативы ж дохрена! Зачем компу твоя оперативка? Он электричество жрет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 15:36
LXQt в lubuntu чистая понтовщина. Ей богу, поступают как мелкософт с навязыванием своей windows 10 - или сиди на старой системе с уязвимостями, или обновляй, но получишь то, что нравится нам. Вот почему они не оставили выбора? Уверен, найдется много людей, которые предпочтут остаться на LXDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от IB on 13-Авг-16, 22:11
	А ничего что релизов LXDE скоро не будет. Разработчики LXQt пишут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
	Сообщение от qrKot on 14-Авг-16, 05:30
	>> Вот почему они не оставили выбора? Как так не оставили? Вы уже, в случае чего, форкнуть не можете? >> Уверен, найдется много людей, которые предпочтут остаться на LXDE. Зашибись, конечно. Еще бы найти много людей, которые будут его поддерживать и развивать, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Ника (??) on 13-Авг-16, 15:54
Lubuntu созрел для перехода на LXQT А LXQT созрел? А то, когда я последний раз смотрела его, это было жалкое зрелище.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Oleg (??) on 13-Авг-16, 17:21
	Последний раз - это когда? Версия 0.10 вполне юзабельна и, ИМХО, не имеет жалкого вида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от afinogen on 14-Авг-16, 02:53
	> Lubuntu созрел для перехода на LXQT > А LXQT созрел? А то, когда я последний раз смотрела его, это > было жалкое зрелище. Можно не качать 2 гига со свежей ОупенМандрива 3.0 только чтобы оценить зрелость, а взять комьюнити-сборку PCLinuxOS с LXQT, там около 700 мб. http://pclosusers.com/communityiso/LXQT/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Ника (??) on 13-Авг-16, 15:57
И есть ли смысл в LXQT, когда можно доустановить на OpenBox панельку, да иконочки на Рабочий Стол и выиграть в производительности раза в 4 и в несколько раз освободив ресурсы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от worldmind on 13-Авг-16, 21:50
	А есть статья где их вместе устанавливают? Хотя я юзаю Debian с LXDE именно за то что всё в комплекте и работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Ника (??) on 14-Авг-16, 01:40
	Вам надо на канале Lubuntu спросить как это сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 09:30
	> И есть ли смысл в LXQT, когда можно доустановить на OpenBox панельку, > да иконочки на Рабочий Стол и выиграть в производительности раза в > 4 и в несколько раз освободив ресурсы? Как выглядит выирыш в производительности в 4 раза, если классический GTKшный LXDE не тормозил даже на ARM, 1GHz, 1Gb очень медленной (DDR2-667) памяти. Фигня размером с кредитку рисует себе десктоп на телек с HDMI. Время реакции воспринималось как ноль. Если его поделить на 4 - ничего не изменится. Собственно LXDE и был панелькой для openbox плюс пара прог для настройки внешнего вида. Куть это исправит, да. У меня vlc на куда более мощном лаптопе стартует секунд 5. Это натужно грузится куть. И вот это уже портит впечатление от программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 19:17
	> Как выглядит выирыш в производительности в 4 раза, Не тормозит в 4 раза быстрее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-16, 21:18
	Ну ты сравнил. VLC – монстр, то бишь комбайн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Admino (ok) on 13-Авг-16, 17:40
> Lubuntu созрел для перехода на LXQt Я бы сказал наоборот — это LXQt должен созреть, чтобы на него кто-то переходил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 20:41
Поставил в opensuse сначала lxde, потом lxqt. Последний поудобнее настраивается, лучше смотрится, но все отличия только в панели. фм вообще на gtk написан вроде, по крайней мере, выглядит и работает так же убого (не браузит шары, висит и т д).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 20:49
Это уже будет не lubuntu...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от Атикопираст on 13-Авг-16, 21:50
	LQubuntu?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–2 +/–
	Сообщение от мимокрокодил_13aug2016 on 13-Авг-16, 22:45
	qubuntu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
Сообщение от nc (ok) on 13-Авг-16, 22:32
Чем это грозит? По опыту, Lubuntu - лучший дистрибутив из тех что я пробовал. Легкий, строгий интерфейс без единой свистоперделки. Никакой дурацкой полупрозрачности, эффектов, закосов под десяточку и макось и прочего хлама.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 01:29
	это грозит пробами чего-то нового.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 09:34
	> Чем это грозит? Лагучестью на слабых компа. А больше он нигде и не требовался. Куть стремительно жиреет и пятая версия - ну спасибо что не как java. Но уже близко. А проги на qml пожалуй и яву перетормозят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от vitvegl on 14-Авг-16, 12:14
	А чем плоха Java? Тем, что есть куча качественных либ, і не нужно мучится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 14-Авг-16, 13:03
	Жрёт память и тормозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
	Сообщение от vitvegl on 14-Авг-16, 15:53
	Только если OpenJDK
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 05:46
	> Только если OpenJDK Да нет, ты знаешь, она всегда такой была. Даже закрытая. Даже у сана. А потом и у оракла. Не, если ее запускать на ксеоне с 16 ядрами, энтерпрайзным SSD за килобакс и 128 гиг оперативы - оно может и нормально. А если вместо этого немолодой писюк или лаптоп... хотя давай планшет возьмем? Нормальный современный экспонат, 4 64-битных ядра на 2ГГц, 2 гига оперативки, все дела. Казалось бы нормальная для планшета машинка. Но ведроид грузится на этом почти две минуты. Ява не тормозит, по любому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Ergil on 14-Авг-16, 09:40
	> Чем это грозит? > По опыту, Lubuntu - лучший дистрибутив из тех что я пробовал. Легкий, > строгий интерфейс без единой свистоперделки. Никакой дурацкой полупрозрачности, эффектов, > закосов под десяточку и макось и прочего хлама. Lubuntu не дистрибутив, а инсталяционный диск единого дистрибутива Ubuntu с поставляемым из коробки LXDE. Вам ничто не мешает ставиться с mini.iso и доставить туда LXDE, пока LXDE будет в репах вы сможете им пользоваться, даже если не будет диска который будет эту дрянь приносить из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 14:42
	LXDE умрет вместе с LXDE lubuntu. В том числе и из реп вскоре пропадет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
	Сообщение от Ergil on 14-Авг-16, 16:54
	LXDE в репах Ubuntu 16.04 LTS, а следовательно будет все время поддержки релиза, так же он никуда не денется из реп Debian'а, а с вероятностью 99.9% из нынешнего sid'а он перекочует в 9ку при релизе, ну а дальше, если уж очень хочется, можно пробовать поддерживать репу самому, впереди еще 5 лет на то, что бы научиться собирать пакеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 06:44
	> Никакой дурацкой полупрозрачности, эффектов... А как там с тирингом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-16, 22:05
Lubuntu созрел.. Выдавливайте!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	+1 +/–
Сообщение от anonimnous on 15-Авг-16, 08:16
Lubuntu может и созрел, а как его пользователи? Тоже?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Lubuntu созрел для перехода на LXQt"	–1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok) on 15-Авг-16, 10:28
Как там оно, с кед можно переходить? А то надоело уже, версия 5.6 уже, а куча мелких багов будто альфа версия. Или они думают что не крашится и ладно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема