форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Окт-16, 11:15
Доступен (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/49.0.2/releasenotes/) корректирующий выпуск Firefox 49.0.2, в котором исправлена порция ошибок, внесены функциональные изменения и устранены две уязвимости (https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2016-87/), которым присвоен высокий уровень опасности.  Уязвимость CVE-2016-5288 может использоваться для доступа к информации об открытых ранее URL из web-приложения, а уязвимость CVE-2016-5287 может привести к обращению к уже освобождённым блокам памяти в процессе работы Service workers. Другие изменения: -  Включён (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1307108) по умолчанию асинхронный режим отрисовки вывода  Flash-плагина, что положительно отразилось на производительности и сократило число крахов при использовании Flash; -  Добавлен (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1304113) сбор диагностической информации о времени переключения вкладок; -  Изменены (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1306465) настройки работы D3D9 для избавления от артефактов во время отрисовки; -  Устранена ошибка (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1305436), мешающая отображению интерфейса во время запуска браузера при наличии проблем с сетью; -  Решены проблемы (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1306472) с совместимостью с web-придожениями, возникающие при загрузке файлов; -  Устранены недоработки в фильтрах Canvas, не применявшихся к свойствам fillText и strokeText; -  Решены проблемы (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1299593) с совместимостью в реализации Array.prototype.values. URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/49.0.2/releasenotes/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45355
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Firefox 49.0.2"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 11:15
Тормоза дикие и жор памяти js починили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от COBA on 21-Окт-16, 11:29
	А они были?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление Firefox 49.0.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 14:00
	> А они были? К сожалению да - и это не единичная история (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 14:49
	> А они были? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 16:22
	Да, похожая картина - только сайты другие. Давным давно ФФ падал после того, как заюзал определенный объем памяти - но потом нормально можно было все рестартовать. Потом научился держать большие нагрузки. А с недавних пор что-то не так обновили. Подозреваю JS и управление памятью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-16, 10:28
	>  А они были? Они и сейчас есть, в жесточайшем виде. Берешь обычный бутстрап, запиливаешь любую страничку с прогрессбаром и дергаешь прогрессбар из JS 1 раз в секунду. Лису от этого дико клинит, cpu spikes жуткие, интерфейс рывками. Хром и прочие вебкиты вообще не замечают нагрузки. Как можно взаимодействие DOM и JS настолько профакапить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 25-Окт-16, 12:00
	>>  А они были? > Они и сейчас есть, в жесточайшем виде. Берешь обычный бутстрап, запиливаешь любую > страничку с прогрессбаром и дергаешь прогрессбар из JS 1 раз в > секунду. Лису от этого дико клинит, cpu spikes жуткие, интерфейс рывками. > Хром и прочие вебкиты вообще не замечают нагрузки. Как можно взаимодействие > DOM и JS настолько профакапить? О, похоже, это ровно то, что происходит при работе с AWS! У вас нет случайно готовой тестовой странички? А еще лучше, если бы вы сюда отписали: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-16, 14:51
	> О, похоже, это ровно то, что происходит при работе с AWS! Вообще не факт. У мозиллы очень кривой и хлипкий DOM и JS если в них палочкой хоть немного потыкать. > У вас нет случайно готовой тестовой странички? У меня есть локальный пример. Если это вам настолько надо я могу попробовать его минимизировать до какого-то показательного сценария. > А еще лучше, если бы вы сюда отписали: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587 Я этого делать не буду, извините. Я уже не пользуюсь лисой - они меня достали своими выходками с подписями на аддоны, скачкой пропритарных блобов без спроса и просто проблемами уровня движка и ОС которые они не могут решить годам. Не говоря о том что они настолько порылись в своих костылях, что не починили ни один мой баг за последние три года. Они на любой баг обламываются об исторически накопившиеся косыли которые они сами же и организовали, между прочим. В результате я уже просто не помню мой пароль на багзиллу. Зачем мне пароль на /dev/null? У меня свой есть и он пароль не просит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 07-Ноя-16, 12:08
	> У меня есть локальный пример. Если это вам настолько надо я могу > попробовать его минимизировать до какого-то показательного сценария. Если вы найдете на это время, было бы здорово! >> А еще лучше, если бы вы сюда отписали: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587 > Я этого делать не буду, извините. Я уже не пользуюсь лисой - > они меня достали своими выходками с подписями на аддоны, скачкой пропритарных [...] > Зачем мне пароль на /dev/null? У меня свой есть и он > пароль не просит. Понимаю вас. Если бы не супер-удобный плагин treestyletabs, я бы уже переполз на хром. Но вменяемого аналога я найти не смог. Так что продолжаю есть кактус, периодически теребя их багзиллу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновление Firefox 49.0.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 11:33
	http://lurkmore.to/_/2145#mws_GR9XQUm - специально для тех, кто не осилил настройки по документации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 13:59
	ссылка не по теме тормозит и вешается совершенно на ровном месте, с несколькими вкладками и кучей блокеров ненужного предыдущие версии когда-то держали на том же железе более тысячи вкладок и все было более менее ок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 14:14
	Давай список сайтов (если там всего несколько сайтов), потестирую и отпишусь в bugzilla, если будет о чём писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 14:46
	Давай, дружище, отпишись: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 15:50
	Это и есть "с несколькими вкладками и кучей блокеров"? Статус бага даже не CONFIRMED, не факт, что это еще не косяк веб-мастера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 17:50
	> Это и есть "с несколькими вкладками и кучей блокеров"? Статус бага даже > не CONFIRMED, не факт, что это еще не косяк веб-мастера. Бага confirmed у одного из девелоперов: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1278587#c22 Косяк вебмастера AWS? Ну-ну. Под хромом почему-то нормально работает. Так как насчет тестирования? ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 19:25
	Ответ такой же как и bugtracker'е. >>> Косяк вебмастера AWS? Ты действительно веришь в непогрежимость всяких Амазонов? Видимо, ты уязвимости совсем не отслеживаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 20:30
	> Ответ такой же как и bugtracker'е. Ээ.. Какой именно? >>>> Косяк вебмастера AWS? > Ты действительно веришь в непогрежимость всяких Амазонов? Видимо, ты уязвимости совсем > не отслеживаешь. Еще раз: под хромом все нормально работает. Если кривые руки вебмастера могут подвесить один браузер, но не могут другой, то это проблема браузера, а не вебмастера. Не знаю, причем тут уязвимости Амазона, но с удовольствием про них почитаю. Поделитесь ссылкой или в гугл отправите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 21:46
	>>> Еще раз: под хромом все нормально работает. Если кривые руки вебмастера могут подвесить один браузер, но не могут другой, то это проблема браузера, а не вебмастера. Если вы не в курсе, то иногда даже код разный браузеры обрабатывают! Попробуй сменить user agent своего любимого chrome и зайти на AWS или Gmail и убедишься в том, что твой браузер внезапно "сломался"... А если начнёшь смотреть код, то очень сильно удивишься. http://bfy.tw/8JLv
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 21:53
	>>>> Еще раз: под хромом все нормально работает. Если кривые руки вебмастера могут подвесить один браузер, но не могут другой, то это проблема браузера, а не вебмастера. > Если вы не в курсе, то иногда даже код разный браузеры обрабатывают! > Попробуй сменить user agent своего любимого chrome и зайти на AWS > или Gmail и убедишься в том, что твой браузер внезапно "сломался"... > А если начнёшь смотреть код, то очень сильно удивишься. Это не проблема вебмастера. Браузер виснуть не должен (и падать тоже). Будете с этим спорить? > http://bfy.tw/8JLv Оо.. Т.е. ничего конкретного предъявить не можете. Я так и думал, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Обновление Firefox 49.0.2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:00
	>>> Это не проблема вебмастера. Браузер виснуть не должен (и падать тоже). Будете с этим спорить? Спорить не будем, т.к. спор имеет место быть только с компетентным человеком. Я любой браузер/вкладку подвешу до состояния очень трудноюзаемости при помощи JS. Про падения - соглашусь. А разработкой вы явно не занимались, более того, не понимаете сути. >>> Оо.. Т.е. ничего конкретного предъявить не можете. Я так и думал, спасибо. Я за тебя должен твой баг выискивать? Возьми профайлер поставь и ручками, ручками... В багзилле же ясно написали, либо грамотный репорт, либо аккаунт для "напоиграццо".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-16, 14:06
	> Я любой браузер/вкладку подвешу до состояния очень трудноюзаемости при помощи JS. Подвесь в хроме что-нибудь кроме своей вкладки попробуй. > А разработкой вы явно не занимались, более того, не понимаете сути. Те кто занимался разработкой - догадывается о гнилости мозильского движка. Он тормозной как черти что в самых безобидных операций. > Я за тебя должен твой баг выискивать? Да мозилловцы вообще похоже не имеют вменяемого плана по поводу движка, там весь текущий движок - баг, починить это тормозило никто не может, команда не разбиарется в внутренностях и как максимум играется всякими pfs.js. Servo - он где-то там. Кое-как рендерит github после стольких лет разработки. Но работает еще медленнее геки и глючный как черти-что, поэтому теория о том что он всех порвет - практикой пока не подтверждается. Он даже медленный и кривой геко не может порвать, про вебкитобразных даже и вспоминать неудобно. Итого? У мозиллы образовалась куча мусора вместо софта. Это их единственное богатство. И вот они в позе когда выкинуть это вроде жалко, а нормально это применять уже не получается. Просто посмотри на эволюцию рыночной доли файрфокса за последние три года, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 05-Ноя-16, 02:51
	> Подвесь в хроме что-нибудь кроме своей вкладки попробуй. Что тут пробовать-то? Чром вешается при запуске просто самого себя, даже когда ещё не начинаешь в него что-то грузить. Запускаешь чрома и он сразу же пишет - страница не отвечает. Какая страница? Я только запустил браузер с пустым набором вкладок и он уже сразу повис! И это не на одном компьютере. Проверено на многих компьютерах и не только на слабых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Ноя-16, 14:55
	> ещё не начинаешь в него что-то грузить. Запускаешь чрома и он > сразу же пишет - страница не отвечает. Небось винда и стоит какой-нибудь горбатый авер? В линухе все просто работает, по крайней мере в хромиуме. > Какая страница? Внутренняя, самого браузера наверное. Возможно кривой авер покушается на межпроцесный IPC? > Я только запустил браузер с пустым набором вкладок и он уже сразу повис! У гугла достаточно большое QA, поэтому дело не в них а скорее всего в том что ты в своей системе развел. > И это не на одном компьютере. Проверено на многих компьютерах и > не только на слабых. Скорее всего маздай с кривым антивирусом каким-нибудь который IPC между процессами порубал на всякий случай. Они вроде через сетевые сокеты инфой перекидываются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 07-Ноя-16, 14:36
	>[оверквотинг удален] >> сразу же пишет - страница не отвечает. > Небось винда и стоит какой-нибудь горбатый авер? В линухе все просто работает, > по крайней мере в хромиуме. >> Какая страница? > Внутренняя, самого браузера наверное. Возможно кривой авер покушается на межпроцесный > IPC? >> Я только запустил браузер с пустым набором вкладок и он уже сразу повис! > скорее всего в том что ты в своей системе развел. > Скорее всего маздай с кривым антивирусом каким-нибудь который IPC между процессами порубал > на всякий случай. Они вроде через сетевые сокеты инфой перекидываются. Да-да! Именно так! :-) Кривая винда, не линух, кривой авер покушается, я в своей системе развёл, ну и всё такое...! :-) Но радость-то в том, что другие браузеры в той же самой среде с теми же самыми настройками - в кривой винде с кривыми аверами да в системе, в которой я там что ни попадя развёл, НЕ ВИСНУТ при старте! :-)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 07-Ноя-16, 14:55
	> Да-да! Именно так! :-) Кривая винда, не линух, кривой авер покушается, я > в своей системе развёл, ну и всё такое...! :-) Но радость-то > в том, что другие браузеры в той же самой среде с > теми же самыми настройками - в кривой винде с кривыми аверами > да в системе, в которой я там что ни попадя развёл, > НЕ ВИСНУТ при старте! :-))) У меня было нечто похожее однажды. Попробуйте переустановить Хром (полностью, включая удаление файлов профиля). Мне помогло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 12:09
	> сменить user agent вот это также может быть причиной траблов, да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 21:08
	Вот не поверите прям сейчас приходится с ними работать. И косяков у них хватает. А уж как можно было накосячить с Cognito Federated identities это вообще непонятно. Тупо нельзя редактировать провайдеры. Они просто напросто не сохраняются. Что касается в общем амазона, то тормоза там вероятно из-за того что Angular юзается со своими особыми костылями в виде digest циклов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 21-Окт-16, 21:58
	> Вот не поверите прям сейчас приходится с ними работать. И косяков у > них хватает. > А уж как можно было накосячить с Cognito Federated identities это вообще > непонятно. Тупо нельзя редактировать провайдеры. Они просто напросто не сохраняются. > Что касается в общем амазона, то тормоза там вероятно из-за того что > Angular юзается со своими особыми костылями в виде digest циклов. Я не собираюсь обелять Амазон и утверждать, что их программеры пишут безбажный софт. Так просто не бывает. Конкретно в этом случае я считаю, что виноват FF. Не проблема Амазона, что FF не умеет с Angular работать. Хром - умеет, значит надо чинить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 22:04
	>Я не собираюсь обелять Амазон и утверждать, что их программеры пишут безбажный софт. Одно дело баги и другое дело неработающий функционал и косяки размазаные по различным AWS сервисам которые не фиксят уж очень долго. >Не проблема Амазона, что FF не умеет с Angular работать. Хром - умеет, значит надо чинить. Всё он умеет. Проблема тут в том как оно всё работает и кто более чувствителен к тому как работает ангулар. А амазона проблема в том что они тестируют одним местом свои сервисы. Зато меркетинга вокруг этого AWS столько что утонуть можно, а не решение найти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander (ok) on 24-Окт-16, 12:01
	>>Я не собираюсь обелять Амазон и утверждать, что их программеры пишут безбажный софт. > Одно дело баги и другое дело неработающий функционал и косяки размазаные по > различным AWS сервисам которые не фиксят уж очень долго. Наверное, все это есть. Я просто не сталкивался. >>Не проблема Амазона, что FF не умеет с Angular работать. Хром - умеет, значит надо чинить. > Всё он умеет. Проблема тут в том как оно всё работает и > кто более чувствителен к тому как работает ангулар. Если бы умел - не вис. > А амазона проблема в том что они тестируют одним местом свои сервисы. > Зато меркетинга вокруг этого AWS столько что утонуть можно, а не > решение найти. Не знаю, каким боком это соотносится с обсуждаемой темой. В любом случае их техподдержка реагирует достаточно оперативно и всегда помогает найти то или иное решение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 14:16
	> ссылка не по теме > тормозит и вешается совершенно на ровном месте, с несколькими вкладками и кучей > блокеров ненужного > предыдущие версии когда-то держали на том же железе более тысячи вкладок и > все было более менее ок Рецепты для тех, у кого тормозит - туда смотри, Лурка как-то странно ссылку на раздел дала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 16:24
	> Рецепты для тех, у кого тормозит - туда смотри, Лурка как-то странно > ссылку на раздел дала. мну всю статью прочитал таки иная ситуация (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 19:27
	Рассказывай подробнее, что тормозит (процесс) на каком сайте. Отладку запустить можешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 21:13
	> Рассказывай подробнее, что тормозит (процесс) на каком сайте. Отладку запустить можешь? Как словлю еще такую ситуацию - попробую. Имхо оно сайтонезависимо у меня, и еще есть мизерные подозрения на железо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 21:54
	У ФФ на самом деле есть идейный косяк в однопоточности движка. E10s в его теперешнем состоянии является половинчатым решением. Раньше тормознутая вкладка тормозила весь браузер вместе с интерфейсом. Сейчас же однопоточный процесс "Web Content", отвечающий за рендеринг контента так же может быть подвешен каким-нибудь 100 Мб PDF'файлом, а интерфейс с его процессом "firefox" будет продолжать работать, переключать вкладки, но в них будет "Big Spinner of Doom"... Но зато не тормозит промотка :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 22:12
	Не путайте однопоточность и однопроцессность. Вы полагаю про второе. И тем не менее изначально веб не собирался жрать всё железо что есть на компе. Его таким сделали, а архитектура браузеров пытался меняться как могла. Хром кабы было проще решил пускать процессы дабы меньше заморачиваться над общением между потоками и повысить ряд других факторов, но в итоге начал жрать всё железо как бешеный.(по крайней мере в своё время было так) FF многопоточность развивал как мог, но походу не удалось у них с ней совладать в текущей реализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:29
	В контексте "Web Content": он выполняется в рамках одного thread'а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 22:38
	А можете подробнее написать что имеете ввиду?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:46
	Я про текущие результаты работы проекта Электролиз. Они сначала разнесли Off The Main Thread рендеринг контента и его отображение, а потом вообще выделили его в отдельный процесс "Web Content", процесс "firefox" теперь только рисует интерфейс и отображает tile'ы через OpenGL. Отдельно такой же процесс прошёл и с декодированием видео в рамках "plugin-container" и "Media-Compositor".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 22:51
	Спасибо за пояснение. В общем если упростить, то выше вы говорили про однопоточность рендеринга контента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:56
	Да, именно про неё. В скором времени вроде как должны быть разнесены HTML-парсер и JS-движок. Вот это вот будет уже дельным делом 🙂
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 21-Окт-16, 23:15
	Будет интересно посмотреть что выйдет. А в скором это вы где-то подсмотрели? Помимо прочего интересно что таки выйдет у Servo. Поскольку идеи у него интересные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 00:43
	Я в роудмапах и багзилле всё смотрю. Ну и ночные сборки пробую иногда или экспериментальные ветки. Кстати, появилась ветка с поддержкой WebP. Не уверен, что она доживёт до альфы, но уже попробовать можно, на сайтах гугла экономия трафика есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:33
	> Не путайте однопоточность и однопроцессность. Вы полагаю про второе. > И тем не менее изначально веб не собирался жрать всё железо что > есть на компе. Его таким сделали, а архитектура браузеров пытался меняться > как могла. Хром кабы было проще решил пускать процессы дабы меньше > заморачиваться над общением между потоками и повысить ряд других факторов, но > в итоге начал жрать всё железо как бешеный.(по крайней мере в > своё время было так) FF многопоточность развивал как мог, но походу > не удалось у них с ней совладать в текущей реализации. Трудно сказать, лучше ли с архитектурной точки зрения порождать отдельный процесс под вкладку. Данной вкладке всё равно будет выделено время максимум одного процессора. У FF теоретически медиаконтент и отображение хотя бы вынесены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 15:59
	>более тысячи вкладок Держи нас в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от manster (ok) on 21-Окт-16, 19:56
	включил browser.tabs.remote.force-enable, стало тормознее, особенно при переключении между вкладок и закрытии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:06
	А должно быть наоборот. Что пишет about:support в разделах Multiprocess, Compositing и Asynchronous Pan/Zoom? Что говорит about:performance и https://arewee10syet.com/ про твои дополнения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от manster (ok) on 25-Ноя-16, 11:38
	> включил browser.tabs.remote.force-enable, стало тормознее, особенно при переключении > между вкладок и закрытии + перестало быть "нормальным" расширение firebug
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 21-Окт-16, 12:08
Больше волнует тормозной и глючный sessionrestore, после падений фф: 1. При отключении вкладок нельзя указать какая должна быть активной 2. Если сбой из-за расширения, не пишут какого именно 3. Нет кнопки на firefox --safe, если не знать будет по кругу выскакивать sessionrestore. и т.д. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 12:22
	При восстановлении вкладок активная остаётся активной или я вопроса не понял. Если вкладки не грузятся автоматом, то выставить browser.sessionstore.restore_on_demand равным false. Вкладки будут восстанавливаться поочерёдно группами по 1 на кол-во ядер (вроде так или тупо по 4).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 14:27
	Во многих ситуациях помогает VACUUM всех sqlite файлов в профиле. В новых версиях в about:support VACUUM для places.sqlite можно сделать прямо там. Для любителей запускать в одном и том же профиле стабильную и бета/альфа версию, с обратным откатыванием на стабильную данный рецепт может не помочь. Иногда возникает "каша" с лишним мусором, который висит мёртвым грузом. Чтобы всё нафиг не сносить можно сделать следующий трюк: настроить синхронизацию с серверами Мозиллы, снести свой профиль, запустить и настроить синхронизацию. Он с сервера всё забекапленное скачает за пару-тройку минут. Минусы: иконки сайтов не скачивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 21-Окт-16, 14:34
	+ передрессировка расширений типа NoScript (имел радость после перестановки системы и софта)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 22:12
	Да, забыл про это упомянуть. Но это уже проблема не браузера, а разработчиков дополнений, в данном случае NS. ABP прекрасно восстанавливает настройки "из облака". Задача браузера - его установить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Firefox 49.0.2"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 12:18
Пусть они 50-ю версию сделают на WebKit, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновление Firefox 49.0.2"	+2 +/–
	Сообщение от Конь on 21-Окт-16, 12:32
	не
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 14:31
	Aurelia из коробки идет только на FF. Пусть не меняют движок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
Сообщение от turbo2001 (ok) on 21-Окт-16, 13:27
> Изменены настройки работы D3D9 для избавления от артефактов во время отрисовки; А я месяц назад думал, что никто это чинить не планирует, решил, что это знак свыше, и продал свой нетбук на GMA 3600.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-16, 23:22
	Прочитал твой комментарий и вдруг подумал, что у меня не осталось ни одного калькулятора, в смысле, как самостоятельного девайса. Твой коммент просто навеял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от turbo2001 (ok) on 22-Окт-16, 00:27
	> Прочитал твой комментарий и вдруг подумал, что у меня не осталось ни > одного калькулятора, в смысле, как самостоятельного девайса. Твой коммент просто навеял. В смысле самостоятельного? Кругом тонкие клиенты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 02:17
	> В смысле самостоятельного? Кругом тонкие клиенты? Нет, просто открыл ящик стола, а там ни одного калькулятора. 25 лет назад они там были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от turbo2001 (ok) on 22-Окт-16, 02:38
	> Нет, просто открыл ящик стола, а там ни одного калькулятора. 25 лет > назад они там были. А, я понял. Этот калькулятор неплохим был, покупался под свою задачу, которую и выполнил на все 100%. Единственный минус - это видяха, поддержку которой Интел прекратил, чуть ли не сразу же, после выпуска на рынок. Случай с FF поразил до глубины души. На момент (2013 год) покупки этого калькулятора FF работал очень даже прилично. А закончилось тем, что он безбожно тормозил (сам GUI, я не говорю про рендер или js) и просто перестал нормально рендерить страницы. Т.е. перестал выполнять свою основную функцию. На моей памяти это впервые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 00:17
> Включён по умолчанию асинхронный режим отрисовки вывода Flash-плагина, что положительно отразилось на производительности и сократило число крахов при использовании Flash; На Lenovo G570 стало только хуже, после воспроизведения видео на весь экран, поганится отрисовка вообще всего... Выключил dom.ipc.plugins.asyncdrawing.enabled и стало норм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
	Сообщение от arka (ok) on 22-Окт-16, 20:59
	Тоже запоганилось - если блок с видео прокручивался за границы окна, а потом опять возвращал назад, то картинка фризилась на моменте выхода за границы. Приходилось разворачивать на весь экран и сворачивать заново. Попробую тоже задизейблить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
Сообщение от trdm (ok) on 22-Окт-16, 12:04
А счелчки при прослушивании аудио убрали интересно? Кто обновился скажите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Обновление Firefox 49.0.2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 12:57
>  Добавлен сбор диагностической информации о времени переключения вкладок; что-то они слишком много стали телеметрии впихивать, видимо скоро браузер станет по факту могилла хромой 2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-16, 19:53
Может ктонибудь знает в каком файле в профиле хранятся исключения сайтов которым разрешено открывать всплывающие окна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Обновление Firefox 49.0.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-16, 10:01
	Вам оно не нужно, если спрашиваете. Настройки исключений в Menu -> Preferences -> Content -> Block pop-up windows -> Exceptions А структуру профиля с разъяснениями вот здесь можно почитать - http://kb.mozillazine.org/Profile_folder_-_Firefox Не удивляйтесь, там не всегда самая последняя инфа, иногда успевают менять быстрее, чем документировать (в разрезе одного-двух релизов), но для ESR актуальна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Обновление Firefox 49.0.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-16, 15:42
	Через меню каждый дурак может, интересовало в каком файле это всё хранится. Спасибо за ссылку, натыкался на подобную таблицу но там не вся была информация
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема