forum.opennet.ru - "Релиз ядра Linux 4.11" (141)

"Релиз ядра Linux 4.11"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Май-17, 07:04
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2017/4/30/167) релиз ядра Linux 4.11 (https://www.kernel.org/). Среди наиболее заметных изменений: поддержка журналирования в программном RAID 4/5/6, новый тип сокетов SMC-R, встроенная реализация SipHash, системный вызов statx(), поддержка протокола Opal для работы самошифруюемыми накопителями, раздельные буферы с историей прокрутки для консолей. В новую версию принято около 12 тысяч исправлений от 1500 разработчиков, размер патча - 39 Мб (изменения затронули 12479 файлов, добавлено 530154 строк кода, удалено 232358 строк). Около 48% всех представленных в 4.11 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 20% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 14% связано с сетевым стеком, 4% - файловыми системами и 5% c внутренними подсистемами ядра. Основные (http://kernelnewbies.org/Linux_4.11) новшества (https://lwn.net/Articles/716302/): - Дисковая подсистема, ввод/вывод и файловые системы - В реализации RAID 4/5/6 на базе подсистемы MD появилась (https://git.kernel.org/linus/63c32ed4afc2afd6b5551a8fcdea5b5...) поддержка журналирования, защищающая от потери данных в случае пропадании питания или краха. Реализация подготовлена (https://code.facebook.com/posts/414713638724358/improving-so.../) компанией Facebook. Журнал ведётся на отдельном носителе (SSD или NVRAM). Все данные вначале отражаются в журнале, после чего разносятся по дискам, входящим в RAID-массив. В ситуации неожиданного отключения питания, даже если RAID находился в деградированном состоянии или данные были записаны лишь на часть дисков, повреждений удастся избежать, так как вся информация о транзакции отражена в журнале; - Для файловой системы ext4 реализована новая ioctl-команда EXT4_IOC_SHUTDOWN, которая позволяет убедиться, что раздел остановлен и нет необходимости в сбросе данных, остающихся в оперативной памяти. Возможность подготовлена по аналогии с командой XFS_IOC_GOINGDOWN; - В файловой системе CIFS реализована (https://git.kernel.org/linus/2bfe01eff4307409b95859e860261d0...) поддержка шифрованного доступа к разделам с использованием протокола SMB3; - В многоуровневой системе очередей (multiqueue), рассчитанной на организацию многопоточного доступа к данным на многоядерных системах, появилась (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка подключения планировщиков ввода/вывода. В настоящее время для multiqueue пока портирован только планировщик deadline, но планируется портирование cfq, noop и даже планировщика ввода/вывода BFQ (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15332), который ожидается в ядре 4.12; - Добавлена возможность работы с накопителями, соответствующими спецификации Opal (https://en.wikipedia.org/wiki/Opal_Storage_Specification), которая определяет механизм шифрования хранимых данных, позволяющий не допустить утечку информации в случае попадания носителя информации не в те руки. Поддержка Opal добавлена только для поддерживающих данную технологию NVME-контроллеров. Пользователям предоставлены команды для настройки, блокирования при переходе в спящий режим и разблокирования SED-накопителей (Self-Encrypting Drives); - В F2FS, развиваемой компанией Samsung высокопроизводительной файловой системе для Flash-накопителей, включена по умолчанию опция inline_xattr, обеспечивающеая inline-хранение в inode атрибутов xattr. Для отключения предложена опция монтирования "noinline_xattr". Добавлен отдельный поток для асинхронного выполнения команд "discard"; - В OverlayFS обеспечена поддержка многопоточного копирования содержимого обычных файлов (ранее операции копирования выполнялись последовательно, что было узким местом в производительности); - Отключена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка NFSv4 по UDP, которая была в неработоспособном виде и расходилась со спецификацией. Также по умолчанию отключены метки безопасности для NFS (для активации при экспорте следует явно указывать security_label), так как данная возможность имеет смысл только при установке на сервере и клиенте похожих правил SELinux; - Виртуализация и безопасность - Для использования с ядром портирован GCC-плагин structleak (https://lwn.net/Articles/712161/), разработанный проектом Grsecurity и выполняющим принудительную инициализацию структур, передаваемых в пространство пользователя для блокирования возможных утечек информации; - В ядро встроена (https://lkml.org/lkml/2016/12/21/477) реализация алгоритма SipHash, предоставляющего более безопасный и быстрый метод хэширования; - В Xen добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) поддержка загрузки гостевых систем в режиме PVH, комбинирующем элементы режимов паравиртуализации (PV) для ввода/вывода, обработки прерываний, организации загрузки и взаимодействия с оборудованием, с применением полной виртуализации (HVM) для ограничения привилегированных инструкций, изоляции системных вызовов и виртуализации таблиц страниц памяти; - Для KVM реализован (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) драйвер PTP, позволяющий получить доступ из гостевой системы к часам реального времени хост-системы, что даёт возможность использовать Chrony для высокоточной синхронизации часов хоста и гостевой системы; - Добавлен интерфейс /sys/kernel/security/lsm, через который можно узнать список активных LSM-модулей; - Добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) реализация алгоритма шифрвоания AES, обеспечивающая фиксированное время выполнения для защиты от атак, пытающихся определить характер данных на основе изменения времени обработки операции; - Реализация генератора псевдослучайных чисел переведена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) с хэширования MD5 на использование безопасного и быстрого алгоритма поточного шифра ChaCha20 при формировании энтропии для целочисленного вывода get_random_int и get_random_long; - Добавлен (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) sysctl для загрузки правил AppArmor непривилегированным пользователем для нового namespace; - Сетевая подсистема - Реализован новый тип сокетов "SMC-R (ftp://public.dhe.ibm.com/software/os/systemz/pdf/Linux_SMC-R...)" (Shared Memory Communications over RDMA, RFC-7609 (https://tools.ietf.org/html/rfc7609)), предназначенный для организации похожих на TCP каналов связи поверх транспорта RDMA (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%...) (Remote Direct Memory Access). Протокол разработан компанией IBM и позволяет без внесения изменений (загрузив библиотеку через LD_PRELOAD) адаптировать уже написанные для TCP приложения для работы в сетях RoCE (RDMA over Converged Ethernet (https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet)); - Добавлен модуль "psample" для выборки сетевых пакетов, проходящих через сетевой интерфейс, для дальнейшего отсеивания фильтром-классификатором; - В сетевой подсистеме теперь применяется (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...) SipHash вместо MD5 для генерации номеров последовательности и вместо SHA1 для syn... URL: https://lkml.org/lkml/2017/4/30/167 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46433
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что-то Linux-Libre отстаёт в этот раз http linux-libre fsfla org pub linux-li, Аноним (-), 07:04 , 01-Май-17, (1)

Что-то Linux-nothing-works отстаёт в этот раз , Аноним (-), 12:37 , 01-Май-17, (37) –2

А еще там появилась поддержка вот этого ТВ тюнераhttps www kaa org ua en 22-ar, Олег (??), 21:33 , 01-Май-17, (91)

Уя А это крутой девайс Или он пока тоже ундер констрикшон как и сайт с мутны, Аноним (-), 00:54 , 02-Май-17, (101)
Обычно дрова к тюнерам свежие лежат в другом месте и в ядро их берут очень медле, крок (?), 14:40 , 08-Мрт-20, (158)

Все ближе и ближе для декстопа, хотя сами окружения декстопа куча несвязанных ко, Аноним (-), 07:06 , 01-Май-17, (3) –22

Набор слов Как нет тут и приближения к десктопам, омоним (?), 14:36 , 01-Май-17, (56) +5

Ноутбуки - новая цель , Аноним (-), 15:16 , 01-Май-17, (59) –1

Тут только надо понять, где будут сами ноутбуки лет через пять, Perf (?), 15:45 , 01-Май-17, (61) –1

И где они будут Никуда не денутся На одних смартах - ещё не скоро будем сидеть, th3m3 (ok), 16:55 , 01-Май-17, (64) +3
А что изменится через пять лет У людей вместо рук отрастут тентакли , _ (??), 17:52 , 01-Май-17, (68) +6

Продажи и доля ноутов снижается уже который год подряд Растут продажи смартов и, Аноним (-), 11:34 , 02-Май-17, (115) +2

Производительность ноутов и стационарников последние несколько лет растёт черепа, Evtomax (??), 10:00 , 06-Май-17, (155) +1

Работать в местах где нужно работать а не развлекаться , Аноним (-), 10:55 , 02-Май-17, (112) +2

Работать на рабочих местах с типичной для рабочих мест ОС , Аноним (-), 19:30 , 02-Май-17, (128)

Что там с baytrail Звук, сенсор и индикация батареи теперь работают Или все ещ, Дима (??), 07:44 , 01-Май-17, (4)

Давно работают , Анон999999 (?), 12:42 , 01-Май-17, (39) –2

Да, всё работает - огонь Ну, вот, разве что только это https bugzilla kernel, Злюка (?), 23:54 , 01-Май-17, (98) +2

Во Процесс по решению проблемы как идет В лучших традициях линукс сообщества , soarin (ok), 19:05 , 03-Май-17, (148)

В китайских bay trail и cherry trail обожают ставить сеть на базе рилтека 8723BS, Stax (ok), 14:49 , 01-Май-17, (57) +1

У меня вот сенсор и аккум не завелись на планшете, но то было сырое 4 11 Надеюс, Дима (??), 18:27 , 01-Май-17, (73)

Очень зависит от конкретного датчика в конкретном планшете Обычно всякие Dell и , Stax (ok), 00:30 , 02-Май-17, (100) +1

У меня в iPad все датчики работают , Аноним (-), 00:58 , 02-Май-17, (103)

У вас iPad на платформе Intel с кучей оборудования на шинах I2C и SDIO Потому ч, Stax (ok), 13:17 , 02-Май-17, (123) +2

Спасибо за ответ Теперь понятно хоть куда копать, если не заработает Как ядра , Дима (??), 20:25 , 02-Май-17, (130)

Можно глупый вопрос Хардварные рейды еще покупают Если да, то почему ЗЫ Я адми, turbo2001 (ok), 07:44 , 01-Май-17, (5) +9

Покупают Потому что это надёжность, значительно большая производительность и ус, llolik (ok), 08:18 , 01-Май-17, (9) +11

давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в конфигурации 8 2 и, Аноним (-), 08:57 , 01-Май-17, (13) +1

деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не , qwerty123 (??), 09:39 , 01-Май-17, (16) +10

Гонору бы по-меньше и было бы хорошо Пока не стали считать сколько у вас там ап, ананим.orig (?), 16:38 , 01-Май-17, (62) +5
они может write-only то что автор скромно умолчал, что за fs у него поверх это, пох (?), 21:03 , 01-Май-17, (89) –3
Сударь, а у вас всех контроллеров HW-RAID по паре Завидую , iCat (ok), 07:29 , 02-Май-17, (108)

а зачем по паре Их либо две-три пары и все как минимум в hot standby конструкци, пох (?), 14:50 , 03-Май-17, (145) –1

и опять нет повода не позавидовать , iCat (ok), 02:10 , 04-Май-17, (152) –1

И сколько выйдет , если разбить эту конфигурацию на 2 части А если на три На ч, Аноним (-), 12:07 , 01-Май-17, (31) +6
Это у вас какая-то бытовая потребность Вы не в теме про фичу аппаратных рейдов , grsec (ok), 13:07 , 01-Май-17, (44)
И что из этого, сколько он при этом отберёт у системы ресурсов при работе БД Ка, Аноним (-), 10:58 , 02-Май-17, (113)

А это ничего, что в хардварных рейдах унутре свой проц, своя оперативка и свой, anonblmous (?), 09:13 , 01-Май-17, (15) +7

код линукс подсистем в 1 2 недалеко от кривого индусского написали, как-то рабо, qwerty123 (??), 09:47 , 01-Май-17, (17) –10

когда аппаратный рейд поломается, высока вероятность что придется искать такой ж, jh (?), 10:08 , 01-Май-17, (19) +1

Матери с SATA port multiplier ами хватает Raid Reconstructor для определения оч, Онаним (?), 20:25 , 01-Май-17, (82)
это если у вас нет второго контроллера, который работает в параллель с первым, н, Михрютка (ok), 21:51 , 03-Май-17, (149) –1

Его хотя бы шансы есть посмотреть и поправить что может не хватить времени или , anonblmous (?), 10:10 , 01-Май-17, (20) +7

Наверное, стоит покупать аппаратные контроллеры RAID, которые не требуют каких-т, Аноним (-), 10:30 , 01-Май-17, (21)

А что, риск нарваться на кривую прошивку от этого пропадет , anonblmous (?), 10:38 , 01-Май-17, (22) +3

Да проще всё - сдохнет карта, и вдруг окажется что чтобы прочитать данные тебе н, _ (??), 18:17 , 01-Май-17, (70) +5

Просто оставлю это здесь Старенький LSI MegaRAID SAS 9260-8i Mfg Date 08 31 1, PnDx (ok), 14:34 , 03-Май-17, (144) +1

у вас задача как-то выпала из описания вы ж не под бонии его собирали В случае , пох (?), 14:57 , 03-Май-17, (146)

Бюджетные 3 8230 6k x86-гипервизоры с DAS в небольшом телекоме Запись, как, PnDx (ok), 18:54 , 03-Май-17, (147) –1

господи, да как же надоели вы с этой песней, товарищи строители хранилищ из овна, Михрютка (ok), 22:31 , 03-Май-17, (150) –2

Следует также прибавить невыносимо отвратительные софты для управления и монитор, Аноним (-), 11:58 , 01-Май-17, (30) +1

Всегда на mdadm с умилением смотрел Из чего-то удобнее только btrfs вспоминаетс, Survolog (?), 12:14 , 01-Май-17, (33) +1
После появления в lvm2 поддержки raid5 6 итд тоже стал не востребован А так да, ананим.orig (?), 16:49 , 01-Май-17, (63)

Какой ещё свой код Кому надо заморачиваться Там унутре тот же linux с тем же M, Аноним (-), 13:25 , 01-Май-17, (47) +1

Вот сразу видно кто хардварных раид контроллеров и в глаза не видел , Аноним (-), 13:53 , 01-Май-17, (52) +1

Иди сначала initramfs из прошивки контроллера выковыряй, потом будешь всем расск, Онаним (?), 20:27 , 01-Май-17, (83) +1

Пример контроллера с линуксом внутри в студию , Аноним (-), 23:07 , 01-Май-17, (93) +1

Areca , Zulu (?), 18:14 , 02-Май-17, (125) –1

ну труп же ж К тому же линукс там был, вероятнее всего, только в интерфейсе отд, пох (?), 21:24 , 02-Май-17, (135) –1

эта areca вроде десять лет уже банкрот Где вы еще линyпс-то нашли есть один , пох (?), 20:59 , 01-Май-17, (88) –3

HW не безопасны Полетит и информацию будет не восстановить, т к формат не стан, Аноним (-), 12:12 , 01-Май-17, (32) +3

Ну так делай бекапы RAID это не система резервного копирования , Аноним (-), 13:25 , 01-Май-17, (48)

Бекапы не панацея , Аноним (-), 13:54 , 01-Май-17, (53)
Поднять из бэкапа многия терабайты это от недели и больше К тому времени тв, _ (??), 18:21 , 01-Май-17, (71)

причем - _сразу_ ох какие занимательные приколы были у lsi megaraid чуть друго, пох (?), 20:46 , 01-Май-17, (86) +1
3-2-1Минимум три копии данныхМинимум на двух независимых носителяхМинимум один н, iCat (ok), 07:45 , 02-Май-17, (109) +2

Бэкапы в любом случае делать надо HW - это просто дополнительная точка отказа в, Аноним (-), 12:28 , 02-Май-17, (117) +1

RAID купил, саппорт не купил , Zulu (?), 18:16 , 02-Май-17, (126) –1

саппорт купил, а он тебе и говорит человечьим голосом - а это у вас от того, чт, пох (?), 21:30 , 02-Май-17, (136)

будет точно так же, вы думали, в рай попали единственно в случае покупки поддер, Михрютка (ok), 23:40 , 03-Май-17, (151) –1

В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов Как загоните , anomymous (?), 08:19 , 01-Май-17, (10) –2

На записи в 100 iowait, anomymous (?), 08:19 , 01-Май-17, (11)

особенно NVme, Аноним (-), 08:38 , 01-Май-17, (12)

на скорости 9Gbyte s в случае linux md raid 6, упираемся в pagecache - а не в IO, Аноним (-), 08:58 , 01-Май-17, (14) +1

превращаете материнскую плату для unix в плату для raid контроллера , qwerty123 (??), 09:49 , 01-Май-17, (18) –3

А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию В Linux есть модуль д, Аноним (-), 10:42 , 01-Май-17, (23) +4

Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох евают от данного цирка и проклинают ва, Аноним (-), 11:24 , 01-Май-17, (27) +7

Слабаки ps уже задолбали рассуждения о нанятых для экономии в качестве админов д, PSV (?), 12:16 , 01-Май-17, (35) +4

Ну почему же Если тут админ ничего не задокументировал, то последователям в люб, Аноним (-), 13:32 , 01-Май-17, (50) +1

ну такие как вы в будущем и без работы будут , SysOps (?), 12:33 , 01-Май-17, (36)
Мне на неосиляторов 100500 колограмовый прибор покласть Бизнесс платит за реше, _ (??), 18:26 , 01-Май-17, (72) +1

такие идеи есть только у админов локалхоста в нормальных фирмах ни такого отнош, ыы (?), 21:11 , 01-Май-17, (90) +1

Найди такие буквы в оригинальном посте, дятлушка Плач был о том что мол сложно, . (?), 03:58 , 02-Май-17, (106) –1
А как ты узнаешь, что фирма нормальная Есть нормальные фирмы , где отдельные от, Аноним (-), 07:55 , 04-Май-17, (153) –2

бизнесу, обычно, не нужно одноразовое решение, которое, когда ломается а того х, пох (?), 11:17 , 02-Май-17, (114) –1

Это ещё что Один заказчик соорудил конструкцию из дискового массива сделал вы, SomeUser (?), 19:40 , 01-Май-17, (77) –3

И получаем ровно то же, что продаётся под названием hardware RAID , Аноним (-), 13:31 , 01-Май-17, (49)

только с открытой прошивкой, что, КМК, немаловажно , anonblmous (?), 14:16 , 01-Май-17, (54) +5

И в несколько раз дороже, что тоже немаловажно , Аноним (-), 20:41 , 01-Май-17, (85) +2

А можно по подробнее Что-то не нашёл такого , neit95 (ok), 22:11 , 01-Май-17, (92) –1

https www kernel org doc Documentation ntb txtиhttps github com jonmason ntb, Anon123 (?), 14:04 , 02-Май-17, (124) +1

Я как админ в прошлом и владелец бизнеса в настоящем вышвырнул бы за шиворот без, Аноним (-), 09:51 , 02-Май-17, (111)

Думаешь от того что скучно такие решения придумывают, чаще мы хотим такого но де, Аноним (-), 11:36 , 02-Май-17, (116) +1

включая зарплату гусару-без-мотора в принципе, он в месяц все же подороже дешев, пох (?), 21:38 , 02-Май-17, (137)

Вы только что описали плату аппаратного RAID контроллера на ширпотребных компон, Аноним (-), 12:48 , 02-Май-17, (120) +1

Админы делятся на две категории, те кто верит в волшебные свойства хардварных ре, Аноним (-), 11:55 , 01-Май-17, (29) +17

Основное волшебное свойство заключается в том, что при записи на софтовый RAID6 , anomymous (?), 20:26 , 02-Май-17, (131) +1

P S Не понимающим, почему 12, советую предположить типовую для потоковой записи, anomymous (?), 20:29 , 02-Май-17, (132) +1

ну вот потому что линукс в 2017м году от Р X сделал лог в raid 456 А в каком , пох (?), 20:25 , 01-Май-17, (81) –4

Этими линуксными поделками как раз пользуются те кто уже походил по граблям с по, Аноним (-), 23:18 , 01-Май-17, (95)
ха-ха Адаптек и работающий в одной фразе прошивка меняется одной командой Пр, Zulu (?), 18:20 , 02-Май-17, (127)

не все адаптеки одинаково полезны, да которую приходится брать хз где, ага, пото, пох (?), 22:54 , 02-Май-17, (138)

Почему это хз где , ясно где На MyOracleSupport Не буду ж я прямо с адаптеком, Zulu (?), 17:25 , 05-Май-17, (154) –1

Хардварный разве что позволяет винду на raid 0 поставить Всё остальное реализуе, Аноним (-), 12:33 , 02-Май-17, (118) +2

Удобнее - да Проще - да Быстрее - увы, нет , anomymous (?), 20:32 , 02-Май-17, (133) –1

покупаютодин винт в raid-е один поток на его обработкуесли у вас вафельница на, anonimous (?), 00:18 , 16-Май-17, (156)

Нет , postfactum (?), 08:06 , 01-Май-17, (8) –1
Джвадцать лет ждал Ещё бы отдельные наборы виртуальных консолей для каждой физич, Аноним (-), 10:49 , 01-Май-17, (24) +3

Идею им подкинь, девелоперы могут не догадываться что кому-то такое нужно Я бы , Аноним (-), 13:09 , 01-Май-17, (45) +5

Разве UDP не использовался в NFS по умолчанию , Аноним (-), 11:14 , 01-Май-17, (25) –1

В NFSv3 и более старых , h31 (ok), 13:00 , 01-Май-17, (43)

Если точнее, в v2 и более старых, а начиная с v3 UDP поддерживался, но рекоменду, Stax (ok), 17:18 , 01-Май-17, (66) +1

Использовался, но это не эффективно, поэтому в NFSv4 перешли по умолчанию к TCP,, zanswer CCNA RS (?), 15:25 , 01-Май-17, (60) +3

дело не в неэффективно Дело в отсутствии вменяемых программистов А они ушли , пох (?), 20:38 , 01-Май-17, (84) –5

Экий бред сумасшедшего , Аноним (-), 23:19 , 01-Май-17, (96) +2

То есть можно будет включить blk-mq, чтобы он работал для SSD, и встроенный в не, Sunderland93 (ok), 11:18 , 01-Май-17, (26)

blk-mq это не то, не думаю что потребительские продукты поддерживают multi queue, Аноним (-), 19:52 , 01-Май-17, (78)

1 structleak2 раздельные буферы с историей прокрутки для консолейГодно Даже н, IdeaFix (ok), 11:46 , 01-Май-17, (28)
Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке , DeerFriend (?), 12:15 , 01-Май-17, (34) –1

Ну, вам, видать, и ntpdate - сервер драйвер PTP, позволяющий получить дост, Andrey Mitrofanov (?), 12:40 , 01-Май-17, (38) +1

Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ к часам хост сист, DeerFriend (?), 12:56 , 01-Май-17, (41) –1

Тем крони, который _берёт_ время с часов хоста , раздавать другим виртуалкам Ен, Andrey Mitrofanov (?), 12:58 , 01-Май-17, (42)
Chrony - это штука для NTP и никакого отношения к этому не имеет NTP нужен для , Stax (ok), 17:23 , 01-Май-17, (67) +2

не только ещё смотреть РТР, бедный буратино (ok), 07:55 , 02-Май-17, (110) –1

Все, что связано с сетевым стеком мне понравилось, остальное на любителя Linus T, Игорь (??), 12:52 , 01-Май-17, (40)

Согласен Поджскажите если не сложно - как можно с SMC-R поиграться , Аноним (-), 13:11 , 01-Май-17, (46)

Для начала надо приобрести RoCE-железо, Шкурка_от_головки (ok), 15:12 , 01-Май-17, (58)

Вот тут https en wikipedia org wiki RDMA_over_Converged_Ethernet the protocol , Аноним (-), 17:14 , 01-Май-17, (65)

Да, действительно, должно работать на обычных NIC ах, Шкурка_от_головки (ok), 23:08 , 01-Май-17, (94)

Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей , Аноним (-), 13:52 , 01-Май-17, (51) –1

в zswap вроде использовался, но не по умолчанию ммм в initramfs возможно, но н, Аноним (-), 19:54 , 01-Май-17, (79)

Я не об этом Я хочу увидеть тесты Насколько увеличилась производительность , Аноним (-), 20:22 , 01-Май-17, (80)

https duckduckgo com q lz4 high performance benchmarkикс три ы м м в https , Andrey Mitrofanov (?), 12:44 , 02-Май-17, (119)

Я так понял на LZ4 fast перешлиhttps git kernel org pub scm linux kernel git t, Necrogrinder (ok), 20:50 , 01-Май-17, (87)
На какую - другую реализацию написано здесь https lwn net Articles 7131, Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 02-Май-17, (121) +1

Maxwell - это девятисотая серия, а не тысячная, поправьте Для них ускорение уже, Аноним (-), 14:33 , 01-Май-17, (55) +1
Херову тучу ошибок ACPI уже замели под ковёр или так и цветёт в системных логах , Аноним (-), 19:32 , 02-Май-17, (129) –2

пруф , Аноним (-), 02:29 , 03-Май-17, (139)
А всё от того, что ACPI-таблицы редко когда нормально заполнены Всё больше или , llolik (ok), 10:09 , 03-Май-17, (140) +2

Что интересно, у меня на последних ядрах на Core2Duo ни одного разрыва по acpi в, Аноним (-), 12:44 , 03-Май-17, (142)

ACPI вообще глюкодром адовый Проблема в одном месте в кривом DSDT, например м, llolik (ok), 13:36 , 03-Май-17, (143) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 07:04

Что-то Linux-Libre отстаёт в этот раз. http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.11-gnu/ пока нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:37

Что-то Linux-nothing-works отстаёт в этот раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Олег (??), 01-Май-17, 21:33

А еще там появилась поддержка вот этого ТВ тюнера
https://www.kaa.org.ua/en/22-articles/61-evromedia-usb-full-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 00:54

Уя! А это крутой девайс? Или он пока тоже "ундер констрикшон" как и сайт с мутным сертификатом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от крок (?), 08-Мрт-20, 14:40

Обычно дрова к тюнерам свежие лежат в другом месте и в ядро их берут очень медленно, поэтому страждущие их сами тянут и собирают.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз ядра Linux 4.11" –22 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 07:06

Все ближе и ближе для декстопа, хотя сами окружения декстопа куча несвязанных компонентов с оверхеодм на диске как Quartz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз ядра Linux 4.11" +5 +/–

Сообщение от омоним (?), 01-Май-17, 14:36

Набор слов.
Как нет тут и приближения к десктопам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 15:16

> Как нет тут и приближения к десктопам
Ноутбуки - новая цель :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Perf (?), 01-Май-17, 15:45

Тут только надо понять, где будут сами ноутбуки лет через пять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ядра Linux 4.11" +3 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 01-Май-17, 16:55

И где они будут? Никуда не денутся. На одних смартах - ещё не скоро будем сидеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз ядра Linux 4.11" +6 +/–

Сообщение от _ (??), 01-Май-17, 17:52

А что изменится через пять лет? У людей вместо рук отрастут тентакли? :)

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 11:34

Продажи и доля ноутов снижается уже который год подряд. Растут продажи смартов и планшетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Evtomax (??), 06-Май-17, 10:00

Производительность ноутов и стационарников последние несколько лет растёт черепашьими темпами, поэтому нет смысла обновлять. И заменить жёсткий диск на SSD можно без замены всего стационарника или ноута.
Производители планшетов и мобильников кладут болт на нормальное обновление ПО, мобильники и планшеты чаще ломаются и хуже поддаются ремонту. И этого достаточно, чтобы покупать новые каждые пару лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 10:55

Работать в местах где нужно работать а не "развлекаться"

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 19:30

Работать на рабочих местах с типичной для рабочих мест ОС :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Дима (??), 01-Май-17, 07:44

Что там с baytrail? Звук, сенсор и индикация батареи теперь работают? Или все еще нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от Анон999999 (?), 01-Май-17, 12:42

Давно работают!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Злюка (?), 01-Май-17, 23:54

Да, всё работает - огонь. Ну, вот, разве что только это:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от soarin (ok), 03-Май-17, 19:05

> here's a big huge *UCK YOU for being A *UCKING ***HOLE!!
Во. Процесс по решению проблемы как идет. В лучших традициях линукс сообщества :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 01-Май-17, 14:49

В китайских bay trail и cherry trail обожают ставить сеть на базе рилтека 8723BS (на SDIO шину) - наконец-то драйвер влили в ядро, если все пойдет по плану, уже в 4.12 будет из коробки сеть на разных планшетах работать: http://linuxiumcomau.blogspot.com/2017/04/rtl8723bs-wifi-soo...

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Дима (??), 01-Май-17, 18:27

У меня вот сенсор и аккум не завелись на планшете, но то было сырое 4.11. Надеюсь на свежачке ситуация будет получше. Или может вовсе стоит подождать ядер 4.12 - 4.15?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 02-Май-17, 00:30

Очень зависит от конкретного датчика в конкретном планшете.
Обычно всякие Dell и Lenovo работают и на старых ядрах нормально, а совсем уж китайцы могут требовать чего-то странного, что не в ядре.
Сенсор и информация с аккума (а также WiFi, звук, акселерометр для поворота экрана и еще некоторые вещи) типично висят на SDIO, если не работают сразу несколько подобных устройств, то проблема иногда может быть не в драйверах самих устройств, а в том, что какие-то каналы SDIO как-то не так инициализировались и за ними вообще не видно никаких устройств. Я такое встречал. Надо смотреть списки устройств на шинах I2C и SDIO - все ли определяются корректно с правильными идентификаторами; если да, то проблема с драйвером или отсутствием фирмвари, необходимой устройству, если нет, то это более глобальное и надо ковырять, что не так с тем же SDIO, после появления устройства оно может само заработать.
Но в общем и целом, за исключением отдельных планшетов, где все хорошо, в общем и целом ситуация по ним пока печальная. Напр. характерная таблица поддержки для (даже не слишком уж китайского) ASUS'а: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/T100TA#Overa...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 00:58

У меня в iPad все датчики работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Stax (ok), 02-Май-17, 13:17

У вас iPad на платформе Intel с кучей оборудования на шинах I2C и SDIO? Потому что мы тут вообще-то такой кейз обсуждаем..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Дима (??), 02-Май-17, 20:25

Спасибо за ответ! Теперь понятно хоть куда копать, если не заработает. Как ядра > 4.11 появятся в оф. репо, буду экспериментировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 4.11" +9 +/–

Сообщение от turbo2001 (ok), 01-Май-17, 07:44

Можно глупый вопрос? Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?
ЗЫ Я админ локалхоста, поэтому правда не знаю и мне интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз ядра Linux 4.11" +11 +/–

Сообщение от llolik (ok), 01-Май-17, 08:18

> Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?
Покупают. Потому что это надёжность, значительно большая производительность и устойчивость к нагрузкам. Ну это всё, если мы рассматривает полноценный хардварный RAID-контроллер, а не какой-нибудь встроенный в материнку fake-raid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:57

давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6 это может..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз ядра Linux 4.11" +10 +/–

Сообщение от qwerty123 (??), 01-Май-17, 09:39

> давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в
> конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6
> это может..
деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не допускать в апппаратные комнаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ядра Linux 4.11" +5 +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 01-Май-17, 16:38

Гонору бы по-меньше и было бы хорошо.
Пока не стали считать сколько у вас там "апппаратных" комнат и какие блондинки там крутятся.
По теме: вопрос — с учетом lvm2, clvm2 и поддержкой ими raid'ов любых мастей и качество поддержки всего этого в ядре — очень даже имеет смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз ядра Linux 4.11" –3 +/–

Сообщение от пох (?), 01-Май-17, 21:03

> деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не
они может write-only ?
то что автор скромно умолчал, что за fs у него поверх этого рейда, как бы намекает...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от iCat (ok), 02-Май-17, 07:29

> деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не допускать в апппаратные комнаты.
Сударь, а у вас всех контроллеров HW-RAID по паре?
Завидую...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 03-Май-17, 14:50

> Сударь, а у вас всех контроллеров HW-RAID по паре?
а зачем по паре? Их либо две-три пары и все как минимум в hot standby конструкциях (если это большая хранилка), либо их просто по нескольку запасных для каждого используемого типа (это если сотни ящиков и десятки стоек) - причем количество и качество типов, у тех кто понимает, контролируется.
Ну либо делаем красиво и подорого - когда в хепе, циске, не приведи Г-дь, плохой дороге сгорит контроллер - прискачет курьер и привезет в пакетике новый (хепе, циску - целиком) - а по отдельности и без сервис-контракта к ним не то что контроллер, сломавшуюся защелку корзинки не купить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от iCat (ok), 04-Май-17, 02:10

> ...сотни ящиков и десятки стоек...
> ...прискачет курьер и привезет в пакетике новый...
...и опять нет повода не позавидовать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз ядра Linux 4.11" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:07

>из 40 дисков
И сколько выйдет, если разбить эту конфигурацию на 2 части? А если на три? На четыре? А что если нужен хотспэйр?
Нет, я очень рад, что у вас все работает и вас все устраивает. Только не надо мерятся МПХ без постановки задачи, ладно? А то получается, что у вас единственно верная задача для всех случаев жизни, ее все знают и все поголовно только ее и решают.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от grsec (ok), 01-Май-17, 13:07

> скорость 8-9Gbyte/s,
Это у вас какая-то бытовая потребность. Вы не в теме про фичу аппаратных рейдов.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 10:58

И что из этого, сколько он при этом отберёт у системы ресурсов при работе БД? Как перенесёт вырубание питания? как закешит и "где" данные при массовой записи от СУБД?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз ядра Linux 4.11" +7 +/–

Сообщение от anonblmous (?), 01-Май-17, 09:13

А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка и свой софт, писанный секретными индусами?
И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья на голове шевелятся.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ядра Linux 4.11" –10 +/–

Сообщение от qwerty123 (??), 01-Май-17, 09:47

> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка
> и свой софт, писанный секретными индусами?
код линукс подсистем в 1/2 недалеко от кривого индусского.
написали, как-то работает, круто же.
> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
необходимо таки подбирать оборудование по целям и качеству.
> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
> на голове шевелятся.
"какие-нить" не покупайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от jh (?), 01-Май-17, 10:08

когда аппаратный рейд поломается, высока вероятность что придется искать такой же контроллер чтобы прочитать данные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Май-17, 20:25

Матери с SATA port multiplier'ами хватает. Raid Reconstructor для определения очередности записи блоков на диск и R-Studio для вытягивания данных. У ынтерпрайзных админов бэкапов не было. На священный аппартаный raid надеялись, ага. Adaptec 8405.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Май-17, 21:51

> когда аппаратный рейд поломается, высока вероятность что придется искать такой же контроллер
> чтобы прочитать данные
это если у вас нет второго контроллера, который работает в параллель с первым, нет зеркальной копии тома на второй СХД, нет CDP и репликации, и наконец, нет традиционных СРК.
вот только в этом случае может возникнуть такой фактор.
в конторах, где этот фактор учитывают, вероятность попадания какого-нибудь шифровальщика на фс на этом аппаратном рейде на порядок выше, чем вероятность его отказа. я бы даже сказал, что данные на этом аппаратном рейде в таких конторах нужны в основном для блезиру, ну и в налоговую отчетность сдать на флешечке.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз ядра Linux 4.11" +7 +/–

Сообщение от anonblmous (?), 01-Май-17, 10:10

> код линукс подсистем в 1/2 недалеко от кривого индусского.
Его хотя бы шансы есть посмотреть и поправить (что может не хватить времени или квалификации - вопрос отдельный).
С прошивкой "аппаратного рейда" - жри, что дают, деньги неси, целуй вендора в #опу.
>> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
> необходимо таки подбирать оборудование по целям и качеству.
Внезапно, не все в ынтырпрайзе работают. Не поверите - есть еще средний и малый бизнес, где бюджета на ангар с тестовыми серваками нету.
>> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
>> на голове шевелятся.
> "какие-нить" не покупайте.
Можно подумать, другие есть.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 10:30

Наверное, стоит покупать аппаратные контроллеры RAID, которые не требуют каких-то внешних драйверов и выглядят для системы как стандартное SATA, SAS, SCSI устройство.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 4.11" +3 +/–

Сообщение от anonblmous (?), 01-Май-17, 10:38

> Наверное, стоит покупать аппаратные контроллеры RAID, которые не требуют каких-то внешних
> драйверов и выглядят для системы как стандартное SATA, SAS, SCSI устройство.
А что, риск нарваться на кривую прошивку от этого пропадет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз ядра Linux 4.11" +5 +/–

Сообщение от _ (??), 01-Май-17, 18:17

Да проще всё - сдохнет карта, и вдруг окажется что чтобы прочитать данные тебе нужна _точно_такая_же_, вплодь до совпадения майнор билт намбера на FW ... А их ужо не продают :-\ И пойдёшь ты покупать у них кастом билд по соооовсем другой цене.
Поэтому под коней эры железных рэйдов, кровавый из покупал ка минимум пару. Один в сервак, другой на склад и описать в DR procedure.

Нееееее - нафик!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от PnDx (ok), 03-Май-17, 14:34

Просто оставлю это здесь.
Старенький LSI MegaRAID SAS 9260-8i (Mfg. Date: 08/31/13), 7x3TB raid6 SATA Seagate .3, zfs-on-linux против новой сборки zfs raidz-2 6x2TB SATA HGST HUS с кэшом из пары Samsung SSD 850 PRO 128GB.
Конфигурации ±схожие. Ключевое отличие — наличие кэша 512МБ DDR + BBU у "железки" против 2х SATA SSD на софт-рэйде. Результаты прогона bonnie++ на области 50ГБ (начало дисков в обоих случаях):
# bonnie++ ZFS  6x 2TB HDD, новая сборка с centos 7 + ZoL
mkdir /home/test
chown nobody:nobody /home/test
bonnie++ -u nobody -d /home/test/ -s 51200 -r 8000 -n 0 -b
Version  1.97       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
x1    50G   146  99 492821  86 154981  44   357  98 389092  45 212.3  21
Latency             82613us   14348us    1055ms   88732us     507ms     166ms
1.97,1.97,x1,1,1491898455,50G,,146,99,492821,86,154981,44,357,98,389092,45,212.3,21,,,,,,,,,,,,,,,,,,82613us,14348us,1055ms,88732us,507ms,166ms,,,,,,
# bonnie++ ZFS @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD, старая сборка с centos 6 + ZoL
Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
st1             50G    74  99 324079  73 148538  48   154  99 468356  60 234.2   6
Latency               141ms    1527ms     529ms   88479us     383ms     127ms
1.96,1.96,st1,1,1491914042,50G,,74,99,324079,73,148538,48,154,99,468356,60,234.2,6,,,,,,,,,,,,,,,,,,141ms,1527ms,529ms,88479us,383ms,127ms,,,,,,
(В целом сравнимо, с поправкой на кэши.)
А теперь — ext4 поверх lvm на старом:
# bonnie++ ext4 @ LSI MegaRAID SAS 2108  7x 3TB HDD
Version  1.96       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency   1     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
bcp1            50G   313  99 799005  94 225400  33   843  99 757494  58 537.1  18
Latency             31092us     149ms     199ms   16939us   50420us   97653us
1.96,1.96,bcp1,1,1491907084,50G,,313,99,799005,94,225400,33,843,99,757494,58,537.1,18,,,,,,,,,,,,,,,,,,31092us,149ms,199ms,16939us,50420us,97653us,,,,,,
Вот так-то. На zfs кэши вполне прилично реализованы, но скорость записи съедается (≈50%) cow-дизайном. А что под lvm подкладывать будем? lv-cache? Так оно — только на чтение и 1 том = 1 партиция кэша afaik. Ещё варианты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от пох (?), 03-Май-17, 14:57

> Просто оставлю это здесь.
у вас задача как-то выпала из описания. вы ж не под бонии его собирали?
В случае zfs реальная задача очень заметно отличается от синтетических тестов - причем как в лучшую, так и в худшую до полной неработоспособности сторону, если не угадать с record size, количеством памяти и размерами кэшей.
> Вот так-то. На zfs кэши вполне прилично реализованы, но скорость записи съедается
> (≈50%) cow-дизайном.
я не очень понял - у вас на этих дисках l2 ? Если мы про запись - то, возможно, вы тот уникальный человек, которому на самом деле нужен лог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от PnDx (ok), 03-Май-17, 18:54

> у вас задача как-то выпала из описания. вы ж не под бонии
> его собирали?
  "Бюджетные" $3…6k x86-гипервизоры с DAS в небольшом телекоме.
Запись, как правило, низкоинтенсивная и практически последовательная. Чтение — можно словить "полку". На биллинге, например. И при бэкапах (в текущей схеме).
  Текущее решение "подпирается" кэшами raid-карточек, а zfs до недавнего времени занимался только бэкапами. После 6 лет эксплуатации на бэкапах, zfs признан достаточно стабильным (и документированным) для замены LVM в данном кейсе.
  Бонусы: бо́льшая часть чтения имеет ТТХ SSD (почти). "Предоплаченный" бэкап (тянем zfs send|recv вместо тотал-скана для lvm) с возможностью гонять репликацию в прайм-тайм. Последние снимки доступны локально, (чуть)проще расследовать/исправлять ошибки персонала.
  Минусы: готовим 4…6ГБ ОЗУ под обслуживание вышеописанных ≈7ТБ. Из которых нельзя брать больше 5ТБ. Больше возможностей нарваться на панику (хотя, с lvm это тоже не проблема: поменьше ОЗУ & побольше снапшотов и…). Непригодно для критичных к записи задач (e.g. большие БД). Жрёт CPU (soft-raid6 + sha256-checksums).
  Ну и DKMS в минусы запишем. (Для убунтоидов это больше не проблема, но я им не завидую https://wiki.ubuntu.com/1404_HWE_EOL и т.п., в 16.04 вообще за 2 дня нашёл 4 ошибки в сетевом стеке + 1 в multipath, но это уже другая история).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Май-17, 22:31

> Да проще всё - сдохнет карта, и вдруг окажется что чтобы прочитать
> данные тебе нужна _точно_такая_же_, вплодь до совпадения майнор билт намбера на
> FW ... А их ужо не продают :-\ И пойдёшь ты
> покупать у них кастом билд по соооовсем другой цене.
> Поэтому под коней эры железных рэйдов, кровавый из покупал ка минимум пару.
> Один в сервак, другой на склад и описать в DR procedure.
господи, да как же надоели вы с этой песней, товарищи строители хранилищ из овна и епок.
купить нормальную СХД, в которой как минимум два контроллера - это мы с негодованием вычеркиваем сразу.
сделать нормальную CDP, если уж нам так важно RPO=0 (я правильно понял, суть всего этого онанизма с покупкой второго контроллера - получить нулевой RPO неестественным образом?), это никак невозможно,
организовать вторую копию тома на втором контроллере, который стоит рядом или в соседнем сервере - это никак невозможно.
а вот купить второй контроллер и положить его на полку, где он будет пылиться - это да, это правильно и экономично. держать резервный же фонд у нас могут позволить себе не только лишь кровавые ынтерпрайзные вендоры, обслуживающие клиентов по гарантии, но и простой малый бизнос.
и да, как я уже сказал выше - бэкапа обычного у вас тоже не делают, видимо, поэтому первый приблудный шифровальщик разрушит всю вашу цивилизацию к такой-то маме, но это же ерунда, у вас же лежит на полочке и описан в dr процедуре запасной контроллер.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:58

> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка
> и свой софт, писанный секретными индусами?
> И закрытые дрова, приколоченные гвоздями к полутора версиям редхата и зюзи.
> И если почитать changelog от какого-нито такого аппаратного рейда, то иногда волосья
> на голове шевелятся.
Следует также прибавить невыносимо отвратительные софты для управления и мониторинга, после которых на mdadm смотришь с умилением.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Survolog (?), 01-Май-17, 12:14

Всегда на mdadm с умилением смотрел. Из чего-то удобнее только btrfs вспоминается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 01-Май-17, 16:49

После появления в lvm2 поддержки raid5/6/итд.. тоже стал не востребован.
А так да, затыкал нос аппаратным лет 15, если не больше.
Но до появления zfs и потом lvm2/clvm2 с рэйдами.
Бтр же пока никак.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:25

> А это ничего, что в "хардварных" рейдах унутре свой проц, своя оперативка и свой софт, писанный секретными индусами?
Какой ещё свой код? Кому надо заморачиваться? Там унутре тот же linux с тем же MD RAID. Индусского всего-то — обвязка для управления этим хозяйством.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:53

Вот сразу видно кто хардварных раид контроллеров и в глаза не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Май-17, 20:27

Иди сначала initramfs из прошивки контроллера выковыряй, потом будешь всем рассказывать как его там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 23:07

Пример контроллера с линуксом внутри в студию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 02-Май-17, 18:14

Areca.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 02-Май-17, 21:24

ну труп же ж.
К тому же линукс там был, вероятнее всего, только в интерфейсе (отдельно ужасном).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз ядра Linux 4.11" –3 +/–

Сообщение от пох (?), 01-Май-17, 20:59

> Какой ещё свой код? Кому надо заморачиваться? Там унутре тот же linux
эта... areca вроде десять лет уже банкрот. Где вы еще линyпс-то нашли?
> с тем же MD RAID. Индусского всего-то — обвязка для управления
> этим хозяйством.
есть один ньюанс, да: процессор нифига не xeon. Поэтому даже если вы где-то в прошивке и увидели знакомые буквы - совершенно не надо делать слишком широкоохватные выводы.
У меня вот в циске не просто линукс, а можно в него натурально в шелл вывалиться (и некоторые вещи этого требуют). Более того - отдельные доступны в виде .ovf Означает ли это, что я могу циску выкинуть, и писюком под линуксом заменить, как вы думаете?
(и да, процессор - нифига не ксеон ;-)
P.S. второй ньюанс в том, что индусы все же читали статью Анвина. Ее, к сожалению, WASP americans тоже читали. До или после исправления - а вот угадайте. ;-)

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз ядра Linux 4.11" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:12

HW не безопасны. Полетит и информацию будет не восстановить, т.к. формат не стандартизирован, а такой же можно и не найти.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:25

Ну так делай бекапы! RAID это не система резервного копирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:54

> Ну так делай бекапы! RAID это не система резервного копирования.
Бекапы не панацея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от _ (??), 01-Май-17, 18:21

Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте контроллеры парами. :-\

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от пох (?), 01-Май-17, 20:46

> Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К
> тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте
> контроллеры парами. :-\
причем - _сразу_ (ох какие занимательные приколы были у lsi megaraid "чуть другого релиза")
Правда, для многих терабайт это излишне (несколько часов на нормальном рейде. если бэкап сам готов отдавать с нужной скоростью), а когда их многие сотни или первые тысячи, вот тут уже начинается цирк, который лучше смотреть с верхних ярусов. До оркестра кровь и кишки иногда долетают.
(да, разумеется, такие системы никогда не упираются в один контроллер ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от iCat (ok), 02-Май-17, 07:45

> Поднять из бэкапа многия терабайты ... это от недели и больше. К
> тому времени твои клиенты уже будут у твоих конкурентов. Поэтому покупайте
> контроллеры парами. :-\
3-2-1
Минимум три копии данных
Минимум на двух независимых носителях
Минимум один носитель вне здания
В случае аварии на основном носителе данных переключаемся на второй, который становится актуальным, "поднимаем" аварийный доступным способом и оттуда в "новый актуальный" дописываем данные, не попавшие в последнюю синхронизацию.
Это же азбука, ребята!
Если требуется непрерывность доступности данных - используем технологию хранения, позволяющую хранить избыточный набор данных.
К примеру - Raid-Z, там можно на одном наборе томов записывать данные в 2-х, 3-х экземплярах, что позволяет заменять выпадающие тома почти незаметно для пользовательских приложений.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 12:28

Бэкапы в любом случае делать надо. HW - это просто дополнительная точка отказа в системе.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 02-Май-17, 18:16

> стандартизирован, а такой же можно и не найти.
RAID купил, саппорт не купил.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от пох (?), 02-Май-17, 21:30

> RAID купил, саппорт не купил.
саппорт купил, а он тебе и говорит человечьим голосом - "а это у вас от того, что вы два года назад пропустили рекомендованный нами апгрейд (ну да, ну да - с уводом в оффлайн, парой часов траходрома без гарантии что потом подберутся диски, а не "ой нишмагла, прикажете переформатировать?"), или вообще ему endoflife пришел, да, вот те у вас хорошие, правильные - как не видите разницы - вот же, восемнадцатая цифробуква в серийнике должна быть больше шести.
нет, если ты купил у EMC, то, наверное, так не будет - но, блин, не у всех же деньги действительно бесконечные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 03-Май-17, 23:40

> саппорт купил, а он тебе и говорит человечьим голосом - "а это
> у вас от того, что вы два года назад пропустили рекомендованный
> нами апгрейд (ну да, ну да - с уводом в оффлайн,
> парой часов траходрома без гарантии что потом подберутся диски, а не
> "ой нишмагла, прикажете переформатировать?"), или вообще ему endoflife пришел, да, вот
> те у вас хорошие, правильные - как не видите разницы -
> вот же, восемнадцатая цифробуква в серийнике должна быть больше шести.
> нет, если ты купил у EMC, то, наверное, так не будет -
> но, блин, не у всех же деньги действительно бесконечные.
будет точно так же, вы думали, в рай попали? единственно в случае покупки поддержки 24х7 саппорт будет говорить вам это круглые сутки, был бы кастомер контакт на проводе.
а ваш пойнт в чем? что наличие саппорта не позволяет забить на техобслуживание?
так больше того, наличие саппорта не отменяет того, что в реале отвечаю за данные я, и за их доступность на СХД в нужное бизнесу время, и за восстановление в объявленное бизнесу время. и это моя ответственность подставить все возможные костыли, чтобы отказ одного контроллера или отпадение одного луна не поставили раком всю систему или позволили ее восстановить в объявленное время.
вендор и интеграторы/консультанты тут не гарантия, они косячат точно так же, как и простые смертные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от anomymous (?), 01-Май-17, 08:19

В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от anomymous (?), 01-Май-17, 08:19

> на в 100% iowait
На записи в 100% iowait

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:38

особенно NVme

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:58

> В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU
> на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.
на скорости 9Gbyte/s в случае linux md raid 6, упираемся в pagecache - а не в IO wait.
что не так делаем?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ядра Linux 4.11" –3 +/–

Сообщение от qwerty123 (??), 01-Май-17, 09:49

>> В основном из-за плохой производительности на запись у софтрейдов. Как загоните CPU
>> на в 100% iowait - сразу поймёте, почему.
> на скорости 9Gbyte/s в случае linux md raid 6, упираемся в pagecache
> - а не в IO wait.
> что не так делаем?
превращаете материнскую плату для unix в плату для raid контроллера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз ядра Linux 4.11" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 10:42

А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 4.11" +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:24

Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ядра Linux 4.11" +4 +/–

Сообщение от PSV (?), 01-Май-17, 12:16

Слабаки!
ps уже задолбали рассуждения о нанятых для экономии в качестве админов домохозяйках

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:32

> ps уже задолбали рассуждения о нанятых для экономии в качестве админов домохозяйках
Ну почему же? Если тут админ ничего не задокументировал, то последователям в любом случае придётся пытаться угадать, что и как он сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от SysOps (?), 01-Май-17, 12:33

ну такие как вы в будущем и без работы будут

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от _ (??), 01-Май-17, 18:26

>Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.
Мне на неосиляторов 100500 колограмовый прибор покласть :)
Бизнесс платит за решение его проблем, решения не всегда бывают простыми и понятными. Если "пришедшие админы" хотят бабла, что платили мне - ну пусть уж напрягутся. Или делают своё. ТЧК Ъ!


Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от ыы (?), 01-Май-17, 21:11

такие идеи есть только у админов локалхоста. в нормальных фирмах ни такого отношения к своей работе, ни вообще возможности наворотить чтото без согласования на нескольких уровнях и без технической документации - технически невозможно. Вы это просто не сможете сделать. вас не поймут, и вашу гениальность выставят за дверь.
А в мелких конторках да,бывает, что админ может чегото наворотить и не задокументировать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от . (?), 02-Май-17, 03:58

>и не задокументировать
Найди такие буквы в оригинальном посте, дятлушка :)
Плач был о том что мол сложно, у эникеёщикафф извилинки трещат! Чо вот придумывывают фню всякую спрашивается? Взять всё и поделить! В смысле HW RAID впихнуть и всё :))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-17, 07:55

>в нормальных фирмах
А как ты узнаешь, что фирма нормальная?
>без технической документации
Есть "нормальные фирмы", где отдельные отделы забивают болт на это дело. Потом сидишь и расхлебываешь. Все зависит от людей, а не от "фирм".

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от пох (?), 02-Май-17, 11:17

> Бизнесс платит за решение его проблем,
бизнесу, обычно, не нужно одноразовое решение, которое, когда ломается (а того хуже - начинает потихоньку глючить), никто не может восстановить, кроме ушедшего в туман автора.
> Если "пришедшие админы" хотят бабла, что платили мне
и много заплатили? А то там, где платят гусарам-самоучкам с мотором, вместо покупки индустриального решения, обычно с баблом-то как раз все как-то вот не очень. И платить норовят в конвертике, да?
Потому как "решение" либо таки было одноразовое на здесь и сейчас, и через неделю разобрано на запчасти, либо сделано нищeбродами по методу "вы же специалист, сделайте нам забесплатно - вон на складе куча списанных из под сокращенных сотрудников десктопов прошлого веку валяется".
Ну и какую реальную проблему оно "решало" - так и осталось за рамками этого интересного рассказа.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз ядра Linux 4.11" –3 +/–

Сообщение от SomeUser (?), 01-Май-17, 19:40

> Потом увольняетесь, а пришедшие админы ох.евают от данного цирка и проклинают вас.
Это ещё что..
Один заказчик соорудил конструкцию из дискового массива: сделал вынос на проводах дисков в количестве 24 шт. из дисковой  полки в спецдевайс для быстрого уничтожения данных. На случай "маски шоу".
Вот тут реально есть с чего ох..ть. Когда такое увидел - долго приводил мысли в порядок.
Начальству предложил серьёзно задуматься над вопросом: а нужен ли нам такой заказчик ?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:31

> А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть
> модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со
> многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux
> выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.
И получаем ровно то же, что продаётся под названием "hardware RAID".

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ядра Linux 4.11" +5 +/–

Сообщение от anonblmous (?), 01-Май-17, 14:16

>> В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную >> мать со многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной.
> И получаем ровно то же, что продаётся под названием "hardware RAID".
...только с открытой прошивкой, что, КМК, немаловажно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 20:41

И в несколько раз дороже, что тоже немаловажно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от neit95 (ok), 01-Май-17, 22:11

>В Linux есть модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express.
А можно по подробнее? Что-то не нашёл такого.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Anon123 (?), 02-Май-17, 14:04

https://www.kernel.org/doc/Documentation/ntb.txt
и
https://github.com/jonmason/ntb/wiki

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 09:51

Я как админ в прошлом и владелец бизнеса в настоящем вышвырнул бы за шиворот без выходного пособия за такое "решение". Свой сумрачный гений надо в локальной сети применять, а не в бизнесе.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 11:36

Думаешь от того что скучно такие решения придумывают, чаще мы хотим такого но денег не дадим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от пох (?), 02-Май-17, 21:38

> Думаешь от того что скучно такие решения придумывают, чаще мы хотим такого
> но денег не дадим.
включая зарплату гусару-без-мотора (в принципе, он в месяц все же подороже дешевого контроллера стоит). В результате он делает на от'сь, в перерывах между латаниями дыр, документацию пишет так же или не пишет вообще, в надежде потом, после увольнения, стребовать еще раз много денег, но, разумеется, никто к нему с деньгами не приходит, приходят с тазиком и мешком цемента.
Ну или следующий неудачник, проклиная все, пытается этот труп оживить за зарплату.
Сделал бы сразу на доступных по деньгам стандартных компонентах - или отказал в хотелке - двоим (минимум, а то иногда такое и третьего дожидается) жизнь бы и облегчил.
Бизнесу, если он хоть более-менее нормальный - что характерно, тоже.
А то как-то изучал я презентацию на HL (или чем-то подобном) двухлетней давности - все, что оставили предшественники на тему "да нахрена ж вообще всю эту глупость навернули в столько этажей и каких целей на самом деле хотели, помимо 'денег никому не платить'".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 12:48

> А почему бы и нет, если рассмотреть следующую конструкцию? В Linux есть
> модуль для прямого соединения материнок по PCI-Express. Соединяем основную мать со
> многими ядрми CPU с дополнительной менее мощной. На дополнительной свой Linux
> выполняет функции софтового RAID, обмен по PCI-E быстрый.
Вы только что описали плату аппаратного RAID контроллера на "ширпотребных компонентах" с возможностью быстрой кастомизации под конкретную задачу, ещё стоит добавить что плата должна быть с питанием от встроенного автомобильного аккумулятора с контроллером заряда и мгновенным переключением в аварийный режим.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ядра Linux 4.11" +17 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:55

Админы делятся на две категории, те кто верит в волшебные свойства хардварных рейдов и те кто уже нет.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от anomymous (?), 02-Май-17, 20:26

Основное волшебное свойство заключается в том, что при записи на софтовый RAID6 из 12 дисков вы получите 12x наборов данных по шине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от anomymous (?), 02-Май-17, 20:29

> Основное волшебное свойство заключается в том, что при записи на софтовый RAID6
> из 12 дисков вы получите 12x наборов данных по шине.
P.S. Не понимающим, почему 12, советую предположить типовую для потоковой записи ситуацию, в которой данных страйпа с "соседних" дисков в кеше нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ядра Linux 4.11" –4 +/–

Сообщение от пох (?), 01-Май-17, 20:25

> Можно глупый вопрос? Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему?
ну вот потому что линукс в 2017м году от Р.X. "сделал лог в raid 456".
А в каком году он сделает raid1 без double performance hit - ученые пока не знают.
меня вот больше изумляет, что по сей день находятся ненормальные, которые этими линуксными поделками (плюс, конечно же, lvm, чтобы ЭТО восстановлению не подлежало в принципе)  пользуются - при наличии с одной стороны, почти живой zol, с другой - почти работающих адаптеков (больше, кажется, _работающих_ никого не осталось).
и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_ обычного (и не просто так ;-)
(или может, чтоб уже совсем не мучаться, вы громоздите softraid over lvm over десяток sata-разъемов на матери? А чо, асусу (ваших данных) не жалко ведь.)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 23:18

Этими линуксными поделками как раз пользуются те кто уже походил по граблям с почти работающими конроллерами.
И уж упоминать адаптек как что-то хорошее надо иметь напрочь промытые мозги, до сих пор с содроганием вспоминаю это дерьмо переOEMленое в IBM serveraid.
И кстати если вы не знали, LSI c IR прошивкой без проблем перешивается в IT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Zulu (?), 02-Май-17, 18:20

> почти работающих адаптеков
ха-ха. Адаптек и "работающий" в одной фразе.
> и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_
> обычного (и не просто так ;-)
прошивка меняется одной командой. Правда ребут нужен и собственно прошивка. С хренов бы оно было дороже.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от пох (?), 02-Май-17, 22:54

>> почти работающих адаптеков
> ха-ха. Адаптек и "работающий" в одной фразе.
не все адаптеки одинаково полезны, да.
>> и да, хозяйке на заметку - lsi с "IT" прошивкой - _дороже_
>> обычного (и не просто так ;-)
> прошивка меняется одной командой. Правда ребут нужен и собственно прошивка.
которую приходится брать хз где, ага, потому что под твоим логином, внезапно, только новая версия рейдовой - если была.
> С хренов бы оно было дороже.
ну вот открываешь ценник, и изумляешься. А потом прикидываешь, ЧТО ставят на "IT", а что на raid-версию, и понимаешь, что, в общем-то, ну да, так и должно быть, чего б тебя не развести еще на десять процентиков.
И опять же - альтернативы-то нету (ну, то есть за сравнимые деньги и чтоб, хотя бы, не вся полка разом в оффлайн при попытке единственный диск вытащить). Был 3ware (который и в jbod неплохо работал), да весь вот вышел куда-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Zulu (?), 05-Май-17, 17:25

> которую приходится брать хз где, ага, потому что под твоим логином, внезапно, только новая версия рейдовой - если была.
Почему это "хз где", ясно где. На MyOracleSupport. Не буду ж я прямо с адаптеком общаться.
> ну вот открываешь ценник, и изумляешься
В ораклем ценнике оно одинаково.
> И опять же - альтернативы-то нету
LSI. Собственно адаптек теперь уже и не предлагается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 12:33

Хардварный разве что позволяет винду на raid 0 поставить. Всё остальное реализуется софтварным, который и быстрее, и мониторится удобнее и восстанавливается проще.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от anomymous (?), 02-Май-17, 20:32

> Хардварный разве что позволяет винду на raid 0 поставить. Всё остальное реализуется
> софтварным, который и быстрее, и мониторится удобнее и восстанавливается проще.
Удобнее - да. Проще - да. Быстрее - увы, нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от anonimous (?), 16-Май-17, 00:18

покупают
один винт в raid-е ~ один поток на его обработку
если у вас вафельница на три-четыре диска - это не критично
если у вас сторадж в стойке на 8..36 (а то и больше) винтов, то вы не захотите упираться в проц. да и в контроллер, в данном случае, надо будет гнать одни и те же байтики по шине *надцать раз.
зачем? когда можно воткнуть нормальный контроллер и переложить весь головняк на него

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от postfactum (?), 01-Май-17, 08:06

> планируется портирование cfq, noop
Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз ядра Linux 4.11" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 10:49

>раздельные буферы с историей прокрутки для консолей
Джвадцать лет ждал!
Ещё бы отдельные наборы виртуальных консолей для каждой физической головы (видеокарта + клавиатура + мышь) во многоголовых конфигурациях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз ядра Linux 4.11" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:09

Идею им подкинь, девелоперы могут не догадываться что кому-то такое нужно. Я бы не догадался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 11:14

> Отключена поддержка NFSv4 по UDP, которая была в неработоспособном виде
Разве UDP не использовался в NFS по умолчанию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от h31 (ok), 01-Май-17, 13:00

В NFSv3 и более старых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 01-Май-17, 17:18

Если точнее, в v2 и более старых, а начиная с v3 UDP поддерживался, но рекомендуется TCP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 4.11" +3 +/–

Сообщение от zanswer CCNA RS (?), 01-Май-17, 15:25

Использовался, но это не эффективно, поэтому в NFSv4 перешли по умолчанию к TCP, да и NFSv3 насколько помню TCP использовал по умолчанию, по крайней мере в том дистрибутиве, что я использовал.
Почему UDP не эффективен для NFS? NFS читает и пишет блоками 8 килобайт (настраиваемый параметр), UDP не умеет сегментировать/фрагментировать PDU прикладного уровня (в отличие от TCP/SCTP), он размещает полный блок в датаграмме. И если MTU канального уровня будет ниже, а оно скорее всего будет ниже для средней сети, фрагментация будет выполнена на на сетевом уровне, силами IP. И всё бы нечего, если бы не одна проблема, в случае потери любого одного IP фрагмента, пересылается весь IP пакет. Ещё IP фрагменты в случае, если пакет будет по какой-то причине дефрагментирован на транзитном устройстве, будут обрабатываться на process level/slow path.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз ядра Linux 4.11" –5 +/–

Сообщение от пох (?), 01-Май-17, 20:38

> Использовался, но это не эффективно
дело не в "неэффективно". Дело в отсутствии вменяемых программистов. А они ушли вместе с sun, и тот кусок кода уже лет десять никто не трогает.
> Почему UDP не эффективен для NFS? NFS читает и пишет блоками 8
он очень даже эффективен, в той _крайне_редкой_ в XXI веке ситуации, когда у вас теряются пакеты между NAS и хостом. Недо-ccna оставляется для самостоятельного изучения, почему - именно udp. На досуге рекомендую отдельно подумать, если есть еще чем, что в sun и в XX веке работали отнюдь не бестолковые идиоты, как вам показалось, и выбрали udp они не просто так. И да, mtu у нас в те времена был строго 1500.
К счастью для вынужденных пользоваться этим выкидышем сана, в реальных сетях XXI века потери пакетов между nas и хостом - катастрофа, за которую отрывают местному недо-ccnp все что висит. А если пакеты не теряются - то и хрен с ним, с tcp. Неэффективный протокол с большим оверхедом- ничего, сделаем сеть на jumbo-frames, и переведем ее на отдельные свитчи, vlan per host. А tcp все равно заоффлоажен на сетевухи.
Ну а если это домашний недо-нас с порнухой, то там и вообще всем пофиг. А писать код для tcp проще на порядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 23:19

> дело не в "неэффективно". Дело в отсутствии вменяемых программистов. А они ушли
> вместе с sun, и тот кусок кода уже лет десять никто
> не трогает.
Экий бред сумасшедшего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Sunderland93 (ok), 01-Май-17, 11:18

То есть можно будет включить blk-mq, чтобы он работал для SSD, и встроенный в него Deadline для HDD? Круто если так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 19:52

blk-mq это не то, не думаю что потребительские продукты поддерживают multi queue. вообще не знаю, не читал пока что это такое ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 01-Май-17, 11:46

1. structleak
2. раздельные буферы с историей прокрутки для консолей
Годно. Даже не знаю что меня больше радует....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 01-Май-17, 12:15

> Для KVM реализован драйвер PTP
Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Май-17, 12:40

>> Для KVM реализован драйвер PTP
> Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?
Ну, вам, видать, и ntpdate - "сервер".
#>> драйвер PTP, позволяющий получить доступ из гостевой системы  к часам реального времени хост-системы, что даёт возможность использовать Chrony  для высокоточной синхронизации часов хоста и гостевой системы;
Читаю внимательно вслух: точнее синхронизовать виртуалку с хостом.
Проверочный вопрос: что-что в-в виртуалке-вертуале, ась-ась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 01-Май-17, 12:56

Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока влажные мечты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Май-17, 12:58

> Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ
> к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока
> влажные мечты?
Тем крони, который _берёт_ время с "часов хоста", раздавать другим виртуалкам?
Ентерпрайс строишь? Осторожнее -- майекрософт не любит конкурентов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от Stax (ok), 01-Май-17, 17:23

> Вопрос был в том, можно ли тем же chrony, который имеет доступ
> к часам хост системы, раздавать время другим хостам, или это пока
> влажные мечты?
Chrony - это штука для NTP и никакого отношения к этому не имеет. NTP нужен для синхронизации времени в масштабах глобальной сети и дает точность в десятки миллисекунд. PTP - между узлами в одном сегменте сети с точностью до микросекунды. Работает с аппаратной поддержкой в сетевухе и ее драйвере, из-за чего сложнее в настройке и значительно менее гибкий, чем NTP.
Точное время принимайте через NTP, а PTP нужен для синхронизации timestamp'ов между приложениями в кластере и подобных вещей.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 02-Май-17, 07:55

> Теперь ntp сервер можно будет поднимать в виртуалке?
не только. ещё смотреть РТР

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Игорь (??), 01-Май-17, 12:52

Все, что связано с сетевым стеком мне понравилось, остальное на любителя)
Linus Torvalds, thank you very much.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:11

Согласен. Поджскажите если не сложно - как можно с SMC-R поиграться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Шкурка_от_головки (ok), 01-Май-17, 15:12

Для начала надо приобрести RoCE-железо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 17:14

Вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet
"the protocol can also be used on a traditional or non-converged Ethernet network"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Шкурка_от_головки (ok), 01-Май-17, 23:08

Да, действительно, должно работать на обычных NIC'ах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз ядра Linux 4.11" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 13:52

"Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 19:54

> "Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую
> производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.
в zswap вроде использовался, но не по умолчанию...ммм в initramfs возможно, но не в дефолтах...в общем не помню, но в любом случае, это хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 20:22

Я не об этом. Я хочу увидеть тесты. Насколько увеличилась производительность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Май-17, 12:44

>Я хочу увидеть тесты.
https://duckduckgo.com/?q=lz4+high+performance+benchmark
> Насколько увеличилась производительность?
икс три.  ы м м в.
https://duckduckgo.com/?q=lz4+benchmark+linux+kernel

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Necrogrinder (ok), 01-Май-17, 20:50

Я так понял на LZ4 fast перешли
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Май-17, 12:51

> "Модуль для обеспечения сжатия LZ4 заменён на новую реализацию, демонстрирующей более высокую
> производительность;" На какую? Ткните носом, пожалуйста.
"На какую" - "другую реализацию" написано здесь => https://lwn.net/Articles/713175/
Либрари бандлинг, коде блоаут и уан труЪ вей -- так победим...
(я видел перепрыг про "на какую" "высокую п." -- русская языка трудная языка, да, сама мучаюсь)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 14:33

Maxwell - это девятисотая серия, а не тысячная, поправьте. Для них ускорение уже работает. Для Паскалей - только с ядром и месой из гита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз ядра Linux 4.11" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 19:32

Херову тучу ошибок ACPI уже замели под ковёр или так и цветёт в системных логах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-17, 02:29

пруф?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз ядра Linux 4.11" +2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 03-Май-17, 10:09

А всё от того, что ACPI-таблицы редко когда нормально заполнены. Всё больше или криво левой пяткой или какой-то собственный дикий колхоз. За всеми в рамках одного ядра не уследишь.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз ядра Linux 4.11" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-17, 12:44

Что интересно, у меня на последних ядрах на Core2Duo ни одного разрыва по acpi в системном логе, а на i7 тоже не молодом уже Ivy Bridge портянка ошибок acpi на несколько десятеов строк. При этом всё нормально работает канеш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 4.11" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 03-Май-17, 13:36

> этом всё нормально работает канеш.
ACPI вообще глюкодром адовый. Проблема в одном месте (в кривом DSDT, например) может быть обойдена/обкостылена где-нибудь в другом месте (в BIOS, в kernel, в драйвере, даже в юзерспейсе где-нибудь). И в результате, вроде как, всё работает, но в dmesg, например, дикий вой ACPI ERROR: ***. Или глючит, от сочетания всего этого, но как-то по другому.
ЗЫ. Это не только к linux относится, это везде так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 07:04
Что-то Linux-Libre отстаёт в этот раз. http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.11-gnu/ пока нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз ядра Linux 4.11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 12:37
	Что-то Linux-nothing-works отстаёт в этот раз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Олег (??), 01-Май-17, 21:33
	А еще там появилась поддержка вот этого ТВ тюнера https://www.kaa.org.ua/en/22-articles/61-evromedia-usb-full-...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 00:54
	Уя! А это крутой девайс? Или он пока тоже "ундер констрикшон" как и сайт с мутным сертификатом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от крок (?), 08-Мрт-20, 14:40
	Обычно дрова к тюнерам свежие лежат в другом месте и в ядро их берут очень медленно, поэтому страждущие их сами тянут и собирают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз ядра Linux 4.11"	–22 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 07:06
Все ближе и ближе для декстопа, хотя сами окружения декстопа куча несвязанных компонентов с оверхеодм на диске как Quartz
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз ядра Linux 4.11"	+5 +/–
	Сообщение от омоним (?), 01-Май-17, 14:36
	Набор слов. Как нет тут и приближения к десктопам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз ядра Linux 4.11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 15:16
	> Как нет тут и приближения к десктопам Ноутбуки - новая цель :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Релиз ядра Linux 4.11"	–1 +/–
	Сообщение от Perf (?), 01-Май-17, 15:45
	Тут только надо понять, где будут сами ноутбуки лет через пять
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз ядра Linux 4.11"	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 01-Май-17, 16:55
	И где они будут? Никуда не денутся. На одних смартах - ещё не скоро будем сидеть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз ядра Linux 4.11"	+6 +/–
	Сообщение от _ (??), 01-Май-17, 17:52
	А что изменится через пять лет? У людей вместо рук отрастут тентакли? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Релиз ядра Linux 4.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 11:34
	Продажи и доля ноутов снижается уже который год подряд. Растут продажи смартов и планшетов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Релиз ядра Linux 4.11"	+1 +/–
	Сообщение от Evtomax (??), 06-Май-17, 10:00
	Производительность ноутов и стационарников последние несколько лет растёт черепашьими темпами, поэтому нет смысла обновлять. И заменить жёсткий диск на SSD можно без замены всего стационарника или ноута. Производители планшетов и мобильников кладут болт на нормальное обновление ПО, мобильники и планшеты чаще ломаются и хуже поддаются ремонту. И этого достаточно, чтобы покупать новые каждые пару лет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Релиз ядра Linux 4.11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 10:55
	Работать в местах где нужно работать а не "развлекаться"
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 19:30
	Работать на рабочих местах с типичной для рабочих мест ОС :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
Сообщение от Дима (??), 01-Май-17, 07:44
Что там с baytrail? Звук, сенсор и индикация батареи теперь работают? Или все еще нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз ядра Linux 4.11"	–2 +/–
	Сообщение от Анон999999 (?), 01-Май-17, 12:42
	Давно работают!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Релиз ядра Linux 4.11"	+2 +/–
	Сообщение от Злюка (?), 01-Май-17, 23:54
	Да, всё работает - огонь. Ну, вот, разве что только это: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 03-Май-17, 19:05
	> here's a big huge UCK YOU for being A UCKING ***HOLE!! Во. Процесс по решению проблемы как идет. В лучших традициях линукс сообщества :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз ядра Linux 4.11"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 01-Май-17, 14:49
	В китайских bay trail и cherry trail обожают ставить сеть на базе рилтека 8723BS (на SDIO шину) - наконец-то драйвер влили в ядро, если все пойдет по плану, уже в 4.12 будет из коробки сеть на разных планшетах работать: http://linuxiumcomau.blogspot.com/2017/04/rtl8723bs-wifi-soo...
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Дима (??), 01-Май-17, 18:27
	У меня вот сенсор и аккум не завелись на планшете, но то было сырое 4.11. Надеюсь на свежачке ситуация будет получше. Или может вовсе стоит подождать ядер 4.12 - 4.15?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Релиз ядра Linux 4.11"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Май-17, 00:30
	Очень зависит от конкретного датчика в конкретном планшете. Обычно всякие Dell и Lenovo работают и на старых ядрах нормально, а совсем уж китайцы могут требовать чего-то странного, что не в ядре. Сенсор и информация с аккума (а также WiFi, звук, акселерометр для поворота экрана и еще некоторые вещи) типично висят на SDIO, если не работают сразу несколько подобных устройств, то проблема иногда может быть не в драйверах самих устройств, а в том, что какие-то каналы SDIO как-то не так инициализировались и за ними вообще не видно никаких устройств. Я такое встречал. Надо смотреть списки устройств на шинах I2C и SDIO - все ли определяются корректно с правильными идентификаторами; если да, то проблема с драйвером или отсутствием фирмвари, необходимой устройству, если нет, то это более глобальное и надо ковырять, что не так с тем же SDIO, после появления устройства оно может само заработать. Но в общем и целом, за исключением отдельных планшетов, где все хорошо, в общем и целом ситуация по ним пока печальная. Напр. характерная таблица поддержки для (даже не слишком уж китайского) ASUS'а: https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/T100TA#Overa...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-17, 00:58
	У меня в iPad все датчики работают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Релиз ядра Linux 4.11"	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 02-Май-17, 13:17
	У вас iPad на платформе Intel с кучей оборудования на шинах I2C и SDIO? Потому что мы тут вообще-то такой кейз обсуждаем..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Релиз ядра Linux 4.11"	+/–
	Сообщение от Дима (??), 02-Май-17, 20:25
	Спасибо за ответ! Теперь понятно хоть куда копать, если не заработает. Как ядра > 4.11 появятся в оф. репо, буду экспериментировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 4.11"	+9 +/–
Сообщение от turbo2001 (ok), 01-Май-17, 07:44
Можно глупый вопрос? Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему? ЗЫ Я админ локалхоста, поэтому правда не знаю и мне интересно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз ядра Linux 4.11"	+11 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 01-Май-17, 08:18
	> Хардварные рейды еще покупают? Если да, то почему? Покупают. Потому что это надёжность, значительно большая производительность и устойчивость к нагрузкам. Ну это всё, если мы рассматривает полноценный хардварный RAID-контроллер, а не какой-нибудь встроенный в материнку fake-raid.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз ядра Linux 4.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Май-17, 08:57
	давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6 это может..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз ядра Linux 4.11"	+10 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 01-Май-17, 09:39
	> давай посмеемся - найди мне HW raid который выдаст на RAID6 в > конфигурации 8+2 из 40 дисков - скорость 8-9Gbyte/s, а linux mdraid6 > это может.. деятелей, пытающихся хранить деловые даннные на таких конструкциях, стараюсь не допускать в апппаратные комнаты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Релиз ядра Linux 4.11"	+5 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 01-Май-17, 16:38
	Гонору бы по-меньше и было бы хорошо. Пока не стали считать сколько у вас там "апппаратных" комнат и какие блондинки там крутятся. По теме: вопрос — с учетом lvm2, clvm2 и поддержкой ими raid'ов любых мастей и качество поддержки всего этого в ядре — очень даже имеет смысл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору