forum.opennet.ru - "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " (43)

"Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Июн-17, 08:16
Подготовлен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2017-June...) третий бета-выпуск FreeBSD 11.1. Выпуск FreeBSD 11.1-BETA3 доступен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, sparc64, aarch64 и armv6 (BANANAPI, BEAGLEBONE, CUBIEBOARD, CUBIEBOARD2, CUBOX-HUMMINGBOARD, GUMSTIX, RPI-B, RPI2, PANDABOARD, WANDBOARD). Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2. Релиз FreeBSD 11.1 запланирован (https://www.freebsd.org/releases/11.1R/schedule.html) на 26 июля. С новшествами FreeBSD 11.1 можно ознакомиться в анонсе (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46680) первого бета-выпуска. По сравнению со вторым бета-выпуском в FreeBSD 11.1-BETA3 отмечены следующие изменения: - Драйвер mlx4en переведён с динамической на статическую нумерацию устройств; - Устранено зацикливание в утилите patch, проявляющееся при обработке определённым образом оформленных входных данных; - В инсталляторе bsdinstall проведена работа по целостному использованию конфигурации разделов EFI на всех поддерживаемых платформах; - Устранён системный крах, проявляющийся при загрузке на системах с одним CPU; - Устранён системный крах, вызванный ошибкой в драйвере vmxnet3, проявляющейся при включенном LRO (Large Receive Offloading); - Решены проблемы, возникающие если Ethernet-адаптер не выдаёт информацию о прекращении связи ("no carrier") после отключения сетевого кабеля; - Прошивка для драйвера qlnxe обновлена до версии 8.30.0.0. URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2017-June... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46758
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 08:16 , 25-Июн-17, (1)

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 08:45 , 25-Июн-17, (2) +3

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 10:29 , 25-Июн-17, (3) –4

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 13:05 , 25-Июн-17, (6) –2
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 20:59 , 25-Июн-17, (8) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 09:19 , 26-Июн-17, (18) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , YetAnotherOnanym, 11:36 , 25-Июн-17, (4)

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , НяшМяш, 13:28 , 25-Июн-17, (7)
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , 1, 10:26 , 26-Июн-17, (20) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Kroz, 23:05 , 25-Июн-17, (9) –3

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , а, 23:11 , 25-Июн-17, (10) –2
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , vantoo, 00:38 , 26-Июн-17, (11) +3
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , qwerty123, 01:49 , 26-Июн-17, (12) +6

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , kigor, 03:37 , 26-Июн-17, (13) –6

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , qwerty123, 19:16 , 26-Июн-17, (28) +1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 10:48 , 26-Июн-17, (22) +3

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 08:56 , 26-Июн-17, (16)

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 02:18 , 27-Июн-17, (41) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 14:16 , 28-Июн-17, (44) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , iZEN, 09:15 , 26-Июн-17, (17) +1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 10:19 , 26-Июн-17, (19) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 10:38 , 26-Июн-17, (21) +2

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 12:21 , 26-Июн-17, (26) –4

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 20:00 , 26-Июн-17, (29) +4

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 22:40 , 26-Июн-17, (32) –3

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Michael Shigorin, 11:48 , 01-Июл-17, (49) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , qwerty123, 22:34 , 26-Июн-17, (31)

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 22:53 , 26-Июн-17, (33) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , iZEN, 22:29 , 26-Июн-17, (30) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 23:37 , 26-Июн-17, (34) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , iZEN, 00:05 , 27-Июн-17, (37)

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 14:46 , 28-Июн-17, (45) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , _, 20:06 , 29-Июн-17, (48) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , H2O, 11:36 , 26-Июн-17, (24) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , пох, 23:52 , 26-Июн-17, (35) –2
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , iZEN, 00:22 , 27-Июн-17, (39) –1

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , anonymous, 11:31 , 26-Июн-17, (23) +1
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , ЫгиПгт, 11:54 , 26-Июн-17, (25)
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , DeadLoco, 13:16 , 27-Июн-17, (43) –1
Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 17:46 , 28-Июн-17, (46) +2

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , bOOster, 07:51 , 26-Июн-17, (15) +10

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , Аноним, 16:27 , 26-Июн-17, (27) +4

Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 , iZEN, 00:03 , 03-Июл-17, (50)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 08:16

Сколько ARM-архитектур

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 08:45

Это машины, а не архитектуры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 10:29

Которые отличаются только набором ональных блобов. Кстати, поздравляю пользователей фрибсд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 13:05

Да им и так в кайф, а тут еще подзравления. Я решил их не поздравлять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 20:59

> набором ональных блобов
Прошлое не дает покоя? Да не нужен твой зад никому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 09:19

Ну да, как и твой, именно поэтому ядра без зондов годятся по большей части только для демонстрации отсутствия зондов, а не для работы

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Июн-17, 11:36

> Ethernet-адаптер не выдаёт информацию о прекращении связи ("no carrier") после отключения сетевого кабеля
а такое бывает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от НяшМяш (ok) on 25-Июн-17, 13:28

Если ошибка в фирмваре или драйвере - то может. Но, скорее всего, они так завуалировали "пофиксили баг в своём собственном драйвере сетевой карты"

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от 1 (??) on 26-Июн-17, 10:26

Очень часто бывало на первых 8129 реалтеках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –3 +/–

Сообщение от Kroz (ok) on 25-Июн-17, 23:05

Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов.
Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
Без троллинга и холливора. Ну хоть постарайтесь....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –2 +/–

Сообщение от а on 25-Июн-17, 23:11

сколько плятишь за объяснения?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +3 +/–

Сообщение от vantoo (ok) on 26-Июн-17, 00:38

В 99% случаев это дело вкуса. Часто выбирают из-за ZFS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +6 +/–

Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 01:49

>Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
А также куб завтра и октаэдр во вторник после обеда.
1 Универсальная операционная система
2 Для передачи, обработки и хранения данных
3 С помощью приложений и утилит из комплекта операционной системы
4 И/или дополнительного программного обеспечения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system
Доступное дополнительное программное обспечения
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/
Если че, то пишу это с помощью FreeBSD.
Но ты же не просто поумничать решил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –6 +/–

Сообщение от kigor on 26-Июн-17, 03:37

Аргументированное обьяснение, по принципу - писанина ни о чем. Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +1 +/–

Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 19:16

>Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС?
А так же не относятся к Solaris, OpenBSD, NetBSD и DragonFly.
Читаем вопрос:
>Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
Какой вопрос, такой ответ.
"Иванов, не выпендривайтесь, слушайте "Валенки""

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 10:48

5. Отсутсвие вариаций 12309.
6. Возможность обеспечить лапчатым батхерт (см. комментарии к новостям о бзд)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 08:56

> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня.
почти любые применения, где почему-то не получается использовать windows.
> Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
а в каких случаях (с оглядкой на первую строчку) имеет смысл выбирать линукс?
Я вот знаю буквально парочку технических, остальные - скорее из области "ну где же мы найдем специалистов со знанием этой вашей..."(как будто такие найдут специалистов, действительно знающих что-то о линуксе, кроме умения next-next-ok)
mpd, zfs, возможно pf в своих областях применения выбор определяют практически однозначно. А вот что у нас похожего в линуксах? Докеры и прочие модно-хипстерские ненужноподелки не предлагать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-17, 02:18

docker через jail сделано на фре)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от пох on 28-Июн-17, 14:16

> docker через jail сделано на фре)
a) ненужно (jail, в отличие от конкурентов в линуксах и винде, самодостаточен, ибо достаточно высокоуровневая поделка, а не набор проводов и кнопок сделай-себе-сам, как то, на чем построен докер в тех линуксах и винде)
b) это такой специальный фрибсдшный докер - в котором не запускается любимый докерфайл, унаследованный от убунту14чтототам ;-) А нафига ж тогда оно надо, спрашивает изумленный юзер (и я к нему присоединюсь, поскольку контейнеров именно под фрю с чем-то архиполезным внутри мне пока не попадалось. А свое собственное проще запускать в jail.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июн-17, 09:15

> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов.
Мультимедийная операционная система.
Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, например. Опять же, Adobe Flash Player работает. Firefox, Chromium, Iridium, Mesa 3D последних исправленных версий (в Linux это появится лишь через месяц-полгода). Можно выбирать версии компиляторов GCC и LLVM для компиляции программ. Java, IDEA, Eclipse, Netbenas, Wildfly последних версий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 10:19

>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже
>> сконфигуренных серверов.
> Мультимедийная операционная система.
э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"?
> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это cuda через линукс-эмулятор?
в общем, иногда все таки лучше - жевать.
А то ваша advocacy незамутненным разумам подскажет ровно обратное - нафиг та фребеэсде не нужна никому и никогда (или вы этого и хотели? Тогда извиняюсь, не сообразил.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 10:38

> э... это та, где stone-age oss
Оно вполне себе работает.
> всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран  пакет)?

pkg rquery "%#r" pulseaudio
34
pkg stats|grep niqu
        Unique packages: 26685

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –4 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 12:21

> Оно вполне себе работает.
оно-то работает, а вот сколько софта у нас еще помнит, как с ним работать?
Вот мазилла, как недавно выяснили - уже не помнит (есть патч, висит в вечном wait for review, как обычно - cделан линуксерами, если что)
Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd, а не "вот прикольный троллейбус из буханки, ездить нельзя, есть невкусно, как бы его применить?"
> pkg rquery "%#r" pulseaudio
> 34
поэтому мазилу - да, лучше пересобрать ;-) (нет, не знаю, что двигало автором, установившим такие умолчания)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 20:00

> Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd, а
> не "вот прикольный троллейбус из буханки, ездить нельзя, есть невкусно, как
> бы его применить?"
Толстовастенько.
>> pkg rquery "%#r" pulseaudio
>> 34
> поэтому мазилу - да, лучше пересобрать ;-) (нет, не знаю, что двигало
> автором, установившим такие умолчания)
Страсти-то какие.

pkg options firefox-esr
firefox-esr - ALSA: on
firefox-esr - BUNDLED_CAIRO: off
firefox-esr - CANBERRA: off
firefox-esr - DBUS: on
firefox-esr - DEBUG: off
firefox-esr - DTRACE: off
firefox-esr - FFMPEG: on
firefox-esr - GCONF: off
firefox-esr - GNOMEUI: off
firefox-esr - GTK2: on
firefox-esr - GTK3: off
firefox-esr - INTEGER_SAMPLES: off
firefox-esr - LIBPROXY: off
firefox-esr - OPTIMIZED_CFLAGS: on
firefox-esr - PGO: off
firefox-esr - PROFILE: off
firefox-esr - PULSEAUDIO: off
firefox-esr - RUST: off
firefox-esr - SNDIO: off
firefox-esr - TEST: off

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –3 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 22:40

> Толстовастенько.
по делу есть что сказать? А, ну я так и думал...
зачем ты привел тут эту кучу мусора - тоже не знаю. Перечитай еще раз что я написал, подумай мозгом, если еще остался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июл-17, 11:48

> Перечитай еще раз что я написал, подумай мозгом, если еще остался.
Персонаж сюда бегает понахваливать винду/фрю и поплеваться в дуб, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 22:34

>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd
Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного некоммерчесского проекта в другой стране.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 22:53

>>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd
> Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного
вопрос 1.9 задавал, если что, не я. У меня  (кстати, если ты бы умел читать, ты бы заметил этот интересный факт), даже был на него ответ - разумеется, весьма половинчатый и спорный. Интересно было бы услышать альтернативные идеи - но вот сопли пузырями от малолетних горе-фанатиков, увы, неинтересны совсем.
> некоммерчесского проекта в другой стране.
лолшта?
А-а-а, ты про это - "sponsored by Yandex LLC" ? Там да, совсем другие вопросы. Вряд ли автор 1.9 имел в виду "как бы мне некоммерчески отпилить кусочек этих грантов в свой карман".

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июн-17, 22:29

>>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже
>>> сконфигуренных серверов.
>> Мультимедийная операционная система.
> э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх
> всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран
> пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле
> слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"?
Давай сравним опции собранного пакета. У меня:
% pkg info firefox
firefox-54.0,1
Name           : firefox
Version        : 54.0,1
Installed on   : Sat Jun 24 13:34:51 2017 MSK
Origin         : www/firefox
Architecture   : FreeBSD:11:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : ipv6 www
Licenses       :
Maintainer     : gecko@FreeBSD.org
WWW            : http://www.mozilla.com/firefox
Comment        : Web browser based on the browser portion of Mozilla
Options        :
    ALSA           : off
    BUNDLED_CAIRO  : off
    CANBERRA       : off
    DBUS           : on
    DEBUG          : off
    DTRACE         : off
    FFMPEG         : on
    GCONF          : off
    GNOMEUI        : off
    INTEGER_SAMPLES: off
    LIBPROXY       : off
    OPTIMIZED_CFLAGS: off
    PGO            : off
    PROFILE        : off
    PULSEAUDIO     : off
    RUST           : off
    SNDIO          : on
    TEST           : off
Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
>> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
> о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это
> cuda через линукс-эмулятор?
CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD, не говоря уж об открытии исходников (бояться, наверное, что AMD узнает, что у них общий код). Так бывает.
> в общем, иногда все таки лучше - жевать.
Жуй, если жвачное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 23:37

> Давай сравним опции собранного пакета. У меня:
а в репо - почему-то альса, ага (которая у фри - причудливый враппер, с которым никто никогда firefox не тестировал - а теперь и ни с какой не будут, немодно стало).
> Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
у меня - потому что никаких файрфоксов на моих серверах нет. А у жаловавшихся на неработающий регулятор громкости - гном - которого, судя по параметрам сборки, нет у тебя. Ну да, ну да - нет общесистемного регулятора, нет проблемы. Зачем было заменять один кривой враппер на другой - я без понятия.
>>> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор,
>> о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это
>> cuda через линукс-эмулятор?
> CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так
вопрос, напоминаю, был - для каких вообще задач нынче стоит выбирать freebsd (а вовсе не "для каких ее еще можно кое-как применить", пока ставится что-то другое).
CUDA многим нужна, только вот немногие ее используют таким оригинальным образом - через эмулятор в кривой системе, поставленной специально ради гордого "я не такой как все!" (что характерно, я даже знаю одного человека, у которого CUDA - рабочий инструмент, им деньги зарабатывают, и freebsd тоже. Второе, впрочем, подозреваю, в силу давней истории отношений, дольшей, чем существуют альтернативы. В любом случае - CUDA там ни разу не на фре.)
> бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD,
ибо они искренне не поверят, что он хоть кому-то на свете действительно нужен.
В общем, от тебя мы тоже вряд ли услышим ответ на исходно заданный вопрос. Один восторг неофита, аж файрфокс героически пересобравшего (мне периодически приходится пересобирать браузер, не для фри, конечно, но никаких восторгов я по этому поводу почему-то не ощущаю. Скорее искреннюю ненависть к тем, из-за кого приходится заниматься мартышкиным трудом и жечь мегаватты.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Июн-17, 00:05

>> Давай сравним опции собранного пакета. У меня:
> а в репо - почему-то альса, ага (которая у фри - причудливый
> враппер, с которым никто никогда firefox не тестировал - а теперь
> и ни с какой не будут, немодно стало).
Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать.
>> Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
> у меня - потому что никаких файрфоксов на моих серверах нет. А
> у жаловавшихся на неработающий регулятор громкости - гном - которого, судя
> по параметрам сборки, нет у тебя. Ну да, ну да -
> нет общесистемного регулятора, нет проблемы. Зачем было заменять один кривой враппер
> на другой - я без понятия.
Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать.
>[оверквотинг удален]
> вопрос, напоминаю, был - для каких вообще задач нынче стоит выбирать freebsd
> (а вовсе не "для каких ее еще можно кое-как применить", пока
> ставится что-то другое).
> CUDA многим нужна, только вот немногие ее используют таким оригинальным образом -
> через эмулятор в кривой системе, поставленной специально ради гордого "я не
> такой как все!" (что характерно, я даже знаю одного человека, у
> которого CUDA - рабочий инструмент, им деньги зарабатывают, и freebsd тоже.
> Второе, впрочем, подозреваю, в силу давней истории отношений, дольшей, чем существуют
> альтернативы. В любом случае - CUDA там ни разу не на
> фре.)
Почему ты так думаешь?
>> бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD,
> ибо они искренне не поверят, что он хоть кому-то на свете действительно
> нужен.
NVIDIA Driver для всех линеек своих видеокарт почему-то делают. Вот так продолжают искренне "не верить" и всё равно делают. А-а-а, ненормальные!!!
> В общем, от тебя мы тоже вряд ли услышим ответ на исходно заданный вопрос. Один восторг неофита, аж файрфокс героически пересобравшего (мне периодически приходится пересобирать браузер, не для фри, конечно, но никаких восторгов я по этому поводу почему-то не ощущаю.
Я с настольной FreeBSD имею дело с 2006 года. И, сам понимаешь, в изменчивом мире свободного ПО нужно быть готовым к любому повороту событий - их на моей памяти было несколько, и все успешно решены. Но сказать, что систему я изучил и готов ответить на любой вопрос касательно её - это неправда. FreeBSD изучить полностью невозможно в принципе, так как в неё заложен громадный пласт знаний, который многим никогда в жизни не пригодится, но некоторые вещи знать необходимо. Просто чтобы с ней нормально сосуществовать в том или ином способе применении.
Так что FreeBSD стоит выбирать для тех задач, для которых у тебя есть интерес использовать персональный или мобильный компьютер, и для этих устройств есть соответствующее программное обеспечение в составе FreeBSD. Свои личные интересы я давно обозначил - домашняя мультимедийная станция, для развлечения, программирования и самобучения.
> Скорее искреннюю ненависть к тем, из-за кого приходится заниматься мартышкиным трудом и жечь мегаватты.)
Никто не заставляет кого-то жечь мегаватты. Есть общедоступные, собранные с опциями по умолчанию, готовые бинарные пакеты - пользуйся ими, если тебе они больше нравятся. Впрочем, все мы вольны строить своё окружение по собственным предпочтениям.
А ненависть от невежественности и незнания, когда жалко тратить время на изучение взаимосвязей библиотек и приложений, зависимостей одних пакетов от других. Особенно ненависть остра, когда хочется на экране видеть кнопку "Сделай мне хорошо", а вместо этого появляется предупреждение искусственного интеллекта "А на каком основании?" или вообще чёрный экран безмолвия и безнадёги. Вот так тоже бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от пох on 28-Июн-17, 14:46

>> а в репо - почему-то альса, ага (которая у фри - причудливый
>> враппер, с которым никто никогда firefox не тестировал - а теперь
>> и ни с какой не будут, немодно стало).
> Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать.
как раз знаю, надысь с изумлением разглядывал (я-то наивно полагал, что oss все еще является общим знаменателем даже для альтернативно одаренных из мазилы, оказалось, уже нет - причем его прикрутили года полтора назад обратно - но в апстрим оно не попало и вряд ли уже попадет)
>>> Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;)
> Вот ты не знаешь, а берёшься рассуждать.
отнеси это к себе, ага - вот ты предположил что у меня чего-то там "нет", и попал пальцем в небо. Фри с невиртуальным звуком вот нету, за ненадобностию.
>> альтернативы. В любом случае - CUDA там ни разу не на фре.)
> Почему ты так думаешь?
я просто знаю, в силу личного знакомства. Речь о конкретном человеке, у которого оно не для "саморазвития". Вряд ли люди, умеющие готовить то и другое, попадаются часто.
>>> бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD,
>> ибо они искренне не поверят, что он хоть кому-то на свете действительно
>> нужен.
> NVIDIA Driver для всех линеек своих видеокарт почему-то делают. Вот так продолжают
логично, чо - люди очевидно все ж таки хотят что-то видеть на экране (а на noveau особых надежд нет), это у них довольно общее. А вот считать что-то видеокартой - занятие для отдельных неудач...э...индивидуумов. И в случае фри, пожалуй, слишком уж отдельных, чтоб ради них специально стараться (и, видимо, что-то мешает тупо собрать код еще одним компилятором)
> искренне "не верить" и всё равно делают. А-а-а, ненормальные!!!
как раз вполне нормальные - полагают, что большинство видеокарт все ж таки для видео. (кому там польза от 3d ускорения под чем-то кроме винды - чтоб я знал)
> Я с настольной FreeBSD имею дело с 2006 года. И, сам понимаешь,
я счастливее - в 2007м я с ней, наконец, расстался ("настольность" была довольно относительной - просто было удобно иметь ту же среду что и на продакшне, чтоб быстро собрать что-то потестировать прямо у себя, но, во всяком случае, оно стояло на столе). Без особых сожалений - мой выбор определяется исключительно целесообразностью. А не желанием одолевать трудности.
> Так что FreeBSD стоит выбирать для тех задач, для которых у тебя
> есть интерес использовать персональный или мобильный компьютер, и для этих устройств
> есть соответствующее программное обеспечение в составе FreeBSD.
ну, предположим есть - оно и в составе линyпса точно такое же, и в составе винды - чуть получше в среднем по больнице. Почему *стоит* выбирать фрибсд - так и осталось за кадром.
Мои "стоит" точно не про десктопы.
(вариант "в силу привычки с 2006го года", в общем, понятен, но как-то не очень - привычки с того года пару-тройку раз-то уже наверняка пришлось поменять)
>> Скорее искреннюю ненависть к тем, из-за кого приходится заниматься мартышкиным трудом
>> и жечь мегаватты.)
> Никто не заставляет кого-то жечь мегаватты.
ну да, хошь вступай в колхоз, не хошь - корову отнимем :-(
> умолчанию, готовые бинарные пакеты - пользуйся ими, если тебе они больше
> нравятся. Впрочем, все мы вольны строить своё окружение по собственным предпочтениям.
вообще-то я бы предпочел строить из готовых деталей, а не выпиливать лобзиком. (и нет, там дело не в "зависимостях пакетов", а в том что в паре мест надо поправить код)

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от _ (??) on 29-Июн-17, 20:06

>> Так что FreeBSD стоит выбирать для тех задач, для которых ...
> Почему *стоит* выбирать фрибсд - так и осталось за кадром. > Мои "стоит" точно не про десктопы.
Я на фряхе с 1998-9 года где то. 4-ка была шедевром, тут к доктору не ходи. Потом фряха стала просто "одой из" ...
Мой вижен на то где стоит выбирать фряху и живой пример:
- "нетворк интенсив" задачи. Netflix выдаёт 1\3 мирового интернет траффика с неЁ родимой.
- "лоер дривен" ... лицензии, патенты, "вы тут не стояли" и прочий танцпол. Sony.
- ZFS-related. Весьма хорошие сториджи за копейки. Не для всего, нет, но для многого. FreeNAS.
... тут могла бы быть ваша (С) ...
Как то так.
Но опять же, для нового проекта (достаточно большого чтобы вопрос смены платформы ___вообще___ рассматривается :) ) обычно собирают PM-ов, архитектов, ТСО, и даже TL-ов и начитают ТОРГ. Вышеперечисленное в таких торгах может и не ролять от слова напрочь. Риэл лайф как она есть :-\

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от H2O (??) on 26-Июн-17, 11:36

Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите? Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –2 +/–

Сообщение от пох on 26-Июн-17, 23:52

> Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите?
плохо. Через линуксолятор, без поддержки vaapi, в фуфлофоксе кое-как да, работает.
> Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?
забей. Настраивай на работу с native html5 video/audio. Как раз закончишь, когда флэша уже вообще нигде не останется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Июн-17, 00:22

> Как работает Adobe Flash Player в FreeBSD подскажите?
Через прослойку из этого ПО:
www/flashplayer
www/linux-flashplayer
audio/linux-c6-alsa-lib
emulators/linux_base-c6
audio/linux-c6-alsa-plugins-oss
devel/linux-c6-nspr
ftp/linux-c6-curl
net/linux-c6-openldap
security/linux-c6-cyrus-sasl2
security/linux-c6-nss
databases/linux-c6-sqlite3
security/linux-c6-libssh2
security/linux-c6-openssl
graphics/linux-c6-dri
devel/linux-c6-libelf
devel/linux-c6-libpciaccess
textproc/linux-c6-expat
x11/linux-c6-xorg-libs
x11-fonts/linux-c6-fontconfig
x11-toolkits/linux-c6-gtk2
accessibility/linux-c6-atk
graphics/linux-c6-gdk-pixbuf2
graphics/linux-c6-jasper
graphics/linux-c6-jpeg
graphics/linux-c6-png
graphics/linux-c6-tiff
x11-toolkits/linux-c6-pango
devel/linux-c6-libthai
graphics/linux-c6-cairo
x11/linux-c6-pixman
www/nspluginwrapper
Включением поддержки эмуляции линукса:
echo 'linux_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
kldload linux.ko
Внесением строчек в /etc/fstab:
linprocfs /compat/linux/proc linprocfs rw       0       0
tmpfs    /compat/linux/dev/shm  tmpfs   rw,mode=1777    0       0
Домонтируем новые виртуальные ФС от имени root'а:
mount -a
И с включением nspluginwrapper в командной строке от имени конкретного пользователя:
nspluginwrapper -v -a -i
Перезапускаем нативный Firefox и в строке адреса вводим:
about:plugins
Видим:
    Файл: npwrapper.libflashplayer.so
    Путь: /usr/local/lib/browser_plugins/npwrapper.libflashplayer.so
    Версия:
    Состояние: Включён
    Shockwave Flash 26.0 r0
Проверяем: http://www.cdp.tti.sfedu.ru/flash/flashversion.html
У вас установлен Flash плейер версии 26.0.0
> Можно ли Chromium настроить на работу с флешем?
Скорее всего нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 26-Июн-17, 11:31

netgraph же

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от ЫгиПгт on 26-Июн-17, 11:54

> Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс.
Это настолько толсто, что я удивлен, что кто-то повелся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " –1 +/–

Сообщение от DeadLoco (ok) on 27-Июн-17, 13:16

> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных
> серверов.
Еще не сконфигурированые сервера.
Поднимать сервер на оси, 90% усилий разработчиков которой ушло в свисток композиции экрана, корректного просыпания из гибернейта на домохозяйском ноутбуке, а такоже конфигурации мышкованием "нехт-нехт-откинься на спинку табуретки", дело крайне неблагодарное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июн-17, 17:46

FreeBSD — это такой план «б», на тот день, когда закончится эпоха GNU/Linux, как свободной операционной системы. Это главный на сегодняшний день стимул существования любых других свободных ядер и ОС. Нужно ли использовать FreeBSD, и если нужно, то где? Нужно! Возьмем для примера Tor. Большая часть нод работает, конечно же, на Linux. Это разумный выбор для большинства. Но для более опытных сисадминов, при наличии возможностей, имеет смысл так же держать ноды на альтернативных платформах. Если завтра в Linux обнаружат огромную дыру, то благодаря этому разнообразию сеть сможет продолжить свою работу. Пропускная способность, конечно, просядет капитально, но не до нуля. То же самое касается, в принципе, любого публичного сервиса, в первую очередь тех, от которых зависит нормальная работа интернета (например, DNS, NTP).
TL;DR: монокультура опасна, и FreeBSD одна из тех ОС, которые с ней эффективно борятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +10 +/–

Сообщение от bOOster (ok) on 26-Июн-17, 07:51

FreeBSD
значительнее более "монолитная"
предсказуемое развитие, без тычков и рывков "прыщавых" юнцов, тянущих "одеяло linux" на себя.
строгое следование "заветам" posix - то есть без толпы лишних функций и кода, дублирующего друг друга по функционалу, совместимость. Линь начал отваливаться от posix архитектуры, код написанный под линукс иногда на posix системах не собирается. Что уже есть ограничение свобод в своем роде, так как сев на линукс и сделав ставку на софт который не POsix совместим - с линя уже слезть не удастся. То есть система уже не может называться свободной.
А развитие Linux получил - только благодаря наличию драйверов на новые системы. А остальное - толпа недоразумейний.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 16:27

> То есть система уже не может называться свободной
А вот и очередной демагог со своим очередным свежевысосанным из одного места adhoc-определением понятия "свобода".

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 " +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 03-Июл-17, 00:03

Ну вот, пререлиз вышел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 08:16
Сколько ARM-архитектур
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 08:45
	Это машины, а не архитектуры.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 10:29
	Которые отличаются только набором ональных блобов. Кстати, поздравляю пользователей фрибсд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 13:05
	Да им и так в кайф, а тут еще подзравления. Я решил их не поздравлять.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июн-17, 20:59
	> набором ональных блобов Прошлое не дает покоя? Да не нужен твой зад никому.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 09:19
	Ну да, как и твой, именно поэтому ядра без зондов годятся по большей части только для демонстрации отсутствия зондов, а не для работы
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Июн-17, 11:36
> Ethernet-адаптер не выдаёт информацию о прекращении связи ("no carrier") после отключения сетевого кабеля а такое бывает?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok) on 25-Июн-17, 13:28
	Если ошибка в фирмваре или драйвере - то может. Но, скорее всего, они так завуалировали "пофиксили баг в своём собственном драйвере сетевой карты"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 26-Июн-17, 10:26
	Очень часто бывало на первых 8129 реалтеках.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–3 +/–
Сообщение от Kroz (ok) on 25-Июн-17, 23:05
Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов. Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс. Без троллинга и холливора. Ну хоть постарайтесь....
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–2 +/–
	Сообщение от а on 25-Июн-17, 23:11
	сколько плятишь за объяснения?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+3 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 26-Июн-17, 00:38
	В 99% случаев это дело вкуса. Часто выбирают из-за ZFS.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+6 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 01:49
	>Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. А также куб завтра и октаэдр во вторник после обеда. 1 Универсальная операционная система 2 Для передачи, обработки и хранения данных 3 С помощью приложений и утилит из комплекта операционной системы 4 И/или дополнительного программного обеспечения. https://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system Доступное дополнительное программное обспечения https://svnweb.freebsd.org/ports/head/ Если че, то пишу это с помощью FreeBSD. Но ты же не просто поумничать решил?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–6 +/–
	Сообщение от kigor on 26-Июн-17, 03:37
	Аргументированное обьяснение, по принципу - писанина ни о чем. Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 19:16
	>Интересно, а чем все Ваши 4 пункта не относятся к той же Linux подобной ОС? А так же не относятся к Solaris, OpenBSD, NetBSD и DragonFly. Читаем вопрос: >Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Какой вопрос, такой ответ. "Иванов, не выпендривайтесь, слушайте "Валенки""
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 10:48
	5. Отсутсвие вариаций 12309. 6. Возможность обеспечить лапчатым батхерт (см. комментарии к новостям о бзд)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 08:56
	> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. почти любые применения, где почему-то не получается использовать windows. > Или по-лругому: в каких случаях имеет смысл выбрать FreeBSD, а не Линукс. а в каких случаях (с оглядкой на первую строчку) имеет смысл выбирать линукс? Я вот знаю буквально парочку технических, остальные - скорее из области "ну где же мы найдем специалистов со знанием этой вашей..."(как будто такие найдут специалистов, действительно знающих что-то о линуксе, кроме умения next-next-ok) mpd, zfs, возможно pf в своих областях применения выбор определяют практически однозначно. А вот что у нас похожего в линуксах? Докеры и прочие модно-хипстерские ненужноподелки не предлагать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-17, 02:18
	docker через jail сделано на фре)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от пох on 28-Июн-17, 14:16
	> docker через jail сделано на фре) a) ненужно (jail, в отличие от конкурентов в линуксах и винде, самодостаточен, ибо достаточно высокоуровневая поделка, а не набор проводов и кнопок сделай-себе-сам, как то, на чем построен докер в тех линуксах и винде) b) это такой специальный фрибсдшный докер - в котором не запускается любимый докерфайл, унаследованный от убунту14чтототам ;-) А нафига ж тогда оно надо, спрашивает изумленный юзер (и я к нему присоединюсь, поскольку контейнеров именно под фрю с чем-то архиполезным внутри мне пока не попадалось. А свое собственное проще запускать в jail.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июн-17, 09:15
	> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже сконфигуренных серверов. Мультимедийная операционная система. Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, например. Опять же, Adobe Flash Player работает. Firefox, Chromium, Iridium, Mesa 3D последних исправленных версий (в Linux это появится лишь через месяц-полгода). Можно выбирать версии компиляторов GCC и LLVM для компиляции программ. Java, IDEA, Eclipse, Netbenas, Wildfly последних версий.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 10:19
	>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже >> сконфигуренных серверов. > Мультимедийная операционная система. э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"? > Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это cuda через линукс-эмулятор? в общем, иногда все таки лучше - жевать. А то ваша advocacy незамутненным разумам подскажет ровно обратное - нафиг та фребеэсде не нужна никому и никогда (или вы этого и хотели? Тогда извиняюсь, не сообразил.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 10:38
	> э... это та, где stone-age oss Оно вполне себе работает. > всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран пакет)? pkg rquery "%#r" pulseaudio 34 pkg stats\|grep niqu Unique packages: 26685
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–4 +/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 12:21
	> Оно вполне себе работает. оно-то работает, а вот сколько софта у нас еще помнит, как с ним работать? Вот мазилла, как недавно выяснили - уже не помнит (есть патч, висит в вечном wait for review, как обычно - cделан линуксерами, если что) Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd, а не "вот прикольный троллейбус из буханки, ездить нельзя, есть невкусно, как бы его применить?" > pkg rquery "%#r" pulseaudio > 34 поэтому мазилу - да, лучше пересобрать ;-) (нет, не знаю, что двигало автором, установившим такие умолчания)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июн-17, 20:00
	> Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd, а > не "вот прикольный троллейбус из буханки, ездить нельзя, есть невкусно, как > бы его применить?" Толстовастенько. >> pkg rquery "%#r" pulseaudio >> 34 > поэтому мазилу - да, лучше пересобрать ;-) (нет, не знаю, что двигало > автором, установившим такие умолчания) Страсти-то какие. pkg options firefox-esr firefox-esr - ALSA: on firefox-esr - BUNDLED_CAIRO: off firefox-esr - CANBERRA: off firefox-esr - DBUS: on firefox-esr - DEBUG: off firefox-esr - DTRACE: off firefox-esr - FFMPEG: on firefox-esr - GCONF: off firefox-esr - GNOMEUI: off firefox-esr - GTK2: on firefox-esr - GTK3: off firefox-esr - INTEGER_SAMPLES: off firefox-esr - LIBPROXY: off firefox-esr - OPTIMIZED_CFLAGS: on firefox-esr - PGO: off firefox-esr - PROFILE: off firefox-esr - PULSEAUDIO: off firefox-esr - RUST: off firefox-esr - SNDIO: off firefox-esr - TEST: off
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–3 +/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 22:40
	> Толстовастенько. по делу есть что сказать? А, ну я так и думал... зачем ты привел тут эту кучу мусора - тоже не знаю. Перечитай еще раз что я написал, подумай мозгом, если еще остался.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июл-17, 11:48
	> Перечитай еще раз что я написал, подумай мозгом, если еще остался. Персонаж сюда бегает понахваливать винду/фрю и поплеваться в дуб, если что.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??) on 26-Июн-17, 22:34
	>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного некоммерчесского проекта в другой стране.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 22:53
	>>Ну и вопрос-то был - где имеет смысл использовать именно freebsd > Чувак, ты в поисках смысла бытия? Это твои проблемы, а не публичного вопрос 1.9 задавал, если что, не я. У меня (кстати, если ты бы умел читать, ты бы заметил этот интересный факт), даже был на него ответ - разумеется, весьма половинчатый и спорный. Интересно было бы услышать альтернативные идеи - но вот сопли пузырями от малолетних горе-фанатиков, увы, неинтересны совсем. > некоммерчесского проекта в другой стране. лолшта? А-а-а, ты про это - "sponsored by Yandex LLC" ? Там да, совсем другие вопросы. Вряд ли автор 1.9 имел в виду "как бы мне некоммерчески отпилить кусочек этих грантов в свой карман".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июн-17, 22:29
	>>> Объясните мне, глупому, сферу использования FreeBSD сегодня. Ну, кроме уже >>> сконфигуренных серверов. >> Мультимедийная операционная система. > э... это та, где stone-age oss + прослойка для альсосовместимости + поверх > всего этого еще модный-молодежный пщпщ (угадать, с чем из этого собран > пакет)? А потом "а почему у меня в firefox звук еле > слышен и регулятор в панели на него никак не влияет"? Давай сравним опции собранного пакета. У меня: % pkg info firefox firefox-54.0,1 Name : firefox Version : 54.0,1 Installed on : Sat Jun 24 13:34:51 2017 MSK Origin : www/firefox Architecture : FreeBSD:11:amd64 Prefix : /usr/local Categories : ipv6 www Licenses : Maintainer : gecko@FreeBSD.org WWW : http://www.mozilla.com/firefox Comment : Web browser based on the browser portion of Mozilla Options : ALSA : off BUNDLED_CAIRO : off CANBERRA : off DBUS : on DEBUG : off DTRACE : off FFMPEG : on GCONF : off GNOMEUI : off INTEGER_SAMPLES: off LIBPROXY : off OPTIMIZED_CFLAGS: off PGO : off PROFILE : off PULSEAUDIO : off RUST : off SNDIO : on TEST : off Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;) >> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, > о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это > cuda через линукс-эмулятор? CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD, не говоря уж об открытии исходников (бояться, наверное, что AMD узнает, что у них общий код). Так бывает. > в общем, иногда все таки лучше - жевать. Жуй, если жвачное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Третий бета-выпуск FreeBSD 11.1 "	–1 +/–
	Сообщение от пох on 26-Июн-17, 23:37
	> Давай сравним опции собранного пакета. У меня: а в репо - почему-то альса, ага (которая у фри - причудливый враппер, с которым никто никогда firefox не тестировал - а теперь и ни с какой не будут, немодно стало). > Теперь понял, почему у меня работает, а у тебя нет? ;) у меня - потому что никаких файрфоксов на моих серверах нет. А у жаловавшихся на неработающий регулятор громкости - гном - которого, судя по параметрам сборки, нет у тебя. Ну да, ну да - нет общесистемного регулятора, нет проблемы. Зачем было заменять один кривой враппер на другой - я без понятия. >>> Вычисления с NVIDIA CUDA через линуксатор, >> о, да. Еще одна cфера использования freebsd (_вместо_ других систем) - это >> cuda через линукс-эмулятор? > CUDA - это блобятина от NVIDIA кому-то нужна и она есть. Так вопрос, напоминаю, был - для каких вообще задач нынче стоит выбирать freebsd (а вовсе не "для каких ее еще можно кое-как применить", пока ставится что-то другое). CUDA многим нужна, только вот немногие ее используют таким оригинальным образом - через эмулятор в кривой системе, поставленной специально ради гордого "я не такой как все!" (что характерно, я даже знаю одного человека, у которого CUDA - рабочий инструмент, им деньги зарабатывают, и freebsd тоже. Второе, впрочем, подозреваю, в силу давней истории отношений, дольшей, чем существуют альтернативы. В любом случае - CUDA там ни разу не на фре.) > бывает. Никто пока не уговорил NVIDIA делать блоб CUDA для FreeBSD, ибо они искренне не поверят, что он хоть кому-то на свете действительно нужен. В общем, от тебя мы тоже вряд ли услышим ответ на исходно заданный вопрос. Один восторг неофита, аж файрфокс героически пересобравшего (мне периодически приходится пересобирать браузер, не для фри, конечно, но никаких восторгов я по этому поводу почему-то не ощущаю. Скорее искреннюю ненависть к тем, из-за кого приходится заниматься мартышкиным трудом и жечь мегаватты.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору