forum.opennet.ru - "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." (32)

"Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Сен-17, 00:07
Доступен (https://www.hashicorp.com/blog/hashicorp-vagrant-2-0/) релиз Vagrant 2.0 (http://vagrantup.com/), инструментария для упрощения формирования, установки и управления образами виртуальных машин при разработке и тестировании проектов с использованием различных систем виртуализации. Предоставляются средства интеграции с VirtualBox, VMware, AWS, Google Cloud Platform, OpenStack, Hyper-V, Docker и LXC. Код проекта (https://github.com/mitchellh/vagrant) распространяется под лицензией MIT. В рамках сервиса Vagrant Cloud (https://app.vagrantup.com/boxes/search) развивается каталог готовых образов на базе разных систем. Vagrant позволяет без лишних усложнений, используя единый конфигурационный файл, сгенерировать готовое к работе окружение для разработки, удовлетворяющее заданным параметрам. Окружения можно создавать на базе различных операционных систем, в том числе Windows, macOS, Ubuntu, Debian, Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Arch Linux и Fedora. Создаваемые окружения содержат преднастроенные компоненты выбранной операционной системы, позволяют подключаться к ним по SSH и копировать данные через совместные папки (shared folders). Для упрощения развёртывания приложений внутри окружений могут быть предустановлены системы Chef, Ansible и Puppet. Среди известных компаний, использующих в своей работе Vagrant, отмечаются BBC, O'Reilly, Mozilla и Nokia. В новом выпуске добавлена (https://github.com/mitchellh/vagrant/blob/v2.0.0/CHANGELOG.md) поддержка двухфакторной аутентификации, реализована возможность создавать гостевые окружения на базе ALT Linux, представлена система определения сервисов systemd, добавлен режим совместимости с разными версиями Ansible. URL: https://www.hashicorp.com/blog/hashicorp-vagrant-2-0/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47173
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 00:07 , 12-Сен-17, (1) –10

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 00:11 , 12-Сен-17, (2) +6

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., VINRARUS, 02:51 , 12-Сен-17, (5) –2

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 09:13 , 12-Сен-17, (12)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Michael Shigorin, 09:46 , 12-Сен-17, (17) +1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 11:06 , 12-Сен-17, (21)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., commiethebeastie, 11:23 , 12-Сен-17, (22)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., VINRARUS, 14:57 , 12-Сен-17, (25) –1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 03:46 , 12-Сен-17, (6)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 06:48 , 12-Сен-17, (8)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 09:11 , 12-Сен-17, (11)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Michael Shigorin, 09:42 , 12-Сен-17, (16) –1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 10:55 , 12-Сен-17, (20) +1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Michael Shigorin, 11:49 , 12-Сен-17, (23) –2

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Анонии, 22:14 , 12-Сен-17, (32) +1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 23:03 , 12-Сен-17, (35) +3

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., AntonAlekseevich, 07:21 , 12-Сен-17, (9) +1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 08:30 , 12-Сен-17, (10)
Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., freehck, 09:23 , 12-Сен-17, (14) +2

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 10:27 , 12-Сен-17, (18) –2

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., freehck, 10:35 , 12-Сен-17, (19)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 21:02 , 20-Сен-17, (37) –1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., freehck, 04:38 , 21-Сен-17, (38)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., freehck, 13:13 , 12-Дек-17, (40)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Sabakwaka, 00:14 , 12-Сен-17, (3)
Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 00:57 , 12-Сен-17, (4) +7
Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Michael Shigorin, 09:39 , 12-Сен-17, (15) +2

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Яков, 22:03 , 12-Сен-17, (31)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., iPony, 05:56 , 12-Сен-17, (7) –1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Аноним, 09:14 , 12-Сен-17, (13)

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., iPony, 14:45 , 12-Сен-17, (24) –1

Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..., Анонии, 21:53 , 12-Сен-17, (30)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:07

Неплохо было бы переписать этот руби-ужас на js

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:11

что может быть лучше руби для скриптов? ну серьёзно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –2 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok) on 12-Сен-17, 02:51

SHELL

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:13

> SHELL
Увы, для больших проектов он не годится. Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:46

>> SHELL
> Увы, для больших проектов он не годится.
Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных.  На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально.
> Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно.
Не настолько хорошо читал/помню Vagrant, но на шелле тоже можно писать очень по-разному.  Желающие могут посмотреть, скажем, http://git.altlinux.org/gears/c/control.git?p=control.git;a=... -- это "движок" http://altlinux.org/control на четыре *килобайта* (разработка Owl/ALT, которую давно бы могли позаимствовать практически любые пакетные дистрибутивы с большой для себя пользой).
> Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.
Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer.  Для оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, как мне кажется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 11:06

> Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных.
>  На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём
> роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот
> манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально.
Да, я именно это и пытался сказать, но ещё до конца не проснулся, не смог адекватно сформулировать, стёр и и написал то что выше с надеждой, что кто-то укажет на написаннок вами. Я написал про размер проекта подразумевая то, что с ростом кодовой базы растёт сложность проекта и его структур данных, а красиво скомпоновать их на баше не так уж и просто. Баш прекрасен, но он не серебряная пуля.
> Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer.  Для
> оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие,
> как мне кажется.
Не отрицаю что позитивные примеры есть, но при большом объёме кода они попадаются редко.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok) on 12-Сен-17, 11:23

И словить из-за какой-нибудь ошибки в переменных rm -rf /usr /shmele

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok) on 12-Сен-17, 14:57

echo free -df | sed -e 's%d%r%' -e 's%^f%%' -e 's%$% /%' -e 's%$%*%' -e 's%e.%m%'

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 03:46

Петухон? Серьёзно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 06:48

с его то синтаксисом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:11

Его синтаксис всяко лучше Руби.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:42

> Его синтаксис всяко лучше Руби.
Такое ощущение, что любители питона -- как любители демократии: в упор не желают видеть очевиднейших проблем своего фетиша и при этом крайне навязчивы.
_Чем_ синтаксис питона "всяко лучше" рубёвого, Вы уточнять не стали.
PS: спокойно отношусь к _разработчикам_ на питоне, которые спокойно делают дело, а не устраивают вот эти вот змей-парады.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 10:55

Да пожалуйста, объясню. Мне регулярно приходится иметь дело с Vagrantfile, котрый записывается на чистом Ruby. Там мне не нравится неинтуитивная запись вроде такой:
config.vm.provision :shell, :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/", :privileged => true
Или
$shared_folders.each_with_index do |(host_folder, guest_folder), index|
config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s, id: "core-share%02d" % index, nfs: true, mount_options: ['nolock,vers=3,udp']
end
(Скопипащено с первого попавшегося примера, а именно отсюда: https://github.com/coreos/coreos-vagrant/blob/29b611d5dce597...)
Я знаю зачем оно надо, но со стороны выглядит как мешанина. И, пожалуйста, не надо сравнивать с перлом.
Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки. В случае с питоном синтаксис довольно однообразен и по нему легко догадаться что есть что (этому способствует человекочитаемая запись типа "... as var", "for var in iterable", запись диктов через двоеточие почти как в json и т.д.), и при первом знакомстве с ним (уже зная синтаксис баша, C и js) читать ман мне не пришлось (да, я плевался на отступы, как и все, и предотвращая вопросы - я js-хейтер). Впоследствии оказалось, что я не знал лишь пары мелочей, вроде "что значит запись вида u'foo' и b'foo'" и отличия записи списков и кортежей, а намного позже пришлось узнать, как записать inline conditional statements, list comprehensions, лямбды и прочее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 11:49

> Там мне не нравится неинтуитивная запись вроде такой:
Предложите эквивалентную запись на питоне или DSL.  Ну вот, "а мне бы хотелось".
> config.vm.provision :shell,
> :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/",
> :privileged => true
Мне вот сходу кажется, что этот хэш в одну строку, как ни пиши, всё равно получится разве что дополнительно загромоздить...
> Я знаю зачем оно надо, но со стороны выглядит как мешанина.
> И, пожалуйста, не надо сравнивать с перлом.
Ну почему же, ruby много взял от perl.
> Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки.
:)
PS: разные языки и синтаксисы действительно по-разному "ложатся" на разные головы, факт.  Спасибо за рассказ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +1 +/–

Сообщение от Анонии on 12-Сен-17, 22:14

> Предложите эквивалентную запись на питоне или DSL.  Ну вот, "а мне
> бы хотелось".
Много есть вариантов, но предлагать нет смысла - Vagrant никто переписывать не станет. А если и станет, это будет другая несовместимая программа, даже если и выполняющая всё то же самое.
> Мне вот сходу кажется, что этот хэш в одну строку, как ни
> пиши, всё равно получится разве что дополнительно загромоздить...
Так и есть, но мой внутренний парсер спотыкается об отсутствие фигурных скобок.
> Ну почему же, ruby много взял от perl.
Об этом и речь. С ним имею дело редко (чаще всего это однострочники с регулярками), и причин плеваться на него у меня меньше. В целом, всё это субъективная вкусовщина от "тут не так как я привык".
>> Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки.
> :)
Ага, вот так вот противоречиво я его воспринимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 23:03

Множество проблем решается простым форматированием или использованием короткого синтаксиса:
>> config.vm.provision :shell, :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/", :privileged => true
config.vm.provision :shell,
                    inline: 'mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/',
                    privileged: true
>> $shared_folders.each_with_index do |(host_folder, guest_folder), index|
>>
>>config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s, id: "core-shared" % index, nfs: true, mount_options: ['nolock,vers=3,udp']
>>end
$shared_folders.each_with_index do |(host_folder, guest_folder), index|
        config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s,
                          id: "core-shared" % index,
                          nfs: true,
                          mount_options: ['nolock,vers=3,udp']
end

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +1 +/–

Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 12-Сен-17, 07:21

> что может быть лучше руби для скриптов?
Python, BASh, !!!Perl!!!
Конечно если умеете на этом писать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 08:30

не проще ли просто писать на руби? Хотя бы потому, что из всего выше перечисленного он банально самый молодой

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +2 +/–

Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 09:23

Поддерживаю, только без python.
Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil. Ну вот кому пришло в голову, что при копировании файлов, надо копировать и время, и отменить этого никак нельзя? По-моему адекватнее всего было бы сделать копирование полностью аналогичным команде cp.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 10:27

Как будто при наличии необходимых полномочий у копирующего, cp не переносит права копируемых файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 10:35

> Как будто при наличии необходимых полномочий у копирующего, cp не переносит права
> копируемых файлов.
Извиняюсь, другое было в голове, когда писал коммент. Не привилегии, а время. atime, ctime, mtime.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-17, 21:02

> Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil
Взять можно, откуда-нибудь, потому что в питон такого нет, есть shutil. Что сразу показывает степень познания. И, конечно же, в https://docs.python.org/2/library/shutil.html видим вагон вариантов: с копированием времени и без.
Почему-то ругают питон чаще всего люди, которые о нём понятия не имеют..

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от freehck (ok) on 21-Сен-17, 04:38

>> Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil
> Взять можно, откуда-нибудь, потому что в питон такого нет, есть shutil. Что
> сразу показывает степень познания. И, конечно же, в https://docs.python.org/2/library/shutil.html
> видим вагон вариантов: с копированием времени и без.
> Почему-то ругают питон чаще всего люди, которые о нём понятия не имеют..
Пфффф, я и не утверждал, что я в этой бяке разбираюсь. Ну попутал названия, с кем не бывает? :)
Но факт вот какой: мне подсунули install-скрипт на питоне, который для рекурсивного копирования директорий использовал copytree. Который, внезапно, использует copy2, копирующий ещё и stat-ы.
А мы по разнице atime-ов определяем список файлов, которые войдут в пакет. Угадайте, на что мы нарвались.
Так что может там и есть вагон вариантов, но как всегда почему-то нету того, который был нужен нам. Не, мы конечно всё написали, но противно, жуть: почему я, не питонист ни разу, должен тратить время, чтобы находить вот такие вот заморочки, дебажа то, что должно просто работать прямо из коробки?
И вот ещё забавная какая штука: в новых версиях питона можно в copytree подменить copy2 на copy, в старых -- нельзя. У нас как раз старая. Но собственно забавно не это, а скорее вот что:
https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/shutil.py#...
То есть для директорий stat-ы всё равно копируются, хоть ты тресни. Ну вот и расскажите мне теперь, что они не наркоманы.
Может я ничего и не понимаю в питоне, но я точно понимаю, что вот данный кусок кода -- это дрянь, и так писать не надо. А это, между прочим, ваши стандартные библиотеки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от freehck (ok) on 12-Дек-17, 13:13

Напишу сюда, чтоб не забыть, ибо часто обращаюсь к этому посту.
Где в Python нормальный модуль для работы со Stream-ами? Что стриму нужно-то? Если по минимуму, то это конструктор, null-чекер и next.
Ну вот например как в OCaml это сделано: http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/Stream.html
А в Python я смог максимум что нарыть -- это IO. Но чёрт возьми, это именно что IO, и к стримам это всё имеет весьма опосредованное отношение: https://docs.python.org/2/library/io.html
Может быть я чего-то не доискал, конечно, но мне весьма грустно от того, что по стримам ничего не смог найти толкового. Такое чувство, что каждую элементарную вещь в Python-е надо писать самому, ибо в стандартных библиотеках целая куча всяких разных штуковин, очень похожих на то, что тебе надо, но ни одна толком не является именно тем, что ты ищешь, и ни одну нельзя использовать в качестве строительного кирпичика того, что ты ищешь... :/
UPD: Понял. Похоже, питонисты решили, что куда круче использовать повально генераторы вместо стримов. Короче.

def read_in_lines(file_object):
    while True:
        line = file_object.readline()
        if not line:
            break
        yield line.rstrip("\n")
s = read_in_lines(open('data'))
UPD2: или даже короче

def stream_of_file(filename):
    return (line.rstrip("\n") for line in open(filename))
C open я возможно неправ -- надо ведь закрывать... Ну да фиг с ним.
UPD3: а стрим по файлу они, значит, организуют вот так

def stream_of_fd(fd):
    return (line.rstrip("\n") for line in fd)
def stream_of_file(filename):
    fd = open(filename)
    for line in stream_of_fd(fd):
        yield line
    fd.close()
for line in stream_of_file('data'):
    print(line)
    ...
Ну, что ж, просто я не привык к генераторам... Хотя вообще-то не очень понятно, зачем применять в обязательном порядке генераторы там, где без них можно обойтись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Sabakwaka (ok) on 12-Сен-17, 00:14

>> переписать этот руби-ужас
«Форк» знаешь? Делай форк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:57

s/js/js-ужас/
не благодари

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:39

> Неплохо было бы переписать этот руби-ужас на js
Вчерась рассматривал кишки очередного ужаса по имени meson.
Makefiles also have a syntax that is very unpleasant to write
which makes them a big maintenance burden.
Эти... смузливые милашки, не осилившие нормальный зрелый инструментарий, начали лепить своего горбатого, мотивируя это вот так.  Как угодно, конечно, но вообще-то такое к психиатру.
Разумеется, шаг вправо-влево -- и из него полезли черви.  А с тем же scons и шагать не надо было, достаточно хлопка в ладоши прямо на gcc/linux/x86_64.
Но кому-то так жить проще.
PS: и ведь все такие на старте орут "быстрее, быстрее, а этот init/make/younameit вообще никак нельзя сделать быстрее!"; как только ввязываются в бой, вдруг выясняется, что скорость -- не такое уж и большое достоинство, и вообще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Яков on 12-Сен-17, 22:03

А вот за "смузливых милашек" - огромное инженерное спасибо! Буду широко использовать термин.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от iPony on 12-Сен-17, 05:56

Хотя вроде как его хотели прикрыть. Но...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:14

> Хотя вроде как его хотели прикрыть. Но...
Да не, с чего бы? Это они Otto прикрыли, как я понял - в пользу Atlas.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." –1 +/–

Сообщение от iPony on 12-Сен-17, 14:45

https://blog.codeship.com/otto-next-generation-vagrant/

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..." +/–

Сообщение от Анонии on 12-Сен-17, 21:53

Сначала было это: https://www.hashicorp.com/blog/otto/
А потом это: https://www.hashicorp.com/blog/decommissioning-otto/

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:07
Неплохо было бы переписать этот руби-ужас на js
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:11
	что может быть лучше руби для скриптов? ну серьёзно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 12-Сен-17, 02:51
	SHELL
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:13
	> SHELL Увы, для больших проектов он не годится. Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:46
	>> SHELL > Увы, для больших проектов он не годится. Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных. На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально. > Vagrant не такой уж и большой, но на shell он будет выглядеть страшно. Не настолько хорошо читал/помню Vagrant, но на шелле тоже можно писать очень по-разному. Желающие могут посмотреть, скажем, http://git.altlinux.org/gears/c/control.git?p=control.git;a=... -- это "движок" http://altlinux.org/control на четыре килобайта (разработка Owl/ALT, которую давно бы могли позаимствовать практически любые пакетные дистрибутивы с большой для себя пользой). > Вспомните inxi на 10 тысяч строк баша. Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer. Для оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, как мне кажется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 11:06
	> Тут дело не столько в величине проекта, сколько в сложности структур данных. > На шелле прекрасно организовывается поток (а-ля функциональные языки в своём > роде) с применением более других средств в качестве основных, но вот > манипулировать чем-то вроде хэшей оказывается уже нетривиально. Да, я именно это и пытался сказать, но ещё до конца не проснулся, не смог адекватно сформулировать, стёр и и написал то что выше с надеждой, что кто-то укажет на написаннок вами. Я написал про размер проекта подразумевая то, что с ростом кодовой базы растёт сложность проекта и его структур данных, а красиво скомпоновать их на баше не так уж и просто. Баш прекрасен, но он не серебряная пуля. > Да много чего можно вспомнить, тот же main() в mplayer. Для > оценки пригодности языка всё-таки стоит брать лучшие примеры, а не худшие, > как мне кажется. Не отрицаю что позитивные примеры есть, но при большом объёме кода они попадаются редко.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 12-Сен-17, 11:23
	И словить из-за какой-нибудь ошибки в переменных rm -rf /usr /shmele
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 12-Сен-17, 14:57
	echo free -df \| sed -e 's%d%r%' -e 's%^f%%' -e 's%$% /%' -e 's%$%*%' -e 's%e.%m%'
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 03:46
	Петухон? Серьёзно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 06:48
	с его то синтаксисом?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:11
	Его синтаксис всяко лучше Руби.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:42
	> Его синтаксис всяко лучше Руби. Такое ощущение, что любители питона -- как любители демократии: в упор не желают видеть очевиднейших проблем своего фетиша и при этом крайне навязчивы. _Чем_ синтаксис питона "всяко лучше" рубёвого, Вы уточнять не стали. PS: спокойно отношусь к _разработчикам_ на питоне, которые спокойно делают дело, а не устраивают вот эти вот змей-парады.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 10:55
	Да пожалуйста, объясню. Мне регулярно приходится иметь дело с Vagrantfile, котрый записывается на чистом Ruby. Там мне не нравится неинтуитивная запись вроде такой: config.vm.provision :shell, :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/", :privileged => true Или $shared_folders.each_with_index do \|(host_folder, guest_folder), index\| config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s, id: "core-share%02d" % index, nfs: true, mount_options: ['nolock,vers=3,udp'] end (Скопипащено с первого попавшегося примера, а именно отсюда: https://github.com/coreos/coreos-vagrant/blob/29b611d5dce597...) Я знаю зачем оно надо, но со стороны выглядит как мешанина. И, пожалуйста, не надо сравнивать с перлом. Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки. В случае с питоном синтаксис довольно однообразен и по нему легко догадаться что есть что (этому способствует человекочитаемая запись типа "... as var", "for var in iterable", запись диктов через двоеточие почти как в json и т.д.), и при первом знакомстве с ним (уже зная синтаксис баша, C и js) читать ман мне не пришлось (да, я плевался на отступы, как и все, и предотвращая вопросы - я js-хейтер). Впоследствии оказалось, что я не знал лишь пары мелочей, вроде "что значит запись вида u'foo' и b'foo'" и отличия записи списков и кортежей, а намного позже пришлось узнать, как записать inline conditional statements, list comprehensions, лямбды и прочее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 11:49
	> Там мне не нравится неинтуитивная запись вроде такой: Предложите эквивалентную запись на питоне или DSL. Ну вот, "а мне бы хотелось". > config.vm.provision :shell, > :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/", > :privileged => true Мне вот сходу кажется, что этот хэш в одну строку, как ни пиши, всё равно получится разве что дополнительно загромоздить... > Я знаю зачем оно надо, но со стороны выглядит как мешанина. > И, пожалуйста, не надо сравнивать с перлом. Ну почему же, ruby много взял от perl. > Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки. :) PS: разные языки и синтаксисы действительно по-разному "ложатся" на разные головы, факт. Спасибо за рассказ!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонии on 12-Сен-17, 22:14
	> Предложите эквивалентную запись на питоне или DSL. Ну вот, "а мне > бы хотелось". Много есть вариантов, но предлагать нет смысла - Vagrant никто переписывать не станет. А если и станет, это будет другая несовместимая программа, даже если и выполняющая всё то же самое. > Мне вот сходу кажется, что этот хэш в одну строку, как ни > пиши, всё равно получится разве что дополнительно загромоздить... Так и есть, но мой внутренний парсер спотыкается об отсутствие фигурных скобок. > Ну почему же, ruby много взял от perl. Об этом и речь. С ним имею дело редко (чаще всего это однострочники с регулярками), и причин плеваться на него у меня меньше. В целом, всё это субъективная вкусовщина от "тут не так как я привык". >> Я уже, конечно, привык, но всё ещё путаюсь от непривычки. > :) Ага, вот так вот противоречиво я его воспринимаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 23:03
	Множество проблем решается простым форматированием или использованием короткого синтаксиса: >> config.vm.provision :shell, :inline => "mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/", :privileged => true config.vm.provision :shell, inline: 'mv /tmp/vagrantfile-user-data /var/lib/coreos-vagrant/', privileged: true >> $shared_folders.each_with_index do \|(host_folder, guest_folder), index\| >> >>config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s, id: "core-shared" % index, nfs: true, mount_options: ['nolock,vers=3,udp'] >>end $shared_folders.each_with_index do \|(host_folder, guest_folder), index\| config.vm.synced_folder host_folder.to_s, guest_folder.to_s, id: "core-shared" % index, nfs: true, mount_options: ['nolock,vers=3,udp'] end
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 12-Сен-17, 07:21
	> что может быть лучше руби для скриптов? Python, BASh, !!!Perl!!! Конечно если умеете на этом писать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 08:30
	не проще ли просто писать на руби? Хотя бы потому, что из всего выше перечисленного он банально самый молодой
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 09:23
	Поддерживаю, только без python. Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil. Ну вот кому пришло в голову, что при копировании файлов, надо копировать и время, и отменить этого никак нельзя? По-моему адекватнее всего было бы сделать копирование полностью аналогичным команде cp.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 10:27
	Как будто при наличии необходимых полномочий у копирующего, cp не переносит права копируемых файлов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Сен-17, 10:35
	> Как будто при наличии необходимых полномочий у копирующего, cp не переносит права > копируемых файлов. Извиняюсь, другое было в голове, когда писал коммент. Не привилегии, а время. atime, ctime, mtime.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-17, 21:02
	> Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil Взять можно, откуда-нибудь, потому что в питон такого нет, есть shutil. Что сразу показывает степень познания. И, конечно же, в https://docs.python.org/2/library/shutil.html видим вагон вариантов: с копированием времени и без. Почему-то ругают питон чаще всего люди, которые о нём понятия не имеют..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 21-Сен-17, 04:38
	>> Странные там вещи. Ну вот взять хотя бы fsutil > Взять можно, откуда-нибудь, потому что в питон такого нет, есть shutil. Что > сразу показывает степень познания. И, конечно же, в https://docs.python.org/2/library/shutil.html > видим вагон вариантов: с копированием времени и без. > Почему-то ругают питон чаще всего люди, которые о нём понятия не имеют.. Пфффф, я и не утверждал, что я в этой бяке разбираюсь. Ну попутал названия, с кем не бывает? :) Но факт вот какой: мне подсунули install-скрипт на питоне, который для рекурсивного копирования директорий использовал copytree. Который, внезапно, использует copy2, копирующий ещё и stat-ы. А мы по разнице atime-ов определяем список файлов, которые войдут в пакет. Угадайте, на что мы нарвались. Так что может там и есть вагон вариантов, но как всегда почему-то нету того, который был нужен нам. Не, мы конечно всё написали, но противно, жуть: почему я, не питонист ни разу, должен тратить время, чтобы находить вот такие вот заморочки, дебажа то, что должно просто работать прямо из коробки? И вот ещё забавная какая штука: в новых версиях питона можно в copytree подменить copy2 на copy, в старых -- нельзя. У нас как раз старая. Но собственно забавно не это, а скорее вот что: https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/shutil.py#... То есть для директорий stat-ы всё равно копируются, хоть ты тресни. Ну вот и расскажите мне теперь, что они не наркоманы. Может я ничего и не понимаю в питоне, но я точно понимаю, что вот данный кусок кода -- это дрянь, и так писать не надо. А это, между прочим, ваши стандартные библиотеки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Дек-17, 13:13
	Напишу сюда, чтоб не забыть, ибо часто обращаюсь к этому посту. Где в Python нормальный модуль для работы со Stream-ами? Что стриму нужно-то? Если по минимуму, то это конструктор, null-чекер и next. Ну вот например как в OCaml это сделано: http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/Stream.html А в Python я смог максимум что нарыть -- это IO. Но чёрт возьми, это именно что IO, и к стримам это всё имеет весьма опосредованное отношение: https://docs.python.org/2/library/io.html Может быть я чего-то не доискал, конечно, но мне весьма грустно от того, что по стримам ничего не смог найти толкового. Такое чувство, что каждую элементарную вещь в Python-е надо писать самому, ибо в стандартных библиотеках целая куча всяких разных штуковин, очень похожих на то, что тебе надо, но ни одна толком не является именно тем, что ты ищешь, и ни одну нельзя использовать в качестве строительного кирпичика того, что ты ищешь... :/ UPD: Понял. Похоже, питонисты решили, что куда круче использовать повально генераторы вместо стримов. Короче. def read_in_lines(file_object): while True: line = file_object.readline() if not line: break yield line.rstrip("\n") s = read_in_lines(open('data')) UPD2: или даже короче def stream_of_file(filename): return (line.rstrip("\n") for line in open(filename)) C open я возможно неправ -- надо ведь закрывать... Ну да фиг с ним. UPD3: а стрим по файлу они, значит, организуют вот так def stream_of_fd(fd): return (line.rstrip("\n") for line in fd) def stream_of_file(filename): fd = open(filename) for line in stream_of_fd(fd): yield line fd.close() for line in stream_of_file('data'): print(line) ... Ну, что ж, просто я не привык к генераторам... Хотя вообще-то не очень понятно, зачем применять в обязательном порядке генераторы там, где без них можно обойтись.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok) on 12-Сен-17, 00:14
	>> переписать этот руби-ужас «Форк» знаешь? Делай форк.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:57
	s/js/js-ужас/ не благодари
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Сен-17, 09:39
	> Неплохо было бы переписать этот руби-ужас на js Вчерась рассматривал кишки очередного ужаса по имени meson. Makefiles also have a syntax that is very unpleasant to write which makes them a big maintenance burden. Эти... смузливые милашки, не осилившие нормальный зрелый инструментарий, начали лепить своего горбатого, мотивируя это вот так. Как угодно, конечно, но вообще-то такое к психиатру. Разумеется, шаг вправо-влево -- и из него полезли черви. А с тем же scons и шагать не надо было, достаточно хлопка в ладоши прямо на gcc/linux/x86_64. Но кому-то так жить проще. PS: и ведь все такие на старте орут "быстрее, быстрее, а этот init/make/younameit вообще никак нельзя сделать быстрее!"; как только ввязываются в бой, вдруг выясняется, что скорость -- не такое уж и большое достоинство, и вообще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Яков on 12-Сен-17, 22:03
	А вот за "смузливых милашек" - огромное инженерное спасибо! Буду широко использовать термин.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	–1 +/–
Сообщение от iPony on 12-Сен-17, 05:56
Хотя вроде как его хотели прикрыть. Но...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Vagrant 2.0, инструментария для создания виртуальных ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 09:14
	> Хотя вроде как его хотели прикрыть. Но... Да не, с чего бы? Это они Otto прикрыли, как я понял - в пользу Atlas.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору