Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
Сообщение от opennews on 12-Ноя-17, 21:46
Состоялся (http://www.lighttpd.net/2017/11/11/1.4.48/) релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.47 (http://www.lighttpd.net). В новом выпуске переработана система сборки, которая переведена c Autotools на сборочную систему Meson (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47031). Кроме того, в состав включён  модуль mod_authn_sasl, позволяющий (https://redmine.lighttpd.net/issues/2275) организовать аутентификацию пользователей с использованием Cyrus SASL (saslauthd) по аналогии с одноимённым модулем из состава Apache httpd. URL: http://www.lighttpd.net/2017/11/11/1.4.48/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47555
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–8 +/–
Сообщение от A on 12-Ноя-17, 21:46
Серьезно - кто его использует, и почему именно его? Nginx и Apache отлично закрывают все потребности же?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-17, 21:59
	> Nginx и Apache отлично закрывают все потребности же? Nginx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+3 +/–
	Сообщение от key (??) on 12-Ноя-17, 23:16
	https://ru.wikipedia.org/wiki/Lighttpd Яндекс, гугл, википедия, убунта...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 05:23
	Яндекс уже не использует. Вроде, последним местом, где использовала лайти, был mirror.yandex.ru, но там уже nginx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+6 +/–
	Сообщение от rm12 on 12-Ноя-17, 23:42
	Как раз сейчас перехожу с него частично на nginx. Какие же дубовые и тупые конфиги у nginx, это омфг. Тонны копипасты, тонны инклюдов, либо то и другое. У Lighttpd синтаксис конфиг-файла гораздо более мощный, есть нормальные if'ы в том числе с регэкспами за которые не пугают сегфолтами на ровном месте, переменные за которые не пугают просадкой производительности, и т.д. В результате всё получается очень лаконично и красиво. В nginx'е для подобного результата предлагается наворачивать поверх конфига свою собственную систему макросов и автогенерацию из шаблонов. А почему перехожу - потому что понадобилась функция reverse proxy, а Lighttpd как выясняется полнейшее барахло в этом плане, нет ни keepalive, ни пула соединений к бэкенду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+3 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 10:52
	> Как раз сейчас перехожу с него частично на nginx. > А почему перехожу - потому что понадобилась функция reverse proxy, а Lighttpd > как выясняется полнейшее барахло в этом плане, нет ни keepalive, ни > пула соединений к бэкенду. возможно, под reverse proxy можно было и Apache Traffic попробовать. nginx очень хороший, раз на него перешли. но потом возникнет что вам захочется статистку хорошую в разрезе сервера получать тогда придется: переходить на nginx-plus или же на haproxy все зависит насколько у вас поставлены задачи, цели и требования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Ноя-17, 16:50
	В nginx как раз-таки не надо инклюды использовать. Да и вместо ифов там гораздо более удобные мапы. Вы б послушали лекции Сысоева, как правильно писать конфиги к nginx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 14-Ноя-17, 09:21
	> В nginx как раз-таки не надо инклюды использовать. Да? И как же мне добавить один и тот же location или еще какой блок настроек в несколько серверов без include? > Да и вместо ифов там гораздо более удобные мапы. То, что их применение частично пересекается, вовсе не делает их заменой друг другу. > Вы б послушали лекции Сысоева, как правильно писать конфиги к nginx Ну раз вы послушали, так просветите меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Ноя-17, 12:08
	>Да? И как же мне добавить один и тот же location или еще какой блок настроек в несколько серверов без include? --- copy-paste. https://habrahabr.ru/company/oleg-bunin/blog/313666/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 14-Ноя-17, 14:24
	>не надо инклюды использовать Ой ли? https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/tutorials/.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от G0Dzilla (??) on 13-Ноя-17, 09:27
	> Серьезно - кто его использует, и почему именно его? > Nginx и Apache отлично закрывают все потребности же? Я использую. 10 минут на подготовку сервера: OS (установка+настройка сети) + Lighttpd (скачать+собрать+запустить). Много не ест, покрывает нужды моих заказчиков на получение редкого (уникального) файла у проверенного поставщика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 11:38
	Так и апач бы удовлетворил, кажется. Те же 10 минут. Файлы отлично отдавал, еще когда большая часть опеннета под стол ходила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 17:18
	Отлично, пока клиентов было мало и во весь рост не встала проблема медленных клиентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
Сообщение от Exploit (ok) on 12-Ноя-17, 21:57
Я юзаю. Чтобы раздавать юзерам один несчастный файлик, заводить целый апач, который кушает в разы больше, смысла не вижу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–6 +/–
	Сообщение от der_fenix on 12-Ноя-17, 22:19
	python3 -m http.server python2 -m SimpleHTTPServer
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-17, 22:28
	То, что есть ещё более жрущие варианты, не отменяет того, что и апач сравнительно прожорлив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–7 +/–
	Сообщение от der_fenix on 12-Ноя-17, 22:48
	лол. Т.е. по твоим словам lighthttpd ест меньше 17 килобайт, причём значительно меньше? Да это прорыв! Срочно Нобелевский комитет созвать надо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+5 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 13-Ноя-17, 06:32
	Мне интересно, а откуда цифра в 17KB для питона взялась. В моей системе: $ cat /proc/4144/cmdline python2-mSimpleHTTPServer $ cat /proc/4144/status | grep RSS VmRSS:        9540 kB От заявленного на три порядка отличается и это оно просто запущено, ничего еще не делало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Ноя-17, 17:20
	Bind делало. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 10:36
	> python3 -m http.server > python2 -m SimpleHTTPServer зачем, если нужно чтобы тупо статику очень с хорошей пропускной способностью раздавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от waylandbeliver (ok) on 12-Ноя-17, 23:18
	Да, я webdav модуль использую. Лайти приятный во всех отношениях легковесный серверок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от rm12 on 12-Ноя-17, 23:43
	> Я юзаю. Чтобы раздавать юзерам один несчастный файлик, заводить целый апач, который > кушает в разы больше, смысла не вижу. webfsd mini-httpd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 10:44
	дело вкуса, сферы применения, требований и надежности! тут можно от слона (Апач, IIS и т.д)  до мышки (все мини и ультра компактные включая встраиваемые в оборудование) поставить и все будет работать. > webfsd 6 Mar 2015: This is the last final developed version by original developer I have no benchmark numbers for webfsd. > mini-httpd mini_httpd is a small HTTP server. Its performance is not great, but for low or medium traffic sites it's quite adequate. я могу тоже кучу таких серверов предложить: thttpd busybox httpd cherokee LiteSpeed Monkey HTTP Daemon Hiawatha mongoose HFS OpenBSD httpd h2o Flux Katana (Owin) Caddy Yaws ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от scorry (ok) on 13-Ноя-17, 15:50
	> я могу тоже кучу таких серверов предложить: > ... > Hiawatha Этот сервер немного не для «по-быстрому раздать файлик». Можно, конечно, но автор преследовал несколько другую цель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Ноя-17, 11:11
	>> Я юзаю. Чтобы раздавать юзерам один несчастный файлик, заводить целый апач, который >> кушает в разы больше, смысла не вижу. > webfsd > mini-httpd На 1 файл достаточно socat или socket. Или cat под xinitd. //Ну, hhtp-заголовки в тот же файл положить, или cat RESPONSE; cat file.data шелом обернуть, если в 1 файл не.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от EHLO on 13-Ноя-17, 14:25
	>>> Я юзаю. Чтобы раздавать юзерам один несчастный файлик, заводить целый апач, который >>> кушает в разы больше, смысла не вижу. >> webfsd >> mini-httpd > На 1 файл достаточно socat или socket. Или cat под xinitd. > //Ну, hhtp-заголовки в тот же файл положить, или cat RESPONSE; cat file.data > шелом обернуть, если в 1 файл не. Уверен, что ты не издеваешься, а сам такое практикуешь. Поэтому вопрос: как проще в TLS обернуть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 15:58
	> Уверен, что ты не издеваешься, а сам такое практикуешь. Поэтому вопрос: как > проще в TLS обернуть? stunnel
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Ноя-17, 16:12
	>> На 1 файл достаточно socat или socket. Или cat под xinitd. > Уверен, что ты не издеваешься, а сам такое практикуешь. Поэтому вопрос: как > проще в TLS обернуть? А этого не знаю. Либо "это уже не проще" -- stunnel какой-нибудь, haproxy вот тут рядом "https терминируют" ("что такое не знаю, но слово красивое"). В принципе, cat-в-socat-е -- хак на "быстро ответить [на почти любой] http-запрос", без рукопожатий и многократных обменов туда-сюда. На TLS-ы всякие совсем не подходит, не похоже. [[да, практикую. но in-house = не опубликовано. хвастаюсь "веб-сервером на gawk-е"   https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/96573.html#6   https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111211.html#33 смущаю неокрепшие. и да, у меня %) отмазка есть: я не пропраммист.]]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.47"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 11:40
	А чем бы не раздавать один несчастный файлик nginx-ом, которые еще меньше кушает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 06:28
Во блин, заняться разрабам нечем. Лучше бы уже http2 запилили, чем трендовой фигней Meson страдать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 10:48
	> Во блин, заняться разрабам нечем. Лучше бы уже http2 запилили, чем трендовой > фигней Meson страдать. к сожалению http2 запланирована в v2 ветке и в виду того чтобы разработка поддерживается исключительно малой группой энтузиастов и гиков, на это понадобится немалое время...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 11:41
	> разработка поддерживается исключительно малой группой энтузиастов и гиков, на это понадобится немалое время... И зачем так рисковать: брать софт, который пилят малыми силами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 14:21
	> И зачем так рисковать: брать софт, который пилят малыми силами? вас никто и не заставлял использовать их софт, каждый волен использовать то что ему хочется соблюдая при этом все лицензионные соглашения и права. на свой страх и риск :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+/–
	Сообщение от xm (ok) on 13-Ноя-17, 13:19
	> к сожалению http2 запланирована в v2 ветке ... уже лет как 7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 13-Ноя-17, 14:22
	> уже лет как 7. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 11:21
	кстати да, вместо того чтобы ставить еще какие-то леваки типа Мезона, многим людям будет проще просто собрать nginx. новомодная фигня в старых проектах - путь на кладбище :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 15:52
Autotools никто не убирал он им отлично продолжает собираться. Meson идёт паралельно и пока не обязателен. А рядом паралельно ещё и есть Scons
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Ноя-17, 16:28
	>паралельно > и пока не обязателен. "--Рабинович, почму Вы уезжаете? --..." // https://www.anekdot.ru/id/422445/ >А рядом паралельно ещё и есть Scons
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.48"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-17, 19:11
	> А рядом паралельно ещё и есть Scons Действительно заняться нечем…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема