Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-18, 23:30 | ||
Компания Google сообщила (https://security.googleblog.com/2018/01/more-details-about-m...) о внедрении патчей KPTI и retpoline для блокирования атак Meltdown и Spectre (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47856) на своих Linux-серверах, в том числе обслуживающих поисковую систему, Gmail, YouTube и Google Cloud Platform. Несмотря на то, что теоретически данные патчи приводят к возникновению дополнительных накладных расходов при выполнении системных вызовов, влияние на производительность обоих патчей при реальной нагрузке Google при выполнении большинства задач оценивается как незначительное. Напомним, что в синтетических тестах наблюдалось (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47849) проседание производительности от 5% до 30% и даже 60%. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-18, 23:30 | ||
Стало быть, драмы не будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –17 +/– | |
Сообщение от Петр А on 06-Янв-18, 00:32 | ||
>> Стало быть, драмы не будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +12 +/– | |
Сообщение от h31 (ok) on 06-Янв-18, 03:22 | ||
Давай, оформляй всю необходимую параллельность ручками. Бери исходники, редактируй, отправляй. А я послежу, чтобы ты "хреньворками" не пользовался. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +4 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 06-Янв-18, 20:40 | ||
Это ты хорошо так сейчас бисер раскидал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +9 +/– | |
Сообщение от anomymous on 06-Янв-18, 12:25 | ||
Драма будет, когда эксплоиты начнут работать in the wild - а PoC'и открыты, и начнутся массовые утечки банковских и персональных данных у хомяков. Вот для этой драмы я попкорна купил уже. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 06-Янв-18, 15:26 | ||
У тех банков, которые используют мейнфреймы и неуязвимые by design системы, утечек не будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 16:10 | ||
пока не будет личного вызова для васи с чердака | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –2 +/– | |
Сообщение от IB on 06-Янв-18, 19:35 | ||
Как мэйнфрейм защитит от кражи трояном данных карты с формы при оплате в инет магазине? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 06-Янв-18, 21:07 | ||
Он и под текущим юзером дел наворочает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –2 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 07-Янв-18, 00:45 | ||
В банках самое убогое ойти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 15:07 | ||
Еще один аналитик с лора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 15:42 | ||
увы, какой безопасник признается, что могла и быть утечка, а нерушимая система при легкой секундной мисконфигурации становится оплотом диверсионной работы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Джон Ленин on 07-Янв-18, 15:34 | ||
GOGLE VAX OpenVMS | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от RobotsCantPoop on 07-Янв-18, 20:23 | ||
Не у всех остался VMS, а тем более VAX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 20:02 | ||
> Не у всех остался VMS, а тем более VAX. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 20:58 | ||
Угу, апдейт для гзипа просто удаляет бинарники gz ungz на этой платформе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 09-Янв-18, 13:40 | ||
Накладывает патч Бармина же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +4 +/– | |
Сообщение от леон on 06-Янв-18, 17:09 | ||
> а PoC'и открыты, и начнутся массовые утечки банковских и персональных данных у хомяков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от нах on 07-Янв-18, 10:15 | ||
> и начнутся массовые утечки банковских и персональных данных у хомяков | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Як on 07-Янв-18, 13:47 | ||
Многие почему-то забыли о такой мелочи, как производительность. Хорошо оптимизированный сплоит на ассемблере читает память со скоростью 2 кб/с. Вопрос: с какой скоростью будет читать память сплоит на JS и сколько байт он успеет прочесть, прежде чем пользователь все-таки заметит, что браузер уже несколько часов как отожрал полностью одно ядро? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от лютый жабист__ on 09-Янв-18, 07:53 | ||
>прежде чем пользователь все-таки заметит, что браузер уже несколько часов как отожрал полностью одно ядро | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Джо on 09-Янв-18, 09:28 | ||
Насколько я понимаю с такой-же: готовишь js или asm.js такой, которым джитом переводится в требуемый ассемблер и получаешь схожую производительность. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +17 +/– | |
Сообщение от DiabloPC (ok) on 05-Янв-18, 23:32 | ||
> Google ... оценивается как незначительное | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Янв-18, 23:56 | ||
Где-то попадалось странное - для более старого интеловского процессора замедления почти не было, а для Coffee Lake было существенно сильнее. Но сходу снова не гуглится | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +4 +/– | |
Сообщение от незначительно on 06-Янв-18, 00:04 | ||
> Но сходу снова не гуглится | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-18, 10:46 | ||
Это было что-то англоязычное и там были две конкретные модели процессора - какие-то i7. Ладно, всплывёт если доля истины в этом есть. А если нет - то и чёрт с ним | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-18, 10:52 | ||
Если намекали на злонамеренность гугла - то я как раз об обратном, если оно так - то на их процессорном парке и правда не должно было сказаться | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 11:16 | ||
в блоге grsec писали о 9% drop на при IPTV раздаче. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-18, 12:48 | ||
Что-то я плохое курю. Фороникс же: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-41... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Янв-18, 18:22 | ||
> То есть я где-то в другом месте читал, но тут разница хорошо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Anonim (??) on 06-Янв-18, 17:40 | ||
> Но сходу снова не гуглится | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Mike Lee on 06-Янв-18, 00:21 | ||
Как раз наоборот. Для гугла 50% это тысячи дополнительных ядер. А для большинства незаметно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +4 +/– | |
Сообщение от пох on 06-Янв-18, 07:20 | ||
цифры - они в индексе. И поэтому инвесторы гугля действительно могут спать спокойно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –4 +/– | |
Сообщение от Stop on 06-Янв-18, 00:13 | ||
Просто GOOGLE использует старое протухшее железо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от VINRARUS (ok) on 06-Янв-18, 00:23 | ||
Или АМД | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от лютый жабист__ on 06-Янв-18, 07:17 | ||
>Просто GOOGLE использует старое протухшее железо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 10:47 | ||
Судя по недавним новостям - интель им по-братски дал кредит под 0% на свои commodity-процы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от ACCA (ok) on 08-Янв-18, 22:42 | ||
Исторически так сложилось. Pentium III имел самое низкое энергопотребление на операцию. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 14:32 | ||
>Просто GOOGLE использует старое протухшее железо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –3 +/– | |
Сообщение от яя on 06-Янв-18, 00:21 | ||
я ставить эту херню не буду. надеюсь будет опция в ядре чтоб не вкомпиливать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 14:35 | ||
Наверняка, будет. Только и эксплойты обязательно будут. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Lev Lybin on 07-Янв-18, 17:31 | ||
Уже есть опция загрузки ядра nopti | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 00:31 | ||
Эммм, посмотрел, нихрена не понял. Они там пишут свой собственный вариант инструкции call? Как эта магия retpoline работает вообще? Оно защищает если ядро скомпилировали патченным компилятором, который заменяет везде call на какую-то последовательность команд, но в программе пользовательской может быть не заменено же? Хотя, наверное, можно браузер перекомпилять и хотя бы за javascript-эксплоиты быть спокойными... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +3 +/– | |
Сообщение от asdasdasd on 06-Янв-18, 02:44 | ||
Хз как оно работает, но оно не собирается. Собрал их GCC retpoline, собирал ядро и получил кучу undefined reference -_- | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Янв-18, 17:33 | ||
Да, оно защищает конкретно ядро. Насколько я понимаю, Сама уязвимость позволяет дотянуться какому-то недоверенному коду до данных в том же процессе, в котором он исполняется, так что, в общем-то, патчить надо только тот софт, где такое возможно. Браузер - первый кандидат... но загрублённые таймеры мне как-то больше по вкусу, браузеры и так тормозить умеют слишком хорошо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok) on 06-Янв-18, 05:45 | ||
>атака Spectre также может быть блокирована на уровне обновления микрокода CPU | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 05:56 | ||
IBM POWER тоже вышла обновка | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от пох on 06-Янв-18, 07:23 | ||
> Осталось дождаться фиксов от Intel и AMD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 14:38 | ||
>если не хочешь потери производительности даже с непатченным ведром | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +3 +/– | |
Сообщение от robot228 on 06-Янв-18, 06:01 | ||
Супер очевидно что гугл прикрывает *опу интел. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 06:16 | ||
Он понимает, что intel не будет возвращать серверную продукцию за 10-лет по всему земному шару вендорам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 06:59 | ||
Пишут, что не сильно замедляет, но сильно греются процессоры от этих патчей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 08:28 | ||
> Пишут, что не сильно замедляет, но сильно греются процессоры от этих патчей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от KonstantinB (ok) on 06-Янв-18, 07:08 | ||
Дык, гугловские программисты и так сисколлы экономили. Потому и несильно у них. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 08:33 | ||
сговор гигантов, нужно поднять продажи, а может сам патч и есть бэкдор мазафака | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 08:35 | ||
intel/nvidia с их маркетингом в каждой щели... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Геймер on 06-Янв-18, 08:50 | ||
Костыли это, а не патчи. Потому что эти "патчи" реально нихрена ничего не патчат. И то, что программно отключается, может обратно программно включаться. Особенно это касается "патчей" Микрософт, где однозначно оставлена недокументируемая лазейка кому-надо включать мельтдаун, а когда надо отключать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 09:00 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Геймер on 06-Янв-18, 09:06 | ||
Я ж и говорю - костыли костыльные, а не патчи. Хорошо что ещё хоть как-то ползают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 12:13 | ||
В игрушках и не снижается, как ни странно, а вот на серверах очень даже заметно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от anomymous on 06-Янв-18, 16:32 | ||
А чего странного. Там условно полтора сискола на кадр. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 07-Янв-18, 01:00 | ||
> недокументируемая лазейка кому-надо включать мельтдаун | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Hellraiser (??) on 06-Янв-18, 11:36 | ||
хе-хе, ну раз гугл утверждает, что патчи не влияют на производительность - значит интел может и дальше штамповать defective-by-design камни; все косяки в железе отныне будут преодолеваться патчами в ядрах ОС | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от anomymous on 06-Янв-18, 12:28 | ||
> железе отныне будут преодолеваться патчами в ядрах ОС | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от gpyra on 06-Янв-18, 11:54 | ||
Пускай считает, что хочет. Есть и другие мнения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 15:16 | ||
> Пускай считает, что хочет. Есть и другие мнения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +17 +/– | |
Сообщение от anomymous on 06-Янв-18, 13:18 | ||
Ну вот есть у меня очень нагруженный Zabbix сервер под Xen с 8 vCPU (2 CPU x 6 реальных ядер на хосте). С проксями снаружи, блекджеком и дамами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 13:53 | ||
Да в многопотоке просадки KPTI значительные, можно уже заказывать сервера на AMD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от anomymous on 06-Янв-18, 15:11 | ||
Угу :( Там даже не в многопотоке дело, а в куче сисколов. Заббикс - это ж обилие форков, отсылок и получений коротеньких пакетов (icmp, snmp), мелких обращений к БД (соответственно к диску). В общем, практически наихудший для KPTI вариант. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 15:33 | ||
> Угу :( Там даже не в многопотоке дело, а в куче сисколов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 17:44 | ||
Сейчас прогоняют WireGuard для k8s. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 07-Янв-18, 01:49 | ||
> userspace - ~20% | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от anomymous on 07-Янв-18, 09:03 | ||
Да ничего подозрительного. Просто рост нагрузки размазался между юзерспейсом и кёрнелспейсом, что и не удивительно. Там же целых несколько эффектов: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 13:20 | ||
>PCID/INVPCID у данного конкретного процессора (Xeon X5670) нет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от anomymous on 07-Янв-18, 14:05 | ||
Да, наличие PCID не заметил. INVPCID нет. В принципе уже PCID должно быть достаточно, пойду гляну, чего там в ведре от EL наворотили тогда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от anomymous on 07-Янв-18, 15:08 | ||
Короче да, погорячился я насчёт пользы от PCID/INVPCID. И RH тут не при чём, в ванильном ядре то же самое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 08:10 | ||
что-то странное вы говорите товарищ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от anomymous on 09-Янв-18, 12:16 | ||
Это не единственный момент во всей истории. Почитайте код внимательно :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | –1 +/– | |
Сообщение от anomymous on 09-Янв-18, 12:19 | ||
Особенно всё, что связано с INVPCID и флагом около него. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Dmitriy (??) on 10-Янв-18, 12:52 | ||
как вы "на лету" включаете/выключаете KPTI? RHEL7? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от пох on 10-Янв-18, 23:19 | ||
rhel6. Но мне нравится ход ваших мыслей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 06-Янв-18, 18:34 | ||
"Незначительное"... Как-то не утешает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от ы on 06-Янв-18, 22:08 | ||
Достаточно быстро выйдет очередной апдейт wannacry | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Maxtor on 06-Янв-18, 19:42 | ||
Google - враг мой. Вечно врет, непонятно в чем его выгода, ведь правда лежит на поверхности. Проверил свои сервера с этим патчем и без, потеря производительности почти 40%. Значит, "незначительное"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от VINRARUS (ok) on 06-Янв-18, 20:57 | ||
> Google - враг мой. Вечно врет, непонятно в чем его выгода, ведь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Янв-18, 00:10 | ||
Вряд ли врут, оно от типа назгрузки сильно зависит. В прицнипе вменяемый софт и так старается лишних сисколлов избегать, может, у гугла это и хорошо получается | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 15:43 | ||
Redis-Server просел на 50% | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Янв-18, 15:47 | ||
> Redis-Server просел на 50% | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Маркетинговая макак из Intel on 07-Янв-18, 18:13 | ||
1500% | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 06-Янв-18, 21:49 | ||
Гугл считает незначительным конец света. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 06-Янв-18, 22:52 | ||
Google спасает NASDAQ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 22:58 | ||
Автопросизовители отзывают автомобили если обнаружена критическая проблема. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от RobotsCantPoop on 07-Янв-18, 20:44 | ||
А если в бортовых/развлекательных системах стоят процы от интел, линух и есть доступ в дикие интернеты, то что? Почешутся или уязвимость ничто -- продажи всё! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-18, 23:04 | ||
Получается сейчас процессоры лучше не покупать? Нужно дождаться выхода принципиально новых моделей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 07-Янв-18, 00:11 | ||
Нужно подождать пару недель пока станет всё ясно с AMD, с шансами у них всё в порядке. А "принципиально новых" придётся год ждать как минимум. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Oxhorn on 08-Янв-18, 19:45 | ||
Да и не факт что через год Intel пофиксит, они там не идиоты - они знали о проблеме ещё на стадии дизайна, только вот ничего не делали чтобы не терять в приросте производительности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-18, 10:11 | ||
Ага, принципиально новых моделей с принципиально новыми дырами :))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Онаним on 07-Янв-18, 09:15 | ||
Ждём ебилдов... Ubuntu 16.04, апдейтов ведра всё нет и нет :-( | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 10:58 | ||
Все плохо https://people.canonical.com/~ubuntu-security/cve/2017/CVE-2... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-18, 13:16 | ||
https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?threadID=269858 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 07-Янв-18, 22:43 | ||
Вероятно после патча у Google DOS не случился, а всё остальное им "незначительно"... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Янв-18, 10:05 | ||
> Вероятно после патча у Google DOS не случился, а всё остальное им | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Oxhorn on 08-Янв-18, 19:41 | ||
Конечно незначительная потеря для google, они могут себе позволить потратится на доп сотню серверов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним2 on 09-Янв-18, 00:26 | ||
Мне вот интересно, производители всяких ультрабыстрых SSD поправят количество iops'ов в описании к своим продуктам, или соврать ещё на 20-30% такая уж большая проблема для рынка накопителей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Алког on 09-Янв-18, 05:16 | ||
> Мне вот интересно, производители всяких ультрабыстрых SSD поправят количество iops'ов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Google считает незначительным влияние на производительность ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-18, 01:00 | ||
Торренты активно работают с диском и сетью, значит ли это что теперь запущенный торрент клиент начнет сильно загружать систему? :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |