Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Фев-18, 00:16
Доступен (https://www.patreon.com/posts/project-2ine-16513790) начальный прототип нового эмулятора 2ine (https://hg.icculus.org/icculus/2ine/), нацеленного на выполнение исполняемых файлов OS/2 в Linux по аналогии с тем как  Wine позволяет запускать исполняемые файлы Windows. В текущем виде проект уже может выполнять консольные приложения, такие как порты GCC и  Watcom C для OS/2, сетевые приложения (например, FTP.EXE) и простейшие графические программы  для Presentation Manage. Работа графики симулируется через SDL. Проект развивает в качестве эксперимента Райан Гордон (Ryan C. Gordon (https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_C._Gordon)), который является автором системы MojoELF (https://hg.icculus.org/icculus/mojoelf/), позволяющей запускать приложения Linux в окружении macOS. Райан также принимал участие в портировании огромного количества игр и программ для Linux (Google Earth, Quake 3, Unreal Tournament, Prey, Postal 2, Second Life и ещё более 40 игр), разработал формат компоновки исполняемых файлов FatELF (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23948), создал Apache-модуль mod_offload, придумал язык программирования  Toby (https://icculus.org/toby/) и являлся мэйнтейнером проекта SDL. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=16409584 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48103
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+46 +/–
Сообщение от Alex (??) on 20-Фев-18, 00:16
Этот чел просто неимоверно крут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–3 +/–
	Сообщение от Аманим on 20-Фев-18, 11:10
	Как это и без ЯО?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 12:01
	Bellard явно круче, он бы всё это смог запилить на JS :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-18, 02:44
	Эту б энергию да в мирных целях...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 00:19
Но ведь игра Prey есть только под венду. Почему здесь написано, что он принимал участие в портировании её на GNU/Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+12 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 20-Фев-18, 00:31
	Потому что игра Prey есть и для Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Фев-18, 05:34
	> Потому что игра Prey есть и для Linux. Фу, лошара, про..бал первое сообщение темы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok) on 28-Фев-18, 17:56
	Pavlinux wins Petrosyanity
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 00:32
	А погулить? То УГ от Беседки, что в прошлом году вышло - да, под венду. Но была ещё одноимённая игра 2006 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–1 +/–
	Сообщение от rvotb on 20-Фев-18, 00:34
	Так там же не написано, что он игру портировал и сделал доступным широким массами, он только принимал участие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от marks on 20-Фев-18, 03:21
	Помимо официальных релизов ещё есть порты от добрых людей. На рутрекере есть, например, кажется, целый раздел для этого. Ну или не там. Или не целый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 06:08
	Целый раздел, который "портирует" через wine? Грош-цена таким портам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 14:02
	1). Массово покупаем Doom и Prey в Steam. 2). Качаем с сайта Icculus нативные линуксовые бинарники 3). Пробуем запустить 4). Требуем возврата денег: "на Википедии сказано, что Linux-версия есть, нужно только подставить бинарники к файлам данных из стима! Обманули!" 5). После 100500 возврата денег, Bethesda релизит Doom и Prey для Linux!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 15:31
	> 4). Требуем возврата денег: "на Википедии сказано, что Linux-версия есть, нужно только > подставить бинарники к файлам данных из стима! Обманули!" > 5). После 2 возврата денег, Bethesda фиксит Википедию. Это если просто не покрутят пальцем у виска. В договоре купли-продажи должен быть пункт "есть под Линукс". Пункта нет - нет и нарушения, требования возврата не обоснованны. А что там на википедии или на соседнем заборе стоит, не важно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok) on 20-Фев-18, 16:06
	В правилах Steam ты можешь вернуть игру вообще просто так в течение, кажется, двух недель. Да и и не в течение, если напишешь обоснование возврата (ну типа, не запускается). До сутяжничества вальвы не доходят, не те суммы, а репутационные потери высоки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от тот самый Аноним on 20-Фев-18, 16:51
	> В правилах Steam ты можешь вернуть игру вообще просто так в течение, > кажется, двух недель. Это разве не зависит от законодательства конкретной страны? Тем не менее, требования возврата в виде ссылки на википедию в любом случае необоснованно (особенно пунктик про "Обманули!"), совершенно независимо от самой возможности возврата ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 16:22
	> "на Википедии сказано, что Linux-версия есть, нужно только > подставить бинарники к файлам данных из стима! Обманули!" > 5). После 100500 возврата денег, Bethesda релизит Doom и Prey для Linux! Бесезда скажет что Linux-коммюнити совсем обнаглело и ничего выпускать не будет. После возврата средств они тоже там какой-то процент вольве платят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 00:28
Но зачем?.. что там такого есть на OS/2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 20-Фев-18, 00:33
	Иногда нужны странные вещи. Я, например, расстроен что в вайне дропнули поддержку 16-бит приложений. Хотя казалось бы что там могло быть интересного для 3.1 винды. А вот ведь что-то было как оказалось...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 07:57
	Насколько я понял, они отказались от поддержки 16 бит в пользу DosBox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 23-Фев-18, 07:55
	Дропнули поддержку DOS приложений. 16Бит виндовые как поддерживались так и поддерживаются
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–3 +/–
	Сообщение от Минотавр on 20-Фев-18, 00:33
	-- Но зачем?.. что там такого есть на OS/2? Несбыточные мечты вроде победившего коммунизма
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 01:01
	всякие управлялки лаб стендом. который бородатого года, но вполне рабочий и даже слегка используется. :/ и людей которые писали этот софт уже давным давно нет. потому и живет некий рабочий пень 2 с Warp с которого сдувают пылинки )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–6 +/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 09:26
	> всякие управлялки лаб стендом. который бородатого года и используют 16битный чудесный .sys ? Ну так им этот эмулятор не поможет. И да, пока оно все не развалилось окончательно - наймите уже способного студента. Ничего в том бородатом софте не может быть суперсложного, чтоб ida не справилась - а там, глядишь, еще и часть догнивающих интерфейсов со стороны самого стенда удастся заменить микроконтроллерами, и он еще лет сорок поживет. А что там может быть ценного в userland, да еще без поддержки WPS (пришлось лезть в гугль чтобы вспомнить, как этот объектный тормоз назывался) - не знаю, не знаю. Впрочем, чувак занимается портированием унылых игр - то есть это у него хобби такое, которому совершенно не нужны обоснования. Ну нравится ему - почему и нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+10 +/–
	Сообщение от username (??) on 20-Фев-18, 13:08
	> Ничего в том бородатом софте не может быть суперсложного оло-ло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 09:50
	Верьте: жизни не было до вас и не будет после вашей смерти. Главное, верьте в это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+5 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 20-Фев-18, 01:31
	> Но зачем?.. Потому что он может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 20-Фев-18, 07:16
	> Но зачем?.. что там такого есть на OS/2? Кому-то значит надо :). У меня вон целый комп дома для всяких дремучих систем, даром что 2-хпроцессорный (Socket604).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–1 +/–
	Сообщение от Анотоним on 20-Фев-18, 09:06
	В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность и Presentation manager.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 09:32
	> В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность и Presentation manager. проснитесь, гражданин. Некто Pete Kvitek "портировал" (на самом деле написал с нуля интерфейс) PM в досовскую text mode. В 1993м году. Без ансамбля, в свободное от работы время. Ничего там волшебного, представьте себе, нет. И оно даже работало, и тем, что на этом странном софте было написано, люди пользовались. Повторить это, спортировав его уже в SDL - вполне можно, было бы желание - у кого-то, как видим,  появилось. А WPS, если вы с прямым углом попутали, даром никому не нужен, поскольку умел только тормозить и ломаться после перезагрузки ресетом повисшей "реальной многозадачности". Которой тоже отродясь там не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 21-Фев-18, 09:02
	>> В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность и Presentation manager. > проснитесь, гражданин. Некто Pete Kvitek "портировал" (на самом деле написал с нуля > интерфейс) PM в досовскую text mode. В 1993м году. Без ансамбля, > в свободное от работы время. Ничего там волшебного, представьте себе, нет. "Что-то не видел я там такого рояля". Что это было, как называлось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анотоним on 21-Фев-18, 10:08
	вероятно он имеет в виду T-Shell. Но это не PM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 21-Фев-18, 14:11
	> вероятно он имеет в виду T-Shell. Ах, вон оно что... Одна из тех вещей, которых ни разу не пригодились. И, конечно, это и не PM, и не WPS. > Но это не PM. Ну да. Также и wps4win никакой не wps, а лишь имитация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 13:24
	> "Что-то не видел я там такого рояля". Что это было, как называлось? DW-Text увидеть сложно, надо было либо дружить с Питом, либо купить. А, ну еще на нем был написан madmed, олдовые фидошники могут это помнить. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Подрывник on 23-Фев-18, 18:34
	Помним, спасибо огромное, скачал к себе, чтоб не пропало. Только вот этот интерфейс - копия M$ QuickC (R), был такой редактор для тогдашних погромистов. Когда-то я с ним работал, а сейчас... и скриншотов не найти, и название прочно забылось. Внутри там ничего особенного нет: та же очередь сообщений, те же WM_CHAR и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анотоним on 21-Фев-18, 10:11
	>> В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность и Presentation manager. > проснитесь, гражданин. Некто Pete Kvitek "портировал" (на самом деле написал с нуля > интерфейс) PM в досовскую text mode. В 1993м году. Без ансамбля, > в свободное от работы время. Ничего там волшебного, представьте себе, нет. t-shell это удобная штука но не PM. PM это объектный интерфейс.  С Drag'n'Drop, связями с объектами так что перенося физическую папку на диске, ярлычок на десктопе отслежвал и оставался привязан. Там много такого, что тебе и не снилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 13:28
	> PM это объектный интерфейс.  С Drag'n'Drop, связями с объектами так что это не PM. Это WPS, под PM отдельным слоем. > перенося физическую папку на диске, ярлычок на десктопе отслежвал и оставался > привязан. а после перезагрузки ресетом весь твой любовно настроенный десктоп летел к чертям, ага, ага. Можно было только откатиться (в warp, в 2.x нельзя) на предусмотрительно сохраненную старую версию. Если ты с тех пор чего-то понаставил - то удалять и ставить заново. > Там много такого, что тебе и не снилось. я хорошо сплю, мне такие кошмары из прошлого не снятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 11:14
	>В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность А в Linux она нереальная? Настоящая - значит можно и полуосьную сэмулирувать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 22-Фев-18, 12:08
	> В OS/2 есть то что невозможно портировать: Реальная многозадачность и Presentation manager.   Т.е. по вашему в Linux нет реальной многозадачности???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Фев-18, 14:06
	Маджонг там был на редкость красивый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 01:41
FatELF - это фиаско.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 20-Фев-18, 02:04
лучше поздно, чем очень поздно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 12:57
	Уже совсем поздно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–2 +/–
Сообщение от ползкрокодил on 20-Фев-18, 02:18
Годно. Жду ещё эмулятор приложений iOS для GNU/Linux, и чтобы отображался нативными виджетами GTK+.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 11:17
	Они нативные для гномеров и хэфэцээшников. А есть ещё и кдешники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+2 +/–
Сообщение от Другой Аноним on 20-Фев-18, 03:31
Годно. Жду ещё эмулятор приложений macOS для GNU/Linux, и чтобы Photoshop и Illustrator отображался нативными виджетами GTK+.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 06:11
	> Годно. Жду ещё эмулятор приложений macOS для GNU/Linux, и чтобы Photoshop и > Illustrator отображался нативными виджетами GTK+. http://www.darlinghq.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. on 20-Фев-18, 15:20
	>> Годно. Жду ещё эмулятор приложений macOS для GNU/Linux, и чтобы Photoshop и >> Illustrator отображался нативными виджетами GTK+. > http://www.darlinghq.org/ >At this point, does not yet run macOS application with a GUI. Photoshop и Illustrator - несудьба, а жаль, задумка интересная, может маковское GUI будет проще подцепить чем виндовое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 17:24
	То что оно пока не умеет GUI запускать не значит, что не научится в будущем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 03:50
Зачем половина оси, когда есть полноценные?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от A on 20-Фев-18, 07:21
	Так она и половиной получше иных полных. Была. Если бы еще не бросили в развитии... Т.е. она вроде не умерла, но и не жива же (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Че on 20-Фев-18, 07:55
	По старой доброй традиции, пропала где-то в недрах ИБМ. На самом деле, в недрах этого монстра можно найти совершенно неожиданный вещи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 11:47
	- Чем лучше? - Лучше чем иные
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 20-Фев-18, 16:30
	> Т.е. она вроде не умерла, но и не жива же ( https://ru.wikipedia.org/wiki/EComStation
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 21-Фев-18, 09:04
	> Если бы еще не бросили в развитии... Т.е. она вроде не умерла, > но и не жива же ( Кроме eCom, ещё есть непонятного происхождения и способностей ArcaOS (за 140 американских!).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от etc on 21-Фев-18, 20:35
	Есть и работает у меня. ArcaOS создавалаь по сути теми же людьми, что работали над eCоmstation. Но каждому свое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 22-Фев-18, 08:03
	> Есть и работает у меня. ArcaOS создавалаь по сути теми же людьми, > что работали над eCоmstation. Но каждому свое. Ну так что там, о чём там? Сайт невнятен, пробу не дают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Подрывник on 23-Фев-18, 18:39
	Исправлены ошибки в видеодрайверах 2015 гг. и USB-драйверах (не везде распознавалась клавиатура и мышь), пилят поддержку USB 3.x. Добавили последнюю JVM, починили PostgreSQL и Apache и т.п. Да и $140 не так уж много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 09:52
	> Зачем половина оси, когда есть полноценные? Была золотая середина между нынешними ГНУ/Линюкс (хотя и несвободная) и нынешней же Виндой -- для пользователей, естественно. И уж намного лучше и удобнее Винды на ту пору. И АПИ там отличный и понятный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 13:37
	> Была золотая середина между нынешними ГНУ/Линюкс (хотя и несвободная) и нынешней же > Виндой -- для пользователей, естественно. И уж намного лучше и удобнее для безмозглых хейтеров > Винды на ту пору. И АПИ там отличный и понятный. в ваших влажных мечтах. И API в виде white books за миллиард денег, половина которого была снабжена пометкой "for the planning purposes only", если твои задачи пошли дальше планов (как, вы еще не банкрот? странно) подпиши nda и тебе вышлют пачку вообще непонятной макулатуры со смазанным текстом. Когда появились redbooks, которые уже кое-как можно было скачать с сайта ебеме (и читать на мониторе 800x600 мутным ебеемским ридером), оно уже было никому не надо и даром. Поэтому (и еще из-за идиотской гонки за "4mb should be fine") и пользователи, и разработчики массово выбрали винду, причем в основном - 95, в которой самое удивительное было то, что вообще-то она работала. P.S. кому из фанатов пачку слегка заблеванных кошкой white books подарить? Ценных там нет, их как раз сразу раздал, просто для коллекции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
Сообщение от Че on 20-Фев-18, 07:58
Так, пофлудить: https://www.os2world.com/wiki/index.php/Phoenix_OS/4
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 07:59
О, блин, помню, как в конце 90-х в FIDO разгорались нешуточные бытлы OS\2 VS Windows.. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+4 +/–
	Сообщение от StanleyHTweedle on 20-Фев-18, 10:22
	Ни каких баттлов небыло - OS/2 лидировал по всем позициям, если работала нода. Для пойнта - винды можно было пользовать, но проблем с ними много было. Производительность OS/2, на одном и том же железе, была минимум в два раза выше, чем у виндов. Альтернативой был только Desqview.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от щи on 20-Фев-18, 12:47
	Никаких проблем, и FIPS норм работал, и стандартная связка t-mail+golded+(кто там у нас тоссером был?) заводилась, даже на винмодемах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok) on 20-Фев-18, 13:11
	> Никаких проблем, и FIPS норм работал, и стандартная связка t-mail+golded+(кто там у нас тоссером был?) заводилась, даже на винмодемах. squish видимо тоссером был, ну или fastecho. Впрочем, мне кажется что когда warp3/4 для лидировал win-модемы еще не получили большого распространения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 17:02
	> squish видимо тоссером был, ну или fastecho. Впрочем, мне кажется что когда > warp3/4 для лидировал win-модемы еще не получили большого распространения. наоборот, warp3 и 4 пришлись на самый-самый расцвет винмодемов (еще бы, это ж и расцвет 98 винды), именно потому те и вызывали такую массовую попоболь. К 2000му году уже всем было все равно, win оно или не win. Да и сами модемы потихоньку стали отправлять на покой, заменяя adsl.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от ssh (ok) on 21-Фев-18, 02:16
	> наоборот, warp3 и 4 пришлись на самый-самый расцвет винмодемов (еще бы, это > ж и расцвет 98 винды), именно потому те и вызывали такую > массовую попоболь. > К 2000му году уже всем было все равно, win оно или не > win. Да и сами модемы потихоньку стали отправлять на покой, заменяя > adsl. Википедия утверждает: Warp 3 - октябрь 1994, Warp 4 - сентябрь 1996. Windows 95 - ноябрь 1995, Windows 98 - июнь 1998. Первые софтмодемы стали доступны потребителям уже во время существования W98. Это косвенно подтверждают даты выхода статей освящающих "проблему"  - http://www.ixbt.com/comm/soft-modems.html или https://web.archive.org/web/19980422133551/http://www.56k.co.... Насколько я помню, тогда пик популярности OS/2 был уже пройден и народ мигрировал на NT4, W98 или RH4.2 ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 13:47
	> Первые софтмодемы стали доступны потребителям уже во время существования W98. Это косвенно по-моему сильно раньше. То есть они, вполне возможно, еще под 3.1 были. Винпринтеры точно уже были, модемы чуть позже. После 99го (реальный год массовой миграции на 98) я бы уже прошел мимо этого хайпа, а я его помню. > подтверждают даты выхода статей освящающих "проблему" эти даты скорее говорят об истории сайтов, чем об истории проблемы. веб только-только начинался. > Насколько я помню, тогда пик популярности OS/2 был уже пройден и народ да настоящей популярности никогда и не было. А среди укушенных (они тогда не за опенсосие бились, а просто против корпорации зла - как-то забыв, кто стоял у истоков, а кто, наоборот, идиотскими требованиями дважды гробил идею ;) и в 98м еще была вполне популярна, вытеснили ее только с серверов. Выход 2000 ее добил и на "десктопах". Я warp4 так и не нашел куда поставить. Просто уже было незачем напрягаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от ssh (ok) on 20-Фев-18, 13:15
	> Никаких проблем, и FIPS норм работал, и стандартная связка t-mail+golded+(кто там у > нас тоссером был?) заводилась, даже на винмодемах. Да, FIPS появился значительно позже. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 16:54
	> Ни каких баттлов небыло - OS/2 лидировал по всем позициям, если работала нода. > Производительность OS/2, на одном и том же железе, была минимум в два раза выше, чем у виндов. очередная высосанная из пальца легенда. Производительность OS/2 2.99beta (не путать с yблюдищем warp, которое тоже было beta), последней где еще не принесли ее в жертву бессмысленной погоне за влезанием в 4мегабайта, на машине с достаточной памятью (то есть от 16) была примерно той же, что и у nt3.1 того же времени (правда, этой было нужно 32). Поскольку упиралась в stone-age hpfs, собравшей в себя все ошибки дизайна и все последствия "переходных периодов" какие можно вообразить. (то есть добавлять осьдве памяти было бесполезно, она после 16 быстрее не становилась) Чтобы хоть как-то можно было с этим жить, впоследствии стали собирать уродливую конструкцию с выдранным из lanserver hpfs386 (ну или кто побогаче целиком переносил весь софт на настоящий lanserver), у которого был, ну надо же, write back cache. Правда, никаких других проблем не решавший, оно даже "386"-то было только по названию. К несчастью для больных фанатиков, именно в этот момент уже была винда 3.чтототам - по сути с ядром от nt4, но еще с некоторыми пережитками третьей версии, и серверная os/2 отправилась на свалки, где ей самое место, вместе с 486ми серверами о 16 мегах. > Альтернативой был только Desqview. до первого abort-retry-ignore и вызванной им ночи с пятницы на понедельник. не поверишь, у меня одновременно были все три, и вполне можно было вживую сравнить. А у расказчиков легенд, обычно, была только святая уверенность в том, что OS/2 это очень круто и они не такие как все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 21-Фев-18, 09:22
	> не поверишь, у меня одновременно были все три, и вполне можно было > вживую сравнить. А у расказчиков легенд, обычно, была только святая уверенность > в том, что OS/2 это очень круто и они не такие > как все. Не надо загибать. Под нагрузкой "плавали" все тогдашние "флагманы" - и nt 3.51, и novell с бтривом. Лансерверу же не повезло в том, что использовать его с lan apps и прочими фичами было тогда негде и не с кем. И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться. Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от etc on 21-Фев-18, 20:55
	>> не поверишь, у меня одновременно были все три, и вполне можно было >> вживую сравнить. А у расказчиков легенд, обычно, была только святая уверенность >> в том, что OS/2 это очень круто и они не такие >> как все. > Не надо загибать. > Под нагрузкой "плавали" все тогдашние "флагманы" - и nt 3.51, и novell > с бтривом. Лансерверу же не повезло в том, что использовать его > с lan apps и прочими фичами было тогда негде и не > с кем. И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться. > Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками. Что то глюков с WPS в массовом числе из года в год я не наблюдаю. Попадались изредка только в OS/2 Warp 3.0 Стоит седьмой год без переустановок eComstation 2.1 (смену материнской платы пережила безболезненно), а теперь и ArcaOS на другом разделе. Хотя теплые ("ламповые") воспоминания (на самом деле теплые) об знакомстве с Linux еще в 1999 г. у меня остались...Каждому свое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 22-Фев-18, 08:13
	>> Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками. > Что то глюков с WPS в массовом числе из года в год > я не наблюдаю. Попадались изредка только в OS/2 Warp 3.0 Стоит Собственно, глюк WPS был (и остался?) один, растущий из single message queue. Решение из 17-й поправки срабатывало не всегда, и это была та ещё ложка дёгтя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 14:08
	> Не надо загибать. > Под нагрузкой "плавали" все тогдашние "флагманы" - и nt 3.51, и novell ну говорю же - в отличие от, у меня была возможность снести 3.51 и поставить lanserver - ровно на ту же железку. Тормозом он был страшенным. У nt тормозила отрисовка - потому что не было еще драйвера в ядре, и был приоритет у фоновых задач (логично, мышевозня админа с панельками не должна была сажать производительность для юзеров) нетвари рисовать было нечем, она не тормозила. Плюс к нему прилагалась книжка, страничек так на 300, с описанием миллиарда параметров для .ini, чтобы кое-как догнать производительность сети до виндовой (причем винда работала over ip уже тогда, а это приходилось использовать over ipx, потому что ip был та-а-кой ip...) Я ее только вот буквально в том году использовал для подтирки жопы. > Лансерверу же не повезло в том, что использовать его с lan apps и прочими фичами было тогда > негде и не с кем. "отличный api", да. "доступная документация", ага. И ценник на неурезанные версии - выше потолка. > И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться. да ладно. они сражались. Просто они (в отличие от фанатиков) быстро поняли, что битва проиграна, впарить нужное количество своих SDK и DDK не получилось, а значит софта не будет, и зафиксировали убытки. Фанатегов уволили, здраво рассудив, что толку в других отделах от них не будет, одни неприятности. > Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками. красивым он был, но a) на том железе и с тем подходом (16 битные драйвера, presentation driver в userspace) оно просто не могло не быть безумным тормозом b) пользы как-то не придумалось. Даже аналога виндового explorer в нем не нашлось, все пользовались клонами нортона. собственно, ibm это признала, когда в варп воткнули стыжженый у эпла ланчпад - то есть голый wps не решал типовых юзерских задач, или делал это непонятно юзеру и неэффективно, что одно и то же. а идея бросить шрифт на окошко, она, конечно, прикольная (от программы требовалась, заметь, поддержка wps, а не голого pm) - пока окошком не промахнешься. И тут выясняется, что вернуть то что было до, можно только если ты случайно знаешь, как оно называлось, undo не предусмотрен, reset to default тем более.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 22-Фев-18, 14:56
	> ну говорю же - в отличие от, у меня была возможность снести > 3.51 и поставить lanserver - ровно на ту же железку. Тормозом > он был страшенным. У nt тормозила отрисовка - потому что не NT тормозила и жрала ресурс. Точка. У нтей тоже ж были свои укушенные, и их речи насчёт того, как надобно ублажать нтю, я помню. Лансервера в бою мне не пришлось видеть, я его попробовал когда-то (кстати, в smp варианте), и то, что я не видел тормозов, конечно, не говорит ни о чём Ну и, как говорилось уже, lan apps там были едва ли не самым интересным marketing point-ом -- который в наших палестинах непонятно было куда двигать. Файловые сервера к тому времени прочно были новеловскими. > винда работала over ip уже тогда, а это приходилось использовать over > ipx, потому что ip был та-а-кой ip...) Ну, не знаю. Жалобы у людей были, если помню правильно, как раз на "netbeui" вариант, а "новеловский" и "IP-шный" варианты были приличными. > Я ее только вот буквально в том году использовал для подтирки жопы. "Не верю" (у меня есть парочка мануалов тех лет). >> И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться. > да ладно. они сражались. Просто они (в отличие от фанатиков) быстро поняли, Нет, не сражались они. Даже отсюда было видно, как они беспорядочно толкутся. "Этого мы не можем, и того мы не будем". Пока команда Билли завоёвывала мир. :)) Уже ж был кой-какой интернет, и можно было читать англоязычные тексты. >> Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками. > красивым он был, но a) на том железе и с тем подходом > (16 битные драйвера, presentation driver в userspace) оно просто не могло > не быть безумным тормозом b) пользы как-то не придумалось. Даже аналога > виндового explorer в нем не нашлось, все пользовались клонами нортона. Так и сейчас на винде эксплорером тоже далеко не все пользуются, и полно клонов нортона. Потоу что нортон это удобно. > собственно, ibm это признала, когда в варп воткнули стыжженый у эпла ланчпад > - то есть голый wps не решал типовых юзерских задач, или > делал это непонятно юзеру и неэффективно, что одно и то же. "Голый wps" был брошен выбарахтываться. Кстати, кривая обучения на эти вещи была устроена крутая. > а идея бросить шрифт на окошко, она, конечно, прикольная (от программы требовалась, > заметь, поддержка wps, а не голого pm) - пока окошком не > промахнешься. И тут выясняется, что вернуть то что было до, можно > только если ты случайно знаешь, как оно называлось, undo не предусмотрен, > reset to default тем более. Да уж, нерешаемая проблема. Был брошен выбарахтываться. (Конечно, было над чем работать, разве я спорю)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 20-Фев-18, 17:21
	> Производительность OS/2, на одном и том же железе, была минимум в два раза выше, чем у виндов. И как же ты измерял эту производительность? Ощущениями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 18:13
	>> Производительность OS/2, на одном и том же железе, была минимум в два раза выше, чем у виндов. > И как же ты измерял эту производительность? Ощущениями? а, да с "ощущениями" у warp было все в порядке - они там и приоритет дрыгающимся окошкам PM'а задрали, и анимациям всяких отрисовок уделили особое внимание - MS догнала только к NT4, да и то не полностью. Какие вам еще фоновые процессы, у нас тут люди "производительность" меряют скоростью отрисовки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анотоним on 22-Фев-18, 00:23
	Персональный компьютер для человека, а не человек для компьютера. По этому да - первую очередь интерфейс с человеком, отзывчиво и понятно, во вторую все остальное. Для аутичных ретинов мастурбирующих на мифическую производительность делают мэйнфреймы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 22-Фев-18, 14:10
	> Персональный компьютер для человека, а не человек для компьютера. а человеку ведь надо чтоб окошко быстро, а не чтоб задача быстро решилась? Ну, вот, получили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анотоним on 22-Фев-18, 22:50
	Получили что тормозит вообще все, и окна и задачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 17:32
	Производительность OS/2 была отличная, пока не вышел Merlin AKA Warp 4. Тогда я не выдержал и попробовал Linux (Slackware 3.0). И о чудо, вот она мультизадачность! Дум в трёх окошках бегал ровно и параллельно в иксах, в отличии от, где относительно ровно бегало только активное окошко... Я помню рецепт тех лет (винды-нт с 3д скринсейверами тоже касался): если ваш T-Mail тормозит, переключитесь на него, чтобы он стал активным...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 17:45
	А как Дум в 3 окошках может параллельно бегать? Игрок их всё время судорожно переключает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 18:54
	мультикаст?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анотоним on 22-Фев-18, 00:24
	> А как Дум в 3 окошках может параллельно бегать? две мышки же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от нетвароид on 25-Фев-18, 16:27
	priority=absolute @config.sys
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+1 +/–
Сообщение от старик on 20-Фев-18, 09:13
А я вот иногда пользуюсь текстовым редактором для DOS, потому что в нём есть функция, которая современным монстрам не под силу. Алгоритм её таков: найти X, отметить место, найти Y, закончить выделение, скопировать/переместить выделенное в другое окно и оттуда сохранить. Причём ещё и запомнить всю процедуру. И всё это "горячими" клавишами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 09:24
	MultiEdit?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+5 +/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 09:43
	> А я вот иногда пользуюсь текстовым редактором для DOS, потому что в > нём есть функция, которая современным монстрам не под силу. действительно, куда им... /X ^:,/Y/w/tmp/delme и никаких окон. Не использует ничего, что не было в one true vi - 1976го года выпуска, вашего доса еще и в помине не было. (впрочем, это и для ed сработает) ну да, ну да, с любимыми досодрочeрами "прямоугольными блоками" ничего не получится без модного современного vim, ну так они остались в том самом вашем любимом досе - ни до (потому что существовал troff/tbl/eqn, весь юникс и написан-то был ради них, и уже было не принято мешать разметку с содержимым) ни после (потому что появились нормальные wysiwyg редакторы) они просто никому не были нужны. Я и по сей день не знаю, какими кнопками он там включается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 17:40
	Emacs же умеет. Только если хочется "запомнить всю процедуру", придётся функцию на лиспе написать. Зато функцию, в отличие от неизвестно куда записанного "макроса", можно и скопипастить, и на ревью отдать, и в version control положить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 18:09
	вы меня огорчаете. Я, конечно, понимаю, что пользователи emacs'а в 2018м году - люди умишком поехавшие, но верить, что у них по сей день нет автоматической записи действий пользователя (и не "неизвестно куда", а в .emacs ) отказываюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 20:33
	Посоветуйте может другой редактор, который можно скриптовать? Чтоб получше Емакса был. Чтоб не тормозил, как Atom. Чтоб не был closed-source, как Sublime. И чтоб не был сырым, как Lime. И чтоб не требовал переключения режимов, как Vim. И чтоб под Линукс был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Маковод on 20-Фев-18, 20:51
	> Посоветуйте может другой редактор, который можно скриптовать? Чтоб получше Емакса был. > Чтоб не тормозил, как Atom. Чтоб не был closed-source, как Sublime. > И чтоб не был сырым, как Lime. И чтоб не требовал переключения режимов, как Vim. И чтоб под Линукс был. Ответ в стиле негодника поха: Cтавь винду и не парься! А еще лучше, переходи к нам! У нас есть такие затейливые игрушки на любой вкус, цвет и размер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Фев-18, 23:38
	> Ответ в стиле негодника поха: это плохой ответ - я не знаю под винду подходящего (кроме клонов emacs, собранных под винду) и не уверен что такой существует. У самого под виндой стоит gvim (ну да, потому что им я умею пользоваться, а к какому-нибудь notepad+ надо привыкать, а не потому что он чем-то так уж хорош) То что не делается gvim'ом - делается в ворде (который как раз скриптуется и modeless, но это явно не то, о чем спрашивалось) > А еще лучше, переходи к нам! У нас есть такие затейливые игрушки на любой вкус, цвет и размер! че-та, мне кажется, у вас одни анальные вибраторы, подорого. Различающиеся разьве что цветом и размером (ну и наверное вкусом, но что-то не хочется пробовать). А из редакторов в общем-то все те же vim с вордом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-18, 07:39
	> Посоветуйте может другой редактор, который можно скриптовать? Чтоб получше Емакса был. > Чтоб не тормозил, как Atom. Чтоб не был closed-source, как Sublime. > И чтоб не был сырым, как Lime. И чтоб не требовал > переключения режимов, как Vim. И чтоб под Линукс был. acme из plan9port
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от старик on 21-Фев-18, 01:40
	Пробежал я быстренько по emacs и не понял, как в нём, например, вытащить из текста всё, что находится между открывающей и закрывающей скобкой произвольной длины и не известного содержания и встречающегося много раз и всё это сохранить в другой файл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Фев-18, 16:20
	Ctrl-Alt-Space - выделить текст от открывающей скобки под курсором до закрывающей скобки Alt-x append-to-file - добавить выделение в файл Скриптом: (mark-sexp) (append-to-file (region-beginning) (region-end) "output.txt")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
	Сообщение от anonimous on 22-Фев-18, 18:46
	brief!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 11:19
Дефрагментатор jfs оно запустит ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-18, 22:12
То есть я теперь наконец-то смогу снова запустить FleetStreet/2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Опубликован прототип эмулятора для запуска исполняемых файло..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-18, 21:06
А не лучше ли было развивать HaikuOS бинарно совместимую с os/2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема