Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от opennews (??), 19-Фев-19, 10:21 | ||
В systemd найдена (https://www.openwall.com/lists/oss-security/2019/02/18/3) уязвимость (CVE-2019-6454 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-6454)), позволяющая вызвать крах управляющего процесса инициализации (PID1) через отправку непривилегированным пользователем специально оформленного сообщения через шину D-Bus. Разработчики из Red Hat также не не исключают (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2019-6454) возможность применения уязвимости для организации выполнения кода с привилегиями root, но окончательно возможность такой атаки пока не определена. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +46 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-19, 10:21 | ||
> В systemd устанавливается обработчик сигналов, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +18 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Фев-19, 11:54 | ||
А кто тогда будет отрабатывать сегфолты в systemd-kerneld? Не подумали? А ведь это тоже вектор атаки. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 12:35 | ||
> А кто тогда будет отрабатывать сегфолты в systemd-kerneld? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 06:39 | ||
assert спасёт гиганта мысли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-19, 16:33 | ||
> А кто тогда будет отрабатывать сегфолты в systemd-kerneld? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Пользователь (?), 19-Фев-19, 18:24 | ||
> за systemd присматривает systemd-kerneld, за которым присматривает гипервизор systemd-hvd, за которым присматривает systemd-monitd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +5 +/– | |
Сообщение от xm (ok), 19-Фев-19, 23:17 | ||
Ну то есть смерть PID 1 настолько нормальная ситуация с systemd что они даже обработчик штатный написали. Надёжность! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 06:36 | ||
Отправка сигнала извне это штатная ситуация или нет? Надо ли её предусмотреть и обработать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 19-Фев-19, 10:23 | ||
Всёравно notabug!1111 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +7 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok), 19-Фев-19, 10:23 | ||
> Обновления пакетов с устранением уязвимости опубликованы для | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-19, 10:26 | ||
жырно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +21 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 10:27 | ||
>> Обновления пакетов с устранением уязвимости опубликованы для | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 19-Фев-19, 10:29 | ||
>> Обновления пакетов с устранением уязвимости опубликованы для | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 19-Фев-19, 11:10 | ||
Там установочные образы год не перестают, так что без этого в диване форменное шерето. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –4 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 12:36 | ||
> Там установочные образы год не перестают | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 19-Фев-19, 12:48 | ||
Это т9. Пересоберут, разумеется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 15:56 | ||
> Это т9. Пересоберут, разумеется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (142), 19-Фев-19, 15:25 | ||
А вы после развёртывание образа сразу начинаете пользоваться системой без установки обновлений? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 15:51 | ||
> А вы после развёртывание образа сразу начинаете пользоваться системой без установки обновлений? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Gannet (ok), 20-Фев-19, 01:58 | ||
Да-да, крутые посоны лёгких путей не ищут! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Vkni (ok), 19-Фев-19, 17:29 | ||
Это безусловно чудесный дистрибутив, исправляющий не только прошлые, настоящие, но даже будущие ошибки systemd. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 18:16 | ||
> Кстати, Михаил в отдельных сборках ALT тоже превентивно исправил эту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Gannet (ok), 20-Фев-19, 01:55 | ||
Дебоян безбажный в принципе, ты чо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 10:36 | ||
> целесообразность реализации обработчика DBus API на уровне PID1, так как он является серьёзным вектором для проведения атак и может негативно влиять на надёжность всей системы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 10:54 | ||
Даже если процессу с PID 1 зачем-то нужно получать сообщения из DBus (что само по себе вопрос), он мог бы их получать через пайп от одного из дочерних процессов уже частично обработанными. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 10:57 | ||
какой еще пайп, вы еще предложите на перфокартах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +6 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 11:06 | ||
> какой еще пайп, вы еще предложите на перфокартах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Лёня Потный (?), 19-Фев-19, 11:20 | ||
это в планах. Не столь отдаленных, хахаха! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 11:28 | ||
> это в планах. Не столь отдаленных, хахаха! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 13:28 | ||
Вот из-за таких как вы BUS1 в ядро и не принимают!!1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 16:02 | ||
> Вот из-за таких как вы BUS1 в ядро и не принимают!!1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (142), 19-Фев-19, 15:14 | ||
На Node.js? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 15:53 | ||
> На Node.js? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 10:54 | ||
ну да, зачем обращать внимание на комментарии - они за вас уже все решили, и премию от отдела глубокого зондирования rhibm уже получили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 11:00 | ||
Яда в комментарии много, а смысл, как мне кажется именно тот же, какой я вложил в первый комментарий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 11:22 | ||
линуксу НЕ НУЖНЫ "функции которые были в NT4" - те, кому они нужны, могут распаковать архив с nt4 и наслаждаться, если что-то кроме жадности помешало вам это сделать в 1997м году, раз они вам были нужны. Мне вот они были не нужны, поэтому у меня был - линукс, а не NT4. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от zzz (??), 19-Фев-19, 11:59 | ||
Как это некуда бежать? Есть отличная FreeBSD, куда тащат не корпоративную отрыжку, а годноту вроде ZFS или sendfile async io | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +5 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 19-Фев-19, 12:44 | ||
ZFS - это не корпоративная отрыжка? С чего бы? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 19-Фев-19, 12:49 | ||
> В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация sendfile от Netflix | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 13:13 | ||
> Как это некуда бежать? Есть отличная FreeBSD, куда тащат не корпоративную отрыжку, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 12:39 | ||
> А вот сегодня тем кому нужна нормальная юникс-стайл система | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 12:56 | ||
>> А вот сегодня тем кому нужна нормальная юникс-стайл система | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 13:27 | ||
> И под GPLv3+ ! Точно, Наше Всё. Дайте два. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 13:48 | ||
> Так авторам можно написать -- ну отгрузят под v3+. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 19-Фев-19, 12:41 | ||
OpenBSD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-19, 13:32 | ||
> линуксу НЕ НУЖНЫ "функции которые были в NT4" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (173), 19-Фев-19, 21:40 | ||
А что за функции в нт4? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (26), 19-Фев-19, 11:19 | ||
иди уже нафиг со своей виндой. достал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 11:51 | ||
Не нравится винда - смотри на макось. Макось - настоящий UNIX, но без launchd в нём тоже не обошлись. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 12:51 | ||
> Макось - настоящий UNIX | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +6 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Фев-19, 11:03 | ||
на фиг не нужно в pid 1 заниматься абсолютным большинством того, что туда в systemd напихали. Тогда и общаться с ним по d-bus не понадобится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 11:09 | ||
> никто из разработчиков не обращает внимания на такие комментарии. Потому что это предложение НЕ делать чего-нибудь и отказаться от изначальной задачи. Комментарий не предлагает как решить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 11:13 | ||
> на фиг не нужно в pid 1 заниматься абсолютным большинством того, что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 11:18 | ||
Есть 2 демона. Один демон предпримет действия если потребление ресурсов машины такое-то такое-то (придумайте метрику) о чём оповестит второго демона. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 12:05 | ||
IPC и RPC в linux, по-моему, не меньше, чем в Windows. И уже довольно давно. Начиная с разных там SUN-RPC. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 12:10 | ||
Да их много и ни одного рабочего стандартизированного варианта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 12:34 | ||
> Да их много и ни одного рабочего стандартизированного варианта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 12:58 | ||
>> Да их много и ни одного рабочего стандартизированного варианта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 13:03 | ||
>>> Да их много и ни одного рабочего стандартизированного варианта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 14:33 | ||
> То и понимаю, чтобы был стандарт IPC/RPC для работы в операционной системе | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-19, 11:13 | ||
> у венды IPC/RPC это легаси и история. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (55), 19-Фев-19, 12:02 | ||
> чтобы добиться паритета в функциях с той же вендой | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 12:14 | ||
Да, причём уже. https://www.bleepingcomputer.com/news/linux/ubuntu-reveals-d.../ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
275. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Дон Ягон (?), 21-Фев-19, 00:42 | ||
> И тут примечательно, почему никто из разработчиков не обращает внимания на такие комментарии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 19-Фев-19, 10:38 | ||
может это не проблема systemd, а проблема о.с.? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 10:55 | ||
так уже, systemd/Linux называется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Hellraiser (??), 19-Фев-19, 21:13 | ||
systemd-system не звучит; то ли дело - потерингукс | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 11:10 | ||
>thread 'main' has overflowed its stack | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 19-Фев-19, 11:17 | ||
Леню бы задолбали варнинги с ошибками и он написал бы свой, принципиально новый конпелятор раста :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от anon234 (?), 19-Фев-19, 12:51 | ||
systemd-rust? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от CrossOver (?), 19-Фев-19, 14:45 | ||
systemd-rust-runtime-sdk | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 11:24 | ||
> Так было бы если бы systemd был написан на Rust. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 11:28 | ||
А смысл? Паника будет так и так. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 11:29 | ||
> А смысл? Паника будет так и так. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 19-Фев-19, 11:20 | ||
> ядро не может вызвать данный обработчик сигнала и просто завершает процесс с PID 1 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 11:27 | ||
это не ошибка, это системная функция, точнее, ее отсутствие - ядро писал ретроград Линус двадцать пять лет назад, когда процесс с pid1 к "unmapped памяти" не обращался, поскольку вообще занимался исключительно своим делом - запуском демонов и сбором мусора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 11:51 | ||
...а потом еще спрашивают, почему разработчики systemd вечно норовят залезть в ядро. Ясно-понятно почему, устаревшая забагованная ерунда с кучей никому не нужных древних ФС (федора их уже выпилила), археологических драйверов, которые сто лет никто не собирает и дальше по тексту. Надо приводить в порядок эту помойку под нужды современного бизнеса. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 12:38 | ||
> ...а потом еще спрашивают, почему разработчики systemd вечно норовят | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 13:20 | ||
>>Надо приводить в порядок эту | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Адекват (ok), 20-Фев-19, 09:13 | ||
Ты что? как это выкинуть устаревшие драйверы ?? а как же сканеры, которые подключаются по LPT и сканируют со скоростью 1 лист за 4 часа ??? - много у кого из линуксоидов такие есть, и пусть там пара вертикальных полос идет и цвето-передача страдает, так РАБОТАЕТ ЖЕ!!! и новый покупать не нужно!! Просто после сканирования еще 4 часа на правку в гимпе потратить и все норм будет! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от пох (?), 20-Фев-19, 17:30 | ||
ты думаешь, мой ls4000 (ни разу не lpt, а очень даже красивый, хотя и мертвый, firewire) в линуксе вообще как-то будет работать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-19, 19:24 | ||
> ты думаешь, мой ls4000 (ни разу не lpt, а очень даже красивый, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 08:54 | ||
> это не ошибка, это системная функция, точнее, ее отсутствие - ядро писал | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
200. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:20 | ||
Я про обработчик SIGSEGV, который ядро судя по новости то вызывает, то нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от iv (?), 19-Фев-19, 11:23 | ||
Вот сейчас мы и узнаем, что из себя представляют разработчики systemd на самом деле. Если к 242 они выпилят из кодовой базы все выделяемые на стеке массивы переменной длины, то не всё ещё потеряно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 19-Фев-19, 11:25 | ||
не являясь хейтером systemd, часто задаюсь вопросом, зачем это абсолютно сырое, необкатанное и забагованное поделие пропихивают с таким скрипом в дефолт? ну валялось бы, где-нибудь в репах и вызревало. смотрю на работу мантейнеров дебиан, как они с ним откровенно говоря я***буца... ну не в какие рамки же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 11:28 | ||
вы там вот выше прочитайте детскую радость очередного любителя "как в винде", сразу и поймете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 11:47 | ||
Вот ты так говоришь "как в винде", будто в этом есть что-то плохое... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от yet another anonymous (?), 19-Фев-19, 12:16 | ||
Видимо, было предложение, от которого они не смогли отказаться? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (123), 19-Фев-19, 14:37 | ||
>Вот ты так говоришь "как в винде", будто в этом есть что-то плохое... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 11:34 | ||
> не являясь хейтером systemd, часто задаюсь вопросом, зачем | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 19-Фев-19, 11:43 | ||
продолжаю наблюдения, почитывая openbsd юзер гайд | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –4 +/– | |
Сообщение от Анонимочкин (?), 19-Фев-19, 11:39 | ||
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 12:52 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
|
103. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 13:28 | ||
> systemd не монолитный и состоит из набора несвязанных между собой сервисов, каждый | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
|
132. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 14:52 | ||
>> Которые непонятно зачем написаны, ведь есть аналоги, которые были ещё задолго до systemd. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Фев-19, 13:38 | ||
> systemd не монолитный и состоит из набора несвязанных между собой сервисов, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 14:31 | ||
> systemd не монолитный и состоит из набора несвязанных между собой сервисов, каждый из которых можно заменить на аналог или вообще удалить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (131), 19-Фев-19, 14:48 | ||
Да ну? Даже udev можно открутить? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 13:09 | ||
> микроядерная ОС с монолитным systemd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 19-Фев-19, 13:38 | ||
>> микроядерная ОС с монолитным systemd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 13:16 | ||
>К сожалению, золотой век с монолитной ОС и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 12:58 | ||
Наконец-то островок адекватности на опеннете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
|
107. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 13:48 | ||
Линуса, Столмана и идеологию в одно предложение ставить - фактическая ошибка. Послушайте хотя бы Q&A Sessions с Линусом и послушайте, что он думает про FSF, их идеологию и GPLv3. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (166), 19-Фев-19, 18:40 | ||
> Вообще этот спор монолитности и микроядерности так и не завершился, но | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 13:01 | ||
> Затем, что реализовать на базе монолитной ОС (коей сейчас является Линукс) современную | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 19-Фев-19, 13:25 | ||
> Прогресс не остановить. s-d-mikrocerneld в каждый дом, шагает по планете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 19-Фев-19, 14:17 | ||
> s-d-mikrocerneld | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 14:56 | ||
>> s-d-mikrocerneld | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (142), 19-Фев-19, 14:54 | ||
>микроядро + сервисы (systemd) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
195. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Адекват (ok), 20-Фев-19, 09:19 | ||
>Не ошибается только тот, кто ничего не делает | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 20-Фев-19, 09:37 | ||
Потому что портянки ещё более сырых, забагованных и вообще недоделанных инит-скриптов достали всех. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
201. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:30 | ||
Никто не запрещает использовать протестированные, без ошибок и полностью доделанные инит скрипты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –5 +/– | |
Сообщение от Отражение луны (ok), 19-Фев-19, 11:45 | ||
Ну да, а еще можно просто отожрать под непривилегированным юзером nГб рамы, и система все так же умрет. Иными словами, сценария применения у уязвимости нет пока не доказана возможность выполнить код от рута. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (110), 19-Фев-19, 13:56 | ||
При init-е такого не было!!! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним84701 (ok), 19-Фев-19, 14:38 | ||
> позволяющая вызвать крах управляющего процесса инициализации (PID1) через отправку непривилегированным | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (123), 19-Фев-19, 14:42 | ||
>сборка в GCC c включением опции "-fstack-clash-protection" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 14:58 | ||
>>сборка в GCC c включением опции "-fstack-clash-protection" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (141), 19-Фев-19, 15:24 | ||
в systemd найдена уязвимость - инородное тело в виде ядра linux | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –3 +/– | |
Сообщение от Баш Портянщик (?), 19-Фев-19, 16:42 | ||
>В systemd найдена уязвимость | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-19, 16:53 | ||
Баш Портянщик пишет: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-19, 17:18 | ||
Отсутствие архитектури и кривой код - это про sysvinit & bsd init. Натащить кучу баш-скриптов, которые в каждом дистрибутиве работают по-своему, а потом ждать при каждой загрузке по 5 минут когда всё это посыпется с нечитаемыми ошибками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (158), 19-Фев-19, 17:21 | ||
Единственный плюс этого подхода - можно даже не пытаться реализовывать надежно работающий hotplug. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:37 | ||
Вы же в курсе что полная поддержка plug and play появилась в GNU/Linux раньше чем в Windows, для примера. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +6 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 19-Фев-19, 18:59 | ||
> bsd init. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:44 | ||
Они не понимают о чём говорят и не разбираются, просто повторяют что им потеринг сказал, фанатики. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
284. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-19, 15:23 | ||
> фанатики | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Фев-19, 01:10 | ||
> при каждой загрузке по 5 минут когда всё это посыпется с нечитаемыми ошибками | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Адекват (ok), 20-Фев-19, 09:25 | ||
>а потом ждать при каждой загрузке по 5 минут когда всё это посыпется с нечитаемыми ошибками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
|
209. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:46 | ||
Нет не знаете, ничто не мешает вам поставить тот дистрибутив и убедиться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:51 | ||
# systemd-analyze | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:54 | ||
И как это опровергает быструю загрузку на sysvinit? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:56 | ||
Это опровергает фантазии о медленной загрузке в systemd. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:21 | ||
Вообще то нет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору |
276. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (276), 21-Фев-19, 00:44 | ||
root@ThinkPad-R51:~# systemd-analyze | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору |
279. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 21-Фев-19, 13:19 | ||
> root@ThinkPad-R51:~# systemd-analyze | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору |
281. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (276), 21-Фев-19, 14:14 | ||
root@ThinkPad-R51:~# hdparm -I /dev/sda | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-19, 15:31 | ||
> Это опровергает фантазии о медленной загрузке в systemd. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору |
287. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (287), 21-Фев-19, 16:18 | ||
Вот EeePC c Xubuntu 18.04. И это время загрузки в графическое окружение, а не в командную строку. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору |
291. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-19, 18:03 | ||
> The superfast (and furious) systemD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору |
294. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-19, 19:39 | ||
Эпичненько что Ubuntu из 2019-го года с дьявольским systemd грузится 27 секунд, а Fedora из 2008-го c божественным System V Init — 45 секунд на одинаковом железе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору |
295. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (295), 21-Фев-19, 19:58 | ||
> Эпичненько что Ubuntu из 2019-го года с дьявольским systemd грузится 27 секунд, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору |
297. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (297), 21-Фев-19, 20:33 | ||
> «It spends 12 seconds running modprobe running a shell running modprobe, which | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору |
298. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-19, 20:48 | ||
> Ты ещё не понял, что это и есть вся суть sysvinit/bsdinit/openrc | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору |
306. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от анонн (?), 21-Фев-19, 21:57 | ||
>> ends up loading a single module» | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору |
296. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (287), 21-Фев-19, 20:13 | ||
Кстати, я не выключал никакие сервисы: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от анонн (?), 21-Фев-19, 21:23 | ||
> Кстати, я не выключал никакие сервисы: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору |
307. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Фев-19, 10:17 | ||
>> Кстати, я не выключал никакие сервисы: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:35 | ||
> баш-скриптов, которые в каждом дистрибутиве работают по-своему | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:42 | ||
Если ты пишешь софтину с демоном (тем более с таким, который зависит от других), тебе придется писать свои init-скрипты под каждый дистрибутив, либо ей никто не сможет пользоваться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:50 | ||
Инит срипты пишут разработчики дистрибутива, под свой дистрибутив сами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:01 | ||
O RLY? И когда же это они их напишут? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:05 | ||
А когда пакет будут делать, тогда и напишут, по стандартам своего дистрибутива. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:09 | ||
То есть через несколько лет в лучшем случае. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору |
230. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:18 | ||
Если нужных зависимостей в дистрибутиве нет то возможно и дольше. Unit файл тут ничем не поможет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:29 | ||
А не надо придумывать, что нужных зависимостей нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:44 | ||
> А не надо придумывать, что нужных зависимостей нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору |
243. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (243), 20-Фев-19, 13:02 | ||
Ещё раз для невменяемых: нужные зависимости есть. Это дано. Но с sysvinit/bsdinit жизнь от этого не сильно упрощается. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 19:27 | ||
Аргументы кончились, пошли попытки оскорбления? :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:53 | ||
А unit файлы не надо писать под каждый дистрибутив? У разных дистрибутивов разные зависимости и расположение каталогов например. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:00 | ||
Каталоги тут вообще при чём? И да, в systemd всё стандартизовано и мне ещё ни разу не приходилось писать разные unitы (но даже если и пришлось бы - это было бы гораздо легче из-за их декларативной природы и маленького размера). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
220. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:04 | ||
В каталогах лежат запускаемые файлы и каталоги передаются аргументами и параметрами запускаемым демонам, скрипты тоже маленького размера и стандартной структуры. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:08 | ||
Понятно, очередной покусанный bsdinit. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору |
225. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:11 | ||
Нечего возразить? :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:12 | ||
Если нечего возразить то просто промолчи, не обязательно пытаться писать оскорбления :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 19:30 | ||
Задание на дом, возьмите unit файл из redhat и попробуйте запустить его в debian, например: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору |
290. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-19, 17:04 | ||
И дальше что? Это не "unit файл из redhat", а unit из Postgres ДЛЯ Red Hat. Ключевое слово - из Postgres. То есть сервис пишут разработчики приложения, а уж как - это другой вопрос. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору |
292. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 21-Фев-19, 18:24 | ||
> И дальше что? Это не "unit файл из redhat", а unit из | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору |
293. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 21-Фев-19, 18:40 | ||
Кстати, для FreeBSD, судя по статье (https://postgrespro.ru/docs/postgresql/10/server-start.html), тоже был свой скрипт и тоже от разработчиков Postgres. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:40 | ||
> а потом ждать при каждой загрузке по 5 минут когда всё это посыпется с нечитаемыми ошибками. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:48 | ||
Дистрибутв тут ни при чем. sysvinit и bsdinit в принципе не умеют в зависимости. В sysvinit они сбоку как костыль, в bsdinit всё просто прибито гвоздями, но это тоже не помогает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 11:56 | ||
Ну и что? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:00 | ||
В docker systemd не нужен, в kubernetes тоже, сервер в стойке никто каждый день не перезагружает, для чего вам это всё, systemd для гуголь ноута? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 20-Фев-19, 15:50 | ||
> sysvinit и bsdinit в принципе не умеют в зависимости. В sysvinit они сбоку как костыль, в bsdinit всё | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 20-Фев-19, 15:52 | ||
Первую строчку съело при копипасте: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
277. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-19, 10:22 | ||
"Ах, посмотрите на мои костыли! Разве они не прекрасны?" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
280. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-19, 13:24 | ||
Костыль к init под названием rc умеет парсить костыльные комментарии в шелл-портянках. Не это ли верх архитектурного изящества? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
282. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 21-Фев-19, 14:27 | ||
> Костыль к init под названием rc умеет парсить костыльные комментарии в шелл-портянках. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору |
299. "(offtopic) о невменяемых" | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Фев-19, 20:52 | ||
>> Не это ли верх архитектурного изящества? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору |
303. "(offtopic) о невменяемых" | +1 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 21-Фев-19, 21:35 | ||
> Думаете, допрёт? Мне всё больше кажется, что он невменяем -- именно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 19-Фев-19, 19:20 | ||
>так как в ходе атаки обращение производится к неотражённым страницам памяти (unmapped), ядро не может вызвать данный обработчик сигнала | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 06:58 | ||
signal(SIGSEGV, (__sighandler_t)0xdeadbeef); | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 07:01 | ||
Пример некорректен, дан для простоты наглядности. Хендлеру для работы нужен стек. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору |
235. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 20-Фев-19, 12:29 | ||
> Пример некорректен, дан для простоты наглядности. Хендлеру для работы нужен стек. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:36 | ||
http://man7.org/linux/man-pages/man2/sigaltstack.2.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от 111 (??), 19-Фев-19, 19:47 | ||
опять портянки оказались безопаснее и комфортнее... да еще и быстрее компутер загружают... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:39 | ||
Прогресс вообще зло. В пещерах и на деревьях было лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
224. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:09 | ||
Неправда, systemd это не прогресс,с чего вы взяли что любое изменение это всегда прогресс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:12 | ||
Это не я решил, а подавляющее большинство дистрибутивов. Все основные во всяком случае. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:26 | ||
> Это не я решил, а подавляющее большинство дистрибутивов. Все основные во всяком | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 12:31 | ||
https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:40 | ||
> https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (243), 20-Фев-19, 13:10 | ||
Оно не само решило, его ZOG заставило перейти на systemd? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору |
272. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Фев-19, 20:36 | ||
> Оно не само решило, его ZOG заставило перейти на systemd? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору |
245. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Фев-19, 13:17 | ||
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Фев-19, 12:12 | ||
> Прогресс вообще зло. В пещерах и на деревьях было лучше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (174), 19-Фев-19, 21:51 | ||
Бугага таки нашли, не прошло и трех лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (176), 19-Фев-19, 23:45 | ||
Тут в обсуждениях мелькало, что вот systemd пытается сделать в линуксе как в винде, в одном комментарии даже говорится, что, цитата: "линуксу не достаёт функций которые были еще в NT4". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от 111 (??), 19-Фев-19, 23:51 | ||
> Каких же там функций нет на уровне базовой системы? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (176), 19-Фев-19, 23:54 | ||
В винде зомби тоже есть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору |
251. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (251), 20-Фев-19, 15:14 | ||
> В винде зомби тоже есть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-19, 11:37 | ||
Даже не как в винде, а как в макоси и лучше. Функции эти - зависимости между сервисами, запуск сервисов по событиям (например вставили USB-аудиокарту - запустился PulseAudio), параллельный запуск сервисов, контроль состояния сервисов и перезапуск их при необходимости (с правильным разрешением зависимостей), пользовательские сервисы и другое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:33 | ||
> Даже не как в винде, а как в макоси и лучше. Функции | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (243), 20-Фев-19, 12:56 | ||
Там не нужно правильно перезапустить сервис если он упадёт? O RLY? Ну тогда тебе и электричество не нужно - обойдешься лучиной. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору |
267. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 19:49 | ||
Вы без балансировщика работаете, без резервных серверов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору |
248. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (176), 20-Фев-19, 14:06 | ||
Неужели в sysvinit linux нельзя никак было запустить сервис по событию, вставленной флешке например? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от анонн (?), 20-Фев-19, 16:21 | ||
> Функции эти - зависимости между сервисами, запуск сервисов по событиям (например вставили USB-аудиокарту - запустился PulseAudio) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (257), 20-Фев-19, 17:09 | ||
> devd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору |
260. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +1 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 20-Фев-19, 18:11 | ||
>> devd | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору |
261. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (261), 20-Фев-19, 18:32 | ||
Свистелка это твоя devd. 4.4BSD прекрасно жила без неё. Если ты не понимаешь зачем нужны зависимости между сервисами, API и взаимодействие device fs с init, просто проходи мимо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от анонн (?), 20-Фев-19, 18:43 | ||
> Свистелка это твоя devd. 4.4BSD прекрасно жила без неё. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 19:53 | ||
А зачем оно нужно? Расскажите, можно на примере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Фев-19, 12:31 | ||
Автоматический перезапуск упавшего сервиса, программный сишный API для регистрации сервиса в системе. Программный сишный API для чтения событий из системных журналов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Фев-19, 13:21 | ||
> Автоматический перезапуск упавшего сервиса, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
269. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 20:04 | ||
Service Control Manager в NT 4 был https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-1999-0980 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору |
278. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Фев-19, 10:54 | ||
> скорее всего у него уже и параметр "автоперезапуск" был. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (176), 20-Фев-19, 14:07 | ||
И в sysvinit нельзя было читать системный журнал?? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
270. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (264), 20-Фев-19, 20:06 | ||
Можно конечно, просто самому придётся писать разделение записей на поля и поиск с фильтрацией по источнику события. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –1 +/– | |
Сообщение от Александр Владимирович (ok), 20-Фев-19, 06:21 | ||
Systemd начал разрабатываться практически сразу после того, как в совете директоров RedHat появились армейские генералы. Вполне логично рассматривать подобные "уязвимости" как прямое предназначение systemd. В нужный момент вызвать сбои в инфраструктуре вероятного противника - вполне себе привлекательное вложение для средств из оборонного бюджета США. Не вызывает удивления и то, что IBM, компания, которая практически с самого начала своего существования работала в тесной связи с военными разработками, вдруг решила приобрести RedHat... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Фев-19, 09:59 | ||
Флот --> торпеды --> кибернетика --> ИБМ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
289. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (289), 21-Фев-19, 16:53 | ||
Он же троллей нанял что системд на опеннете защищали. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (252), 20-Фев-19, 15:34 | ||
Ох, пионерство. Пусть забавляются, короче. А мы подождём rust'овцев с redux'ом и прочими нескучностями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (257), 20-Фев-19, 17:04 | ||
Подождёте пару тысяч лет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору |
259. "Уязвимость в systemd, которую можно использовать для блокиро..." | +/– | |
Сообщение от пох (?), 20-Фев-19, 17:31 | ||
ну что ты, что ты - они быстрые. Или ты имел в виду - работающего, а не "компилируется же ж"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |