Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 11-Сен-19, 23:28 | ||
Facebook опубликовал второй выпуск oomd, обработчика нехватки памяти в системе (OOM, Out Of Memory), работающего в пространстве пользователя... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
16. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +4 +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 01:47 | ||
Традиционное сравнение киллеров: паста написана месяц назад: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 17:32 | ||
Как oomd убивает сессию https://imgur.com/a/FSOtqPm | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
1. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 11-Сен-19, 23:28 | ||
Он так же тормозит как сам Facebook? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +6 +/– | |
Сообщение от Водитель маршрутки (?), 11-Сен-19, 23:43 | ||
Даже лучше | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-19, 23:42 | ||
чем оно лучше earlyoom? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 11-Сен-19, 23:44 | ||
PSI | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-19, 00:11 | ||
Тем что не требует "новейшего" ядра и библиотек с подачей смузи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-19, 00:12 | ||
Тем, что есть пакеты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | –2 +/– | |
Сообщение от Грусть (?), 11-Сен-19, 23:51 | ||
Плагины - плохой признак проекта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-19, 00:21 | ||
Почему? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Грусть (?), 12-Сен-19, 00:28 | ||
Потому что авторы не знают, чего хотят, и делают то, что могут, а не то, что надо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 12-Сен-19, 01:18 | ||
Типо, пока сам не сделаешь — никто не сделает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 12-Сен-19, 09:31 | ||
Потому что для таких крохотных утилит это оверинжиниринг и демонстрация непонимания авторами как ими будут пользоваться конечные пользователи. Это как для rm написать плагинную систему - можно, но зачем? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 10:02 | ||
>для таких крохотных утилит это оверинжиниринг и демонстрация непонимания авторами как ими будут пользоваться конечные пользователи | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 12-Сен-19, 11:39 | ||
Нет, вы не понимаете. В крупных компаниях пишут свои oom killer'ы под свои потребности, либо форкают проект и допиливают под себя. В тех полутора тысячах строчек ядра сабжа нет ничего уникального, чего бы не написал обычный программист, зато есть много лишнего, чего не требуется для конкретных узкоспециализированных случаев. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 12-Сен-19, 09:44 | ||
> Плагины - плохой признак проекта. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Грусть (?), 12-Сен-19, 13:00 | ||
Не передёргивайте. Плагины - причина повнимательнее посмотреть на "продукт". Так же как банку на ИП, который не платит с этого банка налоги. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 12-Сен-19, 02:45 | ||
хорошо хоть тут адекватные люди и пишут не на расте | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-19, 03:38 | ||
Я думаю, было бы неплохо, если бы у нас был способ заставить пользователей Fedora принимать участие в экспериментах, а затем случайным образом давать им такие вещи, как nohang и earlyoom, oomd и монитор с низким объемом памяти. Нет документации, нет предупреждения, ничего. Они просто получают один из них. Как будто это их установка по умолчанию. И посмотреть, что взрывается, или нет, какие жалобы у них есть, или нет. Если они явно устанавливают что-то, а не случайно, они в конечном итоге оказываются смещенными, что фактически загрязняет данные. Просто мысль. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 12-Сен-19, 10:14 | ||
> способ заставить пользователей Fedora принимать участие в экспериментах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 12-Сен-19, 14:16 | ||
> opt-in | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 12-Сен-19, 03:50 | ||
Линуксопроблемы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 12-Сен-19, 08:42 | ||
Граждане эксперты, поясните за OOM. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от exSun (ok), 12-Сен-19, 09:35 | ||
Потому что внезапно стало приемлемым не рассчитывать доступный объём памяти и настраивать приложения соответственно располагаемым объёмам, а надеяться, что оно там само как-то разберётся. Потому что средний десктоп-юзер не понимает не то что нюансов, а даже основ эксплуатации промышленных систем, не хочет и не будет их понимать. Потому что именно средние десктопные пользователи теперь называются девопсами-админами и используют столь привычные им практики администрирования десктопов в промышленных средах. Потому что десктопные приложения достигли такого уровня сложности внутреннего устройства, что их авторы не могут оптимизировать потребление памяти. Потому что RAM теперь стоит недорого и его "всегда можно добавить", но нет понимания, что очередной гигабайт может оказаться последним. Потому что в свопе работать нельзя ни на сервере, ни на десктопе, но очень хочется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +3 +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 12-Сен-19, 09:45 | ||
> Потому что именно средние десктопные пользователи теперь называются девопсами-админами и используют столь привычные им практики администрирования десктопов в промышленных средах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от exSun (ok), 12-Сен-19, 11:31 | ||
Ну а теперь их узаконили, да. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 12-Сен-19, 14:29 | ||
да они, блжад, в разработчики понабежали. Ни девопсу, ни админу тут уже ничего не поделать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от freehck (ok), 12-Сен-19, 14:50 | ||
> да они, блжад, в разработчики понабежали. Ни девопсу, ни админу тут уже ничего не поделать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от заминированный тапок (?), 12-Сен-19, 15:52 | ||
если система не может корректно обработать ситуацию нехватки ресурсов и виснет, bsod'ит, паникует или ведёт себя иным некорректным образом, то есть просто падает - какя она на**й "промышленная" ? вы в своём уме? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от x (?), 12-Сен-19, 16:24 | ||
overcommitment в 64 не работает как задумано. а ограничить нельзя просто так н.р. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Павел Отредиез (?), 13-Сен-19, 19:10 | ||
Я сегодня тестировал limits.conf на Elementary OS 5 64 бита. Ulimit -а показывает установленные лимиты по памяти, а тестовая mem-бомба с malloc в цикле плюёт на них и загоняет систему в swap. Значит вы говорите, что это свойство 64 битных систем? Я правильно понял? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Павел Отредиез (?), 13-Сен-19, 20:11 | ||
Я ввожу в заблуждение. Лимиты нормально отрабатывают и на 32 и на 64 бита. И да, malloc возвращает Null при достижении лимитов и на 64 битах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Павел Отредиез (?), 13-Сен-19, 22:03 | ||
В общем я ошибался. По памяти пользователя лимитами и не ограничить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 14-Сен-19, 07:00 | ||
Очень даже ограничить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от Павел Отредиез (?), 14-Сен-19, 10:02 | ||
> Очень даже ограничить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 14-Сен-19, 13:52 | ||
https://www.linux.org.ru/forum/general/14991027 тема раскрыта | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 14-Сен-19, 13:55 | ||
$ systemd-run --user -p MemoryMax=1G -p MemorySwapMax=0 foo | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 12-Сен-19, 09:13 | ||
На самом деле дело обстоит так: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 09:29 | ||
Скоро nohang 0.2 выйдет, не беспокойтесь | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 09:37 | ||
Продублирую тут пасту с лора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 12-Сен-19, 09:39 | ||
Мы придумали OOM обработчик, который вылезает раньше системного OOM обработчика, и тем решили проблему, что мы не умеем писать софт, влезающий в ОЗУ, а не забивающий, пока ОЗУ не кончится совсем-совсем! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Релиз обработчика нехватки памяти oomd 0.2.0" | +/– | |
Сообщение от кек (?), 12-Сен-19, 09:59 | ||
>мы не умеем писать софт, влезающий в ОЗУ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |