Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 06-Дек-19, 21:26 | ||
Консорциум W3C объявил о придании технологии WebAssembly статуса рекомендованного стандарта. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения приложений, скомпилированных из различных языков программирования. WebAssembly позиционируется как более перспективная и переносимая между браузерами технология создания высокопроизводительных web-приложений... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –14 +/– | |
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:26 | ||
Да наступит в вебе еще больший зоопарк. Теперь уже кому не лень умеет и будет уметь компиляться в wasm. Лучше бы исправили все недостатки JS и оставили его мэинстримом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +20 +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:31 | ||
как исправить неисправимое ? да и вебмакаки будут против .. им же так нравится npm зоопарк | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:33 | ||
Можно подумать у других популярных языков в репозиториях не зоопарк. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +9 +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 06-Дек-19, 21:44 | ||
такой же адовый и трешовый ? ) чего то сомневаюсь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ан (??), 06-Дек-19, 21:56 | ||
Надо просто фильтровать что устанавливаешь и не ставить сомнительные непопулярные вещи. А выбирать те которые хорошо поддерживаются сообществом и не будет проблем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 11:37 | ||
https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Ан (??), 07-Дек-19, 16:39 | ||
Да чхать я хотел на эти статьи. Я фронтенд-бекенд разработчик с большим стажем. И поверьте в первую очередь дело не в языке, а у вас в голове. Наговнокодить можно на чем попало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (97), 07-Дек-19, 18:55 | ||
пэхапист чтоль? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 07-Дек-19, 22:09 | ||
Спасибо.. вы своим стажем весь веб измазали | ||
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Ан (??), 08-Дек-19, 17:15 | ||
Вы своей желчью в комментариях весь opennet. Я на личности не переходил, но видимо таким индюкам и неудачникам, которые только могут сраться в комментариях ничего больше не остается. Да и чхать я хотел на вас тоже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:17 | ||
таки вы первый начали ... про го***кодить про чтото в голове и как вам начхать.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 08:55 | ||
Вы либо слишком молоды, либо специально так диалог выстраиваете. Я говорил что дело в первую очередь не в языке, а в том что ты знаешь умеешь и хочешь сделать. Вы всех веб разработчиков подводите под одну планку с теми кто вам ненавистен и почему то решили что я так же к ним отношусь. Вы меня не знаете, что я пишу, как я пишу, что я гружу, но это вас не останавливает. Вот это стадная логика, когда полно мудаков поносящих всех веб разработчиков и вы присоединяетесь к ним же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 16:01 | ||
не всех а всего лишь js .. вам же скинули ссылки на статьи вы сказали что вам начхать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 16:48 | ||
JS разработка не сосредоточена только на говносайтах с тоннами JS кода и без которого они не работают. И не все JS разработчики такие. А про исторические корни HTML мне вообще наср...ть. Прогресс неизбежен и перетекание десктопные приложений в веб предрекали уже очень давно. Обсуждать на самом деле с вами тут больше нечего, потому что вы знаете мало и поверхностно и просто повторяете общее мнение (стадный инстинкт). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 21:40 | ||
спасибо что еще десктоп JSом мажете ... | ||
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonn (?), 07-Дек-19, 08:30 | ||
И чем же вам JS не угодил? Прекраснейший язык. Ну макаки, как раз на то и макаки, чтобы тыкать "макакой" на кого попало. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +5 +/– | |
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-19, 12:36 | ||
Единственный его плюс - это то, что его встроили в браузеры. На этом его плюсы заканчиваются и начинаются "особенности". Ни в одном другом языке в принципе не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от БСПФА (?), 07-Дек-19, 16:47 | ||
А много вы языков знаете? так что-бы до самых их камней достать. По мне пусть будет зоопарк, каждый да и найдет свое! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Anonn (?), 08-Дек-19, 10:11 | ||
> не существует такого же количества подводных камней и неочевидных поведений. | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Kroz (ok), 09-Дек-19, 00:55 | ||
Я давно тыкал JS. Из того что помню - с типами там полный ахтунг. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:32 | ||
Ну и "молодец". Сравнивать 2 объекта через нестрогое сравнение еще - 5 баллов. Садись. Два. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ан (??), 09-Дек-19, 11:10 | ||
https://medium.com/javascript-scene/composing-software-the-b... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 13:07 | ||
Спасибо за книгу! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 09-Дек-19, 10:31 | ||
Приведите примеры подводных камней хотя бы, чем просто так словами кидаться | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от mumu (ok), 09-Дек-19, 15:57 | ||
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/335292/ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Попугай Кеша (?), 10-Дек-19, 10:30 | ||
Не аргумент. То, что вы привели в продакшн коде не используется ни разу. Вы просто взяли редкие случаи, которые выплывут 1 раз на миллион и вопите как малолетние дети, что вам язык не понравился. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:19 | ||
вы серьезно или пошутили так ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от MG (??), 06-Дек-19, 21:32 | ||
Все что попало в JavaScript и останется в нем, иначе если что то удалить или изменить то сломается весь вебю Так что JavaScript только и будет что обрастать легаси все больше и больше | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +5 +/– | |
Сообщение от proninyaroslav (ok), 06-Дек-19, 21:34 | ||
>Лучше бы исправили все недостатки JS | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +16 +/– | |
Сообщение от Аноним84701 (ok), 06-Дек-19, 22:28 | ||
>> статуса рекомендованного стандарта. WebAssembly предоставляет не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:18 | ||
Ну а Консорциум задним числом закрепит в рекомендации статус-кво. Ему корпорации за это и платят, в общем-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Урри (?), 07-Дек-19, 12:57 | ||
Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 19:31 | ||
> Ну вот консорциум как-раз и закрепил статус. Что вам не так? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 07-Дек-19, 10:35 | ||
Лет через десят можно будет объявить js устаревшим и начать выпиливать из браузеров. И тогда зоопарк закончится, останется только wasm | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 07-Дек-19, 17:34 | ||
а как это сделать не сломав обратную совместимость? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 06-Дек-19, 21:36 | ||
Спрашивается, нафига от Флэша уходили? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +12 +/– | |
Сообщение от DerRoteBaron (ok), 06-Дек-19, 21:43 | ||
Из-за владельца, не желавшего ни открывать код, ни латать уязвимости быстро. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от пох. (?), 09-Дек-19, 13:16 | ||
много уязвимостей ты залатал в хромоге? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Дек-19, 21:48 | ||
- нет опенсорсных инструментов для создания контента | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 06-Дек-19, 21:59 | ||
Qt ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:41 | ||
Точнее QML | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:19 | ||
Так вот почему Adobe решила отправить флеш! Apple, конечно же, ни при чём. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –3 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Дек-19, 23:36 | ||
В то время, когда Apple выкатила бочку против флеша, айфоны были не так чтобы очень популярны (напомню, это примерно 2010 год, тогда вышел 3GS), а флеш был очень силён в десктопе и вебе. Apple был просто вишенкой на том торте из проблем, который и похоронил флеш. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:20 | ||
> В то время, когда Apple выкатила бочку против флеша, айфоны были не | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 07-Дек-19, 14:50 | ||
От Майкрософт в ядро коммитит только наш старый знакомый Сринивасян https://github.com/torvalds/linux/search?q="Microsoft+c... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Дек-19, 14:53 | ||
> Если бы Apple политически не запретила флеш на своих мобильных устройствах изначально (это 2007-й год, как время-то летит…), никуда бы он не делся. | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 19:37 | ||
Удивительная логика истолкования событий. Тёрки какие-то придумывают… Фотошоп же почему-то Джобс не запретил, правда? Чудо, не иначе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 21:27 | ||
Flash принципиально позволял создавать веб-приложения в обход проприетарного магазина приложений с отчислениями Эпплу, за это и приговорили к смерти. На том же самом Adobe AIR в своё время было создано до 40% приложений. Деньги! Только деньги! | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 23:38 | ||
> Flash принципиально позволял создавать веб-приложения в обход проприетарного магазина | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 08-Дек-19, 11:06 | ||
>Все хотят снимать сливки с приватизацией Веба | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 19:57 | ||
>>Все хотят снимать сливки с приватизацией Веба | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от anononim (?), 10-Дек-19, 12:00 | ||
Mozilla сама виновата в потере рынка, нужно было меньше свистелок, перделок, нескучных тем и телеметрии тащить в браузер. | ||
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:43 | ||
Для Windows Mobile тот что WinCE тоже поддержку флеша не сделали. Хотя им никто палок в колеса не ставил. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 21:29 | ||
Flash Lite был. Совсем древняя эпоха. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от foo1 (?), 09-Дек-19, 01:20 | ||
2009 год ... игрался с программками под свой sony ericsson w910 на flash lite ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (58), 07-Дек-19, 09:27 | ||
>- нет опенсорсных инструментов для создания контента | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:32 | ||
Ты опенсорсном ресурсе, детка. Здесь твоё благовейное отношение к проприетарщине не поймут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от пох. (?), 09-Дек-19, 13:30 | ||
> - нет опенсорсных инструментов для создания контента | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:35 | ||
Флэш лучше, потому что его можно не ставить. А это добро устанешь выкорчёвывать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 15:28 | ||
Возможность его поставить всё-таки портит браузер, но это хоть не распахнутая дверь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (12), 06-Дек-19, 22:14 | ||
Да здравствуют утечки памяти в веб! Да здравствуют тормоза на все ядра! Да здравствуют новые вирусы! С файлами, сокетами и т.д. Ура! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:20 | ||
Не торопи события, анон. Они ещё засунут это в ядро линукса (уже работы идут). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:29 | ||
> Да здравствуют утечки памяти в веб! Да здравствуют тормоза на все ядра! | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 10:34 | ||
И выигрыш-то в 10% | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:56 | ||
А какое отношение всё это имеет мейнстриму ядра? Это просто Трвальдс не видел, а то бы палец выставил. | ||
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (118), 08-Дек-19, 10:38 | ||
Наивное отношение. Если это вкатят РХ-ИБМ и прочие копорации то Линус сам на своем пальце попрыгает, но в ядро затащит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Дек-19, 12:47 | ||
А то их сейчас нет, посмотри сколько жрёт памяти твой браузер и как он тормозит после N дней работы | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 08-Дек-19, 13:27 | ||
>> А то их сейчас нет, посмотри сколько жрёт памяти твой браузер и как он тормозит после N дней работы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от xxxxxxxxxxxxxxxx (?), 08-Дек-19, 22:44 | ||
Я свою рабочую машину по паре месяцев не выключаю, Firefox запущен постоянно с 5-20 вкладками (часть закреплена на длительный срок, часть периодически окрывается / закрывается). | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от йййй (ok), 11-Дек-19, 12:57 | ||
Счастливый человек. Вот сейчас открыто 5 вкладок - ничего тяжелого - создано 9 процессов firefox, которые выжрали 2.3 гига. Куда столько?? За последние месяцы несколько раз прибивал лису, чтобы память освободить. Начинаю задумываться, а не попробовать ли уйти на хромого, хотя может там также. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 06-Дек-19, 22:16 | ||
> Консорциум W3C объявил о придании технологии WebAssembly статуса рекомендованного стандарта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 06-Дек-19, 22:20 | ||
Теперь Wordpress можно переписать на Rust. Бугага! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 18:59 | ||
Это как-то поможет бороться с передачей неэкранированных символов? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +5 +/– | |
Сообщение от user90 (?), 06-Дек-19, 22:22 | ||
И главное, что такое прокатывает: ".. не зависящий от браузера .. код для выполнения приложений"! Т. е. не у кого даже мысли не возникает, что что-то тут концептуально сильно не так)) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 02:44 | ||
> не зависящий от браузера | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –2 +/– | |
Сообщение от Анон Анонов (?), 07-Дек-19, 03:13 | ||
Просмотри спеку глазами, а не задним отверстием. WebAssembly это интерпретируемый бинарь, у него нет доступа ни к чему, только к памяти. И поэтому его главная фишка именно в переносимости. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 07-Дек-19, 04:00 | ||
Тоже самое говорили и про существующие веб технологии, но это не помешало корпорациям оптимизировать определенные вещи или же создать свои надстройки только под свой браузер. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 06-Дек-19, 22:24 | ||
>В WebAssembly не требуется применение сборщика мусора, так как применяется явное управление памятью. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от proninyaroslav (ok), 06-Дек-19, 22:39 | ||
В разработке GC для wasm https://github.com/WebAssembly/gc . Просто в JS машине уже есть свой сборщик, а wasm как бы и не рассчитывался на языки со своим рантаймом (а значит и со своим GC). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –2 +/– | |
Сообщение от hardij (?), 06-Дек-19, 23:08 | ||
Blazor в радость, дотнет в сладость | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от proninyaroslav (ok), 06-Дек-19, 23:18 | ||
> Blazor в радость, дотнет в сладость | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от хотел спросить (?), 06-Дек-19, 23:59 | ||
Blazor УГ.. я больше в Bridge.NET верю. | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от SomeBody (??), 06-Дек-19, 22:50 | ||
Прямое управление памятью в WASM != прямое управление памятью погромистом. Полезнее отдать это на откуп компилятору/стандартной библиотеке. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:01 | ||
Парад растоманов продолжается! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 06-Дек-19, 22:53 | ||
> W3C прОдал WebAssembly статус | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (21), 06-Дек-19, 22:59 | ||
Они упорно пытаются переизобрести джаву. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:15 | ||
Скорее, помесь жабы с флешем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –2 +/– | |
Сообщение от VEG (ok), 07-Дек-19, 01:24 | ||
Нет и нет. WebAssembly гораздо более простой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 17:10 | ||
что, проще жаба-байткода?! ты его вообще видел? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от VEG (ok), 07-Дек-19, 19:45 | ||
Да, проще. Java на низком уровне оперирует объектами. Как и C#, например. Их байт-код слишком высокоуровневый, в сравнении с тем что предлагает WebAssembly. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 08-Дек-19, 09:35 | ||
В WebAssebly планируют добавить управляемые массивы и управляемые типизированные структуры(классы), в точности как в Java. https://github.com/WebAssembly/gc/blob/master/proposals/gc/O.... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от кельвин (?), 07-Дек-19, 07:40 | ||
нет ничего плохого в переизобретении джавы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Дек-19, 23:15 | ||
> WebAssembly позиционируется как более перспективная и переносимая между браузерами технология создания высокопроизводительных web-приложений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 03:00 | ||
Был Silverlight? Был. Нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +6 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:33 | ||
> Был Silverlight? Был. Нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:53 | ||
Если бы Оракл выпускал свой браузер вот бы и ставил туда свои джава апплеты. В 1997 года как раз была попытка переписать Netscape на Джаву. Все знают чем это закончилось. Поэтому мы сейчас имеем вебассембли вместо чего то другого (необязательно лучшего). | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 20:01 | ||
Это одно и то же сумасшествие: дайте нам захапать Веб! Доткомы вроде как сдохли, а их зомбаки до сих пор бродят по миру и портят софт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Корец (?), 06-Дек-19, 23:26 | ||
Безопасность всё? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 07-Дек-19, 00:43 | ||
Галочку "Оставить только html" выставьте в браузере и будет вам безопасность. Правда половина интернета будет выглядеть просто как белый лист. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 09:55 | ||
С чего бы? WA это Asm.js бинарный, его память это TypedArray, а доступ к элементам DOM только через JS. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 17:14 | ||
Охотно "верю", а потом - херак! - WASI (API для прямого взаимодействия с операционной системой) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 17:34 | ||
WASI совсем не для Web. Эти *у*аки хотят чтобы вместо нормальных PE и ELF файлов с нативным машинным кодом, запускать WebAssembly. Чтобы принести преимущества веба десктопным и серверным программам; Electron 2.0 в общем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 07-Дек-19, 19:04 | ||
>WASI совсем не для Web. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 06-Дек-19, 23:27 | ||
Наконец-то будет нормальный софт прямо в браузере. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (37), 07-Дек-19, 00:46 | ||
Своя ОС, свой фаервол, свой битторрент-клиент, свой xmpp-сервак/клиент, и многие другие радости, запиханные в браузер вместо того, чтобы заинсталить их в систему и хорошенько подумать на тему того, почему людям проще всё иметь в одном окошке, а не тыкать по этому всему дрьму с крестиками и панельками. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (156), 23-Фев-20, 21:19 | ||
Если проблема только в крестиках с окошками, то существует множество различных способов разрисовать так называемые окна, чтобы ими было удобно пользоваться. i3 имхо много удобнее "классической" виндоконцепции, по крайней мере так кажется на ноутбуке. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 09:59 | ||
Каждый раз скачивающий десятки мегабайт WA-кода, так как в кеш не влазит. И компилируемый несколько минут, поскольку JIT не предусмотрен. | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 06-Дек-19, 23:59 | ||
Кто знает как отключить WebAssembly в браузере по умолчанию? как проверить, включён ли WebAssembly в браузере? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Fyjy (?), 07-Дек-19, 01:20 | ||
Что такое «браузер по умолчанию»? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от АнонЛиОн (?), 08-Дек-19, 07:20 | ||
"Отключить WebAssembly по умолчанию, в браузере". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:06 | ||
Автозапуск скачаных .exe и прочих CD. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 11:25 | ||
Да, блин. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:54 | ||
Можно теперь даже будет wine подтянуть и запустить вирус на лине. | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от nobody (??), 07-Дек-19, 22:55 | ||
firefox 57 - последний без WA | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 07-Дек-19, 00:38 | ||
>выполнения кода в любых инфраструктурах, операционных системах и устройствах, не ограничиваясь браузерами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 10:18 | ||
>Гнилая отмазка, чтобы дать сайтам доступ к системе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 07-Дек-19, 01:40 | ||
> напоминающий файл ".class" в Java | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 07-Дек-19, 02:54 | ||
> WebAssembly System Interface - API для прямого взаимодействия с операционной системой (POSIX API для работы с файлами, сокетами и т.п.) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от user (??), 07-Дек-19, 12:22 | ||
DRM сам себя не установит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (47), 07-Дек-19, 04:12 | ||
Нужно больше стандартов для обфускации! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (48), 07-Дек-19, 06:03 | ||
А этот консорциум откуда взялся? Они кто такие? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Дек-19, 07:42 | ||
> А этот консорциум откуда взялся? Они кто такие? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от mumu (ok), 07-Дек-19, 13:35 | ||
Историю в школах уже отменили? | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (112), 07-Дек-19, 23:34 | ||
Пока не отменили. Просто извращают потихоньку. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (128), 08-Дек-19, 18:13 | ||
Путаете классиков. Надо: | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (55), 07-Дек-19, 07:49 | ||
Opennet, что с тобой стало? Почему ты плюсуешь проприетарный бинарный блоб с автозапуском? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от enik (ok), 07-Дек-19, 09:07 | ||
Так это-же ради производительности делается. А LLVM никак нельзя было заюзать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (116), 07-Дек-19, 10:42 | ||
Оно обязано было быть модулем для JS, который не сможет полностью вытеснить JS. Ещё до WebAssembly Google предлагал использовать NaCl и PNaCl, который и есть LLVM в ELF контейнере и у которых не было тормозов из за обёрток на JS. Но упрямым ослам Mozilla нужен был именно бинарный Asm.js, легко декомпилируемый в asm.js. И лишь потому, что мегабайты Asm.js очень долго парсятся. В Web не должно быть блобов! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +3 +/– | |
Сообщение от Moomintroll (ok), 07-Дек-19, 09:52 | ||
> ... ресурсы поставляется в формате ".wasm", напоминающий файл ".class" в Java... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 07-Дек-19, 11:31 | ||
Java выкинули, это фуфло засунули. Года до 2016-2017, тяжёлые веб-приложения писали на Джаве, и замечательно работало. А сейчас для нормального сёрфинга в вебе нужно 8ГБ оперативной памяти, а скоро 16. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Викент (?), 07-Дек-19, 12:13 | ||
Это называется: мы уничтожили бинарные плагины, радуйтесь! Современные браузеры теперь то еще говнецо, жрут ресурсов больше топовых коробочных игр. А сегмент веб-приложений забрал себе Хром, под движок которого все и собирается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (156), 23-Фев-20, 21:24 | ||
Просто вместо того, чтобы запускать приложения с компьютера, неграмотным юзверям надо запускать приложения прямо на страничке в браузере. Бесполезно ныть про джве сотни омегобайт, с той же пользой можно докапаться до любого приложения, запускаемого на компе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-19, 10:27 | ||
С помощью этой технологии удасться снизить ресурсоемкость веб-приложений? На сколько конкретно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (86), 07-Дек-19, 14:52 | ||
Нет просто теперь будет чем занять высвободившиеся от оптимизации ресурсы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (156), 23-Фев-20, 21:26 | ||
Нет, это ничего по факту не поменяет. Просто теперь у вас в браузере будет грузиться блобятина, а не исходник .js, который можно даже почитать со скуки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 10:35 | ||
designed-то by committee | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Котовшив (?), 07-Дек-19, 10:43 | ||
Пока tail call optimization туда не завезут -- wasm мёртв. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-19, 11:46 | ||
>Пока tail call optimization туда не завезут -- wasm мёртв. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Котовшив (?), 07-Дек-19, 12:02 | ||
> Ага, вендузоид детектед. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 07-Дек-19, 13:38 | ||
Тебе рано или поздно надоест писать эту хиромантию в AT&T синтаксисе типа %,$,movq,movl. Тот же nasm каким то образом mov сам оптимизирует если надо movq до movl если он считает что так производительнее. Так что в никсах nasm и fasm вполне юзабельны. | ||
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 07-Дек-19, 13:03 | ||
Goatse by design. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-19, 13:32 | ||
Спасибо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от крокодил мимо.. (?), 08-Дек-19, 13:42 | ||
>> /me пошёл отключать wasm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 06:25 | ||
На ЛОРе подсмотрел захватывающее видео и нашёл ещё одно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (121), 08-Дек-19, 12:14 | ||
Спасибо тебе мужик, весь этот УЖАС я ещё долго буду вспоминать. После просмотра всех этих стиральных машин, турбин, переключетелей-тумблеров, печатных машин вместо мониторов, я несказано рад тому, что опоздал родится. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 20:02 | ||
> Спасибо тебе мужик, весь этот УЖАС я ещё долго буду вспоминать. После | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от АО (?), 08-Дек-19, 10:40 | ||
Новости на этом ресурсе интересные, а вот комментаторы недоучки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 20:04 | ||
> Новости на этом ресурсе интересные, а вот комментаторы недоучки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-19, 17:29 | ||
Победа бабла над стандартами. Дожили до стандартизации бинарников. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
154. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13-Дек-19, 00:49 | ||
А в чем принципиальная разница с текстовым форматом для пользователей? Текстовый пожатый js точно также нечитаем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от letsmac (ok), 08-Дек-19, 17:47 | ||
Десктопный и серверный софт начали писать на javascript, а сайты на с++. И все логично. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (127), 08-Дек-19, 18:06 | ||
От того, что десяток пердунов под чью-то дудку пихают свой WA, ничто не изменится в Вебе. Веб настолько консервативен и авангарден одновременно, что просто прибежать с каким-то г***вном и объявить стандартом - мало. Нужно, чтобы это "оно" нашло техническое оправдание своего применения. А его нет. Жабописаки - они так и останутся кодить свои onClick'и, а обычным дизайнерам WA вообще не упало. Десктоп-прогерам - тем более. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 08-Дек-19, 20:44 | ||
Глядя на то, через какую попу работают некоторые сервисы яндекса (для функционирования которым достаточно и html4 90-х гг), понимаешь, что ни в коей мере нельзя таким дивелоперам давать возможность использовать WA (и прочее супер-пупер-новое). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +1 +/– | |
Сообщение от КО (?), 09-Дек-19, 11:03 | ||
>Нужно, чтобы это "оно" нашло техническое оправдание своего применения | ||
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (149), 09-Дек-19, 19:39 | ||
Смотрю на повсеместные комменты и понимаю - JS признан равным среди лучших :) И WA его усилит :-р | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "W3C придал WebAssembly статус рекомендованного стандарта" | +/– | |
Сообщение от Аноним (155), 16-Дек-19, 18:48 | ||
I2P-клиент в браузере) Прикольно) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |