forum.opennet.ru - "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." (34)

"XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-20, 11:55
Разработчики XCP-ng, развивающие свободную и бесплатную замену проприетарной платформе управления облачной инфраструктурой XenServer (Citrix Hypervisor), объявили о присоединении к проекту Xen, разработка которого ведётся в составе организации Linux Foundation. Переход под крыло Xen Project позволит рассматривать XCP-ng как стандартный дистрибутив для развёртывания инфраструктуры виртуальных машин на базе гипервизора Xen и XAPI... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52276
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

вот это я понимаю вот есть же добрые люди , Аноним (1), 11:55 , 30-Янв-20, (1) +5
К сожалению - не взлетит Слишком прогнулись перед коммерсантами , pofigist (?), 12:15 , 30-Янв-20, (2) –6

Чойта Уже работает , iCat (ok), 12:34 , 30-Янв-20, (4) +2

Все давно на oVirt слезли , pofigist (?), 11:53 , 31-Янв-20, (24)

Все давно пользуют Мы сьехали с XenServer только недавно Всё полностью совмес, Аноним (6), 13:01 , 30-Янв-20, (6) +3

Все круто, а ксентулзы под винду где берете , DM (??), 13:40 , 30-Янв-20, (7) –1

если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят у меня вот п, null (??), 14:21 , 30-Янв-20, (10)

Шутите Без них сетевка работает только на 100мбит сНа форуме ng есть тулзы опен, 1 (??), 16:49 , 30-Янв-20, (15) +1

На образе диска XCP-NG лежат managementagentx64 msi и managementagentx32 msi, iCat (ok), 11:56 , 31-Янв-20, (25)

Хорошая вещь Тру Ентерпрайз Используем в продакшене , DKG (?), 12:26 , 30-Янв-20, (3) +5
Тоже недавно переехали с XenServer Всё здорово , Аноним (6), 13:00 , 30-Янв-20, (5) +3
А как там работает кластеризация и прочее , Catwoolfii (ok), 14:08 , 30-Янв-20, (8)

также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки , null (??), 14:22 , 30-Янв-20, (11)

Недавно переехали с XenServer на Proxmox Вспоминаем XenServer как страшный сон, Аноним (9), 14:16 , 30-Янв-20, (9) +4

Подробнее можно а то думал попробовать перейти, ОЛЕГ (?), 14:30 , 30-Янв-20, (13) –1

Особо ничего интересного Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали , Аноним (9), 16:15 , 30-Янв-20, (14) –1

с 2010 года на xenserver, с версии 5 0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не б, 1 (??), 16:51 , 30-Янв-20, (16) +2

Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёс, Онаним (?), 21:49 , 01-Фев-20, (26)

Судя по тому, что виртуалки разворачивали заново - их не много, и назначение у, Онаним (?), 21:50 , 01-Фев-20, (27)

В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS Когда том работающей виртуа, Влад (??), 07:40 , 03-Фев-20, (31)

Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и в, ОЛЕГ (?), 08:08 , 03-Фев-20, (32)
Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio, ОЛЕГ (?), 08:09 , 03-Фев-20, (33)

Гластер для виртуалок - это джедайненько , Аноним (34), 13:31 , 03-Фев-20, (34)

Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только , Аноним (12), 14:28 , 30-Янв-20, (12) –1

а какая разница использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 исп, 1 (??), 16:52 , 30-Янв-20, (17)
С RedHat или Fedora Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует, и.о.К.О. (?), 16:56 , 30-Янв-20, (18) –10

Это для принявших такое вероисповедание не существует А некоторые в Gentoo серв, Аноним (12), 17:49 , 30-Янв-20, (19) +3

некоторые и в CRUX умеют Если почитать истории успеха, то для этой новости ми, n1rdeks (ok), 00:06 , 31-Янв-20, (23) –1

Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее , Виталий (??), 20:14 , 30-Янв-20, (22) +1

Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности Cent, Онаним (?), 21:52 , 01-Фев-20, (28)

В новой версии нужна мастер нода кластера , Аноним (20), 18:43 , 30-Янв-20, (20)

да, если нужен HA и еще пару фишек, а так можно кластер и не собирать, 1 (??), 18:54 , 30-Янв-20, (21)
Мастер нужен всегда, он основную копию метаданных хранит , Онаним (?), 21:52 , 01-Фев-20, (29)

даже если у вас одна нода, мастер всё равно есть, просто от вас его заботливо, Онаним (?), 21:53 , 01-Фев-20, (30)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-20, 11:55

вот это я понимаю! вот есть же добрые люди!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –6 +/–

Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-20, 12:15

К сожалению - не взлетит. Слишком прогнулись перед коммерсантами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +2 +/–

Сообщение от iCat (ok), 30-Янв-20, 12:34

Чойта? Уже работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от pofigist (?), 31-Янв-20, 11:53

Все давно на oVirt слезли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:01

Все давно пользуют ) Мы сьехали с XenServer только недавно. Всё полностью совместимо.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –1 +/–

Сообщение от DM (??), 30-Янв-20, 13:40

Все круто, а ксентулзы под винду где берете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:21

если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят. у меня вот предрассудков нет, но тулзы на виндомашины не ставлю, т.к. не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +1 +/–

Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:49

Шутите? Без них сетевка работает только на 100мбит\с
На форуме ng есть тулзы опен сорс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от iCat (ok), 31-Янв-20, 11:56

>...Без них сетевка работает только на 100мбит\с
На образе диска XCP-NG лежат managementagentx64.msi и managementagentx32.msi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +5 +/–

Сообщение от DKG (?), 30-Янв-20, 12:26

Хорошая вещь! Тру Ентерпрайз. Используем в продакшене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:00

Тоже недавно переехали с XenServer. Всё здорово! )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Catwoolfii (ok), 30-Янв-20, 14:08

А как там работает кластеризация и прочее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:22

также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 14:16

Недавно переехали с XenServer на Proxmox. Вспоминаем XenServer как страшный сон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –1 +/–

Сообщение от ОЛЕГ (?), 30-Янв-20, 14:30

Подробнее можно?
а то думал попробовать перейти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 16:15

Особо ничего интересного. Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали софт и переносили данные.
Кластер на проксмоксе работает стабильно, проблем за пол года, в отличие от XenServer не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +2 +/–

Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:51

с 2010 года на xenserver, с версии 5.0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:49

Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёсами.
Хотя конечно смотря сколько нод, есть ли SAN, и для чего эти ноды.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:50

Судя по тому, что "виртуалки разворачивали заново" - их не много, и назначение у них внутреннее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Влад (??), 03-Фев-20, 07:40

В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS? Когда том работающей виртуалки на лету(!) переносится с одного пула в другой - это супер удобно.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:08

Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и вроде даже ограничения по iops
Но всегда хочется такое сделать из консоли сделав ionice -c3
Ибо сам проксмокс в вебе не очень жалует и может нехило поднять la и загруженность хранилки
Мне больше бекапы интересуют, в проксмоксе они только полные, а патч левый как бы на несильно надежный проксмокс не очень хорошо применять...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:09

Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 03-Фев-20, 13:31

Гластер для виртуалок - это джедайненько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 14:28

Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только CentOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:52

а какая разница? использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 используется, тк первая виртуалка управляющая гипервизором

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –10 +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 30-Янв-20, 16:56

С RedHat или Fedora. Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует.
Делать сервер из дебианоубунт, это как трехколесным детским велосипедом возить кирпичи на стройку. В принципе можно, но...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 17:49

Это для принявших такое вероисповедание не существует. А некоторые в Gentoo сервер могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." –1 +/–

Сообщение от n1rdeks (ok), 31-Янв-20, 00:06

некоторые и в CRUX умеют... Если почитать истории успеха, то для этой новости милее дистра нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +1 +/–

Сообщение от Виталий (??), 30-Янв-20, 20:14

Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52

Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности CentOS заточена.
С RHEL наверное ещё срастётся, по понятной причине. Может быть с Scientific'ом, но тут уже бабка надвое.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 30-Янв-20, 18:43

В новой версии нужна мастер нода кластера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 18:54

да, если нужен HA и еще пару фишек, а так можно кластер и не собирать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52

Мастер нужен всегда, он основную копию метаданных хранит.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:53

(даже если у вас одна нода, "мастер" всё равно есть, просто от вас его заботливо скрывают :D )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Янв-20, 11:55
вот это я понимаю! вот есть же добрые люди!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–6 +/–
Сообщение от pofigist (?), 30-Янв-20, 12:15
К сожалению - не взлетит. Слишком прогнулись перед коммерсантами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+2 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 30-Янв-20, 12:34
	Чойта? Уже работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 31-Янв-20, 11:53
	Все давно на oVirt слезли...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:01
	Все давно пользуют ) Мы сьехали с XenServer только недавно. Всё полностью совместимо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–1 +/–
	Сообщение от DM (??), 30-Янв-20, 13:40
	Все круто, а ксентулзы под винду где берете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:21
	если нет лицензионных предрассудков - то из коммерческого подходят. у меня вот предрассудков нет, но тулзы на виндомашины не ставлю, т.к. не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:49
	Шутите? Без них сетевка работает только на 100мбит\с На форуме ng есть тулзы опен сорс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 31-Янв-20, 11:56
	>...Без них сетевка работает только на 100мбит\с На образе диска XCP-NG лежат managementagentx64.msi и managementagentx32.msi
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+5 +/–
Сообщение от DKG (?), 30-Янв-20, 12:26
Хорошая вещь! Тру Ентерпрайз. Используем в продакшене.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 30-Янв-20, 13:00
Тоже недавно переехали с XenServer. Всё здорово! )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
Сообщение от Catwoolfii (ok), 30-Янв-20, 14:08
А как там работает кластеризация и прочее?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от null (??), 30-Янв-20, 14:22
	также как и в citrix xenserver, только бесплатно и без гарантий-поддержки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 14:16
Недавно переехали с XenServer на Proxmox. Вспоминаем XenServer как страшный сон
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–1 +/–
	Сообщение от ОЛЕГ (?), 30-Янв-20, 14:30
	Подробнее можно? а то думал попробовать перейти
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 16:15
	Особо ничего интересного. Виртуалки создавали заново и на них уже разворачивали софт и переносили данные. Кластер на проксмоксе работает стабильно, проблем за пол года, в отличие от XenServer не было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:51
	с 2010 года на xenserver, с версии 5.0, теперь на xen-ng, проблем за 10 лет не было
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:49
	Ну так, по опыту - прохмох по сравнению с XS - это велосипед с квадратными колёсами. Хотя конечно смотря сколько нод, есть ли SAN, и для чего эти ноды.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:50
	Судя по тому, что "виртуалки разворачивали заново" - их не много, и назначение у них внутреннее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от Влад (??), 03-Фев-20, 07:40
	В proxmox есть что-то подобное Storage Motion из XS? Когда том работающей виртуалки на лету(!) переносится с одного пула в другой - это супер удобно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:08
	Налету переноситб тома легко в проксмокс, также есть ограничения по скорости и вроде даже ограничения по iops Но всегда хочется такое сделать из консоли сделав ionice -c3 Ибо сам проксмокс в вебе не очень жалует и может нехило поднять la и загруженность хранилки Мне больше бекапы интересуют, в проксмоксе они только полные, а патч левый как бы на несильно надежный проксмокс не очень хорошо применять...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от ОЛЕГ (?), 03-Фев-20, 08:09
	Интереснее sds и тут у проксмокса гластер есть и ceph но хотелось бы аля scaleio
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 03-Фев-20, 13:31
	Гластер для виртуалок - это джедайненько.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 14:28
Я что-то не понял, а этот XCP-ng с каким-либо другим дистром можно, а не только CentOS?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 30-Янв-20, 16:52
	а какая разница? использовать вы его не сможете, он просто как база для Dom0 используется, тк первая виртуалка управляющая гипервизором
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–10 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 30-Янв-20, 16:56
	С RedHat или Fedora. Это же сервер, а других _серверных_ линуксов не существует. Делать сервер из дебианоубунт, это как трехколесным детским велосипедом возить кирпичи на стройку. В принципе можно, но...
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Янв-20, 17:49
	Это для принявших такое вероисповедание не существует. А некоторые в Gentoo сервер могут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	–1 +/–
	Сообщение от n1rdeks (ok), 31-Янв-20, 00:06
	некоторые и в CRUX умеют... Если почитать истории успеха, то для этой новости милее дистра нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+1 +/–
	Сообщение от Виталий (??), 30-Янв-20, 20:14
	Любопытно и в чем это debian трёхколёсный для сервера оказался, можно подробнее?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "XCP-ng, свободный вариант Citrix XenServer, вошёл в состав п..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 01-Фев-20, 21:52
	Скорее нет, чем да, там половина тех же путей и параметров под внутренности CentOS заточена. С RHEL наверное ещё срастётся, по понятной причине. Может быть с Scientific'ом, но тут уже бабка надвое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору