Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающую среду"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Июл-20, 13:50
Филипп Витналл (Philip Withnall) из компании Endless выступил на конференции GUADEC 2020  с предложением ввести учёт влияния разработки приложений GNOME на окружающую среду. Для каждого приложения предлагается отображать параметр "Carbon Cost", показывающий примерный уровень выброса углекислого газа в атмосферу и позволяющий оценить как разработка оказывает влияние на глобальное потепление... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53426
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+69 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Июл-20, 13:50
А вы знаете, может и к лучшему. Уберут этот js-ужас, вернемся к более ламповой реализации последователя gnome2. Может и юзабельно станет как раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Июл-20, 13:52
	А еще кстати очень интересны замеры с systemd и без такового. Не удивлюсь если результаты будут не в пользу s-d.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 14:42
	тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–6 +/–
	Сообщение от anonimm (?), 24-Июл-20, 19:19
	Тут важно не забыть, сколько процессорного времени съедят разработчики для поддержки совместимости софта со всем зоопарком систем инициализации, либо пользователи, чтобы заставить конкретный софт работать на своей от-васяна-без-системд-системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 20:05
	с твоих слов системду надо было не делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Кирилл (??), 24-Июл-20, 21:06
	Ну, раньше никакого зоопарка не было, это раз. Всё было инит-совместимым. Во вторых, хоопарк различных скриптов и дистрибутивов заставил разработать вменяемый стандарт и следовать ему. И kdm великолепно запускал гнома, и никаких ухищрений с поднятием демонов авторизации не требовалось. Но потом проект гном3 сказал: мы не будем разрабатывать ДЕ в инфраструктуре свободных юниксов, мы создадим свою собственную платформу!
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 28-Июл-20, 18:23
	> тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен. То что системд считает активным и то что реально запущено и работает - две большие разницы. У меня например есть минимальный дебиан с системд где кроме системды запущен еще getty, ну и в нем шелл. А больше в системе процессов и не запущено. В чем фокус? Я например могу "стартовать" мой юнит, допустим, цепляюший вон тот своп-файл. И оставить его типа-активным с точки зрения системды после отработки всех команд. Просто для того, чтобы он считался "running". Если он running - можно сказать и stop. В котором будет логично тот свопфайл размонтировать, например. И так много с чем еще из разряда вещей по условиям/событиям. Поэтому появляется возможность stateful автоматизации некоторых системных вещей, дешево и сердито. С управлением через системду когда фича активна, а когда нет, хоть фича и не процесс в памяти а лишь какие-то действия/скрипты вызываемые при start/stop юнита. Прикол в том что при этом в памяти никаких процессов может и не висеть. На самом деле неплохо придумано - в списке появляются и "stateful действия с системой" и к ним применяются зависмости как к всему остальному. Ну там чтобы зацепить своп, допустим, у нас должен был быть вон тот девайс, и мало ли как он там у нас на самом деле цеплялся...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+39 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 24-Июл-20, 13:54
	Глобальное потепление  и началось после изобретения джаваскрипт.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–7 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 13:59
	Смешно, но нет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 14:07
	>Смешно, но нет :) Грустно, но да :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 18:04
	Твоё утверждение верно разве что в юмористическом смысле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 25-Июл-20, 13:21
	Твое утверждение юмористическое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июл-20, 15:26
	> Твое утверждение юмористическое. Моё утверждение основано на скучных 100% проверяемых фактах, твоё -- на желании выпендриться и юморнуть. Правда, за пределами первого камента ты скатился к унылому петросянству. ШТОШ, такова твоя планида.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 25-Июл-20, 15:46
	Предлагаю вам посмотреть на себя со стороны. А ведь взрослый мужик...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Июл-20, 16:18
	> Предлагаю вам посмотреть на себя со стороны. А ведь взрослый мужик... От того, что я посмотрю на себя со стороны, время не обратится вспять, история не будет переиграна, и глобальное потепление не начнется после изобретения джаваскрипта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (193), 26-Июл-20, 01:17
	Вы оба неправы. Вброс о глобальном потеплении сделали ящероголовые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-20, 15:42
	> Вы оба неправы. Вброс о глобальном потеплении сделали ящероголовые. А вот это и правда смешно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 28-Июл-20, 18:24
	> Глобальное потепление  и началось после изобретения джаваскрипт. А потом пальму первенства перехватили питонисты.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 14:18
	> Уберут этот js-ужас Не уберут. Тебе же написали: включат в докере кеши. Всё. Пользователей это никак не коснётся. То, что пользовательских систем, жрущих электричество, в сотни тысяч раз больше, они предпочтут не думать. Главное — влияние на окружающую среду *разработки*, а не конечного продукта.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Июл-20, 15:04
	>Приложения также потребляют энергию на системах пользователя, что тоже косвенно отражается на окружающей среде. Видимо прожорливость приложения будет влиять на рейтинг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 16:31
	На рейтинг будет влиять количество компилируемого кода и юнит-тестов, причём отрицательно. Наивысший рейтинг будет у не покрытой тестами скриптятины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 28-Июл-20, 18:25
	> Наивысший рейтинг будет у не покрытой тестами скриптятины. А то что она тормозит и жрет память вообще все время и на дофига компов - типа не считается? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Норм Чел (?), 27-Июл-20, 10:07
	> Главное — влияние на окружающую среду *разработки*, а не конечного продукта. Да. Почему-то все эти борцы-активисты - патологические чепуханы на проверку оказываются..
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Aplay (ok), 29-Июл-20, 09:12
	>Приложения также потребляют энергию на системах пользователя. Не будут потреблять если их сделать настолько криво что никто не будет использовать GNOME-поделия, win-win!
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 24-Июл-20, 21:28
	Чем больше гном, тем больше загрязнение.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 24-Июл-20, 23:08
	Ожидание: >Уберут этот js-ужас, вернемся к более ламповой реализации последователя gnome2. Может и юзабельно станет как раз. Реальность: Уберут все упоминания cis-gender и до кучи ввод с клавиатуры
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+31 +/–
Сообщение от Аноним (3), 24-Июл-20, 13:51
Шиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 24-Июл-20, 15:42
	Мнэээ... SJW, оказывается, это ещё не самое дно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+7 +/–
	Сообщение от 837 (?), 24-Июл-20, 16:04
	Вообще говоря, проблемы экологии и охраны окружающей среды вполне себе реальные и насущные и действительно требуют принятия каких-то мер (хотя я и не уверен, что меры разрабов гнома к ним относятся). В отличии от "проблем", которые пытаются решить SJW.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+12 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Июл-20, 16:12
	Но те меры, которые надо принимать, крупный бизнес, разумеется, принимать не будет, поэтому лучше мы заставим пользователей считать граммы CO2, чтобы они ощутили свою причастность к решению глобальной проблемы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 24-Июл-20, 17:42
	>проблемы экологии и охраны окружающей среды вполне себе реальные и насущные только кто сказал, что все проблемы вызваны деятельностью человека?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Июл-20, 21:10
	Никто этого и не говорил. Что не означает, что не надо стараться за....ть мир поменьше по возможности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
	Сообщение от bobr (?), 25-Июл-20, 19:05
	А если твой дом загориться, то ты тушить его не будешь? Не ты же его поджёг, верно? Кто поджёг - тот и тушит пускай!
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от sharpmind (?), 27-Июл-20, 08:33
	Главное, не пукать в палатке!
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 28-Июл-20, 17:12
	А если медведь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+8 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 24-Июл-20, 13:51
Ну надеюсь, что уменьшат выделения газов в опенсорс проектах. А то много уж...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+20 +/–
Сообщение от Аноним (8), 24-Июл-20, 13:53
Других проблем у GNOME нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 24-Июл-20, 14:13
	А почему нельзя решать несколько проблем одновременно? Вы провели оценку влияния этого проекта на другие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Июл-20, 17:44
	Его цель — вбросить. О какой логике речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от онаним (?), 24-Июл-20, 18:46
	Да, Витналл вбросил качественно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+41 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 24-Июл-20, 13:54
Ооо, ребята совсем поехали, одобряю, скоро гноморазрабы придут к выводу что самый экологичный Гном это отсутствие Гнома, и закопают свою поделку наконец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 24-Июл-20, 18:03
	Ого, не каждый день хочется согласиться с мнением Фрактала!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 25-Июл-20, 15:27
	> не каждый день хочется согласиться с мнением Фрактала Ну да, сломанные часы раз в сутки тоже показывают правильное время. Фрактал больнoй дeбил, как и Шигoрин. В /dev/null их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от онаним (?), 24-Июл-20, 18:49
	Либо гномопользователи придут к выводу, что разработка захвачена грустными клоунами и перейдут на что-то более адекватное.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 24-Июл-20, 19:42
	До сих пор их это не смущало
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 24-Июл-20, 19:42
	Ты тоже повелся на троллинг Макса?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 24-Июл-20, 22:12
	Gnome3 выглядит круче кед, как ни крути. Кеды это мейнстрим, попса, а Гном стиль. Они наконец-то отучили от помойки на рабочем столе (я видел твой, ха ха*). Но есть два недостатка: 1. ломают сторонние темы, а во встроенных тонкие скроллбары, 2. не очень удобно переключаться между приложениями. Но то, что на виду активно только одно приложение это плюс. Тонны запущенных значков или табов на классической панели задач приводит в уныние. Короче, кеды помойка, гном эстетика, а ты глупый тролль. * Я пользуюсь Xfce, но у меня рабочий стол девственно чист еще со времен винды. Только в винде я там временно держал рабочие файлы, а сейчас дефолтный каталог это home (теперь помойка там, где ей и место). Впрочем, там тоже временно. А все важное переходит на /dev/sda2 (Data).
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 24-Июл-20, 22:17
	> Гном стиль Но только не в убунте, там его изнасиловали, говорят. rpm дистры рулят (хотя, сам пока на deb, но собираюсь поставить rpm в дуалбут).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 24-Июл-20, 22:34
	> я видел твой И самое забавное, было подписано "так выглядит рабочий стол здорового человека". Фрактал, я не хочу с тобой ссорится. Но ты постоянно вбрасываешь и задеваешь чужие чувства, поэтому приходится задевать твои. Подумай о чувствах других людей, когда ты пишешь "что-то не нужно". Когда же ты научишься толерантности?
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 26-Июл-20, 12:51
	Толерантность не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 25-Июл-20, 02:01
	> Короче, кеды помойка Как, впрочем, и крыса. Без обид.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 26-Июл-20, 00:35
	Согласен. Как раз сегодня ушел с крысы на lxde. Как будто вернулся в старую добрую быструю крысу, а это современное УГ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 26-Июл-20, 18:22
	Чушь городите полнейшую. Человек продаёт свою рабочую силу. Рабочая сила - способность к труду. Тот, кто покупает эту рабочую силу, выгодно, чтобы рабочая сила соответствовала затраченному на работу труду, то есть человек выкладывался по полной. Какая разница, что у него на рабочем столе?!! Вам за его пустоту платят или за готовое задание?! Впрочем, всё это выражено в пословице: на вкус и цвет товарищей нет.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от antonimus (?), 26-Июл-20, 20:59
	>Человек продаёт свою рабочую силу. Рабочая сила - способность к труду. Тот, кто покупает эту рабочую силу, выгодно, чтобы рабочая сила соответствовала затраченному на работу труду, то есть человек выкладывался по полной А ты забавный, себастьян перейро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от antonimus (?), 26-Июл-20, 20:55
	>Gnome3 выглядит круче кед, как ни крути. Короче, кеды помойка, гном эстетика, а ты глупый тролль. >* Я пользуюсь Xfce, но у меня рабочий стол девственно чист еще со времен винды. Только в винде я там временно держал рабочие файлы, а сейчас дефолтный каталог это home (теперь помойка там, где ей и место). Впрочем, там тоже временно. А все важное переходит на /dev/sda2 (Data). 2 недели без компа в окружающей среде помогут. Километров 200 от ближайшей вышки сотовой связи. Мозг перестанет быть помойкой, да.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
Сообщение от имя_ (?), 24-Июл-20, 13:55
И возобновить производство зеленого сойлента! Чтобы не пропала ни одни калория! // И не поймешь, то ли он просто троллит, то ли 2020 так плохо влияет на психическое состояние людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (12), 24-Июл-20, 13:56
у людей едет крыша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от L29Ah (ok), 24-Июл-20, 13:57
Ну наконец-то! А то надоели всякие https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415776
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 26-Июл-20, 13:33
	Keep POLLIN, POLLIN, POLLIN, POLLIN! Come on! Keep POLLIN, POLLIN, POLLIN, POLLIN... [limp bizkit]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (14), 24-Июл-20, 13:58
А systemd и pulseaudio сколько углекислого газа производит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 26-Июл-20, 16:27
	сколько бы не производили это правильный софт нужный корпорациям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 24-Июл-20, 13:59
>1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт Это какая-то особая, Гномья, физика/арифметика? Что это вообще значит? А сколько в километре сыр/джоуль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Игорь (??), 24-Июл-20, 14:02
	Ещё и энергию измеряют в Ваттах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 14:20
	Иди, училке своей это расскажи. Только не удивляйся, почему тебя на второй год оставят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 20:08
	вот и выросло поколение ЕГЭ, путающее Дж и Вт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Июл-20, 15:15
	Энергию измеряют в Джоулях эквивалентных потреблению 1 ватт мощности на протяжении одной секунды.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 20:09
	ты всё шиворот на выворот сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (193), 26-Июл-20, 01:19
	А напряжение измеряют напряжёметром.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 24-Июл-20, 14:39
	Не Гномья. Гретья.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 24-Июл-20, 15:35
	>>1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт > Это какая-то особая, Гномья, физика/арифметика? Что это вообще значит? А сколько в километре сыр/джоуль? Комментаторско-переводческая, где действует первый закон Опеннета - "По ссылкам не ходи, ничего не читай, сразу комментируй!" 🙄 > 1 hour of heavily using the CPU will use about 6g CO2e (based on a 20W swing in power usage and 300 gCO2e/kWh intensity[Mahesri2004PowerCB]). >
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+15 +/–
Сообщение от Игорь (??), 24-Июл-20, 14:01
Сами программисты случайно не производят  больше CO2, чем инфраструктура?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 14:13
	>Сами программисты случайно не производят  больше CO2, чем инфраструктура? не провоцируй психопатов! тебя совесть не замучает если они прочтут это и совершат массовое самоубийство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от психопат (?), 24-Июл-20, 16:33
	А чего это "само"?  ;-) Пойду, пожалуй, прогуляюсь, да и винтовку проветрю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 14:22
	В GNOME — больше метан с примесью всяких индолов да скатолов.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Hellraiser (??), 24-Июл-20, 20:41
	программисты ещё H2S производят, ни одна инфраструктура этого не умеет
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (193), 26-Июл-20, 01:13
	Все человеки его производят, если бобовых пережрут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 14:02
2010 год: — Мы запилили новые модные технологии в гном. К сожалению, они немного жручие. — Да вы упоротые! 2020 год: — Мы хотим оптимизировать расходы ресурсов в GNOME по <какой-то причине>. — Да вы упоротые! Как говорится, damned if you do, damned if you don't.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Июл-20, 14:08
	Причина-то действительно шизофреническая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
	Сообщение от olelukoie (ok), 24-Июл-20, 15:56
	Дьявол кроется в мелочах. Во-первых, я так понял, они предлагают считать, а не оптимизировать. Это все же несколько разные процессы. Кстати, сам подсчет тоже что-то жрать будет. Они для компенсации сократят объем тестирования? А во-вторых, имеет значение вот это самое "<какой-то причине>". Вместо оптимизации в интересах пользователя они что-то собрались считать в интересах экологии. И да, пользователь заинтересован в том, чтобы его комп с ПО жрали как можно меньше электричества и работали как можно быстрее, но экология тут совсем ни при чем. Так что да, они упоротые.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 18:13
	> Во-первых, я так понял, они предлагают считать, а не оптимизировать. В тексте новости: "Для снижения "Carbon Cost" разработчикам предлагается проводить оптимизации, такие как применение кэширования, повышение эффективности кода, снижения сетевой нагрузки и применение предопределённых образов в системе непрерывной интеграции..." > А во-вторых, имеет значение Если нужное мне приложение стало работать быстрее, потому что разрабу это гороскоп посоветовал, я готов заваливать этого странного кренделя правильно составленными гороскопами до конца жизни. Я за результат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 20:13
	Самая главная оптимизация - вернуться на гном2 и выкинуть системду. Угадай, сделают ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 25-Июл-20, 18:29
	И вернуться в каменный век. Точнее в 90-ые программостроения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 26-Июл-20, 16:31
	Верните мне мой 1997-й год!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 25-Июл-20, 22:45
	> я готов заваливать этого странного кренделя Дальше можно было не продолжать.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-20, 12:39
	Важное мнение анонимов очень важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 26-Июл-20, 16:26
	Безусловно. Хорошо, что вы это понимаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июл-20, 22:12
	> Безусловно. Хорошо, что вы это понимаете. https://i.imgur.com/sJoc2YF.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 16:07
	Они упоротые, если им нужно придумывать какие-то причины, чтобы начать, наконец, делать то, что нормальным людям должен был бы подсказать здравый смысл. К тому же в конечном итоге всё сведётся к введению бестолковой метрики, согласно которой самым молодцом окажется тот, кто ничего не делает.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (220), 27-Июл-20, 11:05
	Никто не против, чтоб GNOME похудел. Но клоуны, которые своими руками накидали несколько слоев свистоперделок, а потом решили это все разгрести, потому что "глобальное потепление же!" - это таки клоуны.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (20), 24-Июл-20, 14:03
- Опять! - горестно воскликнул Филипп Филиппович. - Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал Калабуховский дом. Придется уезжать, но куда, спрашивается? Все будет как по маслу. Вначале - внедрят systemd, потом отменят slave, затем начнут бороться за экологию, потом начнут прдвигать права меньшиинств и так далее. Крышка Калабухову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 24-Июл-20, 14:09
Природа настолько очистилась что гномерасты на карантине позакрывали все много лет висящие баги и взялись за ДЕЙСТВИТЕЬНО важные проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Sarcastic scutosaurus (?), 24-Июл-20, 14:23
	А разве в третьегноме есть более важные проблемы, чем жручесть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 24-Июл-20, 14:37
	Перечитай новость. На проблемы жручести третьегнома разрабам плевать, их беспокоит эффективность *разработки*. И вся борьба за экологию свелась к включению кэша в докере. Борьба уровня борцунов с расизмом/дискриминацией путем смены иконки в соцсетях на радугу (на один день, ага).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 24-Июл-20, 14:12
Вот вот. Нужно полезно сколько надышали разработчики Gnome. Еще стоит учитывать ситуацию когда у программиста метеоризм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 24-Июл-20, 14:16
	или у пользователя подгорает горит от прекрасного гнома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от zurapa (ok), 24-Июл-20, 16:36
	У пользователя не горит - взрывается жопа в мгновение с обильным выделением тепла, характерным звуком, ударной волной и выгоранием всего вокруг в радиусе километра. С этим нужно что-то делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 14:17
	>Вот вот. Нужно полезно сколько надышали разработчики Gnome. Еще стоит учитывать ситуацию когда у программиста метеоризм говорят что громкий крик и активные телодвижения тоже увеличивают потребление кислорода, поэтому надо бы подсчитать сколько углекислоты выделяет борьба за права меньшинств и против глобального потепления.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 24-Июл-20, 14:27
	Ну, учитывая что в основном эта "борьба за права меньшинств" ведётся в интернете на этих ваших тивторах и по сути не требует никаких серьёзных физических или умственных усилий, то может статься что довольно мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 24-Июл-20, 19:39
	> в основном ведётся в интернете Вовсе нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 24-Июл-20, 14:16
А как будут считать, кто дома пускает пук-пук, таким образом насыщая атмосферу газом, который создает парниковый эффект? Умная колонка, которая считает ваш пук и сравнивает количество пуков с соседом, вашими коллегами, биг боссом и вообще всеми?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 14:22
	>А как будут считать, кто дома пускает пук-пук, таким образом насыщая атмосферу газом, который создает парниковый эффект?     Умная колонка, которая считает ваш пук и сравнивает количество пуков с соседом, вашими коллегами, биг боссом и вообще всеми?    классная идея! без шуток! советую идти на кикстартер - с такми массовыми теченимями огромная прибыль гарантирвоана. Проект по созданию устройства, учитывающего выделение парниковых газов - при помощи микрофона считает пуки и дыханиею. Такое устройстов довольно просто реализовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 24-Июл-20, 14:45
	микрофон это несерьезно, будет считать пуки соседа или там жены по ночам. надо смотреть шире, вон в соседней новости прикрутили нейралку к микрофону для шумоподавления, а тут надо для распознавания издателя пука по тембру. также по громкости и длительности можно посчитать объем выпущенного пука и звонить в 911 в случае превышения МДК в районе пользователя. но надо учесть, пук - это довольно индивидуальная черта, например, балерины за годы тренировок научаются пукать совершенно беззвучно, чтобы не опозориться во время спектакля, и громкость их пука легко может оказаться ниже предела чувствительности микрофона. потому более надежным счетчиком будет маленькая вставочка по месту произведения пука с маленькой турбинкой внутри и простым счетчиком оборотов на датчике холла, например. если добавить туда какую-нибудь простейшую ардуинку и блютус, эти данные можно передавать на приложение в смартфоне, а оттуда на бэк-энд в облако, для помещения в хадуп и дальнейшего анализа с помощью фреймворка fart-reduce. теперь, самое главное, надо быстренько зарегать домен fart.io и можно ехать в ycombinator за грантом для стартапа. ps единственный минус - устройство пока не готово для постоянной носки, но это, я думаю, можно исправить во второй аппаратной ревизии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 14:55
	а зачем различать источник? главное посчитать количество газов и незачем усложнять распознаванием личности, кроме того эта опция для второй версии устройства и ненадо сразу всё реализовывать в первой версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+6 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 24-Июл-20, 15:11
	товарищ, вы как в двадцатом веке живете, ей богу. так вы мировое потепление не победите. тут нужен именно что персональный ингейджмент, социальная активити, геймификация и ачивки, наконец. с мгновенным расшариванием в инстаграм и твитер. нельзя допустить деперсонификацию пука. потом, как же расовая идентичность и позитивная аффирмативная полиси? вы что, хотите, чтобы пук богатого белого мужчины был равен пуку черной гендерно неопределившейся персоны? коэффициенты должны быть, чтобы избавляться от пуконеравенства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Марк (?), 24-Июл-20, 16:09
	> незачем усложнять распознаванием личности а как же тогда присылать вам на почту уникальные предложения и скидки? oO
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Alexey (??), 24-Июл-20, 15:14
	Все можно сделать на простейших термисторах. При обдувании термистора потоком газа его температура падает.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 24-Июл-20, 15:20
	не уверен, результат будет зависеть от температуры и степени влажности газа. кроме того, не будет учитываться направление потока. например, если пользователю решат вдуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Пукмастер (?), 24-Июл-20, 18:43
	Нормальные люди просто не едят и не пьют всякие отходы, поэтому им пукать ненадо.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (31), 24-Июл-20, 14:20
Что за бред вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+5 +/–
	Сообщение от macfaq (?), 24-Июл-20, 17:07
	Это тунбергюгенд, там мозгов по умолчанию нет, одно СО2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+9 +/–
Сообщение от SubGun (??), 24-Июл-20, 14:21
Унаследуй класс - сбереги дерево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 24-Июл-20, 14:58
	composition over inheritance!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (36), 24-Июл-20, 14:23
сначала диверсити пихают, потом переименовывают устоявшиеся термины, теперь это. Видимо весь необходимый код уже написан, а уходить с корпоративной титьки не хочется - вот и занимаются переливанием из пустого в порожнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (38), 24-Июл-20, 14:26
Бред не бред, а денег кому-то за "полезную деятельность" это фондейшн выделил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+4 +/–
Сообщение от Михрютка (ok), 24-Июл-20, 14:31
>>>сборка Glib оценивается как 48 килограмм CO2e в год (для сравнения один человек в год производит 4.1 тонны CO2e) т.е. в идеале проекту гном надо бы в первую очередь избавиться от своих коммитеров. где-то пару тысяч тонн цэодва в год уже сэкономят. что позволит невозбранно собирать глиб в теченире 40000 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (45), 24-Июл-20, 14:46
GNOME Foundation, кроме CO2, ещё и много метана выделяет. Так, вспомнились прошлогодние наезды на Столмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от SR_team (ok), 24-Июл-20, 14:56
Заминусовали, и я один из них, минусанул не дочитав. По факту чел предлагает выкинуть нахер JS-помойку и писать нормальный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 24-Июл-20, 15:48
	Это фантастика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Июл-20, 17:03
	>Заминусовали, и я один из них, минусанул не дочитав. По факту чел предлагает выкинуть нахер JS-помойку и писать нормальный код. "а давайте все разом перестанем говнокодить воимя луны! и меркурия!" я не поверю в это во имя чего бы того небыло. Какая разница воимя чего призывают сделать такой невозможный подвиг как говнокодерам перестать говнокодить? и даже если случится чудо и они перестанят говнокодить, то ожидать что они начнут писать хогроший код??? это уже за гранью былин и мифов.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
Сообщение от athost (??), 24-Июл-20, 14:56
Мне все больше кажется, что наша цивилизация идет к капцу -- это когда  в край угла ставится вот такая фигня + sjw повестка (программирование без master/slave, black/white и т.д.) Мы все умрем, и это грустно( Слава роботам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 24-Июл-20, 15:00
	это шиза в основном в США, в Европах она не так сильно выражена, не говоря уже об остальном мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 24-Июл-20, 15:43
	Отнюдь! Вегетерианских обдолбышей там если не поболее, то уж точно не менее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 24-Июл-20, 21:27
	Тут дело не в вегатерианстве, а в странном подходе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от . (?), 24-Июл-20, 16:43
	Угу, конечно, конечно, не выражена. Это ведь не в польской разработке придумали умопомрачительные термины "LEADER Master Server" и "FOLLOWER Master Server". (при том что это на самом деле metadata server и если бы они умели думать головой, можно было обойтись хотя бы без семантического бреда. Но sjw умеют головой только есть салатики.)
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (52), 24-Июл-20, 15:02
Конечно всякое узнаешь по гном и разработчиков, да и по остальных, но этот особый случай - "сказочный до....б". Следующим шагом нужно запретить разрабатывать гном, потому что люди вырабатывают тепло, а из-за этого планета нагревается. Когда уже всех этих недоумков соберут вместе и куда-нибудь отправят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от психопат (?), 24-Июл-20, 16:52
	> Когда уже всех этих недоумков соберут вместе и куда-нибудь отправят? Это немного сложно - трудно придумать способ, не производящий тепло и не вредящий экологии. https://tinyurl.com/y65kz4vs - вот вроде ничего вариант (и реклама для квеста прекрасная: https://tinyurl.com/y538otrg ) но они живьем жрать не будут. А от девяти грамм свинца экология очень сильно портится, я в одном оружейном журнале читал. Медные патроны неэффективны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 26-Июл-20, 16:43
	В советских патронах минимальное количество свинца и меди. Свинец одно время даже полиэтиленом заменить пытались, но тогда не взлетело. А стальные гильзы не с покрытием томпаком делают а фосфатируют или лакируют. А количеством меди в тончайшем покрытии пули можно принебречь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (55), 24-Июл-20, 15:09
Разрабы гнома теперь не будут пердеть и выдыхать? Новаторски, чё...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 24-Июл-20, 15:17
	Слоник — всем известный способ, когда задержанному надевают противогаз, перекрывается доступ кислорода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 24-Июл-20, 16:14
	будут пердеть и вдыхать.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 24-Июл-20, 16:15
	Закрытый цикл экосистемы CI/CD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 24-Июл-20, 15:14
Javascript которую используют в gnome влияет на окружающую среду и глобальное потепление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Alexey (??), 24-Июл-20, 15:17
Зеленые и до программистов добрались. Мало им всем ЛГБТ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 20:18
	давно уже среди них: одни пердят, другие вдыхают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от freehck (ok), 24-Июл-20, 15:17
Однако! 2010, Distros: Environment affects build results! 2020, GNOME: Build results affect environment!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 24-Июл-20, 15:46
Уже не знают из чего очередной фашизм изобрести. Баб жгли, евреев жгли, коммунистов жгли, вьетнамцев жгли, теперь до коров и программистов добрались... Дикари...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 24-Июл-20, 15:49
	За коров опасаюсь, они вкусные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 16:09
	Свинина экологичнее, жвачные пердят много
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Июл-20, 16:26
	Плюсую. Ещё перейти на свиные туалеты, можно экономить на канализации. Ну и все кошерные станут вегетерианцами, что тоже плюс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 16:26
	На случай, если вдруг модератору покажется, что я троллю, вот пруфы: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.339 https://doi.org/10.1021/acs.est.8b06079 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170130
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (76), 24-Июл-20, 16:19
Капец как сложно. Углекислый газ считать. У них уже счетчиков электроэнергии нет? Блин, так и знал, что лучше нас живут. За электричество не платят. Поди ещё и капремонта, и общедомовых расходов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Июл-20, 16:37
	Счётчик электроэнергии — в ДЦ, а ДЦ уже выставляет счета за вычислительные ресурсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+5 +/–
Сообщение от Aleks (??), 24-Июл-20, 16:38
Пусть GitLab на Gitea заменят. Сильно снизят нагрузки и нагревы 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от arthi747 (ok), 24-Июл-20, 16:42
Гномеры прекратите дышать! Вы влияете!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Отзыв (?), 24-Июл-20, 16:43
Мозг больше всего выделяет, то есть больше думать - плохо, меньше думать - делая тормозной оверхед а-ля гном - тоже плохо. Эти шизики хоть бы математическую модель описали. А то получится реально одна кнопка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (90), 24-Июл-20, 16:49
1 грамм = 5 карат Сколько углерода пропадает зря...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (94), 24-Июл-20, 17:18
"Приложения также потребляют энергию на системах пользователя, что тоже косвенно отражается на окружающей среде. Введение новой метрики позволит показать серьёзное отношение проекта GNOME к сохранению окружающей среды." GNOME 3 и учёт потребления ресурсов на системах пользователя это даже не смешно, тем более учёт это ещё не сокращение, но даже в таком случае не смешно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (94), 24-Июл-20, 17:26
О, оказывается куда они свернули, начинали за здравие: >разработчикам предлагается >проводить оптимизации, >такие как применение кэширования, >повышение эффективности кода, >снижения сетевой нагрузки и... и тут хренак: >применение предопределённых образов в системе непрерывной интеграции, >внося таким способом свой вклад в борьбу с глобальным потеплением. едрить-калатить и наконец заупокой и отпевание: >Например, использование готовых docker-образов >в системе непрерывной интеграции тада! >позволит снизить значение метрики в 4 раза. Ахренеть к каким выводам приводит животворящая инклюзивность и смузипотоки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от dfhg (?), 24-Июл-20, 17:48
Как влияет свежесть тампона от версии гнома?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (99), 24-Июл-20, 17:51
"Аааа, все ясно: йопнутый" (цы, почти што)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от denkin (ok), 24-Июл-20, 19:22
	https://www.youtube.com/watch?v=irYBLv-KSjM вот ето имелось ввиду)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (103), 24-Июл-20, 18:25
И так все знают что виной глобальному потеплению является Хром. >>Например, 1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт или 6 граммов CO2e Э? Мало того что потребление они в Вт а не в Вт*ч меряют, так ещё и цифры с потолка. Мой процессор за час например 100 Вт*ч сжигает. >> интенсивность тестирования в системе непрерывной интеграции. Да, давайте померяем и сделаем вывод, что прогон тестов убивают котят и начнём тестировать сразу на живых юзерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (103), 24-Июл-20, 18:28
Так вот по какой причине топовые видюхи в линуксе нельзя на максимум раскочегарить. А я то думал..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (103), 24-Июл-20, 18:29
А давайте тогда в следующем патче во все компьютеры пользователей добавим sleep() Оно ж и электричество меньше жрать будет, и СО2 вонять и батарейку ноутбука. Выгода сплошная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
Сообщение от anonimm (?), 24-Июл-20, 19:26
Бред. Биткойн жрёт электричесьво как небольшая европейская страна, а ещё есть ютубы в 4к. А гномеры будут учитывать свой эко-рейтинг как ещё один повод переходить на ещё более куцые приложения, в идеале, с одной кнопкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Июл-20, 23:28
	Вообще без кнопок. Включил комп - смотри, что даёт ютуб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 25-Июл-20, 07:53
	> Вообще без кнопок. Включил комп - смотри, что даёт ютуб. скорее они стремятся к такому интерфейсу https://www.youtube.com/watch?v=LXzJR7K0wK0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (115), 24-Июл-20, 19:45
Пользователи Gentoo начали нервно поскрипывать зубами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (161), 25-Июл-20, 09:14
	Пользователи Gentoo очень заботятся о экологии: rsync: для обмена данными ccache: для кеширования результатов компиляции. buildpkg, PORTAGE_BINHOST, emerge --getbinpkg: для установки на однотипные машины в одном административном домене. Требования вынуждают собирать систему с исходников самому, по всем понятиям приватности и корректности. CO2 необходим для питания растений. Растения "вдыхают" CO2 и вдыхают "O2", а ми наоборот, так Спроектирован наш мир. Лучше пусть не жгут леса с "партизанами", а то поступают хуже фашистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 25-Июл-20, 09:26
	А еще компиляция всех пакетов с максимальной оптимизацией под процессор не только увеличивает скорость работы приложений, но и снижает потребляемую процессором мощность!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (193), 26-Июл-20, 01:07
	Да плевать мы на них хотели. Компиляли, компиляем и дальше будем компилять.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (123), 24-Июл-20, 20:54
Сказочный ..., зачем его только из больницы выпустили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (125), 24-Июл-20, 21:10
Кащенко оценит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (125), 24-Июл-20, 21:11
Передайте гному, что я топил, топлю и буду топить печь дровами и жарить шашлыки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 24-Июл-20, 21:25
	Топить печь можно и шашлыками, зачем деревья губить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (132), 24-Июл-20, 21:20
Ну что ж правильно. Среда-то загрязняется. Чем больше тужиться, усиленно мыслить, работать, кодить, тем больше гнусных выделений. Как из ротового отверстия, так и из заднепроходного. Это всё окружающей среде на пользу не идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (133), 24-Июл-20, 21:50
Да какое там влияние у Гнома. Так. Пук один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Satori (?), 24-Июл-20, 23:58
Они еще и газы пускают (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (148), 25-Июл-20, 01:21
Интересно, но если так рассуждать то ведь Филипп Витналл может сам всего лишь одну неделю в году не включать газовую плиту, и передаст свой сэкономленный выхлоп CO2e всем разработчикам GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июл-20, 01:47
Хорошо бы ещё добавить показатель токсичности фанатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (114), 25-Июл-20, 01:59
В этой теме слишком много упоминаний газов. Ухожу с мониторинга. Денис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 25-Июл-20, 12:41
	Всё, что естественно, очень безобразно. От газов никуда не деться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (152), 25-Июл-20, 02:20
>разработчикам предлагается проводить оптимизации, такие как применение кэширования, повышение эффективности кода, снижения сетевой нагрузки Экология превыше всего, поддерживаю инициативу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Amonimous (?), 25-Июл-20, 06:05
Предлагаю им перестать тестировать и распространять гном,.. ну и кодить можно палочкой на песке,.. и чтоб обязательно вместо еды! Так всем будет лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Дегенератор (ok), 25-Июл-20, 07:42
Шигорин, который предпочел на тестах греть воздух, вместо генерации биткоина для детских домов, в ужасе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (157), 25-Июл-20, 08:16
> В числе факторов для вычисления метрики упоминается время работы приложения, нагрузка на CPU, хранилище и сеть, интенсивность тестирования в системе непрерывной интеграции. Меньше тестируем лучше для природы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 25-Июл-20, 21:33
	> Меньше тестируем системду так и пишут. Отсюда результат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от myhand (ok), 25-Июл-20, 08:24
И как уменьшить количество метана от гордого разработчика GNOME?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (160), 25-Июл-20, 08:47
Про перестановку кроватей уже пошутили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от iCat (ok), 25-Июл-20, 09:34
<sarcazm> Ну, может, хоть сейчас обратят внимание на потребление ресурсов и начнут бороться за снижение нагрузки на CPU, GPU, снижение потребления памяти и места на дисках... </sarcazm>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 25-Июл-20, 12:23
	Эт врядли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 25-Июл-20, 13:22
	Переходом на АРМ можно легко снизить потребление ресурсов.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

172. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (172), 25-Июл-20, 15:44
ганом вызывает выбросы ненависти в атмосферу! это хуже. а углекислый газ вообще никому не вредит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 25-Июл-20, 18:20
Толи по левакам окончательно уже дурка плачет, толи они и правда оптимизацией собрались заниматься. Или вообще и то и другое... [fry_not_sure_if_sarcasm.jpg](https://forums.androidcentral.com/attachments/asus-memo-pad-...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 25-Июл-20, 21:32
	Оптимизация простая: выбросить системду и вернуться на гном2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 26-Июл-20, 00:31
	> Оптимизация простая: выбросить системду и вернуться на гном2. И вернуться в каменный век (1). Ведь раньше было лучше...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 26-Июл-20, 17:31
	2002 год P3M Tualatin LV 1.0GHz 11W - золотой век, чего еще нужно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (176), 25-Июл-20, 18:21
В обществе бытует шуточная поговорка: "Убил бобра - спас дерево", теперь можно перефразировать "Уволил разработчика GNOME - спас планету и всем станет хорошо" p.s. убивать никого не призывал и не призываю, в т.ч. и бобров, тем более леса они губят меньше чем людишки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 25-Июл-20, 21:31
	Уволил Потеринга - спас планету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-20, 18:35
Смешно даже.... Человечество ноет про экологию, при этом мало кто думает, что начинать нужно с себя. Хотя бы не покупать излишнее количество пластика, банально купить пару крепких сумок и ходить в магазин с ними. Если каждый бы так делал - уже значительно сократилось бы попадание пластика в почву в виде старых пакетов. Стеклянная тара вполне себе имеет место быть в качестве повторно используемой, достаточно просто принять гост и любой напиток выпускать в стандартной таре, ну не одной а несколько размеров под свой литраж и т.а. Понятное дело, что производители алкогольной отравы будут пищать якобы будут их подделывать, т.к. "уникальная" бутылка требует как минимум отдельного производства, но т.к. бухло даёт много денег в т.ч. и бюджет.... тоже хер кто будет делать. Ну и самого воспитания людей в русле, что природу нужно любить и заботиться о ней с бОльшим энтузиазмом, чем желать новый айфон или ждать новую версию GNOME, в которой толерантные непонятного происхождения, пола, самоосознания и прочего... организмы думают он том сколько они напердели сероводорода пока пыжались придумывая новую функцию в сомнительного качества продукте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
	Сообщение от Нарзан (?), 25-Июл-20, 22:22
	> мало кто думает, что начинать нужно с себя Не, вначале надо запретить всем вулканам извергаться, разве не очевидно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 26-Июл-20, 14:43
	А при чём тут вулканы? Человечество значительно сильнее загадило всем чем можно планету за последние 100 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Нарзан (?), 25-Июл-20, 22:19
ДБ! Конченные!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (186), 25-Июл-20, 23:55
А потом скажут, что Столлман требует бороться с потеплением слишком сильно, и снова потребуют его выгнать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (186), 26-Июл-20, 00:03
> Введение новой метрики позволит показать серьёзное отношение проекта GNOME к сохранению окружающей среды. «Показать»? Там всё-таки не так плохо написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (195), 26-Июл-20, 05:50
Гном это стабильность, а кеды - 300 крутилок - половина из них не работает, другую если крутить - сломается нафиг Поэтому бизнес выбирает GNOME3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 26-Июл-20, 18:42
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (196), 26-Июл-20, 09:34
шиза косила их ряды лучше бы gnome2 и gtk2 оставили - сколько ресурсов бы планете наэкономили... а теперь все... из-за gnome3 и gtk3 выделяется лишние парниковые и не только газы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от InuYasha (??), 26-Июл-20, 13:13
Дым от сгорающих под пользователями ГНОМа стульев наносит больше всего вреда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от Нонон (?), 26-Июл-20, 13:25
Покажите им что существует майнинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (209), 26-Июл-20, 18:25
Нужно избавиться от хипстеров. Хипстеры - это зло. Кстати, т.н. зелёные были созданы спецслужбами с целью отвлечения рабочих и остальных трудящихся от борьбы за свои права. И эти гринписы всякие применяются в качестве орудия против неугодных стран. Давить их надо, ибо они загаживают саму мысль об экологии, при этом забалтывая людей и пудря им мозги, уводя от настоящего дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от antonimus (?), 26-Июл-20, 21:30
	Планета в порядке, это нам 3.14здец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 28-Июл-20, 08:47
	Они решили сделать вам 3.14здец чтобы снизить нагрузку на экологию планеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от antonimus (?), 26-Июл-20, 21:31
	Планета в порядке, это нам 3.14здец. А опеннету гораздо раньшее. :)
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

214. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+1 +/–
Сообщение от antonimus (?), 26-Июл-20, 21:28
Один действующий вулкан производит один выхлоп в секунду, который не переплюнут ВСЕ действующие ДЦ за год. Собственно, всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Аноним (221), 27-Июл-20, 20:47
Чувак лекции прогуливал, но на конференциях выступать - только дай https://scholarworks.utep.edu/cs_techrep/696/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
Сообщение от Im banana man (?), 28-Июл-20, 08:13
Браво, Гном! Борьба с JS/Electron/RN/Flutter началась!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Нямнямнямус (?), 30-Июл-20, 00:48
	Так они самоё себя изничтожат. Надо будет им покидать в багтрекер предъявы типа поддержки пентиума второго (инклюзивность, мальчик из Уганды тоже должен иметь доступ к гному) и выпила нынешнего GTK с заменой на что-то вроде FLTK (ну вы поняли, меньше жрёт). Кстати, gnome-screensaver в таком случае надо выкинуть и заменить на slock. Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа "написал нежрущий код — спас планету" они не будут. Потому что в таком случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае нельзя. В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 31-Июл-20, 12:14
	>[оверквотинг удален] > случае надо выкинуть и заменить на slock. > Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа "написал нежрущий > код — спас планету" они не будут. Потому что в таком > случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера > вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае > нельзя. > В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на > то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность > пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они > умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME. Отличные идеи! Но все мы живем в обществе. И часто люди делают все это за деньги. Хороший код мешает пилить дядя-капиталист
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема