forum.opennet.ru - "Выпуск Chrome OS 87" (60)

"Выпуск Chrome OS 87"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Chrome OS 87"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Дек-20, 12:52
Состоялся релиз операционной системы Chrome OS 87, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 87. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Сборка Chrome OS 87 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Энтузиастами сформированы неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54175
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Google испортит Linux куда быстрее Microsoft , Аноним (1), 12:52 , 01-Дек-20, (1) +4

Уже испортили - android, Анонимно (ok), 13:07 , 01-Дек-20, (2) +12

Надо было делать микроядро , Таненбаум (?), 13:14 , 01-Дек-20, (3) +4

Надо было на расте писать , Аноним (4), 13:16 , 01-Дек-20, (4) –3
фуксия, vz_2 (?), 13:27 , 01-Дек-20, (5)

фикцияконъюнкциядизъюнкцияслова выше имеют такое же отношения к сабжу что и прив, Таненбаум (?), 13:30 , 01-Дек-20, (7) –2

Вы прекрасно понимаете что имелось в виду , vz_2 (?), 13:59 , 01-Дек-20, (11) –1

Как я обожаю вот такие людей, которые приходят и несут чушь про микроядро Вы хот, Z (??), 15:57 , 01-Дек-20, (24) +4

Как я обожаю людей застрявших в 1986, в эпохе микроядра mach и несущих дичь , Oxyd76 (?), 16:50 , 01-Дек-20, (29) +2
куда его еще обрезать оно и так обрезано, powershell (ok), 16:51 , 01-Дек-20, (30)
ты сам несешь чушьизначально винда была надстройкой над ДОСа макос имела коопера, Минона (ok), 10:51 , 03-Дек-20, (54)

но ведь андроид не изначально-гугловый проект, Аноним (9), 13:33 , 01-Дек-20, (9) +1

Но ведь последние 15 лет своего существования это таки гуглОвый проект , Lex (??), 14:19 , 01-Дек-20, (16) +2

Гугл не делал андроида, а купил его , Аноним (14), 14:11 , 01-Дек-20, (14) +1

Когда добавят в Windows А то скучно с голым ядром то там без нескучных обоев , Аноним (6), 13:28 , 01-Дек-20, (6) –1
оппозиция красношляпникам пришла откуда не ждали, Аноним (9), 13:32 , 01-Дек-20, (8) +2

Как ни странно, но трезвые люди сейчас в гугле сидят , Аноним (14), 14:10 , 01-Дек-20, (13) –3

Как ни странно, но пьяный, видя щепку апстарт вместо системдЭ не замечает огр, Lex (??), 14:23 , 01-Дек-20, (17) +3

Я правильно понимаю, что с nvidia wayland не работает Mesa loader пытается загр, Аноним (10), 13:47 , 01-Дек-20, (10) –1

если ты про сабж, то он нормально работает только поверх mesa drm, так же ускоре, Аноним (15), 14:12 , 01-Дек-20, (15) –1

Раньше было наоборот ускоренное видео только через vdpau отрисовывалось и у кон, Аноним (10), 15:20 , 01-Дек-20, (21)

Трава голубее, небо зеленееТочно не приложения в вейланде Точно работают Очень , Аноним (15), 15:43 , 01-Дек-20, (22) –1

Ничего не знаю, все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько, Аноним (10), 15:52 , 01-Дек-20, (23) –2

Но мнение имеюТо есть не рисуют, особенно учитывая количество багов, обрушающих , Аноним (15), 16:12 , 01-Дек-20, (25)

Странно, у меня никаких багов не было Только мусор вместо курсора при альттабе , Аноним (10), 16:15 , 01-Дек-20, (26) –1

ChromeOS даже на обычном компе очень плавная и шелковистая, сравнимая производит, sanslar.comgmail.com (?), 16:34 , 01-Дек-20, (27) –5

Дятел, Chrome os базируется на Linux, соответсвенно все юзеры Chrome os являются, 1 (??), 16:45 , 01-Дек-20, (28) +2

Продолжай жрать кактус софтрендера , sanslar.comgmail.com (?), 16:56 , 01-Дек-20, (31) –5
Линукс то один, да вот в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, по, Аноним (15), 16:59 , 01-Дек-20, (34) +1

Ты немного перепутал Плавность и хорошую работу сети дает в основном ядро Линук, rshadow (ok), 18:20 , 01-Дек-20, (38)

Не перепутал Очень многое зависит от видеосистемы , iPony129412 (?), 18:32 , 01-Дек-20, (41) –2
Всегда ору с экспертов, которые не юзали даже, но делают свои выводы там вообще, sanslar.comgmail.com (?), 21:16 , 01-Дек-20, (49) –1

Под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений фонарика с з, Аноним (39), 18:27 , 01-Дек-20, (39) –1

Вот она - система здорового человека без инвалидностей , Аноним (14), 14:09 , 01-Дек-20, (12) +1

Все эти воздыхания об upstart выглядят как мечта импотента об оргии - почти все , Чебур (?), 14:41 , 01-Дек-20, (20) +3

Современное только то, что делает гугл Остальные где-то в каменном веке , Аноним (14), 19:41 , 01-Дек-20, (44) +1

Чем сабж лучше, чем браузер Edge , Аноним (18), 14:29 , 01-Дек-20, (18) –1

Windows не нужно запускать, test (??), 14:34 , 01-Дек-20, (19)

Так и так не нужно , Oxyd76 (?), 16:56 , 01-Дек-20, (32)

Ничем, это ведь bootstraper для Edge, Аноним (39), 18:29 , 01-Дек-20, (40)
edge обноувился до 87 версии недавно, bnm (?), 19:19 , 01-Дек-20, (42)

Чром для Edge это как федорка для RHEL , Аноним (39), 19:51 , 01-Дек-20, (46)

и как оно себя ведет, если гугло-аккаунт, скажем, забанят , Аноним (33), 16:57 , 01-Дек-20, (33) +1

Говорили что плохо Кстати говоря, какие сейчас способы восстановления аккаунтов, Аноним (10), 17:08 , 01-Дек-20, (36) +1

Зачем восстанавливать Создаешь новый И никогда ничего у гугла не храни , Аноним (14), 19:39 , 01-Дек-20, (43)

Ну, понимаешь, на почту могут быть завязаны некоторые аккаунты, контакты, да и д, Аноним (10), 20:36 , 01-Дек-20, (47)

И никогда ничего у гугла не храни Не пользуйся ни гуглопочтой, ни гуглооблаком,, Аноним (14), 02:54 , 02-Дек-20, (50) +1

В этой ОС есть криво сделано то, чего нет в топовых Линукс дистрах - Integrity Т, Аноним (35), 17:00 , 01-Дек-20, (35)
Скрыто модератором, Аноним (37), 17:20 , 01-Дек-20, (37)

Скрыто модератором, Led (ok), 19:44 , 01-Дек-20, (45) +1

Последняя версия для x86 - 60 87 не сформировали и не собираются , Annoynymous (ok), 20:52 , 01-Дек-20, (48)

Там автоматические сборки, они не слишком интересны что-то не работает вообще, , Anonn (?), 05:20 , 02-Дек-20, (52)

As of August 2019, Neverware no longer provides updates or support for 32-bit Cl, Annoynymous (ok), 18:15 , 02-Дек-20, (53)

А, да, мой косяк Там последний 32 битный релиз кажется 74 версии Могу скинуть , Anonn (?), 12:55 , 03-Дек-20, (56)

Держи https davrt8itj6cgg cloudfront net cloudready-free-76 3 33-32-bit cloud, Anonn (?), 12:57 , 03-Дек-20, (57)
Да уже не надо, там старый браузер, половина сайтов ругаются и предлагают обнови, Annoynymous (ok), 13:03 , 03-Дек-20, (58)

а почему в ней upstart вместо systemd , Минона (ok), 11:56 , 03-Дек-20, (55) –2

Потому что гугл тухлятину не ест , Аноним (14), 18:46 , 03-Дек-20, (60) +1

ну раз он ест ebuild portageтогда уж OpenRC должен быть, а не выпиленный из убун, Минона (ok), 10:33 , 04-Дек-20, (61)

Темная Тема в Хром ос, в 2021 году В Виндовс она с 2016В Мака с 2018, Nicholas (?), 15:12 , 03-Дек-20, (59)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Chrome OS 87" +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 01-Дек-20, 12:52

Google испортит Linux куда быстрее Microsoft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Chrome OS 87" +12 +/–

Сообщение от Анонимно (ok), 01-Дек-20, 13:07

Уже испортили - android

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Chrome OS 87" +4 +/–

Сообщение от Таненбаум (?), 01-Дек-20, 13:14

Надо было делать микроядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Chrome OS 87" –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 01-Дек-20, 13:16

Надо было на расте писать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от vz_2 (?), 01-Дек-20, 13:27

фуксия

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Chrome OS 87" –2 +/–

Сообщение от Таненбаум (?), 01-Дек-20, 13:30

фикция
конъюнкция
дизъюнкция
слова выше имеют такое же отношения к сабжу что и приведенное Вами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от vz_2 (?), 01-Дек-20, 13:59

Вы прекрасно понимаете что имелось в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Chrome OS 87" +4 +/–

Сообщение от Z (??), 01-Дек-20, 15:57

Как я обожаю вот такие людей, которые приходят и несут чушь про микроядро.
Вы хоть понимаете в чем недостатки микроядра? Почему и Microsoft и Apple его практически выпилили из своих ОС? Изначально и Windows и MacOS были построены на микроядре, но от него постепенно избавились, обрезая его?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Chrome OS 87" +2 +/–

Сообщение от Oxyd76 (?), 01-Дек-20, 16:50

Как я обожаю людей застрявших в 1986, в эпохе микроядра mach и несущих дичь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от powershell (ok), 01-Дек-20, 16:51

куда его еще обрезать оно и так обрезано

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-20, 10:51

ты сам несешь чушь
изначально винда была надстройкой над ДОС
а макос имела кооперативную многозадачность
современные винда и макос построены на гибридном ядре
https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel
недостатки у микроядра есть.
но они не помешали QNX занять лидирующие позиции в своей области.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Дек-20, 13:33

но ведь андроид не изначально-гугловый проект

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Chrome OS 87" +2 +/–

Сообщение от Lex (??), 01-Дек-20, 14:19

Но ведь последние 15 лет своего существования это таки гуглОвый проект..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 14:11

Гугл не делал андроида, а купил его.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 01-Дек-20, 13:28

Когда добавят в Windows? А то скучно с голым ядром то там без нескучных обоев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Chrome OS 87" +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Дек-20, 13:32

>системном менеджере upstart
оппозиция (красношляпникам) пришла откуда не ждали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Chrome OS 87" –3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 14:10

Как ни странно, но трезвые люди сейчас в гугле сидят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Chrome OS 87" +3 +/–

Сообщение от Lex (??), 01-Дек-20, 14:23

Как ни странно, но пьяный, видя щепку( апстарт вместо системдЭ ) не замечает огромного поленища в виде самОй хромОси

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 13:47

Я правильно понимаю, что с nvidia wayland не работает? Mesa loader пытается загружать nouveau которого нет и не было. Если удалить месовский libgbm, вейланд вообще отказывается работать. Но ozone x11 долгожданного ускорения отрисовки не принёс, 1 в 1 с софтовым рендером производительность. У firefox ровно та же проблема кстати, когда mesa пытается загружать свои недолибы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 14:12

если ты про сабж, то он нормально работает только поверх mesa/drm, так же ускорение видео только через vaapi, это причина, по которой нет хромбуков с затычками от невидии, если же ты про ситуацию вообще, то невидия якобы поддерживает вайланд, но только через свой нестандартный eglstreams, для которого должны существовать отдельные костыли в wm, ну и ниодин браузер гарантировано получать ускорение отрисовки и видео на невидии не будет даже в x11 сессии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 15:20

Раньше было наоборот: ускоренное видео только через vdpau отрисовывалось и у конкурентов их проприетарные апи через прослойку (не)работали. Вейланд норм работает во всех приложениях, но это уже в большей степени проблема вейланда (после абсолютного комфорта иксов привыкать к этому убожеству ещё долго придётся) и остающихся завязок на иксы и glx.
Хотелось бы увидеть ускорение отрисовки на браузерах уже, а то в венде оно есть, а тут равно софтрендеру: фреймрейт держится в районе 20-30, когда сцена заточена на 60, это не айс. Не вижу в чём может быть проблема использовать eglstreams, кроме желания подгадить более осмотрительным пользователям (из зависти, не иначе). Пару лет лет назад ситуация была диаметрально противоположной, но я не помню что-то чтобы пользователей попенсорсных недодрайверов как-то щемили, скорее соболезновали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 15:43

> Раньше было наоборот
Трава голубее, небо зеленее
> Вейланд норм работает во всех приложениях
Точно не приложения в вейланде? Точно работают?
> после абсолютного комфорта иксов
Очень плохая шутка
> Хотелось бы увидеть ускорение отрисовки на браузерах уже
В федоре для фаерфокса включен и webrender, и декодирование через vaapi, естественно для видеокарт
> в чём может быть проблема использовать eglstreams
должны существовать отдельные костыли в wm
> я не помню что-то чтобы пользователей попенсорсных недодрайверов как-то щемили, скорее соболезновали
Что сказать то хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Chrome OS 87" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 15:52

Ничего не знаю, все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько это возможно для вейланда. Файрфокс не хромиум, с файрфоксом никто приложений не делает, но из того что было раньше он можно предположить, что глючит, или всё ранво тормозит больше чем софтрендер хромиума.
>Что сказать то хотел?
Я наблюдаю что пользователи попенсормных дров одного процента озлобленные маньки, надо быть дружнее. Вот вендоюзерам не мешает закрытость дров никак, но правда у них и квалификация повыше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 16:12

> Ничего не знаю
Но мнение имею
> все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько это возможно для вейланда
То есть не рисуют, особенно учитывая количество багов, обрушающих кеды под вайландом
> Файрфокс не хромиум, с файрфоксом никто приложений не делает
Вопрос был про браузеры, я ответил про браузеры, за ответом на вопрос о том, почему для хромиума нет поддержки отрисовки на невидеокартах, прошу обращаться к разрабам хромиума, но подозреваю, что линукс им интересен только в виде сабжа, а сабжу эти ваши невидии ненужны, а значит, можно обойтись месой
> озлобленные маньки
Нет
> Вот вендоюзерам не мешает закрытость дров никак
Если невидия будет выпендриваться на венде, то невидию просто не будут покупать, потому что венда под ней не будет работать, поэтому невидия вынуждена делать так, как скажет микрософт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 16:15

Странно, у меня никаких багов не было. Только мусор вместо курсора при альттабе (что так и не исправили). Наверное mesa-проблемы очередные всё же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Chrome OS 87" –5 +/–

Сообщение от sanslar.comgmail.com (?), 01-Дек-20, 16:34

ChromeOS даже на обычном компе очень плавная и шелковистая, сравнимая производительность есть только винде, может даже чуть хуже в некоторых местах ;)
Люнух юзеры продолжают жрать кактус софтрендера, когда для хромоси все аппаратно.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Chrome OS 87" +2 +/–

Сообщение от 1 (??), 01-Дек-20, 16:45

Дятел, Chrome os базируется на Linux, соответсвенно все юзеры Chrome os являются пользователями Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Chrome OS 87" –5 +/–

Сообщение от sanslar.comgmail.com (?), 01-Дек-20, 16:56

Продолжай жрать кактус софтрендера)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 16:59

Линукс то один, да вот в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет, под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений от мобильного банкинга до простых обучалок, под обычным линуксом я ограничен репозиторием, ну либо мне надо знатно попердолится без гарантии запуска и стабильной работы
От того линукса, который подразумевается, там, в хромооси, только ядро с глибцами, меса и апстарт, весь оконный стек на хроме написан, браузер рисует прямо в drm устройство, и плавность работы этого химерного стека как бы намекает, что иксы даже по сравнению с этим ужасом полный кал

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 01-Дек-20, 18:20

> в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет
> только ядро с глибцами
Ты немного перепутал. Плавность и хорошую работу сети дает в основном ядро Линукс и экосистема построенная рядом с ним. Плюс адекватность, долгую бесперебойную работу и т.д. (все чем славятся сервера на линуксе)
Над этим натянута неплохо сделанная оболочка. Ну там и софт конечно подтянулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Chrome OS 87" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 01-Дек-20, 18:32

Не перепутал.
Очень многое зависит от видеосистемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от sanslar.comgmail.com (?), 01-Дек-20, 21:16

Всегда ору с экспертов, которые не юзали даже, но делают свои выводы. там вообще своя видеоподсистема и хорошо подпиленая, нетк тупых лагов, как сейчас читал тред про гтк2, там у людей даже он лагает, лол
у тебя браузер на линухе весь в софтвер поддержке и в лучшем случае видосики будут играть аппаратно если есть поддержка. Отсюда и вечные тормоза, это я еще молчу про баги и варнинги на линухе, которые пишутся в скрытой форме... В хромоси их нету практически.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 01-Дек-20, 18:27

Под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений фонарика с запросом прав доступа на любой вкус. Под обычным линуксом я ограничен браузером, ну либо мне надо знатно попердолится, поэтому я устанавливаю приложения под каждый отдельный сайт, причём криво работающие и с меньшим функционалом по сравнению с браузером.
Продолжайте сидеть в темноте, я буду с аппаратным фонариком на андроид и подсвечивать все. Не очень ярко конечно и не слишком удобно, но даже по сравнению с этим ужасом десктопные ос полный кал.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 14:09

> основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart
Вот она - система здорового человека без инвалидностей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Chrome OS 87" +3 +/–

Сообщение от Чебур (?), 01-Дек-20, 14:41

Все эти воздыхания об upstart выглядят как мечта импотента об оргии - почти все современные дистрибутивы на системд, без планов что либо менять, смиритесь уже, схатит сношать людям мозг, о том что раньше было лучше и хер был как посох у деда мороза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 19:41

Современное только то, что делает гугл. Остальные где-то в каменном веке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Chrome OS 87" –1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 01-Дек-20, 14:29

Чем сабж лучше, чем браузер Edge?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от test (??), 01-Дек-20, 14:34

Windows не нужно запускать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Oxyd76 (?), 01-Дек-20, 16:56

Так и так не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (39), 01-Дек-20, 18:29

Ничем, это ведь bootstraper для Edge

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от bnm (?), 01-Дек-20, 19:19

edge обноувился до 87 версии недавно

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (39), 01-Дек-20, 19:51

Чром для Edge это как федорка для RHEL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 01-Дек-20, 16:57

и как оно себя ведет, если гугло-аккаунт, скажем, забанят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 17:08

> и как оно себя ведет, если гугло-аккаунт, скажем, забанят?
Говорили что плохо. Кстати говоря, какие сейчас способы восстановления аккаунтов существуют? А то раньше было: мы тебя заблокировали потому что потому, до-свидания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 19:39

> какие сейчас способы восстановления аккаунтов существуют?
Зачем восстанавливать? Создаешь новый. И никогда ничего у гугла не храни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 20:36

Ну, понимаешь, на почту могут быть завязаны некоторые аккаунты, контакты, да и данные в облаке жалко терять. И если ты пользуешься телефоном, опять же, все твои данные в гугле (и опционально на китайских серверах).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 02-Дек-20, 02:54

И никогда ничего у гугла не храни. Не пользуйся ни гуглопочтой, ни гуглооблаком, ни гуглоконтактами. А то однажды превратишься в тыкву.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Аноним (35), 01-Дек-20, 17:00

В этой ОС есть криво сделано то, чего нет в топовых Линукс дистрах - Integrity.
Также к Integrity относится еще одна фича хромобуков: перепрошивка UEFI с корневыми ключами Integrity заблокирована аппаратно, джемпером ввиде болта, которого надо открутить на мамке.
А какие еще матплаты блокируют, аппаратно, перепрошивку UEFI и смену ключей SecureBoot?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (37), 01-Дек-20, 17:20

Ну и уродство они сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Led (ok), 01-Дек-20, 19:44

Зачем ты так о родителях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Дек-20, 20:52

> Энтузиастами сформированы неофициальные сборки для обычных компьютеров с процессорами x86, x86_64 и ARM.
Последняя версия для x86 - 60. 87 не сформировали и не собираются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Anonn (?), 02-Дек-20, 05:20

Там автоматические сборки, они не слишком интересны: что-то не работает вообще, что-то криво, что-то дебажно. Например, там не работал кастинг на хромкаст, сейчас может и работает. Если хотите попробовать, рекомендую neverware сборки. Те, хотя бы с поддержкой, обратной связью и авт. обновлениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 02-Дек-20, 18:15

As of August 2019, Neverware no longer provides updates or support for 32-bit CloudReady images.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Anonn (?), 03-Дек-20, 12:55

А, да, мой косяк. Там последний 32 битный релиз кажется 74 версии. Могу скинуть прямую ссылку на их образ, если надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Anonn (?), 03-Дек-20, 12:57

Держи: https://davrt8itj6cgg.cloudfront.net/cloudready-free-76.3.33...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Дек-20, 13:03

> А, да, мой косяк. Там последний 32 битный релиз кажется 74 версии.
> Могу скинуть прямую ссылку на их образ, если надо.
Да уже не надо, там старый браузер, половина сайтов ругаются и предлагают обновиться.
А на Atom N270 ничего уже не поставишь.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Chrome OS 87" –2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-20, 11:56

а почему в ней upstart вместо systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Chrome OS 87" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 03-Дек-20, 18:46

Потому что гугл тухлятину не ест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-20, 10:33

> Потому что гугл тухлятину не ест.
ну раз он ест ebuild/portage
тогда уж OpenRC должен быть, а не выпиленный из убунты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Chrome OS 87" +/–

Сообщение от Nicholas (?), 03-Дек-20, 15:12

Темная Тема в Хром ос, в 2021 году??
В Виндовс она с 2016
В Мака с 2018

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Chrome OS 87"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 01-Дек-20, 12:52
Google испортит Linux куда быстрее Microsoft.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск Chrome OS 87"	+12 +/–
	Сообщение от Анонимно (ok), 01-Дек-20, 13:07
	Уже испортили - android
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Chrome OS 87"	+4 +/–
	Сообщение от Таненбаум (?), 01-Дек-20, 13:14
	Надо было делать микроядро.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск Chrome OS 87"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Дек-20, 13:16
	Надо было на расте писать!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от vz_2 (?), 01-Дек-20, 13:27
	фуксия
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Chrome OS 87"	–2 +/–
	Сообщение от Таненбаум (?), 01-Дек-20, 13:30
	фикция конъюнкция дизъюнкция слова выше имеют такое же отношения к сабжу что и приведенное Вами
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
	Сообщение от vz_2 (?), 01-Дек-20, 13:59
	Вы прекрасно понимаете что имелось в виду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск Chrome OS 87"	+4 +/–
	Сообщение от Z (??), 01-Дек-20, 15:57
	Как я обожаю вот такие людей, которые приходят и несут чушь про микроядро. Вы хоть понимаете в чем недостатки микроядра? Почему и Microsoft и Apple его практически выпилили из своих ОС? Изначально и Windows и MacOS были построены на микроядре, но от него постепенно избавились, обрезая его?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Chrome OS 87"	+2 +/–
	Сообщение от Oxyd76 (?), 01-Дек-20, 16:50
	Как я обожаю людей застрявших в 1986, в эпохе микроядра mach и несущих дичь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от powershell (ok), 01-Дек-20, 16:51
	куда его еще обрезать оно и так обрезано
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Дек-20, 10:51
	ты сам несешь чушь изначально винда была надстройкой над ДОС а макос имела кооперативную многозадачность современные винда и макос построены на гибридном ядре https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel недостатки у микроядра есть. но они не помешали QNX занять лидирующие позиции в своей области.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Chrome OS 87"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Дек-20, 13:33
	но ведь андроид не изначально-гугловый проект
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск Chrome OS 87"	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 01-Дек-20, 14:19
	Но ведь последние 15 лет своего существования это таки гуглОвый проект..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Chrome OS 87"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 14:11
	Гугл не делал андроида, а купил его.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 01-Дек-20, 13:28
Когда добавят в Windows? А то скучно с голым ядром то там без нескучных обоев.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск Chrome OS 87"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Дек-20, 13:32
>системном менеджере upstart оппозиция (красношляпникам) пришла откуда не ждали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Chrome OS 87"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Дек-20, 14:10
	Как ни странно, но трезвые люди сейчас в гугле сидят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Chrome OS 87"	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 01-Дек-20, 14:23
	Как ни странно, но пьяный, видя щепку( апстарт вместо системдЭ ) не замечает огромного поленища в виде самОй хромОси
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 13:47
Я правильно понимаю, что с nvidia wayland не работает? Mesa loader пытается загружать nouveau которого нет и не было. Если удалить месовский libgbm, вейланд вообще отказывается работать. Но ozone x11 долгожданного ускорения отрисовки не принёс, 1 в 1 с софтовым рендером производительность. У firefox ровно та же проблема кстати, когда mesa пытается загружать свои недолибы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 14:12
	если ты про сабж, то он нормально работает только поверх mesa/drm, так же ускорение видео только через vaapi, это причина, по которой нет хромбуков с затычками от невидии, если же ты про ситуацию вообще, то невидия якобы поддерживает вайланд, но только через свой нестандартный eglstreams, для которого должны существовать отдельные костыли в wm, ну и ниодин браузер гарантировано получать ускорение отрисовки и видео на невидии не будет даже в x11 сессии
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 15:20
	Раньше было наоборот: ускоренное видео только через vdpau отрисовывалось и у конкурентов их проприетарные апи через прослойку (не)работали. Вейланд норм работает во всех приложениях, но это уже в большей степени проблема вейланда (после абсолютного комфорта иксов привыкать к этому убожеству ещё долго придётся) и остающихся завязок на иксы и glx. Хотелось бы увидеть ускорение отрисовки на браузерах уже, а то в венде оно есть, а тут равно софтрендеру: фреймрейт держится в районе 20-30, когда сцена заточена на 60, это не айс. Не вижу в чём может быть проблема использовать eglstreams, кроме желания подгадить более осмотрительным пользователям (из зависти, не иначе). Пару лет лет назад ситуация была диаметрально противоположной, но я не помню что-то чтобы пользователей попенсорсных недодрайверов как-то щемили, скорее соболезновали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 15:43
	> Раньше было наоборот Трава голубее, небо зеленее > Вейланд норм работает во всех приложениях Точно не приложения в вейланде? Точно работают? > после абсолютного комфорта иксов Очень плохая шутка > Хотелось бы увидеть ускорение отрисовки на браузерах уже В федоре для фаерфокса включен и webrender, и декодирование через vaapi, естественно для видеокарт > в чём может быть проблема использовать eglstreams должны существовать отдельные костыли в wm > я не помню что-то чтобы пользователей попенсорсных недодрайверов как-то щемили, скорее соболезновали Что сказать то хотел?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Chrome OS 87"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 15:52
	Ничего не знаю, все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько это возможно для вейланда. Файрфокс не хромиум, с файрфоксом никто приложений не делает, но из того что было раньше он можно предположить, что глючит, или всё ранво тормозит больше чем софтрендер хромиума. >Что сказать то хотел? Я наблюдаю что пользователи попенсормных дров одного процента озлобленные маньки, надо быть дружнее. Вот вендоюзерам не мешает закрытость дров никак, но правда у них и квалификация повыше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 16:12
	> Ничего не знаю Но мнение имею > все приложения замечательно рисуют через kwin_wayland, насколько это возможно для вейланда То есть не рисуют, особенно учитывая количество багов, обрушающих кеды под вайландом > Файрфокс не хромиум, с файрфоксом никто приложений не делает Вопрос был про браузеры, я ответил про браузеры, за ответом на вопрос о том, почему для хромиума нет поддержки отрисовки на невидеокартах, прошу обращаться к разрабам хромиума, но подозреваю, что линукс им интересен только в виде сабжа, а сабжу эти ваши невидии ненужны, а значит, можно обойтись месой > озлобленные маньки Нет > Вот вендоюзерам не мешает закрытость дров никак Если невидия будет выпендриваться на венде, то невидию просто не будут покупать, потому что венда под ней не будет работать, поэтому невидия вынуждена делать так, как скажет микрософт
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Chrome OS 87"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 01-Дек-20, 16:15
	Странно, у меня никаких багов не было. Только мусор вместо курсора при альттабе (что так и не исправили). Наверное mesa-проблемы очередные всё же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Chrome OS 87"	–5 +/–
	Сообщение от sanslar.comgmail.com (?), 01-Дек-20, 16:34
	ChromeOS даже на обычном компе очень плавная и шелковистая, сравнимая производительность есть только винде, может даже чуть хуже в некоторых местах ;) Люнух юзеры продолжают жрать кактус софтрендера, когда для хромоси все аппаратно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск Chrome OS 87"	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 01-Дек-20, 16:45
	Дятел, Chrome os базируется на Linux, соответсвенно все юзеры Chrome os являются пользователями Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Chrome OS 87"	–5 +/–
	Сообщение от sanslar.comgmail.com (?), 01-Дек-20, 16:56
	Продолжай жрать кактус софтрендера)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Chrome OS 87"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-20, 16:59
	Линукс то один, да вот в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет, под андроидом, который тоже линукс, у меня есть миллионы приложений от мобильного банкинга до простых обучалок, под обычным линуксом я ограничен репозиторием, ну либо мне надо знатно попердолится без гарантии запуска и стабильной работы От того линукса, который подразумевается, там, в хромооси, только ядро с глибцами, меса и апстарт, весь оконный стек на хроме написан, браузер рисует прямо в drm устройство, и плавность работы этого химерного стека как бы намекает, что иксы даже по сравнению с этим ужасом полный кал
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Chrome OS 87"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 01-Дек-20, 18:20
	> в хромооси есть стабильное аппаратное ускорение всего, под обычным линуксом нет > только ядро с глибцами Ты немного перепутал. Плавность и хорошую работу сети дает в основном ядро Линукс и экосистема построенная рядом с ним. Плюс адекватность, долгую бесперебойную работу и т.д. (все чем славятся сервера на линуксе) Над этим натянута неплохо сделанная оболочка. Ну там и софт конечно подтянулся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору