Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка программирования" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 20-Дек-20, 18:53 | ||
Компания Veracode, специализирующаяся на разработке средств для проведения аудита безопасности, опубликовала результаты сравнения языков программирования в контексте безопасности написанного на них кода. Отчёт подготовлен на основе результатов статического анализа более 130 тысяч приложений... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +17 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Дек-20, 18:53 | ||
Какие-то языки ни о чём выбраны. Где хайповые языки? Где Rust, Go, Haskell, Ada? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +47 +/– | |
Сообщение от Анонимно (ok), 20-Дек-20, 18:58 | ||
На этих языках еще нечего анализировать, кроме хайпа | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 20-Дек-20, 19:02 | ||
is it safe? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +11 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 20-Дек-20, 19:05 | ||
Хайп Ada был году в 1980 наверное. И хаскеля тогда же. Так что "еще" тут слабо применимо. | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 20-Дек-20, 23:47 | ||
Разве haskell не в начале 90-х появился? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +6 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 21-Дек-20, 10:45 | ||
Это побочный эффект от ленивых вычислений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 21-Дек-20, 12:34 | ||
> Это побочный эффект от ленивых вычислений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 21-Дек-20, 14:10 | ||
В том что и дело. Наблюдаемый результат работы алгоритма суть побочный эффект. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 21-Дек-20, 02:30 | ||
Не спорьте... вот ниже вся история и наглядно | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +21 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-20, 19:04 | ||
> Haskell, Ada | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 20-Дек-20, 19:36 | ||
Ещё хуже. Мне прописали вводить смузи. Запамятовал вот, пропустил процедуру. Пойду на Nim водить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от lockywolf (ok), 20-Дек-20, 19:51 | ||
Попробуй lean | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от lockywolf (ok), 20-Дек-20, 19:09 | ||
Cobol и basic. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (93), 21-Дек-20, 10:15 | ||
Ada - хайповый? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Соня Мармеладова (?), 21-Дек-20, 12:40 | ||
Он не только хайповый, но и самый опасный: два 737х уконтропупили на нем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. Скрыто модератором | –7 +/– | |
Сообщение от iPony129412 (?), 20-Дек-20, 18:55 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. Скрыто модератором | +6 +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 20-Дек-20, 19:04 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-20, 18:58 | ||
а swift ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +11 +/– | |
Сообщение от mos87 (ok), 20-Дек-20, 19:01 | ||
сферические анализы кала в вакууме | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Секрет (?), 22-Дек-20, 01:07 | ||
На яве и нете, если плохое качество кода впереди, значит уровень разработчика не очень, значит и в принципе все дубовые ошибки в комплекте :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 20-Дек-20, 19:05 | ||
Как я и говорил, безопасность -- это не про похапешников. Самый позорный показатель по всему айти в целом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Бел аноним (?), 20-Дек-20, 19:12 | ||
Ну да, бест практис не сильно распространены и язык более популярный чем остальные в списке. Закономерно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 20-Дек-20, 19:16 | ||
Заказчику работ не нужны practices | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 20-Дек-20, 19:28 | ||
> язык более популярный чем остальные в списке | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Нитрофос (?), 20-Дек-20, 20:23 | ||
денис_борисов.jpg | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Lex (??), 20-Дек-20, 20:47 | ||
Ставить жабу по популярности в один ряд с питоном и жс :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 21-Дек-20, 00:40 | ||
Какая, какая - очень большая. Начиная с корпоративного сектора, которым пользуются миллиарды и десятки тысяч это кодят. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Lex (??), 21-Дек-20, 22:39 | ||
> Какая, какая - очень большая. Начиная с корпоративного сектора, которым пользуются миллиарды | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Тариф Анонимище (?), 21-Дек-20, 23:41 | ||
Ты тут для самоуспокоения пишешь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Lex (??), 22-Дек-20, 13:24 | ||
> Ты тут для самоуспокоения пишешь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от max (??), 24-Дек-20, 00:09 | ||
Автомобилями думаешь тоже никто не пользуется, потому что у тебя его нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от вынь всего и вся (?), 21-Дек-20, 02:05 | ||
Умозаключение из области - "Я в тот лес не ходил, но там точно деревьев нет". | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (?), 21-Дек-20, 09:47 | ||
Сразу видно иксперда опеннетовского | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (160), 27-Дек-20, 14:41 | ||
> Проблема пыха в том, что он одним своим неконсистентным дизайном не располагает к написанию качественного кода. | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 20-Дек-20, 21:07 | ||
Просто доля пхп большая, а у остальных значительно меньше. И при чем тут безопасность | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –3 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 20-Дек-20, 21:44 | ||
Доля пхп значительно меньше жабы. Правильно было бы спросить - что в списке языков программирования делает PHP? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (77), 21-Дек-20, 03:34 | ||
Причем здесь языки и техника програмирования (XSS), можно что С++, что пыхтоне, что на жаве слабать XSS ... | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 21-Дек-20, 09:40 | ||
> Apples vs Oranges | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонимит (?), 20-Дек-20, 19:16 | ||
ха-ха. походу исследование отражает умственные способности их использующих | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от nonon (?), 20-Дек-20, 22:07 | ||
C++? Слабые умственные способности? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Vkni (ok), 20-Дек-20, 19:18 | ||
Это, конечно, такая средняя температура по больнице. Качество программ сильно зависит от того, кто же именно пишет эти программы, а не от языка, если экосистема достаточно развита. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от ЧеловекКамелКейс (?), 20-Дек-20, 21:12 | ||
Это просто статистика, никто не делает прямых выводов. Но как правило, такая статистика показывает влияние совокупности факторов(какие программисты используют язык, для каких проектов используют язык). К примеру, если в большинстве прпоектов проблемой является баффер оверфлоу это скорее всего плюсы или чистый Си. Это не потому что большинство програмимистов на Си тупые, а потому что у языка есть свои специфичные особенности, которые не сильно обозреваются программистами самоучками. Так что, финальный результат зависит не только от "этого фильтра". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ковид2024 (?), 20-Дек-20, 21:59 | ||
> Это просто статистика, никто не делает прямых выводов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним84701 (ok), 20-Дек-20, 23:12 | ||
> Это просто статистика, никто не делает прямых выводов. Но как правило, такая | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Vkni (ok), 21-Дек-20, 01:23 | ||
> Это просто статистика, никто не делает прямых выводов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Дек-20, 19:24 | ||
все что тут описано в принципе не проблемы языков. Тут проблемы писателей. И как говориться ошибаются все, но одно есть точно, ошибки на плюсах сложнее засечь, особенно новичкам и особенно когда спрос на дешевую работу, что равно новички. а так еще чаще применение языков не в той сфере где нужно. ну плюсы отдельная тема. сам создатель думаю не знает всех фич и опасностей языка, так как комбинаций миллионы. раст думаю так же еще не показал всей "красы" из-за недостатка кода. и ошибок думаю будет не меньше, причем из-за писателей , а не языка. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 20-Дек-20, 20:05 | ||
Проблемы C++ от того, что его упорно смешивают с Си. Как правило указатели используется там, где без них можно обойтись и швыряют их через всю программу. Естественно, что надёжность в данном случае как у Си в котором почти всё отдаётся на откуп программисту. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Дек-20, 20:20 | ||
> Проблемы C++ от того, что его упорно смешивают с Си. Как правило | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 21-Дек-20, 01:15 | ||
> он тем и хорош , что все под контроль программисту. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (24), 21-Дек-20, 03:39 | ||
> хотя бы простого арифметического переполнения... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 22-Дек-20, 12:11 | ||
> Ну так далеко не в каждой архитектуре есть способ обнаружить такое переполнение. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Vkni (ok), 21-Дек-20, 01:33 | ||
> он тем и хорош , что все под контроль программисту. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 21-Дек-20, 01:44 | ||
> Undefined Behavior, заточенные специально под конкретное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Vkni (ok), 22-Дек-20, 01:46 | ||
> А при чём здесь железо? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 22-Дек-20, 02:13 | ||
NULL не указывает "на нулевую страницу". Вы не поняли - железо ни при чём. Если у вас обнаружилось, что NULL "указывает на нулевую страницу", то это не "особенности железа". (скорее, это баг компилятора, поскольку оказывается, что NULL указывает на вполне правильную память и объект, который может оказаться и нужным). Для справки: NULL не обязан быть представлен нулевыми битами и определённо не должен быть представлен нулевым физическим адресом, если по этому адресу допустимо и возможно будет необходимо обращаться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 22-Дек-20, 02:43 | ||
> Там нет потери контроля. Программа заточена под определённое железо, на нём она | ||
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-20, 03:36 | ||
> Смешное заявление: программа работает, но... не работает. При чём заметьте на том же железе | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 23-Дек-20, 12:25 | ||
О, адвокат Файрфокса подтянулся, тоже то ещё вредоносное поделие. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-20, 14:05 | ||
> О, адвокат Файрфокса подтянулся, тоже то ещё вредоносное поделие. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 26-Дек-20, 03:25 | ||
>> Что-то мне кажется вопрос скорее в том, как оно будет работать. И | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 26-Дек-20, 03:47 | ||
Вот кстати "обоснование" выше приведённого примера с нулями (из тех, с которыми нам тут настоятельно советуют знакомиться) звучит довольно странно: "То есть, мы не должны проверять на nullptr лишний раз - это ускоряет программу." - намёк на некую оптимизацию, но... На самом деле непонятно где бы здесь была возможность для оптимизаций и ускорений, по крайней мере стоящих. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 26-Дек-20, 09:17 | ||
>>> Что-то мне кажется вопрос скорее в том, как оно будет работать. И | ||
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 28-Дек-20, 02:20 | ||
> На современном железе программы работают с виртуальными адресами. И дело не в | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 28-Дек-20, 09:20 | ||
Абырвалг? | ||
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 26-Дек-20, 11:54 | ||
>>> Что-то мне кажется вопрос скорее в том, как оно будет работать. И | ||
Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 28-Дек-20, 02:12 | ||
> Вообще-то, там обсуждается "под контроль программиста". NULL взят в качестве примера. Тебя | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 28-Дек-20, 12:41 | ||
> Ну считайте таким образом свой бред про догмы и рефлексирование оных отмеченным | ||
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 21-Дек-20, 01:33 | ||
> Проблемы C++ от того, что его упорно смешивают с Си. | ||
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от PnD (??), 21-Дек-20, 15:18 | ||
По моему опыту всё, на чём я (и не только) писал могло оказаться неправильным. И (в принципе) таковым остаётся пожизненно, т.к. математическое моделирование (выливающееся в покрытие тестами) также допускает ошибки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Myyx (?), 21-Дек-20, 22:58 | ||
ну так гёдель же еще 100 лет тому назад ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 22-Дек-20, 03:19 | ||
> По моему опыту всё, на чём я (и не только) писал могло | ||
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от АЛМНКАГОГ (?), 22-Дек-20, 03:22 | ||
> Кроме может быть C. :-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от GG (ok), 21-Дек-20, 00:01 | ||
Не совсем. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от анонимуслинус (?), 21-Дек-20, 00:14 | ||
> Не совсем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 21-Дек-20, 00:42 | ||
> Фича питона — класть поменьше проблем в дизайн. | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (89), 21-Дек-20, 09:55 | ||
проверяется при помощи функции file_exists(), которая автоматически выполняет десериализацию метаданных из файлов Phar (PHP Archive) при обработке путей, начинающихся с "phar://", что позволяет применить технику атаки "Phar deserialization". Организовав загрузку специально оформленного Phar-файла под видом вложения, злоумышленник может добиться выполнения своего кода на сервере. Так как функция file_exists() определяет MIME-тип по содержимому, а не по расширению, возможна передача phar-файла под видом картинки (например, phar-файл будет разобран, если его передать как evil.jpg) | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +4 +/– | |
Сообщение от имя_ (?), 20-Дек-20, 19:31 | ||
таблица - теплое с мягким, все как мы любим | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 20-Дек-20, 19:45 | ||
Чота Лиспа не увидел)) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 20-Дек-20, 19:55 | ||
Фрактааааал! Твой выход! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +6 +/– | |
Сообщение от n242name (?), 20-Дек-20, 19:57 | ||
Поржал, особенно с JS. 7% code quality. А почему так? Потому что любая дичь в коде происходит в песочнице и почти не влияет на безопасность? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 20-Дек-20, 20:07 | ||
Да, очень странно, что JS весь в белом и на коне. Хотя в реальной жизни проблем с ним примерно столько же, сколько и с пыхом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (28), 20-Дек-20, 20:21 | ||
Так на жсе, в среднем по больнице, не пишут то, что пишут на сях. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –6 +/– | |
Сообщение от Дима (??), 20-Дек-20, 20:50 | ||
Справедливости ради JavaScript давно уже стал достаточно универсальным языком, на котором вполне можно писать, как программы для ПК, так и приложения для смартфонов, не говоря уж об его использования на бэкенде. Мне кажется, что в ближайшие годы JavaScript вполне себе потеснит PHP, но прав ли я покажет время) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (35), 20-Дек-20, 21:18 | ||
Мне кажется что JS лет столько же, сколько PHP, а толку в плане "становления универсальным" нету. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 20-Дек-20, 21:54 | ||
> невменяемо спроектировано | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –4 +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 21-Дек-20, 00:47 | ||
> Спроектировано вменяемо. Если не согласен -- приводи конкретные примеры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 01:02 | ||
Что это? Список «прикольных)))» вопросов для собеседования? В реальном коде ни с чем таким сталкиваться не приходится. А значительная часть так и вообще имеет аналогии и в других языках. (https://0.30000000000000004.com/ для примера) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от n242name (?), 21-Дек-20, 02:35 | ||
> Что это? Список «прикольных)))» вопросов для собеседования? В реальном коде | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 03:20 | ||
> Васян скзал, что это не точно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (81), 21-Дек-20, 08:40 | ||
> https://github.com/denysdovhan/wtfjs | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 21-Дек-20, 10:07 | ||
Отличается тем что в ecmascript это определенное и стандартизованное поведение | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (81), 21-Дек-20, 21:34 | ||
И ведь это лучше, чем рулетка UB в плюсах? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (89), 21-Дек-20, 10:01 | ||
Используйте typescript | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 22-Дек-20, 10:46 | ||
там большинство вопросов уровня 0.3 + 0.2 и "2" + 2 | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от нитрол (ok), 21-Дек-20, 22:12 | ||
Подскажите, каким языком вы обычно заменяете JavaScript в случаях и местах, когда непрофессиональные или начинающие разработчики останавливают свой выбор на JavaScript? Часто приходится писать универсальные приложения и хотелось бы понимать куда стоит развиваться, ибо, как я понял по комментариям и аргументам, надо бежать от JavaScript. | ||
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Дима (??), 22-Дек-20, 01:08 | ||
Нужно стремится к JavaScript! Суровая правда жизни в том, что в веб-разработке на коне будут те, кто углубленно осваивал JavaScript в свое время. Оглянитесь и поймите, что IT-сфера семимильными шагами движется в направлении все большего развития веб-сервисов и веб-приложений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –3 +/– | |
Сообщение от GG (ok), 21-Дек-20, 00:05 | ||
Уже года три как потеснил, с разморозкой. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –5 +/– | |
Сообщение от Gemorroj (ok), 21-Дек-20, 00:37 | ||
влажные мечты ньюфага) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (92), 22-Дек-20, 10:53 | ||
не надо писать на js большие программы, используйти строго статически типизированный typescript | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (69), 21-Дек-20, 01:34 | ||
>> Да, очень странно, что JS весь в белом и на коне. Хотя в реальной жизни проблем с ним примерно столько же, сколько и с пыхом. | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 20-Дек-20, 20:17 | ||
Да уж, какой-то малосвязанный и сложно восрпинимаемый список. Однако, многие моменты он отражает верно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-20, 21:01 | ||
А раста нет, потому что на нём студенты пишут хеллоуворлды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (43), 20-Дек-20, 22:17 | ||
Нет, потому что он является безопасным языком. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 20-Дек-20, 22:26 | ||
Не является. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 20-Дек-20, 21:36 | ||
Зашел почитать комментарии про Rust. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (128), 21-Дек-20, 22:40 | ||
А чего читать - нет проблем. Почитай лучше про остальные языки как там все плохо у них. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +31 +/– | |
Сообщение от Анон666 (?), 20-Дек-20, 21:50 | ||
Ну что phpшники? Стало лучше ваше поделие? В каждой версии говорите что вот теперь заживем. 5ая версия мол была не очень а 7 и 8 огонь. Хотя в свое время и 5ую нахваливали. Фрактал плохого дизайна уже не исправить, надо бы закапать но на чем тогда кодить неумехам без желания учиться? А таких всегда много, и пока их много этот ужасный язык со смертельными детскими болячками будет существовать. Может такие аналитические статьи заставят хоть чуть чуть задуматься пхп погромистов с синдромом утенка, и они захотят наконец посмотреть на другие языки а не ждать волшебных изменений в новых версиях. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –17 +/– | |
Сообщение от Аноним (46), 20-Дек-20, 23:10 | ||
> и они захотят наконец посмотреть на другие языки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +13 +/– | |
Сообщение от anon22 (?), 21-Дек-20, 00:07 | ||
Если небольшой проект - нода и реакт, javascript же все равно учить надо? Если крупный проект - react/angular + java/kotlin spring. Четкое разделение бекенда и фронта, а не мешанина phpшного кода. Плюс нормальные инструменты для отладки java. Плюс нормальная производительность. Нечеловеческий цикл жизни php приложения не позволяет писать сложную бизнес логику. Лично постоянно сталкиваюсь с пхп проектами на работе - и на каждом совещании только и разговоров как что-то на php развалилось и испортило жизнь клиенту. Бизнесу пофиг, им главное не качество. Php отделы растут быстро, создавая глючные проекты и для их поддержки набирают еще пыхеров. А совместными усилиями они создают еще больше глючных проектов. Им плевать на архитектуру и качество кода. Пхпшник решивший поднять свой скилл и улучшить качество кода неизбежно будет смотреть на другие языки. И это приведет к переходу на другой язык, ну или он не осилит и будет говорить что пыха тоже крута и у каждого инструмента свое предназначение(с). По факту пыха везде смотрится и работает плохо, ну и статья это подтверждает. А закапыватели не отсохли, просто им пофиг на это поделие. Как было пофиг и мне пока я не стал по работе с ним сталкиваться.(я реально думал что php давно и успешно умер, но нет... пока есть программисты без желания учиться - будет и популярность php) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –11 +/– | |
Сообщение от Gemorroj (ok), 21-Дек-20, 00:39 | ||
какая каша в голове у этих смузихлебных манагеров, которые нихера не знают про пхп) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –4 +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 21-Дек-20, 00:55 | ||
Да ладно тебе - тут все гораздо хуже. Он же предлагает ноту и жабоскрипт на бекэнд. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +3 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 21-Дек-20, 10:02 | ||
Как эксперт по пхп подтверждаю - альтернатив просто нет. Есть решения в чем-то лучшие, есть решения лучшие во всём. А есть пхп. Все понимают что это плохая штука, но никто не может сделать альтернативу. Да и зачем делать альтернативу плохому инструменту - если можно не делать, и использовать хорошие инструменты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (?), 21-Дек-20, 10:33 | ||
>Перечислил шаблонизаторы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 21-Дек-20, 10:51 | ||
>Ниче что шаблонизатор это всего лишь либа? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (ok), 21-Дек-20, 11:29 | ||
Зачем шаблонизатору выполнять что то кроме рендера страницы перед тем как ее отдать браузеру? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 21-Дек-20, 11:36 | ||
>Зачем шаблонизатору выполнять что то кроме рендера страницы перед тем как ее отдать браузеру? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (ok), 21-Дек-20, 11:35 | ||
>Альтернатива php - это если завтра под freemarker появится свой laravel. | ||
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 21-Дек-20, 11:51 | ||
>Jsp/jsf в ЕЕ лет 20, SpringMVC в спринге не меньше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (ok), 21-Дек-20, 12:09 | ||
Ну тебе же нужен был аналог ларавеля. Чтопизкаропки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от PHPexpert (?), 21-Дек-20, 12:15 | ||
> Ну тебе же нужен был аналог ларавеля. Чтопизкаропки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –3 +/– | |
Сообщение от n242name (?), 21-Дек-20, 02:52 | ||
> Если небольшой проект - нода и реакт, javascript же все равно учить | ||
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 03:25 | ||
> пока не переедем на WebAssembly | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от n242name (?), 21-Дек-20, 13:28 | ||
>> пока не переедем на WebAssembly | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 14:29 | ||
У WebAssembly нет доступа к дому, мань. Он лишь в состоянии вызывать функции, которые предоставил ему загрузчик на JavaScript. И, если речь идет не о числодробилках, очень сомнительно, что в обычных формошлепских сценариях WebAssembly будет быстрее, чем JavaScript, поскольку данные, при пересечении границы между WebAssembly и JavaScript, должны (де)кодироваться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от n242name (?), 21-Дек-20, 15:22 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 15:41 | ||
> Вот надо и потестировать что быстрее | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от n242name (?), 22-Дек-20, 00:05 | ||
1) не для скорости, а для платформы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-20, 01:49 | ||
> такиая числодробилка будет на wasm работать быстрее | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от n242name (?), 22-Дек-20, 02:13 | ||
тем, что TypeScript это все еще JS | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 22-Дек-20, 02:24 | ||
Да не, слиться любой может. А ты вот попробуй не сливаться и реально попытайся объяснить, чем плох JS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 21-Дек-20, 21:37 | ||
> Хочешь отправить в wasm строку и получить результат в виде строки? Задекодируй родную яваскриптовую строку из WTF-16 в UTF-8, вызови функцию в wasm, а теперь получи результат, перекодировав его из UTF-8 обратно в WTF-16. | ||
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (ok), 21-Дек-20, 10:40 | ||
Ts, dart. | ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от n242name (?), 21-Дек-20, 13:32 | ||
> Ts, dart. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от GG (ok), 21-Дек-20, 00:08 | ||
Заменить в чём? | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 21-Дек-20, 00:57 | ||
А можно примеры нормальных фреймворков? Таких, что бы были не хуже и не медленнее пхп. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от GG (ok), 21-Дек-20, 01:26 | ||
> А можно примеры нормальных фреймворков? Таких, что бы были не хуже и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +4 +/– | |
Сообщение от son (?), 21-Дек-20, 09:18 | ||
самый медленный язык в мире(php) в последней версии ускорили на 10%, теперь php бояре выбирают платформу "не медленее php". Это не сложно - все еще любая другая платформа быстрее пыхи. И лучше конечно-же. Другие платформы же не создавались для умственно отсталых. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от msgod (ok), 21-Дек-20, 12:57 | ||
Любой асинхронный фреймворк на питоне, го или яве работает в десятки или сотни раз быстрее пхп. | ||
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Gogi (??), 21-Дек-20, 14:02 | ||
Вот ты утёнок! У нас что, ASP.NET отменили?? Причём ламерам можно начать с BASIC, профи сразу прыгнут в C#. | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +1 +/– | |
Сообщение от hex (??), 22-Дек-20, 11:43 | ||
ASP.NET это винда и проприетарщина. Не забываем на каком мы ресурсе, а вот про ASP.NET забываем.. забываем... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 21-Дек-20, 09:45 | ||
На одной работе вот была необходимость запилить костыль на PHP, кодеры, которые всю жизнь дальше делфи ничего не видели, даже проверку параметра через isset и т.п. не сделали, при чем тут язык. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –10 +/– | |
Сообщение от Fracta1L (ok), 20-Дек-20, 21:55 | ||
> В проектах на С++ чаще всего встречаются проблемы, связанные с некорректной ... работой с буферами (46.8%) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (103), 21-Дек-20, 12:03 | ||
пишу на плюсах, ни про какие буфера ни разу не слышал. массивы знаю, память знаю, вектор знаю, буфера - не знаю. сиськи что ли | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Косплеер Фрактала (?), 26-Дек-20, 16:08 | ||
Потому что дырявый... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 20-Дек-20, 22:57 | ||
Как на JS написать уязвимость вида "Directory traversal"? Какие директории у клиента в браузере? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 00:31 | ||
Твои представления о том, что JS может выполняться исключительно в браузере, устарели еще в 90-ых. Даже в Проводнике Windows 98 боковая панель с голубоватым уголком была написана на диалекте яваскрипта (JScript). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (49), 20-Дек-20, 23:51 | ||
Видимо опять сравнили количество ошибок в helloword'ах в песочнице с операционными системами и опять открывают амкрику: если ничего не делать, то ничего и не сломается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 21-Дек-20, 06:51 | ||
А кто-нибудь понял от чего эти проценты взяты? Что символизируют эти циферки и с какого потолка они взяты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 21-Дек-20, 08:21 | ||
> наиболее проблемным оказался код на PHP | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (85), 21-Дек-20, 09:48 | ||
Какие заказчики, такие и исполнители, такой и код. Поспешишь - людей насмешишь, скупой платит дважды, Васька слушает - да ест. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Gogi (??), 21-Дек-20, 13:58 | ||
У семи нянек дитя без глаза. Кто рано встаёт, тобу бог подаёт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (128), 21-Дек-20, 22:43 | ||
Кто хочет соскакивает. | ||
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от th3m3 (ok), 21-Дек-20, 09:02 | ||
>наиболее проблемным оказался код на PHP | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (93), 21-Дек-20, 10:19 | ||
Лучшие сишные дырени в PHP :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (128), 21-Дек-20, 22:44 | ||
Какая-то реклама притона для взрослых? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Gogi (??), 21-Дек-20, 13:57 | ||
Эта rовностатистика трещит по всем швам: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok), 21-Дек-20, 17:24 | ||
> Эта rовностатистика трещит по всем швам: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (120), 21-Дек-20, 17:19 | ||
Правильный заголовок: PHP признан самым небезопасным языком. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (122), 21-Дек-20, 19:57 | ||
Ниочем. Анализ на уровне отписки студента первого курса по предмету мат. статистики. На троечку. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (122), 21-Дек-20, 19:58 | ||
Раст самый безопастный. Нет кода - нет ошибок. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Анализ зависимости безопасности кода от используемого языка ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (128), 21-Дек-20, 22:46 | ||
Code less error too ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |