> На очереди nmap
Кстати, комментируя "закрытие" nessus Fyodor сказал, что не будет менять лицензию nmap:
""Nmap has been GPL since its creation more than eight years ago and I am happy with that licence""
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Nessus_security_tool_closes_its_source/0,2000061733,39215930,00.htm
http://linuxtoday.com/infrastructure/2005100601226NWSWLL
Некоторые люди либо сразу _знают_, какую лицензию выбрали, либо, когда узнают, результат их устраивает. В отличие от тех, которые "типа круто модную" лицензию прилепили к коду, а потом сокрушаются, чегой-та-а молочные реки не обрушили на них свои кисельные берега, и тычуть пальцем в лицензию.
http://lrn.ru/?module=forums&faction=show&message=68221
http://lrn.ru/?module=news&action=thread&newsid=9995
> ждем-ссс
Судя по спокойной реакции Fyodor-а на "закрытие" nessus, его "и здесь неплохо кормят".
А "продажа" свободно-софтверного проекта говорит только о том, что разработчиков /сильно/ что-то не устраивает и они либо хотят за весь этот "базар" получать денег, либо "скинуть" умирающий проект на нового "владельца". Покупать-продавать в таких проектах обычно нечего. Просто эта операция к объектам этого типа не применима. :) Может ли Столман продать Emacs IBM-у, например? Или, скажем Торвальдс ядро Микрософту или Новелу?