forum.opennet.ru - "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book Live" (112)

"Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book Live"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book Live"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-21, 15:51
Компания Western Digital рекомендовала пользователям срочно отключить устройства хранения WD My Book Live от интернета в связи появлением массовых жалоб об удалении всего содержимого накопителей. На данный момент известно лишь то, что в результате деятельности неизвестного вредоносного ПО производится удалённое инициирование сброса устройств в исходное состояние с очисткой всего сохранённого на накопителе содержимого... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55390
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

сигейт гадит , Аноним (2), 15:52 , 25-Июн-21, (2) +4

англичанка, OnTheEdge (ok), 16:47 , 25-Июн-21, (21) +3

Эмбер Херд, Козявка (?), 17:15 , 25-Июн-21, (35) +10
тогда бы они сперва чихали , Michael Shigorin (ok), 20:56 , 25-Июн-21, (57) –7

за такие бабки всё прасрать, Аноним (-), 15:54 , 25-Июн-21, (3) +7
Больше похоже на простой косяк работников WD , КО (?), 16:02 , 25-Июн-21, (4) +6

Косяк ничей, курите, товарищ хакер Эти штуки ПЯТЬ ЛЕТ как EOL , пох. (?), 16:45 , 25-Июн-21, (19)

А знаете почему после 5 лет EOL они все еще в строю Потому что WD заменила их о, Kuromi (ok), 17:23 , 25-Июн-21, (37) +28

1, deeaitch (ok), 18:04 , 25-Июн-21, (46) +3
Ну мне кажется, что для парикмахерши Олечки это как раз удобно и прельстиво, зач, пох. (?), 20:38 , 25-Июн-21, (56) +1
Чего за бред вы несёте Вы хоть в глаза эти девайсы видели Всё там в порядке и , Plohish (?), 22:15 , 26-Июн-21, (98)

в строку не поместится soho с rce, в абзац - причины резервировать всё-таки над, Аноним (-), 17:04 , 25-Июн-21, (31) –2

с твоим талантом объяснять я не удивлен что не получается , Аноним (62), 22:29 , 25-Июн-21, (62) +11

С их коробками проблемы начались лет шесть назад Чтобы прекратить поток возврат, adolfus (ok), 17:23 , 25-Июн-21, (38) +2

Ну при наличии eSATA закрыть доступ к SMART смысла нет, как и делать мутные пере, Kuromi (ok), 17:55 , 25-Июн-21, (43) +2
START OF INFORMATION SECTION Model Family WDC HGST Ultrastar He10Dev, пох. (?), 22:53 , 25-Июн-21, (66)

Всё у вас в порядке Просто человек 8212 троль, вот и пытается нагнать пургу У, Plohish (?), 22:26 , 26-Июн-21, (99)

Вот потому и Linux на NAS-е и OpenWRT на всякой мелочи Чтоб не остаться по воле , InuYasha (??), 16:02 , 25-Июн-21, (5) +24

Плюс много, только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка , Аноним (8), 16:11 , 25-Июн-21, (8) +1

Бред какой-то Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить , iPony129412 (?), 16:13 , 25-Июн-21, (9) –4

Это не бред, это реальные отзывы потребителей Штатные прошивки очень часто имею, Аноним (8), 17:04 , 25-Июн-21, (32) –1

И они в своём праве отказаться от возможностей, уйти под папу вендора Запрещая , And (??), 09:13 , 26-Июн-21, (83)

Бред какой-то Признайся ты всемирно известный эпичный неосилятор живущий в обще, deeaitch (ok), 18:07 , 25-Июн-21, (47) –2

Навеяло сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме , And (??), 09:17 , 26-Июн-21, (85) –1

Угадай где кто Эфективные менеджеры такие эфективные, deeaitch (ok), 01:41 , 27-Июн-21, (105)

Теоретически - да Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица, ist (?), 16:16 , 25-Июн-21, (10) +3

Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать , Аноним (8), 16:20 , 25-Июн-21, (13) +1

А я бы просто взял Олю А вам бы просто обновил ПО , Аноним (77), 06:50 , 26-Июн-21, (77) +1

Тебе не даст , Вася (??), 08:59 , 26-Июн-21, (80)

А что это за девочка, и где она живё-от А вдруг она не курит, а вдруг она не пьё, Аноним (77), 09:14 , 26-Июн-21, (84)

с нами Столлман, с нами Страуструп Когда он улы-ба-ет-ся, он вы-гдя-дит как , Аноним (77), 10:14 , 26-Июн-21, (90)

Но мальчики и девочки запомнили как стих,Пока винда не умерла, они живее всех, Аноним (93), 16:22 , 26-Июн-21, (93)

Объясняю шутку смеяться не на слове труп Точнее тоже смеяться, но не так с, Аноним (77), 16:37 , 26-Июн-21, (94) –2

Спасу ваших читателей от логического капканаА вот Вася с соседнего подъезда наст, Аноним (93), 16:50 , 25-Июн-21, (23) +6

Но его надо найти Да и бесплатно и не выйдет, ибо железо А чтобы и его подобра, iPony129412 (?), 16:55 , 25-Июн-21, (25) –3

Кстати, Вася мамой клянется, что у него ТАААКИЕ скидки и он щас на почти все о, пох. (?), 17:00 , 25-Июн-21, (30) –5

Ну это потому что рядом стояла Оля, и не было ее мамы , Аноним (77), 06:47 , 26-Июн-21, (76)

Старушку-то я бы на побольше бабок развел, конечно , Вася (??), 09:00 , 26-Июн-21, (81)

Тебя тогда Оля бросит и друзья , Аноним (86), 09:19 , 26-Июн-21, (86)

Сегодня для альтернативных прошивок вся установка и настройка уровня типичного ш, Аноним (8), 17:10 , 25-Июн-21, (34)

Подскажите пожалуйста таких альтернативных прошивок, у которых ВСЯ установка и , Аноним (73), 00:59 , 26-Июн-21, (73) +1

вася, похоже, на этом форуме модерит под ником gvy, в свободное от работы по сос, пох. (?), 23:01 , 25-Июн-21, (68)

О Да это ж оказывается никто иной, как пох, свое веское и нужное слово тут как , Аноним (77), 07:57 , 26-Июн-21, (78)

Дада, так и будет Он сделает все на ZFS или на mdadm какой ставить на 4 диска,, Juha (ok), 12:41 , 28-Июн-21, (109) +1

с таким решением проблема в том что срдний пользователь сам удалит свои данные н, Я (??), 16:57 , 25-Июн-21, (27)
Линуксячий eBPF - , BorichL (ok), 17:05 , 25-Июн-21, (33) –4
OpenWRT не раз портил при обновлении конфиг сделанный совершенно стандартными ср, timur.davletshin (ok), 08:50 , 28-Июн-21, (107) +1

вся суть облачности , pipirka (?), 16:08 , 25-Июн-21, (6) +6

Чем вы читаете Предполагалось, что атака могла быть совершена через получение к, Аноним (11), 16:18 , 25-Июн-21, (11)

Это не значит что облако не работало Вы чем думаете Это же обычная отмазка, в, DildoZilla (?), 16:29 , 25-Июн-21, (15) +4

враньё от суда не помогает и тут предположительно уязвимость в устройствах кото, Я (??), 16:59 , 25-Июн-21, (29)

Вера в это в суде тоже не поможет , deeaitch (ok), 18:12 , 25-Июн-21, (49) +1

Не работало На ЭТИХ моделях его реально можно отключить На тех которыми WD эти, Kuromi (ok), 17:25 , 25-Июн-21, (39) +2

На всех отключается, Plohish (?), 23:01 , 26-Июн-21, (103)

Т е ты реально думаешь то если нажать кнопочку не следите за мной и не смотрит, deeaitch (ok), 18:11 , 25-Июн-21, (48) +1
Но это не значит что эта функция не использовалась ранее т е пользователь когд, Атон (?), 21:39 , 25-Июн-21, (60)

ключи от всего у кого-то поумнее чем хозяин , угу , пох. (?), 16:46 , 25-Июн-21, (20)

Облака такие облака, deeaitch (ok), 16:10 , 25-Июн-21, (7) +4

Так это не облака Это личный жесткий диск Вот она - своя коробочка Что с не, ist (?), 16:19 , 25-Июн-21, (12) +1

Там можно включить удаленный контроль этой коробочки через облако WD Из облака , Kuromi (ok), 17:25 , 25-Июн-21, (40) +4
А ты вниммтельней почитай что это такое Оно через облако даёт удалённый доступ , deeaitch (ok), 17:57 , 25-Июн-21, (44)

Хватит ныть У всех производителей NAS есть доступ к облаку Synology, QNAP, Sea, Plohish (?), 22:40 , 26-Июн-21, (100)

Хватит нести бред У нормальных пользователей всё под контролем А леминги на то, deeaitch (ok), 01:42 , 27-Июн-21, (106)

Облака Белогривые лошадки , Аноним (14), 16:27 , 25-Июн-21, (14) +4

ну да, три года хакер ждет, а потом пробивает нат и массово эксплойтит уязвимост, Михрютка (ok), 16:34 , 25-Июн-21, (16) +2

и что на нем наверняка линoops не обновлялся с того самого 15го года - тоже непр, пох. (?), 16:51 , 25-Июн-21, (24) +1
дадада, deeaitch (ok), 18:14 , 25-Июн-21, (50)

Приносили мне такой обнуленыш еще в 2015 году Скорее бага , Ононон (?), 16:35 , 25-Июн-21, (17) –2

Думаю, всё гораздо проще юзеры сами не следят за состоянием своих дисков а так, Plohish (?), 22:57 , 26-Июн-21, (102)

Да Забыл совсем дополнить а к тому же имея нестандартный размер блоков, да ещё, Plohish (?), 23:13 , 26-Июн-21, (104)

Ибо нефиг полагаться на проприетарные решения, поэтому коли нет openhdd, то можн, Аноним (18), 16:44 , 25-Июн-21, (18) +1

у вас мягкий знак потерялся Спиться, действительно, спокойней ваш процессор не, пох. (?), 16:58 , 25-Июн-21, (28) –9

Чёт ты совсем скатился передёргивать ставя знак равенства между меньше и ник, Ordu (ok), 18:01 , 25-Июн-21, (45) +2

ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го столько примерн, нах.. (?), 19:55 , 25-Июн-21, (54) –1

Ну вот такое у меня работает -- устроит CODE basalt lscpu 124 grep XИмя м, Michael Shigorin (ok), 21:04 , 25-Июн-21, (58)

напомни, сколько денег стоил этот кипятильник абсолютно непригодный для задачи , пох. (?), 23:05 , 25-Июн-21, (69) –2

Не удивлюсь, если и больше -- это был инженерник на самом деле 2008 2009 даже ,, Michael Shigorin (ok), 16:43 , 03-Июл-21, (115)

мелкое недоразумение из него можно только изобразить одноядерный тормозной by de, пох. (?), 23:55 , 04-Июл-21, (116)

У Вас точно не температура была, когда про набортный SATA со скоростью USB2 0 , Michael Shigorin (ok), 14:56 , 04-Сен-21, (117)

Я нихрена не понимаю что оно у тебя меряет и зачем Меряют обычно потоковый raw d, пох. (?), 19:56 , 04-Сен-21, (118)

Пиди и BIOS вместо UEFI Молодец, правильно понял ситуацию Это лайк, господа , Аноним (-), 04:35 , 26-Июн-21, (74) +1

ага, щас К сведению опеннетовских горе-экспертов - серверные платы массово шли с, пох. (?), 09:04 , 26-Июн-21, (82)

Ага, Яeal mode виноват , Ohne Namen (?), 09:32 , 26-Июн-21, (87)

Я больше скажу - у меня до сих пор Apple Xserve крутятся, а уж они то когда снят, Plohish (?), 22:43 , 26-Июн-21, (101)

Вот здесь зарыта самая главная собака , Аноним (36), 17:17 , 25-Июн-21, (36) +3

preauth rce on nas - много причин, конфигурации прошивок слабы ну надо же , Аноним (-), 17:32 , 25-Июн-21, (41)

Надёжно, как в Облаке , Кися (?), 17:34 , 25-Июн-21, (42) +2

То что в облаке уже не твоё , Аноним (-), 20:20 , 25-Июн-21, (55) +1

Все оно чужое Только имя твое С , Аноним (65), 22:50 , 25-Июн-21, (65)

Облачка - это круто Show must go on , Онаним (?), 18:28 , 25-Июн-21, (51)

There s no cloud, just other people s computers ц RMS вроде как, Michael Shigorin (ok), 21:06 , 25-Июн-21, (59)

это он про облачные _сервисы_ говорил А тут круче - other people s computer у те, пох. (?), 23:07 , 25-Июн-21, (70)

Так это давно со смартфонами провернули, тоже мне новость , Michael Shigorin (ok), 16:38 , 03-Июл-21, (114)

На самом деле это еще хуже Доказывает, что никто из пользователей продукта не з, Аноним (79), 08:56 , 26-Июн-21, (79)

Никто из пользователей любого облачного продукта - не застрахован Никто из пол, Онаним (?), 09:58 , 26-Июн-21, (88) +1

Ещё один пример того, что копеечный ну, относительно фруктопай на А20 плюс SAT, YetAnotherOnanym (ok), 21:40 , 25-Июн-21, (61) +2

А время жалкого раба все равно ничего ведь не стоит, да про кипятильник шитопай, пох. (?), 22:56 , 25-Июн-21, (67) –1

Да о чём речь, если единственное правильное решение для NAS на 1 диск - это помо, InuYasha (??), 23:26 , 25-Июн-21, (71)

Чего это вдруг Далеко не всем нужно мучаться с резервированием хотя под раздач, пох. (?), 00:39 , 26-Июн-21, (72)

Во-первых, не со стола, а с подоконника шютка - оно всё в настенном шкафчике А, YetAnotherOnanym (ok), 10:42 , 26-Июн-21, (91)

ну вон вроде старые mybook работали без облаков Просто не надо высовывать их в и, пох. (?), 19:43 , 26-Июн-21, (97)

Сколько ж WD у меня информации пох3рил на 2 терабайта Какими были такими и оста, Аноним (65), 22:48 , 25-Июн-21, (64) +1

а у меня за 17 лет из сотен WD сертифицированных под 24 7 - намертво сдох 1, при, Аноним (-), 04:38 , 26-Июн-21, (75)

За непрерывные условия работы могу сказать, что даже у самых говённых сигейтов , Онаним (?), 10:02 , 26-Июн-21, (89)

После 4 лет почти непрерывной работы сдох зигейт SAS 3TB хорошо было зеркалиров, InuYasha (??), 11:07 , 26-Июн-21, (92)

Угу У каждого свой опыт, судя по всему встречаются битые партии Из полсотни D, Онаним (?), 18:05 , 26-Июн-21, (95)

Ну и DM это максторы по сути, очень хорошие HDD у них были Родные VN ки сигейт, Онаним (?), 18:05 , 26-Июн-21, (96)

Где-то был сайт со статистикой отказов по моделям из датацентра А что касается о, 1 (??), 11:15 , 28-Июн-21, (108)

В миррор диски от разных производителей можно ставить только если не важна произ, Онаним (?), 19:00 , 29-Июн-21, (110)
В ресурсии покупал, поди Ну так тут принято иногда что-нибудь растаможить без п, Аноним (112), 20:48 , 29-Июн-21, (112)

там, кстати, сеанс магии дальше начался, с разоблачениями https arstechnica co, Аноним (112), 20:47 , 29-Июн-21, (111)

хм, а зря я на wd-то наехал Действительно, еще и пообещали всем все заменить на, пох. (?), 10:33 , 01-Июл-21, (113)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 25-Июн-21, 15:52

сигейт гадит )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +3 +/–

Сообщение от OnTheEdge (ok), 25-Июн-21, 16:47

англичанка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +10 +/–

Сообщение от Козявка (?), 25-Июн-21, 17:15

Эмбер Херд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –7 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 20:56

тогда бы они сперва чихали!

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 15:54

за такие бабки всё прасрать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +6 +/–

Сообщение от КО (?), 25-Июн-21, 16:02

Больше похоже на простой косяк работников WD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:45

Косяк ничей, курите, товарищ хакер.
Эти штуки ПЯТЬ ЛЕТ как EOL!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +28 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:23

А знаете почему после 5 лет EOL они все еще в строю?
Потому что WD заменила их откровенным ГУАНО. Вот эти, старые, это нормальные минисерверы с вэб интерфейсом и удаленным доступом. Заменили же их каким-то непонятным смузи нечто, с обязательной регистрацией устройства в облаке WD, обязательным контролем через это облаком (де факто WD может беспалевно рыться в ваших файлах), причем клиент для этого облака либо приложение под Windows либо аппликухи под мобилки. Никаких стандартных интерейсов вроде FTP или WebDAV - ничего, полная залочка. Так что понятное дело пользователи старых устройсв как-то не горят деланием их менять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +3 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:04

> Потому что WD заменила их откровенным ГУАНО. Вот эти, старые, это нормальные
> минисерверы с вэб интерфейсом и удаленным доступом. Заменили же их каким-то
> непонятным смузи нечто, с обязательной регистрацией устройства в облаке WD, обязательным
> контролем через это облаком (де факто WD может беспалевно рыться в
> ваших файлах), причем клиент для этого облака либо приложение под Windows
> либо аппликухи под мобилки. Никаких стандартных интерейсов вроде FTP или WebDAV
> - ничего, полная залочка. Так что понятное дело пользователи старых устройсв
> как-то не горят деланием их менять.
+1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 20:38

Ну мне кажется, что для парикмахерши Олечки это как раз удобно и прельстиво, зачем ей сервер.
А для непаримахерши как-то странно оставлять подобную штуку торчать в сеть вне периметра безопасности.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:15

Чего за бред вы несёте. Вы хоть в глаза эти девайсы видели? Всё там в порядке и ftp/WebDAV/nfs/iSCSI… всё на месте! Ни каких регистраций, ни каких облаков - ваше право отказаться от этих опций во время настройки, а уж если подписались, то и не нойте и не обманывайте других.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 17:04

в строку не поместится soho с rce, в абзац - причины. резервировать всё-таки надо, простенько, хотплугом, не обнулять удаленно, суточные откаты оставлять.. э, разве производителям обьяснишь как надо.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (62), 25-Июн-21, 22:29

с твоим талантом объяснять я не удивлен что не получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от adolfus (ok), 25-Июн-21, 17:23

С их коробками проблемы начались лет шесть назад. Чтобы прекратить поток возвратов по гарантии, изменили прошивку моста USB-SATA, который после этого стал обрезать доступ к командам S.M.A.R.T. У меня есть "дореформенный" WD My Book (который с eSATA), и его мосты, как USB_SATA, так и FW-SATA пропускают все команды на винчестер и ничего не режут, даже сектора не переадресуют -- вынимаешь винт из бокса, ставишь любой другой и все работает.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:55

Ну при наличии eSATA закрыть доступ к SMART смысла нет, как и делать мутные переадресации, все равно порт позволяет подключиться к диску напрямую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 22:53

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     WDC HGST Ultrastar He10
Device Model:     WDC WD80EMAZ-00WJTA0
Firmware Version: 83.H0A83
User Capacity:    8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA >3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Apr  8 18:42:55 2020 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
AAM feature is:   Unavailable
APM level is:     164 (intermediate level without standby)
Rd look-ahead is: Enabled
Write cache is:   Enabled
ATA Security is:  Disabled, NOT FROZEN [SEC1]
что я делаю не так? (local time - это +- когда он до меня доехал)
Правда, это даже не mybook, а помойнейший Elements.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:26

Всё у вас в порядке. Просто человек—троль, вот и пытается нагнать пургу. У меня самого My Book Live Duo (2шт) и EX2 Ultra (4шт) и PR2100/4100 (по 4 шт), несколько Elements (включая настольные) и Passport - ни с одним девайсом проблем нет (ну кроме Live Duo, где замена дисков, весьма нетривиальная задача - блинваре)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +24 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Июн-21, 16:02

> с тех пор обновлений прошивок не выпускалось.
Вот потому и Linux на NAS-е и OpenWRT на всякой мелочи.
Чтоб не остаться по воле менеджеров без штанов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 16:11

Плюс много, только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка. Они успокаивают себя тем что она не опенсорсная, и производитель лучше знает, как с тем железом работать. По факту же, зачастую преимущество только в готовых рюшечках из коробки. Подключать своё железо к сервисам производителя? Это, конечно мечта производителей, но чем раньше эти практики признают незаконными и противправными, тем лучше для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –4 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-21, 16:13

> только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка. Они успокаивают себя тем что она не опенсорсная, и производитель лучше знает
Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 17:04

> Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить.
Это не бред, это реальные отзывы потребителей. Штатные прошивки очень часто имеют рюшечки, но проигрывают по своим возможностям открытым альтернативным реализациям, тем более когда они не обновляются тут всё понятно — копроэкономика на марше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от And (??), 26-Июн-21, 09:13

И они в своём праве отказаться от возможностей, уйти под папу вендора. Запрещая им это - это и есть противоправно.
Мало кто из потребителей думает об прошивке. А если и рассказать и объяснить, то отвечают: сложно, мы хотим проприетарной простоты урезанных возможностей. Т.к. им без возможностей в ограниченном мирке проще и комфортнее быть по воле папы.
:) Чего ж сразу-то за это запрещать, непущать, лишать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:07

> Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить.
Бред какой-то. Признайся ты всемирно известный эпичный неосилятор живущий в обществе таких-же неосиляторов. Царь там небось?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –1 +/–

Сообщение от And (??), 26-Июн-21, 09:17

Навеяло: сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-21, 01:41

> Навеяло: сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме.
Угадай где кто.
Эфективные менеджеры такие эфективные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +3 +/–

Сообщение от ist (?), 25-Июн-21, 16:16

> и производитель лучше знает, как с тем железом работать
Теоретически - да. Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица Оля, ничего не понимающая в компах.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 16:20

> Теоретически - да. Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица Оля, ничего
> не понимающая в компах.
Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 06:50

> Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать.
А я бы просто взял Олю. А вам бы просто обновил ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Вася (??), 26-Июн-21, 08:59

Тебе не даст!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 09:14

А что это за девочка, и где она живё-от?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьё-от?
А мы с такими рожами возьмем, да и припрёмся к Оле!
Оля! Оля! Кто такая Оля?!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 10:14

... с нами Столлман, с нами Страуструп!
Когда он улы-ба-ет-ся, он вы-гдя-дит как тру-уп...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 26-Июн-21, 16:22

...Но мальчики и девочки запомнили как стих,
Пока винда не умерла, они живее всех живых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 16:37

Объясняю шутку... смеяться не на слове "труп". Точнее тоже смеяться, но не так сильно.
Здесь Страуструп подвернулся только в рифму и в качестве удачной декорации.
Вся соль здесь в Столлмане... и конечно же в Олечке!
Дык а чё? До Оли докопаться можно, а до Столлмана нельзя? Даже если за компанию пришлось взять и Страуструпа. А то Столлман один еще застесняться может... после последних его приключений.
А если вы увидели в этом повод по-холи-вар-ить, как сказано выше, идите, обновляйте себе ПО.
> ...Но мальчики и девочки запомнили как стих,
> Пока винда не умерла, они живее всех живых.
P.S. Ради красного словца не пожалеем и Пайка-отца!
P.S.S. А кто из них уже умер? Или я что-то пропустил в связи с последними мировыми событиями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (93), 25-Июн-21, 16:50

Спасу ваших читателей от логического капкана
> Профессиональная компания настроит NAS лучше чем маникюрщица Оля, ничего не понимающая в компах, по своим критериям: дёшево, быстро, обращая внимание на удобство, надёжность и безопасность в последнюю очередь, потому что Оля не имеет рычагов воздействия на компанию.
А вот Вася с соседнего подъезда настроит NAS лучше компании. Возможно и бесплатно, в зависимости от внешности Оли.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –3 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-21, 16:55

> А вот Вася с соседнего подъезда настроит NAS лучше компании.
Но его надо найти. Да и бесплатно и не выйдет, ибо железо. А чтобы и его подобрать, опять нужен Вася.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –5 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 17:00

Кстати, Вася мамой клянется, что у него ТАААКИЕ скидки и он щас на (почти все) олины деньги купит просто невиданный рулез (в помойном подвале в своем подъезде). Разумеется, скромно умолчав, какую часть олиных денег отложил себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 06:47

Ну это потому что рядом стояла Оля, и не было ее мамы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Вася (??), 26-Июн-21, 09:00

Старушку-то я бы на побольше бабок развел, конечно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 26-Июн-21, 09:19

Тебя тогда Оля бросит и друзья.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 17:10

Сегодня для альтернативных прошивок вся установка и настройка уровня типичного штатного по сводится к нажатию 2 раза далее в конфигураторе. Оля у нас не совсем хлебушек, и сама со всем прекрасно справится.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 26-Июн-21, 00:59

> Сегодня для альтернативных прошивок вся установка и настройка уровня типичного штатного
> по сводится к нажатию 2 раза далее в конфигураторе. Оля у
> нас не совсем хлебушек, и сама со всем прекрасно справится.
Подскажите пожалуйста таких альтернативных прошивок, у которых "ВСЯ установка и настройка", пусть и "уровня типичного штатного ПО", "сводится к нажатию 2 раза далее в конфигураторе"?!
А то я может проспал чего, а тут уже такое чудо изобрели, очень хочется опробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 23:01

> А вот Вася с соседнего подъезда настроит NAS лучше компании. Возможно и
> бесплатно, в зависимости от внешности Оли.
вася, похоже, на этом форуме модерит под ником gvy, в свободное от работы по соседкам в подъездах время.
И да, можно поинтересоваться, с какого хрена совершенно безобидное сообщение (опровергающее, между прочим, этот пафосный бред) удалено?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 07:57

О! Да это ж оказывается никто иной, как пох, свое веское и нужное слово тут как обычно молвит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Juha (ok), 28-Июн-21, 12:41

Дада, так и будет.
Он сделает все на ZFS или на mdadm (какой ставить на 4 диска, или 5 или 0+1) с lvm  или на чистый ext4, или ну его журналируемый с уменьшением скорости потом в fstab отключать, может ext3 а может, хмм, btrfs?
Вот сидит Вася на форумах, тестирует скорость на масиве, а где то скучает Оля и рассказывает своим подругам что все компьютерщики идиоты, купил бы synology и это её того...а не вот это, что он делает.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Я (??), 25-Июн-21, 16:57

с таким решением проблема в том что срдний пользователь сам удалит свои данные неправильной настройкой.. или не сможет их даже сохранить из-за неправильной настройки..

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –4 +/–

Сообщение от BorichL (ok), 25-Июн-21, 17:05

Линуксячий eBPF ;-)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Июн-21, 08:50

OpenWRT не раз портил при обновлении конфиг сделанный совершенно стандартными средствами до нерабочего состояни, когда приходилось заново конфигурировать. Последний раз было в каком-то из минорных обновлении в текущей стабильной ветке 19.07. Да, слетевший роутер - драма небольшая, но неприятная.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +6 +/–

Сообщение от pipirka (?), 25-Июн-21, 16:08

вся суть облачности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-21, 16:18

Чем вы читаете?
"Предполагалось, что атака могла быть совершена через получение контроля над отдельными учётными записями пользователей в облачном сервисе, но судя по отчётам пострадавших, у некоторых из них была отключена функция управления через облачный сервис."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +4 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 25-Июн-21, 16:29

> у некоторых из них была отключена функция управления через облачный сервис
Это не значит что облако не работало ;)
Вы чем думаете? Это же обычная отмазка, врать будут в каждом слове, из расчета на то чтобы легковерные америкаши-потребляши в суд не ломанулись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Я (??), 25-Июн-21, 16:59

враньё от суда не помогает. и тут предположительно уязвимость в устройствах которая не требует облака для работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:12

> враньё от суда не помогает. и тут предположительно уязвимость в устройствах которая
> не требует облака для работы.
Вера в это в суде тоже не поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:25

Не работало. На ЭТИХ моделях его реально можно отключить. На тех которыми WD эти заменила - невозможно в принципе.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 23:01

На всех отключается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:11

> Чем вы читаете?
> "Предполагалось, что атака могла быть совершена через получение контроля над отдельными
> учётными записями пользователей в облачном сервисе, но судя по отчётам пострадавших,
> у некоторых из них была отключена функция управления через облачный сервис."
Т.е. ты реально думаешь то если нажать кнопочку "не следите за мной и не смотрите мои файл" то никто этого делать не будет? Какой наивняк.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Атон (?), 25-Июн-21, 21:39

> "у некоторых из них была отключена функция управления через облачный сервис."
Но это не значит что эта функция не использовалась ранее.
т.е. пользователь когда то давно настроил облако, поиграл и "отключил". но в самом облаке учетка не удалена и ключи доступа сохранились. а запись про текущий ip и открытый порт NAT через upnp mybook по умолчанию сам обновляет под видом поиска обновления прошивки.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:46

>  вся суть облачности
"ключи от всего у кого-то поумнее чем хозяин", угу.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +4 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 16:10

Облака такие облака

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от ist (?), 25-Июн-21, 16:19

Так это не облака. Это личный жесткий диск. Вот она - "своя" коробочка. Что с ней может случиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +4 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:25

Там можно включить удаленный контроль этой коробочки через облако WD. Из облака с содержимым можно сделать все что угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 17:57

> Так это не облака. Это личный жесткий диск. Вот она - "своя"
> коробочка. Что с ней может случиться?
А ты вниммтельней почитай что это такое. Оно через облако даёт удалённый доступ к твоим файлам на твоей лично коробочке.
И это кстати не первый слечай у WD.
Коробочки без всяких этих облаков замечательно сидят в сети и не рыпаются.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:40

Хватит ныть. У всех производителей NAS есть доступ к облаку: Synology, QNAP, Seagate, Asustor, Lenovo/Iomega… и это лишь опция, которой вы вправе и не воспользоваться, по умолчанию она и так выключена. И если вы не полезете своими шаловливыми ручками в настройки, то никакого доступа к облаку и не будет. Вы всегда можете на своём роутере проверить/заблокировать трафик или вам квалификации не хватает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-21, 01:42

> Хватит ныть. У всех производителей NAS есть доступ к облаку
Хватит нести бред. У нормальных пользователей всё под контролем. А леминги на то и леминги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Июн-21, 16:27

Облака. Белогривые лошадки!

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 25-Июн-21, 16:34

>>> Основная версия произошедшего отталкивается от того, что атака на WD My Book Live и My Book Live Duo производится при помощи не исправленной с 2018 года уязвимости (CVE-2018-18472) в прошивке, допускающей удалённое выполнение кода с правами root.
ну да, три года хакер ждет, а потом пробивает нат и массово эксплойтит уязвимость, гуляющую с 2018 года.
облачный сервис WD тут ни при чем, совершенно ни при чем, расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:51

> облачный сервис WD тут ни при чем, совершенно ни при чем
и что на нем наверняка линoops не обновлялся с того самого 15го года - тоже непричем!
Это все злобный хакер и глупые юзеры, открывающие прон с конями из непроверенных источников (когда некоторых из них, правда, не было дома вовсе, но кто ж им поверит).
"Мы ведь не нашли в логах сервера никаких следов взлома...логов, правда, мы тоже не нашли!" (c)wd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:14

> ну да, три года хакер ждет, а потом пробивает нат и массово
> эксплойтит уязвимость, гуляющую с 2018 года.
> облачный сервис WD тут ни при чем, совершенно ни при чем, расходимся.
дадада

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от Ононон (?), 25-Июн-21, 16:35

Приносили мне такой обнуленыш еще в 2015 году. Скорее бага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:57

Думаю, всё гораздо проще: юзеры сами не следят за состоянием своих дисков (а такое я вижу «сплошь и рядом» - все корзины «красные» и всем пофиг), а с учётов того, что у перечисленных моделей фирмваре храниться на диске, а не во флеше (блинваре), то при появлении сбойных секторов в области блинваре, приводит к плачевным результатам. Тем более, данные модели очень старые и у дисков (как правило там ставилась «зелёная» серия) довольно большая наработка. Поэтому и неудивительно, что они массово стали дохнуть только сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 23:13

Да! Забыл совсем дополнить: а к тому же имея нестандартный размер блоков, да ещё и big endian, то выковыривание данных, для неквалифицированных юзеров может представлять проблему.
По правде говоря, я так сам первый раз похерил все данные на Live Duo, после того как его уронил, но когда пришло время менять «зелёные» диски (SMART был очень плох, да и бедов было предостаточно + самоубились головами) на «красные», то тут я уже «упёрся рогом» и стал изучать разметку - всё вытащил без потерь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-21, 16:44

Ибо нефиг полагаться на проприетарные решения, поэтому коли нет openhdd, то можно купить обычные голые накопители от WD, и на этом всё!
Остальные файлопомойки и прочие "облака" городить опенсорсным огородом самостоятельно!
Так спится спокойней и меньше зависимостей от "искусственного устаревания" путём дропа поддержки прошивок подобных проприетарных вундервафель.
Я в седую давность также вляпывался в "готовое (проприетарное) решение", больше не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –9 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:58

> Так спится спокойней
у вас мягкий знак потерялся. Спиться, действительно, спокойней.
> и меньше зависимостей от "искусственного устаревания"
"ваш процессор не процессор, новая улучшенная версия нашего дистрибутива поддерживает только 64 бита, обновления к предыдущей мы перестали выпускать еще позавчера", никакой зависимости, действительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 25-Июн-21, 18:01

>> и меньше зависимостей от "искусственного устаревания"
> никакой зависимости, действительно.
Чёт ты совсем скатился: передёргивать ставя знак равенства между "меньше" и "никакой", как-то совсем уж детский сад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –1 +/–

Сообщение от нах.. (?), 25-Июн-21, 19:55

ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
У меня вот оборудование 2016го года выпуска - уже объявлено шва6одочкиными фанатиками немодным и неподдерживаемым. Ахахах, сил нет, совсем нет сил запускать автоматическую сборку еще для одной версии той же самой архитектуры, уже готовыми и давно работающими скриптами, и ресурсов нет, и взятка от интела с гуглем вот, есть.
Тем wd в том году уже БЫЛ EOL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 21:04

> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го
> (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
Ну вот такое у меня работает -- устроит?
basalt:~> lscpu | grep X
Имя модели:          Intel(R) Xeon(R) CPU           X5570  @ 2.93GHz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 23:05

>> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го
>> (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
> Ну вот такое у меня работает -- устроит?
напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами, не продается в ближайшем ларьке - в 2010м?
$5k ? 15?
(p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:43

> напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный
> для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами,
> не продается в ближайшем ларьке - в 2010м? $5k ? 15?
Не удивлюсь, если и больше -- это был инженерник (на самом деле 2008/2009 даже), в серию такое пошло заметно позже.
> (p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?)
А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc -- я к такой материнке как-то подключил четыре десятитонника, погонял тесты на различных уровнях массивов.  В этом году ещё и XOR-илку заточили под e2k -- правда, это лишь количество циклов снизило, на 8С упиралось оно и так не в процессор уже (если кому интересно, mcst#4675).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Июл-21, 23:55

> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc
мелкое недоразумение из него можно только изобразить.
одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц
sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено, со скоростью usb2.0
зато аж два hdmi. Интересно, для какой военной билиберды это изначально проектировали?
Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix + 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать). Цена вопроса - $65 вместе с корпусом-тостером, и при этом он реально продается, и именно за этот мелкий прайс, а не где-то как-то можно наверное вымутить.
Делает, надо думать, та же tsmc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-21, 14:56

>> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc
> мелкое недоразумение из него можно только изобразить.
> одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц
> sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено,
> со скоростью usb2.0
У Вас точно не температура была, когда про набортный SATA "со скоростью USB2.0" писали?
Замерил только что на 101-PC (причём это, кажется, ещё без патча для оптимизации xor на e2k, который мы в итоге тоже сделали и предложили) -- возможно, упирается в память:
raid6: int64x8  gen()  2933 MB/s
raid6: int64x8  xor()  1650 MB/s
raid6: int64x4  gen()  2648 MB/s
raid6: int64x4  xor()  1015 MB/s
raid6: int64x2  gen()  1703 MB/s
raid6: int64x2  xor()   656 MB/s
raid6: int64x1  gen()   855 MB/s
raid6: int64x1  xor()   390 MB/s
raid6: using algorithm int64x8 gen() 2933 MB/s
raid6: .... xor() 1650 MB/s, rmw enabled
raid6: using intx1 recovery algorithm
xor: measuring software checksum speed
   8regs     :  1796.000 MB/sec
   8regs_prefetch:  1528.000 MB/sec
   32regs    :  5772.000 MB/sec
   32regs_prefetch:  3328.000 MB/sec
xor: using function: 32regs (5772.000 MB/sec)
Вот из забега с четырьмя десятитонниками по md raid5 (raid0/1/10 опять же упирается далеко за пределами гигабита):
# time fio --name=global --filename=/dev/md0 --rw=write --norandommap --ioengine=libaio --runtime=100 --ramp_time=5 --norandommap --time_based --size=10G --numjobs=8 --iodepth=1 --bs=4M --name=job
[...]
Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=450MiB/s (472MB/s), 56.3MiB/s-56.4MiB/s (59.0MB/s-59.1MB/s), io=44.1GiB (47.3GB), run=100002-100154msec
Disk stats (read/write):
    md0: ios=40/929578, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=34/3688, aggrmerge=894/515298, aggrticks=3155/390020, aggrin_queue=393645, aggrutil=34.06%
  sdf: ios=48/3691, merge=893/515240, ticks=4610/396560, in_queue=401520, util=34.04%
  sdb: ios=60/3688, merge=1825/515120, ticks=4680/387380, in_queue=392540, util=34.06%
  sde: ios=19/3682, merge=705/515249, ticks=2460/392030, in_queue=395020, util=33.53%
  sdc: ios=9/3693, merge=154/515586, ticks=870/384110, in_queue=385500, util=33.30%
> Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix +
> 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать)
Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно -- 0/1?  А грузиться откуда -- с них же или хотя бы с microsd?..
На этой-то материнке mSATA + 7x SATA и гигабитов три штуки полноценных.  Я из неё "одноядерный чемоданчик" делал в Lian-Li PC-TU200. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Сен-21, 19:56

Я нихрена не понимаю что оно у тебя меряет и зачем.
Меряют обычно потоковый raw data с дисковых устройств. Можно банальной командой dd. Потом сравнивают со спецификациями диска - если производитель еще соизволит их предоставлять, или диски старые.
Те измеризмы, что я видел лет пять назад, были унылы донельзя, объясняли это - аналоговнетностью заветного большого квадратика с надписью КПУ, через который и шел весь обмен с sata.
Ну ооок, будем верить, что за пять лет достигли невиданных успехов в деле оптимизации и теперь неведомое КПИ-2 работает не хуже чем банальные интеловские мосты.
Отдельный вопрос - что будет если попытаться это все щастье отдать в хотя бы один гигабитный порт. Учитывая одноядерность.
> Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно
ceph osd. Или два. Ну и mds по вкусу, ядер-то у нее навалом, с памятью, правда, беда. Напоминаю, цена мыльницы - $70 с доставкой сюда. И вот тут уже станет очень интересно, сколько этих osd можно купить за цену одного пиломатериала.
> На этой-то материнке mSATA + 7x SATA
и куда столько? И зачем? Смысл микроплаток в том, что их можно использовать как кирпичики, для строительства чего-то большего из мелких заменяемых деталек. А 7 sata устройств в одном корпусе - привет, вернулись обратно в 1998й год. Чего было мучаться упихиваться в такой формфактор, если все равно диски занимают 4u коробку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-21, 04:35

Пиди и BIOS вместо UEFI?
Молодец, правильно понял ситуацию.
Это лайк, господа.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Июн-21, 09:04

ага, щас.
К сведению опеннетовских горе-экспертов - серверные платы массово шли с efi (не uefi еще) аж с 2004го года, и никаких других уже просто не было в 2010.
Потому что проинициализировать многоядерный сетевой адаптер или fc-контроллер, чтобы с них можно было как-то загрузиться, в вашем обожаемом real mode уже тогда было практически невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Ohne Namen (?), 26-Июн-21, 09:32

Ага, Яeal mode виноват.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:43

Я больше скажу - у меня до сих пор Apple Xserve крутятся, а уж они то когда сняты с производства ;)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-21, 17:17

>доступа к своим файлам и изменению конфигурации через облачный сервис
Вот здесь зарыта самая главная собака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 17:32

"preauth rce on nas" - много причин, конфигурации прошивок слабы (ну надо же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Кися (?), 25-Июн-21, 17:34

Надёжно, как в Облаке!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 20:20

То что в облаке уже не твоё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 25-Июн-21, 22:50

Все оно чужое. Только имя твое.(С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 25-Июн-21, 18:28

Облачка - это круто.
Show must go on.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 21:06

> Облачка - это круто.
> Snow must go on.
There's no cloud, just other people's computers (ц) RMS вроде как

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 23:07

> There's no cloud, just other people's computers (ц) RMS вроде как
это он про облачные _сервисы_ говорил.
А тут круче - other people's computer у тебя под столом на твои же деньги купленный. И не забывайте оплачивать ему интернеты, а то он в тыкву превратится!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:38

> А тут круче - other people's computer у тебя под столом на
> твои же деньги купленный. И не забывайте оплачивать ему интернеты,
> а то он в тыкву превратится!
Так это давно со "смартфонами" провернули, тоже мне новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (79), 26-Июн-21, 08:56

На самом деле это еще хуже. Доказывает, что никто из пользователей продукта не застрахован.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-21, 09:58

Никто из пользователей любого "облачного продукта" - не застрахован.
Никто из пользователей любого продукта "on premises" - тоже не застрахован.
Но есть одно маленькое "но": во втором случае риски вполне подконтрольны, в отличие от первого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Июн-21, 21:40

Ещё один пример того, что копеечный (ну, относительно) фруктопай на А20 плюс SATA'шный red или purple - единственное правильное решение для NAS на 1 диск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 22:56

А время жалкого раба все равно ничего ведь не стоит, да?
(про кипятильник шитопай уж не будем отдельно, как и про то что ценник получившейся херни приблизится к промышленному решению, а у тебя твой red со стола, смотри, на пол упрыгал от вибрации.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Июн-21, 23:26

Да о чём речь, если единственное правильное решение для NAS на 1 диск - это помойное ведро? (и - нет, не андроид) Иначе NAS (без RAID) превращается в помойное ведро для данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Июн-21, 00:39

Чего это вдруг? Далеко не всем нужно мучаться с резервированием (хотя под раздачу попали и mybook duo, и это вполне себе raid1) - кому-то нужно просто общий доступ к порнухе и документикам. Предполагается, что у них есть копии, или можно нового прона накачать. То есть потеря не так чтоб совсем не чувствительна, но цену еще одного, такого же объема, и время на геморрой не оправдывает.
Но я в общем-то больше про характерные фуфелы от впопеннетчиков - шитопай (совершенно бесполезная гиперхайпленая херня) как средство от всех болезней, голый диск прыгающий по столу - в их глазах совершенно эквивалент нормальной коробки, не вызывающей брезгливости...
Ладно б еще какой HC4 (тоже, конечно, фуфло полнейшее - по крайней мере, пока какой китаец не напечатает ему корпусов получше штатного дизайнерского изврата)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-21, 10:42

Во-первых, не со стола, а с подоконника (шютка - оно всё в настенном шкафчике).
А во-вторых, а куда деваться когда либо облака и прилёт всенакрывающей медной гениталии не пойми откуда, либо +$40 и курение манов долгими зимними вечерами.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Июн-21, 19:43

> А во-вторых, а куда деваться когда либо облака и прилёт всенакрывающей медной
ну вон вроде старые mybook работали без облаков.
Просто не надо высовывать их в инет. По тыще и одной причине, и возможность удаленного взлома владельцем облака тут последняя из них.
другое дело что это сейчас немодно, и эти самые новые wd рассматриваются не как персистентное хранилище, а как быстрый способ освободить флэшку фотика. Персистентное - оно целиком в облачке. Так надежнее и дешевле получается.
Там другие угрозы и другие "просто не надо". Товарищмайору, например, физически недоступны.
А если тебе правда надо дома хранить терабайты прона - ну так это область synology/qnap/прочих дорогущих штуковин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 25-Июн-21, 22:48

Сколько ж WD у меня информации пох3рил на 2 терабайта. Какими были такими и остались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-21, 04:38

а у меня за 17 лет из сотен WD сертифицированных под 24/7 - намертво сдох 1, при чём почти сразу - наверное при перевозке ударили.
Ещё один (из сотен) пошёл бэдами в 2008 году, 2.5 гигабайта бэдов (не растут), так он до сих пор работает как /tmp !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-21, 10:02

За непрерывные условия работы могу сказать, что даже у самых говённых сигейтов (DM) наработка на отказ в режиме 24/7 выше, чем у любых близкого класса WD. Но это только мой опыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 26-Июн-21, 11:07

После 4 лет почти непрерывной работы сдох зигейт SAS 3TB. хорошо было зеркалирование, а то я бы сейчас тут с вами не разговаривал...
WD серии black работают до сих пор. Но их стало мало и я переставил их в комп. Тоже зеркало, есснно, но пока всё супер. Но люблю больше всех я Хитачи. Вот тока - нет их уже (

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-21, 18:05

Угу. У каждого свой опыт, судя по всему встречаются "битые" партии.
Из полсотни DM0011 сдохли только 4 (а лет им очень много, с десяток).
С DM012 ситуация похуже - 4 из примерно 20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-21, 18:05

Ну и DM это максторы по сути, очень хорошие HDD у них были.
"Родные" VN'ки сигейтовские дохнут гораздо чаще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от 1 (??), 28-Июн-21, 11:15

Где-то был сайт со статистикой отказов по моделям из датацентра.
А что касается опыта - от партии сильно зависит. WD купленные по 50 штук с разрывом в месяц, первая партия уже полностью полегла, во второй только один деградировал по скорости. Сигейты как-то усреднённо ... В одной партии 90% выжило в другой 70% сдохло.
В общем - как повезёт, главное в миррор ставить диски от разных производителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-21, 19:00

В миррор диски от разных производителей можно ставить только если не важна производительность на запись, увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (112), 29-Июн-21, 20:48

> WD купленные по 50 штук
В ресурсии покупал, поди? Ну так тут принято иногда что-нибудь растаможить без подъемного крана. Чтоб денег никому не платить.
Диски при этом имеют тенденцию немного портиться.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Аноним (112), 29-Июн-21, 20:47

там, кстати, сеанс магии дальше начался, с разоблачениями:
https://arstechnica.com/gadgets/2021/06/hackers-exploited-0-.../
хороший такой "0day" - индусская макака под дудку китайского манагера, внезапно, просто сделала factory reset доступным извне без пароля.
Пипл, кстати, предполагает, что получили такой подарочек не кто попало, а участники ботнета - сделанного на том самом rce 2018го года, который, походу, немножко кому-то надоел.
Т.е. никого не жалко - ни идиотов, понавысовывавших свои диски без апдейтов с белыми адресами на улицу, ни репутацию WD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 01-Июл-21, 10:33

хм, а зря я на wd-то наехал. Действительно, еще и пообещали всем все заменить на новейшую модель, безвозмездно, то ись, даром.
Похоже, репутация их немного и впрямь заботит. Эх, жаль что у меня нет wd mybook ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Июн-21, 15:52
сигейт гадит )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+3 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (ok), 25-Июн-21, 16:47
	англичанка
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+10 +/–
	Сообщение от Козявка (?), 25-Июн-21, 17:15
	Эмбер Херд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 20:56
	тогда бы они сперва чихали!
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 15:54
за такие бабки всё прасрать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+6 +/–
Сообщение от КО (?), 25-Июн-21, 16:02
Больше похоже на простой косяк работников WD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:45
	Косяк ничей, курите, товарищ хакер. Эти штуки ПЯТЬ ЛЕТ как EOL!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+28 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:23
	А знаете почему после 5 лет EOL они все еще в строю? Потому что WD заменила их откровенным ГУАНО. Вот эти, старые, это нормальные минисерверы с вэб интерфейсом и удаленным доступом. Заменили же их каким-то непонятным смузи нечто, с обязательной регистрацией устройства в облаке WD, обязательным контролем через это облаком (де факто WD может беспалевно рыться в ваших файлах), причем клиент для этого облака либо приложение под Windows либо аппликухи под мобилки. Никаких стандартных интерейсов вроде FTP или WebDAV - ничего, полная залочка. Так что понятное дело пользователи старых устройсв как-то не горят деланием их менять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+3 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:04
	> Потому что WD заменила их откровенным ГУАНО. Вот эти, старые, это нормальные > минисерверы с вэб интерфейсом и удаленным доступом. Заменили же их каким-то > непонятным смузи нечто, с обязательной регистрацией устройства в облаке WD, обязательным > контролем через это облаком (де факто WD может беспалевно рыться в > ваших файлах), причем клиент для этого облака либо приложение под Windows > либо аппликухи под мобилки. Никаких стандартных интерейсов вроде FTP или WebDAV > - ничего, полная залочка. Так что понятное дело пользователи старых устройсв > как-то не горят деланием их менять. +1
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 20:38
	Ну мне кажется, что для парикмахерши Олечки это как раз удобно и прельстиво, зачем ей сервер. А для непаримахерши как-то странно оставлять подобную штуку торчать в сеть вне периметра безопасности.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:15
	Чего за бред вы несёте. Вы хоть в глаза эти девайсы видели? Всё там в порядке и ftp/WebDAV/nfs/iSCSI… всё на месте! Ни каких регистраций, ни каких облаков - ваше право отказаться от этих опций во время настройки, а уж если подписались, то и не нойте и не обманывайте других.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-21, 17:04
	в строку не поместится soho с rce, в абзац - причины. резервировать всё-таки надо, простенько, хотплугом, не обнулять удаленно, суточные откаты оставлять.. э, разве производителям обьяснишь как надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Июн-21, 22:29
	с твоим талантом объяснять я не удивлен что не получается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+2 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 25-Июн-21, 17:23
	С их коробками проблемы начались лет шесть назад. Чтобы прекратить поток возвратов по гарантии, изменили прошивку моста USB-SATA, который после этого стал обрезать доступ к командам S.M.A.R.T. У меня есть "дореформенный" WD My Book (который с eSATA), и его мосты, как USB_SATA, так и FW-SATA пропускают все команды на винчестер и ничего не режут, даже сектора не переадресуют -- вынимаешь винт из бокса, ставишь любой другой и все работает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 17:55
	Ну при наличии eSATA закрыть доступ к SMART смысла нет, как и делать мутные переадресации, все равно порт позволяет подключиться к диску напрямую.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 22:53
	=== START OF INFORMATION SECTION === Model Family: WDC HGST Ultrastar He10 Device Model: WDC WD80EMAZ-00WJTA0 Firmware Version: 83.H0A83 User Capacity: 8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 5400 rpm Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA >3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Wed Apr 8 18:42:55 2020 MSK SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled AAM feature is: Unavailable APM level is: 164 (intermediate level without standby) Rd look-ahead is: Enabled Write cache is: Enabled ATA Security is: Disabled, NOT FROZEN [SEC1] что я делаю не так? (local time - это +- когда он до меня доехал) Правда, это даже не mybook, а помойнейший Elements.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:26
	Всё у вас в порядке. Просто человек—троль, вот и пытается нагнать пургу. У меня самого My Book Live Duo (2шт) и EX2 Ultra (4шт) и PR2100/4100 (по 4 шт), несколько Elements (включая настольные) и Passport - ни с одним девайсом проблем нет (ну кроме Live Duo, где замена дисков, весьма нетривиальная задача - блинваре)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+24 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 25-Июн-21, 16:02
> с тех пор обновлений прошивок не выпускалось. Вот потому и Linux на NAS-е и OpenWRT на всякой мелочи. Чтоб не остаться по воле менеджеров без штанов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 16:11
	Плюс много, только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка. Они успокаивают себя тем что она не опенсорсная, и производитель лучше знает, как с тем железом работать. По факту же, зачастую преимущество только в готовых рюшечках из коробки. Подключать своё железо к сервисам производителя? Это, конечно мечта производителей, но чем раньше эти практики признают незаконными и противправными, тем лучше для всех.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–4 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-21, 16:13
	> только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка. Они успокаивают себя тем что она не опенсорсная, и производитель лучше знает Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 17:04
	> Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить. Это не бред, это реальные отзывы потребителей. Штатные прошивки очень часто имеют рюшечки, но проигрывают по своим возможностям открытым альтернативным реализациям, тем более когда они не обновляются тут всё понятно — копроэкономика на марше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от And (??), 26-Июн-21, 09:13
	И они в своём праве отказаться от возможностей, уйти под папу вендора. Запрещая им это - это и есть противоправно. Мало кто из потребителей думает об прошивке. А если и рассказать и объяснить, то отвечают: сложно, мы хотим проприетарной простоты урезанных возможностей. Т.к. им без возможностей в ограниченном мирке проще и комфортнее быть по воле папы. :) Чего ж сразу-то за это запрещать, непущать, лишать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–2 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 25-Июн-21, 18:07
	> Бред какой-то. Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить. Бред какой-то. Признайся ты всемирно известный эпичный неосилятор живущий в обществе таких-же неосиляторов. Царь там небось?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–1 +/–
	Сообщение от And (??), 26-Июн-21, 09:17
	Навеяло: сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 27-Июн-21, 01:41
	> Навеяло: сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме. Угадай где кто. Эфективные менеджеры такие эфективные
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+3 +/–
	Сообщение от ist (?), 25-Июн-21, 16:16
	> и производитель лучше знает, как с тем железом работать Теоретически - да. Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица Оля, ничего не понимающая в компах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-21, 16:20
	> Теоретически - да. Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица Оля, ничего > не понимающая в компах. Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 06:50
	> Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать. А я бы просто взял Олю. А вам бы просто обновил ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 26-Июн-21, 08:59
	Тебе не даст!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 26-Июн-21, 09:14
	А что это за девочка, и где она живё-от? А вдруг она не курит, а вдруг она не пьё-от? А мы с такими рожами возьмем, да и припрёмся к Оле! Оля! Оля! Кто такая Оля?!!!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору