forum.opennet.ru - "Релиз Firefox 93" (250)

"Релиз Firefox 93"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 93"	+/–
Сообщение от opennews (?), 05-Окт-21, 19:42
Состоялся релиз web-браузера Firefox 93. Кроме того, сформировано обновление веток с длительным сроком поддержки - 78.15.0 и 91.2.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 94, релиз которой намечен на 2 ноября... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55923
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Не густо , Аноним (2), 19:43 , 05-Окт-21, (2) –7

Чтобы не разочаровываться, можете не ждать, а использовать FDE https www mozil, Аноним (4), 19:48 , 05-Окт-21, (4) +7

fixed, Аноним (2), 20:10 , 05-Окт-21, (15) –8
Зачtv полумеры Даешь сразу хардкор - Nightly , Kuromi (ok), 22:59 , 05-Окт-21, (83) +3

В чем хардкор На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного , Аноним (241), 05:10 , 07-Окт-21, (241)

Это пока не сломается все нафиг Вот тогда начинается Хардкор особенно с учет, Kuromi (ok), 06:01 , 07-Окт-21, (247)

Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка бы, Аноним (241), 23:28 , 07-Окт-21, (275)

Ну вам везло Мегаполомки это когда вообще пользоваться нельзя у Ночнушки неча, Kuromi (ok), 00:20 , 09-Окт-21, (310)

Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир , QwertyReg (ok), 20:39 , 05-Окт-21, (30) –1

им всем насpать на то, что хотят пользователибаги годами болтаются, на реддите в, kissmyass (?), 05:56 , 06-Окт-21, (97) +1

Спасибо, похохотал от души Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и теперь ноете, ч, QwertyReg (ok), 10:34 , 06-Окт-21, (128) –6

Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями, Аноним (2), 10:58 , 06-Окт-21, (132) +3

Около того Это наглядно показывают прошлый события Как орали и плакали по повод, iPony129412 (?), 11:08 , 06-Окт-21, (135) +1

Ну так да Затвердит такая белка-истеричка, что пульсаудио зло, и вертится ужом , Аноним (143), 11:48 , 06-Окт-21, (143) –1
Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех А теле, Аноним (2), 12:53 , 06-Окт-21, (147) +1

Так всегда было В Firefox никогда не бежали надрываться ради линуксового дескто, iPony129412 (?), 13:06 , 06-Окт-21, (150)
У Мозллы давным давно есть верняковый методо выпила ненужного им функционала , Kuromi (ok), 06:06 , 07-Окт-21, (248) –1

может быть issues в их собственном багтрекере тот который bugzilla называется , kissmyass (?), 11:20 , 06-Окт-21, (139)

Какое количество пользователей вообще заходит на багтрекер , Аноним (241), 05:15 , 07-Окт-21, (242) –3

По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF Табы - идеальны, хотя первые, microcoder (ok), 22:22 , 06-Окт-21, (229) –3

стокгольмский синдром , kissmyass (?), 23:39 , 06-Окт-21, (236) +1
Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили на пару пиксе, Аноним (241), 05:23 , 07-Окт-21, (243)

потому что табы сейчас не связаны с окном, большая уродливая кнопка, существован, kissmyass (?), 09:08 , 07-Окт-21, (260) +1

им не будет похер они научат тебя не называть главный бранч мастер, чтобы никог, 3 (?), 09:17 , 08-Окт-21, (289)

Они сотнями технарей увольняют, которые должны были профессионально делать густо, Аноним (2), 07:14 , 06-Окт-21, (102) –1

не будешь, потому что нечего ты не умеешь, Аноним (130), 10:54 , 06-Окт-21, (130) +1

Не умею контрибутить в проекты, которые уже собственным авторам не нужны , Аноним (2), 11:00 , 06-Окт-21, (133)

Так тебе надо или ты тут за обчество напрягаешься , Аноним (167), 14:32 , 06-Окт-21, (167)

За тебя переживаю , Аноним (2), 14:46 , 06-Окт-21, (174)

Вот ещё А ныть тогда как , Ян Злобин (ok), 08:20 , 06-Окт-21, (110) +4

А тебе что, обязательно ныть , Аноним (193), 16:19 , 06-Окт-21, (193) –1

У них не такой уж большой временной период между релизами Посмотри логи хотя бы, Enamel (ok), 21:10 , 05-Окт-21, (37) +3

Кто ж их торопит с релизами , Аноним (95), 04:01 , 06-Окт-21, (95)

Ну так же разработка проще, меньше изменений, но чаще, это лучше чем куча измене, Аноним (241), 05:44 , 07-Окт-21, (244) +1

А нельзя 2-3 изменения раз в два года, но проверенных вдоль и поперек ДО релиза , Миммоходом... (?), 11:01 , 08-Окт-21, (291)

Насколько часто нужно вносить изменения в конструкцию автомата Калашникова И ну, Миммоходом... (?), 11:07 , 08-Окт-21, (292)
Нельзя из-за непрерывно жиреющих веб-стандартов и гонки за производительностью , Аноним (299), 13:33 , 08-Окт-21, (299)

Ты хочешь ещё больше телеметрии , Аноним (52), 21:56 , 05-Окт-21, (52) –3

Панель с закладками перестала быть портянкой , Аноним (3), 19:46 , 05-Окт-21, (3)

Правда шоле А грузится все так же медленно , Аноним (8), 19:56 , 05-Окт-21, (8) –6

Прекращайте сидеть на Core 2 Duo в 2021 году и будет всё грузится молниеносно , Смузихлёб (?), 21:30 , 05-Окт-21, (45) +1

Ну да, именно благодаря смузихлёбам современные браузеры еле ворочаются на сетап, Аноним (61), 22:25 , 05-Окт-21, (61) +10
Вообщет Core i5-7200u, Аноним (8), 22:41 , 05-Окт-21, (76) –3

Все на нем пашет Сам таким пользуюсь, ЕщеАнон (?), 05:59 , 06-Окт-21, (98) +1

Ты не прав, отрок У меня на Core2Duo крутится медиасервер, в котором шустро кру, Аноним (-), 07:20 , 06-Окт-21, (105) +4

ну, поздравляю, динозавр , Алексей Киселёв (?), 10:15 , 06-Окт-21, (123) –6
Можно только посочувствовать , Смузихлёб (?), 21:25 , 27-Окт-21, (318)

твои бы слова да Богу в уши, всё равно не поймут, вот когда у них жопень подгори, Алексей Киселёв (?), 10:16 , 06-Окт-21, (124) –2

Твою ж мать , NameName (?), 22:35 , 06-Окт-21, (231) +1

Как этот ужас отключить Это был последний браузер где этого не было, а мне эт, Songo (ok), 19:53 , 05-Окт-21, (5) –1

browser tabs unloadOnLowMemory false, Аноним (12), 20:01 , 05-Окт-21, (12) +3

Которое через пару версий станет deprecated, а потом уберут , Аноним (26), 20:25 , 05-Окт-21, (26) +6

таков путь По ощущениям, тот же хром выгружает страницы просто потому что может,, Аноним (106), 07:42 , 06-Окт-21, (106)

Кричали 171 ой, какие криворукие программисты, ой, у меня браузер в 16 Гб не в, Аноним (26), 23:51 , 06-Окт-21, (237) +1

Попробуйте отключить browser tabs unloadOnLowMemory, Помогатель (?), 20:01 , 05-Окт-21, (13) +2
В about config шукай чё-нибудь типа unload Глядишь - может и сжалятся разработчи, rvs2016 (ok), 20:24 , 05-Окт-21, (25)
Памяти добавить религия не позволяет Венда твоя её так и так жрёт, как не в себ, Аноним (34), 21:04 , 05-Окт-21, (34) –4

По случаю передавай привет всем пользователям девайсов с лимитами на оперативку , qqqqqq (?), 22:03 , 05-Окт-21, (57) +3

Людям, покупающим ноуты с распаянной памятью которой не хватает даже на вкладки , Аноним (85), 23:06 , 05-Окт-21, (85)

Не так, люди которые видят что память распаяна и все равно берут - ну как бы ССЗ, Kuromi (ok), 22:12 , 06-Окт-21, (228) +1

Стоит добавить что начиная с 93 версии бубунтята начинают поддержку огнелиса в s, Мохнатый пись (?), 19:56 , 05-Окт-21, (6) –3

https www omgubuntu co uk 2021 09 ubuntu-makes-firefox-snap-default, Мохнатый пись (?), 19:57 , 05-Окт-21, (9) –1
я уже себе на 21 04 поставилна опережение действую 128076 , iPony129412 (?), 20:11 , 05-Окт-21, (16) –2
Хромимум с 19 10 в снапе полет нормальный, Аноним (21), 20:21 , 05-Окт-21, (21) –1

Запускается из-за этого долго, Аноним (219), 20:33 , 06-Окт-21, (219) +1

Snap - нинужно Да и подыхающий лис туда же, Ungoogled Chromium лучше , Anonim (??), 20:22 , 05-Окт-21, (22)

Согласен, ненужно Оно ещё и тормозит запуск как ни в себя Но мозилла решила, ч, Мохнатый пись (?), 22:30 , 05-Окт-21, (68) –3

Вообще-то нет Мозилле слегка до лампочки все эти Снапы и Флатпаки Так-то они и, Kuromi (ok), 22:06 , 06-Окт-21, (227)

Цуко, хитрый лис И снап богомерзкий и лису в один наброс Хитер бобер , Аноним (79), 22:50 , 05-Окт-21, (79) –1
И как им пользоватся, если при большом количестве вкладок они сжимаются так что , Аноним (241), 05:51 , 07-Окт-21, (245)
Из-за одного только рендеринга шрифтов хромиумом пользоваться невозможно , Аноним (241), 03:19 , 08-Окт-21, (278)

Наконец-то , Enamel (ok), 21:11 , 05-Окт-21, (38)
No snap No ubuntЫ Плохой , Яков (?), 06:34 , 06-Окт-21, (99)
А почему не в flatpak , Аноним (101), 06:50 , 06-Окт-21, (101) –1

потому что flatpak - это про декстоп корявый конечно, но это уже другой вопрос , iPony129412 (?), 11:09 , 06-Окт-21, (136) –2
Ну и поставить через Flatpak пользователям не запрещено Mozilla с помощью около , iPony129412 (?), 11:15 , 06-Окт-21, (137) –1

https flathub org apps details org mozilla firefox, Vladjmir (ok), 12:04 , 06-Окт-21, (144)

Алешки починили поиск со страницы по умолчанию Или всё так же кидает в адресную, Аноним (7), 19:56 , 05-Окт-21, (7) –2

Алешка до сих пор не смог найти преф и терпит browser newtabpage activity-stream, Аноним (51), 21:54 , 05-Окт-21, (51) +4

то есть это адекватное дизайнерское решение по умолчанию что б кидало в адресную, анон (?), 23:53 , 05-Окт-21, (88) +1

Так даже хром уже убрал замочек Откуда у пользователя может возникнуть ощущение, Аноним (10), 19:58 , 05-Окт-21, (10) +1

Во-во Это разработчики только знают такие слова, как хттп или там хттпс или даже, rvs2016 (ok), 20:26 , 05-Окт-21, (27) –2
Поэтому надо создать у пользователя ложное ощущение, что он в опасности , Аноним (26), 20:27 , 05-Окт-21, (28) +3

Для меня пока что 88 это эталон Если починили закладки, то может и попробую пер, Аноним (8), 20:01 , 05-Окт-21, (11) –3

Фарш не провернуть назад Лис делают эффективные манагеры , Anonim (??), 20:36 , 05-Окт-21, (29) –2
Новый лучше старого , Enamel (ok), 21:12 , 05-Окт-21, (39) +1

Страрый лучше молодого , Аноним (79), 22:51 , 05-Окт-21, (81) –1

Гернотофил в треде , Аноним (241), 23:35 , 07-Окт-21, (276)

Так интерфейс давно на веб технологиях Пусть CSS набросят у себя в форке и буде, НяшМяш (ok), 21:59 , 05-Окт-21, (54)
Так и сиди дальше По телеметрии соскучился , Аноним (52), 22:01 , 05-Окт-21, (55) +1

Я имею ввиду попробовать LibreWolf версии 89 Ушел в основном из за того, что н, Аноним (8), 07:18 , 06-Окт-21, (104) –2

Как раз был страшный Теперь красивее стало 128150 , iPony129412 (?), 08:57 , 06-Окт-21, (114)

88 - всегда эталон , Аноним (193), 16:25 , 06-Окт-21, (196) +1

библиотека до сих пор как из прошлого века выглядит наверно на XUL написананадо, iPony129412 (?), 20:10 , 05-Окт-21, (14) –3

Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно , Аноним (8), 22:28 , 05-Окт-21, (64) +2

Не туда ответил , Аноним (8), 22:28 , 05-Окт-21, (66) +1
Ну да, устаревшие технологии Это оборудование же шестилетнее , iPony129412 (?), 08:56 , 06-Окт-21, (113) –2

Ага, прогрессивные парни за шесть лет шесть раз железо меняють 11 , Аноним (193), 16:27 , 06-Окт-21, (198) +1

Переведён в разряд обязательных движок WebRender Поддержка опции для отключени, Kuromi (ok), 20:16 , 05-Окт-21, (17) +1

Выгнали разработчиков некому больше разрабатывать , Аноним (21), 20:19 , 05-Окт-21, (20) +3

Ну как бы вся возня с WR была не только ради ускорения безопасности использовани, Kuromi (ok), 20:45 , 05-Окт-21, (31) +4

Почему тогда после такой громадной чистки код стал толще и неповоротливей , Аноним (69), 22:31 , 05-Окт-21, (69) +2

Один шаг вперед, два шага назад Ну или наоборот , Kuromi (ok), 22:50 , 05-Окт-21, (80)
Главное что отрисовка стала быстрей , Аноним (241), 05:56 , 07-Окт-21, (246)
А это как цены на бензин - нефть дешевеет, а бензин всё равно дорожает Сейчас, Твоя совесть (?), 17:26 , 13-Окт-21, (316)

Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно , Аноним (8), 22:29 , 05-Окт-21, (67) –1

Причем тут вулкан Вебрендер ещё не портировали на вулкан, Мохнатый пись (?), 22:33 , 05-Окт-21, (72)

Как там с растом что-то еще пилят или полностью забили на компоненты на расте , Аноним (21), 20:18 , 05-Окт-21, (18) –1

Ну как вам сказать, нового на Расте ничего вроде не появляется, имеющееся никуда, Kuromi (ok), 20:47 , 05-Окт-21, (32) +1
https wiki mozilla org Oxidation, Аноним (43), 21:25 , 05-Окт-21, (43) –2

https hg mozilla org mozilla-central file tip servo components style, НяшМяш (ok), 22:03 , 05-Окт-21, (56)
Не показатель Времена когда Мозилла держала свои документы в публичном дсотупе , Kuromi (ok), 22:53 , 05-Окт-21, (82)

Судя по https www mozilla org en-US security advisories mfsa2021-43 - пилят, , Совершенно другой аноним (?), 11:40 , 06-Окт-21, (141)
из свежего - https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1660392, Аноним (145), 12:07 , 06-Окт-21, (145) +1

Как меня достала эта фаллометрия в версионности А яо вот сразу не 100501 версию, Аноним (79), 20:19 , 05-Окт-21, (19)

С хромом соревнуются, очевидно Карго-культ , Твоя совесть (?), 17:27 , 13-Окт-21, (317)

медленно и верно помирает скоро останутся только разновидности хрома с разными , Аноним (-), 20:23 , 05-Окт-21, (24) –1

Ну если рассматривать варианты много , очень много и браузера нет, только те, Аноним (35), 21:06 , 05-Окт-21, (35)
Я в Ungoogled Chromium так и не споймал телеметрии за час сниффа В Librewolf и , Аноним (52), 21:59 , 05-Окт-21, (53) +2

Vivaldi гоняли , Аноним (152), 13:13 , 06-Окт-21, (152) –1

экспердная КАЛЛЕГИЯ подтянулась, думал, что вас не дождусь , Алексей Киселёв (?), 10:18 , 06-Окт-21, (126) –2

KDE NEON Обновил flatpak версию с 92 до 93, удалился мой профиль со всеми вкладк, ABOBA (?), 20:52 , 05-Окт-21, (33) +1
Статьи об ФФ лучше всего заходят с хромо-браузеров Юзал фф не один год но тепер, Порол Шигорина кнутом (?), 21:08 , 05-Окт-21, (36) –6

Всё еще лучше Хрома, Enamel (ok), 21:13 , 05-Окт-21, (40) +4

У FF всего 1 рынка Куда уж лучше , Аноним (69), 22:28 , 05-Окт-21, (65) –7

Не сурьезгый вбрлс Приведи линку где 1 Ирл 5-6 и этого достаточно, Аноним (79), 22:43 , 05-Окт-21, (77) –2

У местных васянов все что им не нравится имеет 1 На реальную статистику им плева, hefenud (ok), 07:52 , 06-Окт-21, (109)
Не 1 , конечно, но и не 5 Уже даже Edge новорожденный обогнал https gs statc, Аноним (2), 09:04 , 06-Окт-21, (116)

Эка невидаль Если Firefox по дефолту в винду поставить, то он тоже прирастёт , Аноним (127), 10:31 , 06-Окт-21, (127) +1

При IE мог же FF и без дефолта, а сейчас все - инвалид Нужно, чтобы под ручки к, Аноним (2), 11:03 , 06-Окт-21, (134) –1

Ориентировался по этим данныиhttps www w3schools com browsers default asp, Аноним (79), 14:24 , 06-Окт-21, (166) –1

А было 95 до растаманов , Аноним (69), 09:06 , 06-Окт-21, (117)

Не ври Больше 40 никогда не было Да и надо так писатьПотому что на том рынке б, iPony129412 (?), 10:58 , 06-Окт-21, (131)
Самая высокая была - 32 ЕМНИП в районе 2010-ого года , Аноним (152), 13:17 , 06-Окт-21, (154)

Так и у Ламборжини или Феррари не высокий процент рынка Что ты этим хотел ска, microcoder (ok), 22:29 , 06-Окт-21, (230) +1

Вобще ничем не лучше Ни одного преимущества Всё про ё но , Порол Шигорина кнутом (?), 18:53 , 06-Окт-21, (211) –2

Порол ты знатно За дело А по поводу фф, правило 95 таки на его стороне , Аноним (79), 11:30 , 06-Окт-21, (140)
Давно распрощался с FF он стал мегатяжелымУшел на браве, Ия (?), 22:51 , 10-Окт-21, (312)

Ниочём, пользоваться по прежнему не возможно Как и гугловским хромом , Аноним (41), 21:14 , 05-Окт-21, (41) –2

Уроки учи, мамкин пользователь , Led (ok), 13:09 , 07-Окт-21, (270) +6

Первое нормальное обновление за сколько версий за 40 , Аноним (42), 21:16 , 05-Окт-21, (42)

После 28-ой версии жизни нет , Аноним (69), 22:27 , 05-Окт-21, (63) +1

У луддитов постоянно версия сдвигается У кого-то это третья версия 8230 была , iPony129412 (?), 05:11 , 06-Окт-21, (96) –2

По доле рынка, ты все правильно сказал А по боли лисы, все стало ухудшаться, ко, Аноним (79), 13:19 , 06-Окт-21, (155) –1

Так это не связанные вещи Просто браузер был тормозом, и страшным в добавок Один, iPony129412 (?), 13:33 , 06-Окт-21, (160)

Не Я те как пользователь еще нетшкафа рассказал свое видение, и как началась ст, Аноним (79), 13:58 , 06-Окт-21, (161)

Оно весьма субъективное Этакого опердунелого пользователя , iPony129412 (?), 14:15 , 06-Окт-21, (162) –1

Ну а кокое обьективное Твое Я дал ссылку, ака писча для ума Захочешь разобрать, Аноним (79), 14:19 , 06-Окт-21, (163)

Глупости - так просто не работает IE 6 по тому времени было и не стыдно постави, iPony129412 (?), 14:19 , 06-Окт-21, (164) –1

Постыдись Как раз ишак люто валился от жиреющего веба Как раз ишак был лютой д, Аноним (79), 14:35 , 06-Окт-21, (168)

Я тебе подмогну Ссылку тут приводил эту Дублируюhttps www w3schools com brows, Аноним (79), 14:36 , 06-Окт-21, (169)

Подмогну тебе есчоhttps gs statcounter com os-market-share mobile worldwide 20, Аноним (79), 14:49 , 06-Окт-21, (175)

PNG в вебе до 2001 года Сам постыдись такую чушь писать , iPony129412 (?), 14:43 , 06-Окт-21, (173) –1

Не сурьезно ты говоришь Для того чтобы поиметь ишака через дыру пнг, не обязате, Аноним (79), 14:57 , 06-Окт-21, (176)

Это ты какую-то простыню навыдумывал Теперь типа опровергаешь Какая-то глупост, iPony129412 (?), 15:28 , 06-Окт-21, (182) –2

Это ты придумываешь А я просто знаю как это работало Знаю как хомки открывали , Аноним (79), 16:15 , 06-Окт-21, (190) +1

Подмогну последний разhttps www cvedetails com version-list 26 9900 3 Microsof, Аноним (79), 15:02 , 06-Окт-21, (178)

И что ты мне эту ерунду показываешь, если речь шла про первую браузерную войну С, iPony129412 (?), 15:30 , 06-Окт-21, (183) –1

Ты потеоять логикп беседы Речь шла о ишаке 6 А в первой бравзирной войне вообще, Аноним (79), 16:17 , 06-Окт-21, (191)
Это ты потерял, и вырвал из контекстаВремя IE 6 - это 2001 Дальше оно начало ух, iPony129412 (?), 18:59 , 06-Окт-21, (212) –1
Ты серьезно Чел Ну я даже смутился от такой подачи чесн слово Я сам в ту пору, Аноним (79), 19:26 , 06-Окт-21, (214)

И не забывай, что от того быстрого хромого уже давно ничего не осталось Эта фич, Аноним (79), 14:41 , 06-Окт-21, (170)

И Я и написалНо что было это не отменяет Как и одной причины и весьма весомой , iPony129412 (?), 14:59 , 06-Окт-21, (177) –1

Открывай линуксовые форумы за 2009-2010 На них уж точно админ ресурс не действо, iPony129412 (?), 14:41 , 06-Окт-21, (171) –1

Ну форумы открывать - это умный подход по твоему Вместо того, чтобы по предложе, Аноним (79), 15:11 , 06-Окт-21, (181)

ну так ты фанатик Firefox Поэтому у тебя такое мнение , iPony129412 (?), 15:35 , 06-Окт-21, (184) –2

Я фанатик файрфокс, где это написано Я анализирую реалии И напоминаю как было н, Аноним (79), 16:21 , 06-Окт-21, (194) +1

Какую тенденцию Ты опять бред про версии Как не называй цифры, это не меняет ка, iPony129412 (?), 15:37 , 06-Окт-21, (185) –2

Версии - это как один из шагов на пути к смуззи Не основной фактор безусловно в, Аноним (79), 16:26 , 06-Окт-21, (197) +1

Очень долго Этак до 2016 года Firefox отставал и весьма сильно , iPony129412 (?), 15:38 , 06-Окт-21, (186) –1

Вебкит закончился в 13ом году Это так, к информации Пару лет понадобилось да, , Аноним (79), 16:29 , 06-Окт-21, (199) +1

Без разницы По тормозам Firefox долго проигрывал Chrome и заметно , iPony129412 (?), 16:53 , 06-Окт-21, (202) –1

Что значит без разницы Я рассказываю как было и с чем связано С фактами и прим, Аноним (79), 17:48 , 06-Окт-21, (204)
Firefox не СПО, iPony129412 (?), 18:37 , 06-Окт-21, (208) –1
Наверное гугл хром спо , Аноним (79), 19:29 , 06-Окт-21, (215)

И конечно это тоже, но как и пишешь уже 12-ый год И Mozilla никто не мешал сдела, iPony129412 (?), 15:51 , 06-Окт-21, (188) –1

Я полагаю, что это и есть основной драйвер роста Пользователю в общем-то полоди, Аноним (79), 16:38 , 06-Окт-21, (200) +1

Я и написал - фанатик , iPony129412 (?), 16:52 , 06-Окт-21, (201) –2

Обоснуй , Аноним (79), 17:50 , 06-Окт-21, (205)
И еще расскажи почему на ойфоне хромой тупит а сцафарь нет Это про фанатиков ,, Аноним (79), 18:00 , 06-Окт-21, (207)
Не имеет отношения к вопросу , iPony129412 (?), 18:40 , 06-Окт-21, (209) –1
Да Тогда обоснуй А то вкинул безапеляционно и молчишь с важным видом , Аноним (79), 19:31 , 06-Окт-21, (216)

Опять глупость В итоге валили И не важно своими руками, или умный админ подска, iPony129412 (?), 16:56 , 06-Окт-21, (203) –1

Опять умность Ты говорил о пользователях и что они сделали выбор, потому что , Аноним (79), 17:56 , 06-Окт-21, (206) +1
Конечно Один раз человеку ставил EDGE чего-то там не прилетело автоматом в win, iPony129412 (?), 18:49 , 06-Окт-21, (210) –1
Когда Сейчас исесн не будет, тогда вполне пользовались Вай нот Я те больше ска, Аноним (79), 19:37 , 06-Окт-21, (217) +1
Тогда , iPony129412 (?), 20:24 , 06-Окт-21, (218) –2
И это все Ясно понятно , Аноним (79), 20:51 , 06-Окт-21, (220)
Дополню себя 2011 фуфлокс 42 https www w3schools com browsers default asp, Аноним (79), 20:57 , 06-Окт-21, (221)

Скажите - кто знает - что нас ждет следующего поколения - после AVIF Есть уже, blueboar (?), 21:28 , 05-Окт-21, (44) –1

JPEG XL выглядит самым шикарным Если его запилят в браузеры, а еще лучше в сист, Аноним (51), 22:03 , 05-Окт-21, (58) –1

Jpeg xl очень, просто исключительно хорош на высоком качестве, но артефакты в но, Аноним (74), 22:38 , 05-Окт-21, (74)

Да, для архивирования PNG в варианте неотличимо-для-глаза AVIF не подходит совер, Stax (ok), 07:18 , 06-Окт-21, (103)

Я имел в виду cjxl -q96 -s9 --num_threads 1, только при кодировании из jpeg каче, Аноним (74), 07:47 , 06-Окт-21, (107)

Перегнал 100 GiB фотографий в jxl с jpeg-lossless-transcode, освободил 20 GiB d, Аноним (2), 09:27 , 06-Окт-21, (120)

Я так перегнал и заметил артефакты потом Потом внимательно сравнил атрефакты и , Аноним (74), 11:17 , 06-Окт-21, (138)

Avif дно кстати Из компрессоров самый идеальный на текущий момент это zstd А b, Аноним (74), 22:32 , 05-Окт-21, (70) +2

ZSTD это хорошо Только вот в веб-сервер его не прикрутишь , blueboar (?), 09:50 , 06-Окт-21, (122) –1
Зачем придумывать Brotli далёк от Deflate И zstd не выигрывает на этих данных , fuggy (ok), 15:04 , 06-Окт-21, (179)

Это называется твики Словари это кстати большой недостаток и ограничение, наско, Аноним (74), 21:56 , 06-Окт-21, (226)

хех это, типа, аналог плюсовых конструкторов , InuYasha (??), 21:47 , 05-Окт-21, (48) –1

Аналог плюсовых конструкторов, это, внезапно, constructor https developer mozi, Аноним (127), 10:52 , 06-Окт-21, (129)

Максим впервые в жизни показал свой рабочий Firefox, а не новый пустой профиль с, Аноним (49), 21:49 , 05-Окт-21, (49) +1
А у меня не возникает ложное впечатление об их безопасности Подскажите, кто зна, Тот самый (?), 21:52 , 05-Окт-21, (50) +3
Ну что, игры в демократию кончились, начали закручивать гайки , Аноним (69), 22:24 , 05-Окт-21, (60)
Встроенный переводчик так и не осилили , Аноним (62), 22:26 , 05-Окт-21, (62) –1

уже давно осилили, я думал ты знал https addons mozilla org ru firefox addon , sstt (?), 22:44 , 05-Окт-21, (78) –1

Оно умеет перевести только нужный фрагмент без открытия новой вкладки , null (??), 23:43 , 05-Окт-21, (87)

Попробуй, умеет , 4488 (?), 06:38 , 06-Окт-21, (100)

Это отдельное дополнение Я специально написал встроенный , чтобы было понятно , Аноним (108), 07:52 , 06-Окт-21, (108) –1

В смысле в мозгх встроенный , Аноним (79), 00:37 , 06-Окт-21, (90) +1

Стало известно, что в браузере Mozilla Firefox появился встроенный переводчик , Аноним (108), 09:20 , 06-Окт-21, (119)

Пофиксил , Аноним (79), 11:40 , 06-Окт-21, (142) –2

128516 Клоун 129313 , Аноним (108), 12:56 , 06-Окт-21, (148)

Куклу дернули за нитку А по сабжу дык вон в соседнем треде ниасили в перевод , Аноним (79), 13:05 , 06-Окт-21, (149)

Считаешь себя умнее остальных Не лезь со своими советами и не нужно проецироват, Аноним (62), 13:16 , 06-Окт-21, (153)

Зачем мне себя кем-то считать Ты все сам доказываешь Если б я проецировал свою , Аноним (79), 13:25 , 06-Окт-21, (156)
И да, спасибо за комплимент Быть клоуном - это огромная честь для меня Чувству, Аноним (79), 13:31 , 06-Окт-21, (159) –1

Для интегрированых GPU это так себе , Аноним (84), 23:03 , 05-Окт-21, (84) +2

Откуда такое познание Ну у меня интергрированная Материнке почти десять лет В, anonimous (?), 23:43 , 05-Окт-21, (86)

У меня тоже интегрированная, материнке 7 лет Не всё прекрасно , кек (?), 00:04 , 06-Окт-21, (89) +1
Понятно, что у тебя в материнку интегрирована видюха 48-сантиметровая на морозе , Аноним (69), 09:03 , 06-Окт-21, (115) +1

Наоборот станет лучше , Аноним (-), 02:48 , 07-Окт-21, (239)
А у меня не интегрированная, но это не значит что надо жарить 1000fps дизайнерск, Аноним (272), 21:20 , 07-Окт-21, (272)

Какие 1000фпс По умолчанию 60фпс для веба С этим справляется интеграшка от AMD, Аноним (241), 23:49 , 07-Окт-21, (277)

В первый раз анонс про Firefox, в котором они не ввели не изобрели какое-то ново, Аноним (91), 01:58 , 06-Окт-21, (91) +4

Главное, чтобы не было как с прошлым релизом, где в анонсе в релизнотах ни сло, Аноним (152), 13:26 , 06-Окт-21, (157) +1
После добавления рекламы Firefox Suggest сделали передышку Старый рендерер око, Аноним (280), 04:20 , 08-Окт-21, (280)

Auto Tab Discard addons - делает это давно и очень успешо, причем можно САМОМУ, OpenEcho (?), 03:09 , 06-Окт-21, (92)

Я сейчас пользуюсь Auto Tab Discard Вот и хотел спросить, а лучше ли Auto Tab , fuggy (ok), 15:09 , 06-Окт-21, (180)

С этим проблем нет встроенная реализация не выгружает вкладки в которых что-то , Джинн (?), 16:11 , 06-Окт-21, (189)

Что там насчёт ECH Уже год как запилили в браузере поддержку, поддежривает ли к, Аноним (93), 03:19 , 06-Окт-21, (93) –3

Это не DNS-провайдер должен поддерживать вообще-то Это сервер должен поддержива, Аноним (152), 13:28 , 06-Окт-21, (158) +2

Клаудфларе собирался сохранять ESNI пока поддерживается 78esr , а потом усё А , Аноним (213), 19:10 , 06-Окт-21, (213)

Так вот я и говорю - работающую вырубили, а неработающее фуфло впилили вместо П, Аноним (152), 10:25 , 08-Окт-21, (290)

Ещё бы починили возможность зайти на сайт по http, если протокол https на сайте , FSA (??), 08:27 , 06-Окт-21, (111) –1
Так плавно 92 версия работает, даже боязно нажимать обновление Слишком много вс, Аноним (112), 08:34 , 06-Окт-21, (112)

Труе линуксоидам всё само засаживается без спроса Либо через untanded upgrader, , iPony129412 (?), 09:45 , 06-Окт-21, (121) –1
Рано или поздно прийдется все равно, Аноним12345 (?), 14:43 , 06-Окт-21, (172)
Куда нажать Что нажать Откуда у вас эти кнопки и почему вы разрешаете системе , кек (?), 15:45 , 06-Окт-21, (187) –2

Ребят, подскажите Создаю игровые прохождения для сайта, к ним делаю скриншоты в, Аноним (-), 02:46 , 07-Окт-21, (238) +3

Если lossless avif, то наверно вполне Только там файлы больше png выходят, врод, Аноним (74), 03:25 , 07-Окт-21, (240)
Пока jpeg xl еще не завезли включенным по умолчанию, рекомендую делать в lossles, Аноним (2), 15:59 , 07-Окт-21, (271)
Не стоит Лучше посмотреть в сторону WEBPДавно уже в Web применяется В том числ, iPony129412 (?), 06:22 , 08-Окт-21, (281)

кто говорит что snap и flatpak не нужны посмотрите как обстоят дела с поддержкой, pridoorOK (?), 09:54 , 07-Окт-21, (269) –2

Тут вопрос, кому сейчас нужен дебиан , Аноним (69), 23:14 , 08-Окт-21, (309)

Да чё вы, на редкость хорошее обновление же, Аноним (272), 21:22 , 07-Окт-21, (273)

https 3dnews ru 1050822 brauzer-firefox-nachal-pokazivat-reklamnie-predlogeniy, kissmyass (?), 03:47 , 08-Окт-21, (279)

1 по твоей ссылке про 922 у меня такой срани как там на скриншотах ни в настро, Аноним (313), 08:36 , 12-Окт-21, (313)

Там же буквально вторым предложением Это нововведение уже заметили пользователи, kissmyass (?), 10:20 , 12-Окт-21, (315)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Firefox 93" –7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Окт-21, 19:43

Не густо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 93" +7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-21, 19:48

Чтобы не разочаровываться, можете не ждать, а использовать FDE:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-deve...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 93" –8 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Окт-21, 20:10

> Чтобы не разочаровываться, можете не ждать и не использовать FF
fixed

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 22:59

Зачtv полумеры? Даешь сразу хардкор - Nightly!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:10

В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 07-Окт-21, 06:01

> В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного.
Это пока не сломается все нафиг :) Вот тогда начинается Хардкор (особенно с учетом активного противодействия Мозиллы в установке более ранних билдов, хорошо хоть ослабили это)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 23:28

Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 09-Окт-21, 00:20

> Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка
> бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление.
Ну вам везло. Мегаполомки (это когда вообще пользоваться нельзя) у Ночнушки нечасты (раз в полгода-год), но бывают.
Неприяные баги - чаще, но жить можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от QwertyReg (ok), 05-Окт-21, 20:39

Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 05:56

им всем насpать на то, что хотят пользователи
баги годами болтаются, на реддите вой по поводу протона и его конченых табов
всем похер, жрите говно... накой хрен подключаться к коммунити, в котором всем будет на тебе похер, но уже как на разработчика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 93" –6 +/–

Сообщение от QwertyReg (ok), 06-Окт-21, 10:34

> им всем насpать на то, что хотят пользователи
Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать инструмент для получения обратной связи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 10:58

Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души.
Нет телеметрии, следовательно "разработчикам плевать на то, что вы хотите" - вот это хорошо сказано, прям в точку про разрабов FF.
А ведь в качестве исключения даже среди них встречаются еще нормальные граждане. Представьте себе, общался некогда с одним из разрабов через гитхаб и дискорд и без всякой телеметрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 11:08

> Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души.
Около того.
Это наглядно показывают прошлый события. Как орали и плакали по поводу выпиливания ALSA интерфейса в Firefox.
Читая это реально создавалось впечатление, что это очень важно и этак треть линукс пользователей страдает. В реальности 1% (в смысле от линукс пользователей).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (143), 06-Окт-21, 11:48

Ну так да. Затвердит такая белка-истеричка, что пульсаудио зло, и вертится ужом на горячей сковородке. Главное ж шашечки, а не ехать.
А я, помнится, пульсу версии 0.9 специально ставил. Было у меня тогда 2 звуковухи, и переключаться между ними иначе было очень уж геморройно. Конца света до сих пор не наблюдаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 12:53

Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. А телеметрия - хорошая отмазка, чтобы петь про "никому не нужно".

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 13:06

> Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех.
Так всегда было. В Firefox никогда не бежали надрываться ради линуксового десктопа.
Приоритеты всё же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 07-Окт-21, 06:06

> Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. А
> телеметрия - хорошая отмазка, чтобы петь про "никому не нужно".
У Мозллы давным давно есть верняковый методо "выпила" ненужного им функционала. Все просто как орех - реализуем какой-то функционал, поняв, что что-то накладно поддерживать\доводить до ума говорим что он что-то не очень готов, выключаем по умолчанию, ждем N релизов, говорим что по Телеметрии пользуется 1% пользователей, удаляем функционал.
Они так Панораму убили. Сначала сделали не очень удачно, но так как довести до ума оказалось сложно - просто замели под ковер, и тихо похоронили.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 11:20

>> им всем насpать на то, что хотят пользователи
> Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и
> теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда
> им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать
> инструмент для получения обратной связи?
может быть issues в их собственном багтрекере? тот который bugzilla называется...
представь себе пользователь не поленился, зарегистрировался, рассказывает свою точку зрения, аргументирует, в общем максимально участвует в жизни сообщества
но нет, мы послушаем телеметрию от васяна, ведь ему же не похер, он же самый внимательный и сообразительный, настолько что понятия не имеет, что такое приватность и почему она важна

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:15

Какое количество пользователей вообще заходит на багтрекер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от microcoder (ok), 06-Окт-21, 22:22

> на реддите вой по поводу протона и его конченых табов
По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 23:39

>> на реддите вой по поводу протона и его конченых табов
> По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы
> - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но
> я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны.
стокгольмский синдром?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:23

Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться? Я даже внимания особого не обратил на это.

Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от kissmyass (?), 07-Окт-21, 09:08

> Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили
> на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться?
> Я даже внимания особого не обратил на это.
потому что табы сейчас не связаны с окном, большая уродливая кнопка, существование которой ничем не оправдано, ни с точки зрения наглядности, ни с точки зрения занимаемого места
это как на твоей любимой машине резиновый фалос по центру капота поставить, вроде как и прикольно, но абсолютно неприемлимо, если тебе надо передвигаться по городу, а не ржать в гараже с друзьями и пивом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от 3 (?), 08-Окт-21, 09:17

им не будет похер. они научат тебя не называть главный бранч мастер, чтобы никого не оскорбить.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 07:14

Они сотнями технарей увольняют, которые должны были профессионально делать густо, а я вот такой в свое свободное время за неспасибо буду им браузер мечты пилить?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (130), 06-Окт-21, 10:54

не будешь, потому что нечего ты не умеешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 11:00

Не умею контрибутить в проекты, которые уже собственным авторам не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (167), 06-Окт-21, 14:32

Так тебе надо или ты тут за "обчество" напрягаешься?

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 14:46

За тебя переживаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Ян Злобин (ok), 06-Окт-21, 08:20

> Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир.
Вот ещё! А ныть тогда как???

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (193), 06-Окт-21, 16:19

А тебе что, обязательно ныть?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Enamel (ok), 05-Окт-21, 21:10

У них не такой уж большой временной период между релизами. Посмотри логи хотя бы за 2021

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Окт-21, 04:01

Кто ж их торопит с релизами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:44

Ну так же разработка проще, меньше изменений, но чаще, это лучше чем куча изменений раз в пол года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Миммоходом... (?), 08-Окт-21, 11:01

А нельзя 2-3 изменения раз в два года, но проверенных вдоль и поперек ДО релиза?..
Или рекламодатели не поймут?..
"Скорей, скорей, дайте нам что-то новое, старые трюки уже не цепляют аудиторию!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Миммоходом... (?), 08-Окт-21, 11:07

Насколько часто нужно вносить изменения в конструкцию автомата Калашникова? И нужно ли?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (299), 08-Окт-21, 13:33

> А нельзя 2-3 изменения раз в два года
Нельзя из-за непрерывно жиреющих веб-стандартов и гонки за производительностью.

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Аноним (52), 05-Окт-21, 21:56

Ты хочешь ещё больше телеметрии?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Окт-21, 19:46

Панель с закладками перестала быть портянкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 93" –6 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 19:56

Правда шоле? А грузится все так же медленно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Смузихлёб (?), 05-Окт-21, 21:30

Прекращайте сидеть на Core 2 Duo в 2021 году и будет всё грузится молниеносно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 93" +10 +/–

Сообщение от Аноним (61), 05-Окт-21, 22:25

> Прекращайте сидеть на Core 2 Duo в 2021 году и будет всё
> грузится молниеносно.
Ну да, именно благодаря смузихлёбам современные браузеры еле ворочаются на сетапах, которые не особо напряжно гоняют GTA 4 и прочие игры того времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 22:41

Вообщет Core i5-7200u

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от ЕщеАнон (?), 06-Окт-21, 05:59

Все на нем пашет. Сам таким пользуюсь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-21, 07:20

Ты не прав, отрок! У меня на Core2Duo крутится медиасервер, в котором шустро крутятся AceStream, TorrServe, Transmission, Tor, i2pd, CockPit и RetroShare с раздачей 600 тыс. мелких файлов. И зачем мне i9? Я тебя справшиваю!?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 93" –6 +/–

Сообщение от Алексей Киселёв (?), 06-Окт-21, 10:15

ну, поздравляю, динозавр)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Смузихлёб (?), 27-Окт-21, 21:25

> Ты не прав, отрок! У меня на Core2Duo крутится медиасервер, в котором
> шустро крутятся AceStream, TorrServe, Transmission, Tor, i2pd, CockPit и RetroShare с
> раздачей 600 тыс. мелких файлов. И зачем мне i9? Я тебя
> справшиваю!?
Можно только посочувствовать.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Алексей Киселёв (?), 06-Окт-21, 10:16

твои бы слова да Богу в уши, всё равно не поймут, вот когда у них жопень подгорит, когда у них допотопный комп не включиться, тогда по другому запоют)))

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от NameName (?), 06-Окт-21, 22:35

> когда у них допотопный комп не включиться
Твою ж мать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Songo (ok), 05-Окт-21, 19:53

Как этот ужас отключить??? Это был последний браузер где этого не было, а мне это очень мешает.
Спасибо!
На платформе Windows реализована поддержка автоматической выгрузки вкладок из памяти, если уровень свободной памяти в системе достигает критически низких значений. В первую очередь выгружаются вкладки, которые потребляют больше всего памяти и к которым долго не обращался пользователь. При переключении на выгруженную вкладку её содержимое автоматически загружается повторно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 05-Окт-21, 20:01

browser.tabs.unloadOnLowMemory = false

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 93" +6 +/–

Сообщение от Аноним (26), 05-Окт-21, 20:25

Которое через пару версий станет deprecated, а потом уберут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (106), 06-Окт-21, 07:42

таков путь.
По ощущениям, тот же хром выгружает страницы просто потому что может, а не потому что памяти вдруг стало слишком мало. Если ФФ будет делать так же, это будет печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 06-Окт-21, 23:51

Кричали «ой, какие криворукие программисты, ой, у меня браузер в 16 Гб не влазит» (и ничего, что 100500 вкладок открыто)? Вот и терпите теперь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Помогатель (?), 05-Окт-21, 20:01

Попробуйте отключить browser.tabs.unloadOnLowMemory

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Окт-21, 20:24

> Как этот ужас отключить???
В about:config шукай чё-нибудь типа unload.
Глядишь - может и сжалятся разработчики да вот так недёшево отключать это таки разрешат.
Хотя я уже и смирился. Не в том смысле смирился, что это типа "хорошая фича", а в том смысле, что ну не самому ж мне теперь браузер ваять, других-то вариантов всё-равно нет.
На Андроиде это дело обычное и там вкладки Файрфокс отваливает от себя уже давно, а тут пишут про то, что эту фичу только сейчас наваяли.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 93" –4 +/–

Сообщение от Аноним (34), 05-Окт-21, 21:04

Памяти добавить религия не позволяет? Венда твоя её так и так жрёт, как не в себя

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от qqqqqq (?), 05-Окт-21, 22:03

По случаю передавай привет всем пользователям девайсов с лимитами на оперативку в биосе и незаменяемой/распаянной на плате оперативкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (85), 05-Окт-21, 23:06

Людям, покупающим ноуты с распаянной памятью которой не хватает даже на вкладки в браузере можно только посочувствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 06-Окт-21, 22:12

Не так, люди которые видят что память распаяна и все равно берут - ну как бы ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 05-Окт-21, 19:56

Стоит добавить что начиная с 93 версии бубунтята начинают поддержку огнелиса в snap. Ждём 21.10 со снаповым огнелисом по дефолту. 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 05-Окт-21, 19:57

https://www.omgubuntu.co.uk/2021/09/ubuntu-makes-firefox-sna...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Окт-21, 20:11

> Ждём 21.10
я уже себе на 21.04 поставил
на опережение действую 👌

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Окт-21, 20:21

Хромимум с 19.10 в снапе полет нормальный

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (219), 06-Окт-21, 20:33

Запускается из-за этого долго

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Anonim (??), 05-Окт-21, 20:22

Snap - нинужно. Да и подыхающий лис туда же, Ungoogled Chromium лучше.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 05-Окт-21, 22:30

Согласен, ненужно. Оно ещё и тормозит запуск как ни в себя. Но мозилла решила, что лучше знает, и будет пропихивать свою парашу, вместо нормальных deb-пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 06-Окт-21, 22:06

Вообще-то нет. Мозилле слегка до лампочки все эти Снапы и Флатпаки. Так-то они и так тащут все необходимые библиотеки вместе с собой и от системных почти не зависят. Стандартный билд с архива мозиллы ПРЕКРАСНО запускается распакованный в каталог.
Скорее всего это креатифф Каноникала, им же меньше работы будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-21, 22:50

Цуко, хитрый лис. И снап богомерзкий и лису в один наброс. Хитер бобер!)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:51

И как им пользоватся, если при большом количестве вкладок они сжимаются так что не видно ни заголовков ни иконок, до сих пор не могут реализовать прокрутку вкладок.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 08-Окт-21, 03:19

Из-за одного только рендеринга шрифтов хромиумом пользоваться невозможно.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Enamel (ok), 05-Окт-21, 21:11

Наконец-то!

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Яков (?), 06-Окт-21, 06:34

No snap!
No ubuntЫ!
Плохой!

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (101), 06-Окт-21, 06:50

А почему не в flatpak?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 11:09

потому что flatpak - это про декстоп (корявый конечно, но это уже другой вопрос)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 11:15

Ну и поставить через Flatpak пользователям не запрещено.
Mozilla с помощью около RedHat тусовки давно предоставляет свой браузер через flatpak
https://9to5linux.com/firefox-now-has-an-official-flatpak-ap... (инструкции устарели наверно, просто историческая вводка)

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 06-Окт-21, 12:04

https://flathub.org/apps/details/org.mozilla.firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-21, 19:56

Алешки починили поиск со страницы по умолчанию? Или всё так же кидает в адресную строку при вводе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Окт-21, 21:54

Алешка до сих пор не смог найти преф и терпит?
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от анон (?), 05-Окт-21, 23:53

то есть это адекватное дизайнерское решение по умолчанию что б кидало в адресную строку? окей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 05-Окт-21, 19:58

>> но так как они совершаются переходом со страниц, открытых по HTTPS у пользователя может возникнуть ложное впечатление об их безопасности.
Так даже хром уже убрал замочек. Откуда у пользователя может возникнуть ощущение что при HTTPS он в безопасности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Окт-21, 20:26

> Откуда у пользователя может возникнуть ощущение что при HTTPS он в безопасности?
Во-во.
Это разработчики только знают такие слова, как хттп или там хттпс или даже, прости, Господи, фтп (выпилили вроде).
А основная-то часть юзеров знает только слова типа - инстаграмчик отвалился, котиков заливать некуда, как жить дальше, а-а-а-а-а. ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Аноним (26), 05-Окт-21, 20:27

Поэтому надо создать у пользователя ложное ощущение, что он в опасности.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 20:01

Для меня пока что 88 это эталон. Если починили закладки, то может и попробую перейти. Сейчас все равно сижу на LibreWolf. Может у этих ребят хватит скилла просто вырезать новый интерфейс и вернуть старый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Anonim (??), 05-Окт-21, 20:36

Фарш не провернуть назад. Лис делают эффективные манагеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Enamel (ok), 05-Окт-21, 21:12

Новый лучше старого.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-21, 22:51

Страрый лучше молодого!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 23:35

Гернотофил в треде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Окт-21, 21:59

Так интерфейс давно на веб технологиях. Пусть CSS набросят у себя в форке и будет почти как раньше.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 05-Окт-21, 22:01

> может и попробую перейти.
> все равно сижу на LibreWolf.
Так и сиди дальше. По телеметрии соскучился?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 06-Окт-21, 07:18

Я имею ввиду попробовать LibreWolf версии 89+. Ушел в основном из за того, что новый интерфейс оказался уж очень страшный, ибо заточенный под тач скрины. Теперь уже больше опасений из за производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 08:57

> новый интерфейс оказался уж очень страшный
Как раз был страшный. Теперь красивее стало 💖

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (193), 06-Окт-21, 16:25

88 - всегда эталон!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Окт-21, 20:10

библиотека до сих пор как из прошлого века выглядит. наверно на XUL написана
надо выкинуть и сделать красивую 🤨

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 22:28

Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно теперь будет тормозить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 22:28

Не туда ответил(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 08:56

> нет вулкана, оно теперь будет тормозить
Ну да, устаревшие технологии.
Это оборудование же шестилетнее.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (193), 06-Окт-21, 16:27

Ага, прогрессивные парни за шесть лет шесть раз железо меняють!!!11!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 20:16

"Переведён в разряд обязательных движок WebRender. Поддержка опции для отключения WebRender (gfx.webrender.force-legacy-layers и MOZ_WEBRENDER=0) прекращена."
Я вам больше того скажу, альтернативые движки-композиторы (Basic, OpenGL, DirectX) уже просто удалены из кода (Nightly). Нету их больше, переключать некуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Окт-21, 20:19

Выгнали разработчиков некому больше разрабатывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 20:45

Ну как бы вся возня с WR была не только ради ускорения\безопасности\использования GPU но и в том чтобы ликвидировать зоопарк композиторов, ибо их было (не считая HW-WR и SW-WR) - 2 на Линуксе, 2 на МакОсь, 4 или 5 на Windows. Теперь либо софтовый или ускоренный WebRender, кода удалили уйму и все унифицированно (ну почти, с аппаратным ускорением там тонны хаков под разные платформы и даже модели GPU)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-21, 22:31

Почему тогда после такой громадной чистки код стал толще и неповоротливей?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 22:50

> Почему тогда после такой громадной чистки код стал толще и неповоротливей?!
Один шаг вперед, два шага назад. Ну или наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:56

Главное что отрисовка стала быстрей.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

316. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Твоя совесть (?), 13-Окт-21, 17:26

А это как цены на бензин - нефть дешевеет, а бензин всё равно дорожает :) Сейчас под "чисткой кода" всё чаще подразумевают лишь скрытие его от юзерских глаз...

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-21, 22:29

Сейчас дошло, что на всяких встроенных видушках от интела, где нет вулкана, оно теперь будет тормозить

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Мохнатый пись (?), 05-Окт-21, 22:33

Причем тут вулкан? Вебрендер ещё не портировали на вулкан

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 05-Окт-21, 20:18

Как там с растом что-то еще пилят или полностью забили на компоненты на расте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 20:47

Ну как вам сказать, нового на Расте ничего вроде не появляется, имеющееся никуда не девается. WR на расте, как вы на него забьете ососбенно теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 05-Окт-21, 21:25

https://wiki.mozilla.org/Oxidation
> Last edited 11 months ago

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Окт-21, 22:03

https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/servo/compon...
> 2021-10-05 12:57 +0300

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 22:53

> https://wiki.mozilla.org/Oxidation
>> Last edited 11 months ago
Не показатель. Времена когда Мозилла держала свои документы в публичном дсотупе давно прошли. Сейчас уже обычно дело ползая по Багзилле натыкаться на ссылки на внутренние сервисы, ГуглДоки и прочее которые "УПС! ДОСТУП ТОЛЬКО ДЛЯ СОТРУДНИКОВ!".
На штуки вроде Вики там уже тем более изрядно забили.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 06-Окт-21, 11:40

Судя по https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-43/ - пилят, и в коде на Rust периодически ловят CVE, в частности:
#CVE-2021-32810: Data race in crossbeam-deque
Reporter
Maor Kleinberger
Impact
moderate
Description
In the crossbeam crate, one or more tasks in the worker queue could have been be popped twice instead of other tasks that are forgotten and never popped. If tasks are allocated on the heap, this could have caused a double free and a memory leak.
https://github.com/crossbeam-rs/crossbeam/security/advisorie...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (145), 06-Окт-21, 12:07

из свежего - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1660392

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-21, 20:19

Как меня достала эта фаллометрия в версионности. А яо вот сразу не 100501 версию? Не сурьезно. Раньше было лучше:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Твоя совесть (?), 13-Окт-21, 17:27

С хромом соревнуются, очевидно. Карго-культ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-21, 20:23

медленно и верно помирает. скоро останутся только разновидности хрома с разными уровнями телеметрии и слежения за пользователями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (35), 05-Окт-21, 21:06

> с разными уровнями телеметрии
Ну если рассматривать варианты "много", "очень много" и "браузера нет, только телеметрия" как разные...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (52), 05-Окт-21, 21:59

Я в Ungoogled Chromium так и не споймал телеметрии за час сниффа. В Librewolf и GNU/IceCat кстати, тоже чисто.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (152), 06-Окт-21, 13:13

Vivaldi гоняли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Алексей Киселёв (?), 06-Окт-21, 10:18

экспердная КАЛЛЕГИЯ подтянулась, думал, что вас не дождусь)))

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от ABOBA (?), 05-Окт-21, 20:52

KDE NEON.Обновил flatpak версию с 92 до 93, удалился мой профиль со всеми вкладками закладками паролями, спасибо, вкусно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 93" –6 +/–

Сообщение от Порол Шигорина кнутом (?), 05-Окт-21, 21:08

Статьи об ФФ лучше всего заходят с хромо-браузеров. Юзал фф не один год но теперь это смех и слёзы, а не браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Enamel (ok), 05-Окт-21, 21:13

> Юзал фф не один год но теперь это смех и слёзы, а не браузер
?
Всё еще лучше Хрома

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 93" –7 +/–

Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-21, 22:28

У FF всего 1% рынка... Куда уж лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-21, 22:43

Не сурьезгый вбрлс. Приведи линку где 1%.
Ирл 5-6% и этого достаточно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от hefenud (ok), 06-Окт-21, 07:52

У местных васянов все что им не нравится имеет 1%
На реальную статистику им плевать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 09:04

Не 1%, конечно, но и не 5%. Уже даже Edge новорожденный обогнал.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (127), 06-Окт-21, 10:31

Эка невидаль. Если Firefox по дефолту в винду поставить, то он тоже прирастёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 11:03

При IE мог же FF и без дефолта, а сейчас все - инвалид. Нужно, чтобы под ручки кто-то подхватил, дык, Google и так пока держит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:24

Ориентировался по этим данныи
https://www.w3schools.com/browsers/default.asp

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (69), 06-Окт-21, 09:06

> Ирл 5-6% и этого достаточно
А было 95%... до растаманов.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 10:58

Не ври. Больше 40% никогда не было.
Да и надо так писать
> до хрома
Потому что на том рынке было просто. Когда у тебя конкурент IE (у котрого создатели только клей нюхали после победы в браузерной войене этак к 2001 году). И нишевая opera с их "заплати, и банер уйдёт".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (152), 06-Окт-21, 13:17

Самая высокая была - 32%. ЕМНИП в районе 2010-ого года.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от microcoder (ok), 06-Окт-21, 22:29

Так и у Ламборжини или Феррари не высокий процент рынка... Что ты этим хотел сказать? FF это не для масс, это лакшери, дорого-бохато.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Порол Шигорина кнутом (?), 06-Окт-21, 18:53

Вобще ничем не лучше. Ни одного преимущества. Всё про.ё.но.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 11:30

Порол ты знатно. За дело.
А по поводу фф, правило 95% таки на его стороне)

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Ия (?), 10-Окт-21, 22:51

Давно распрощался с FF он стал мегатяжелым
Ушел на браве

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 05-Окт-21, 21:14

Ниочём, пользоваться по прежнему не возможно. Как и гугловским хромом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Релиз Firefox 93" +6 +/–

Сообщение от Led (ok), 07-Окт-21, 13:09

>не возможно
Уроки учи, мамкин пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (42), 05-Окт-21, 21:16

Первое нормальное обновление за сколько... версий за 40?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-21, 22:27

После 28-ой версии жизни нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 05:11

У луддитов постоянно версия сдвигается.
У кого-то это третья версия… была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 13:19

По доле рынка, ты все правильно сказал. А по боли лисы, все стало ухудшаться, когда они ввязались в гонку за номер версии с тем же ишаком и хромым. Это был первый звоночек. Емнип с 5 версии это началось. Ну а потом гекон и вовсе проржавел. Позднее и зонды присоединились. Вот так менял ориентацию мой любимый бравзир:(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 13:33

> А по боли лисы, все стало ухудшаться, когда они ввязались в гонку за номер версии с тем же ишаком и хромым
Так это не связанные вещи.
Просто браузер был тормозом, и страшным в добавок.
Один сайт с корявым jscipt вешал весь браузер наглухо. Вот и вся оценка.
Это было хорошо для лёгких сайтов начала 2000-ых разве что. Но сайты жирели, и Firеfox захлёбывался от нового жирного веба.
Конечно пользователи видели это, сравнивали с другими браузерами, и валили с него.
А всякие там номерация версии не причём. Как не нумеруй - это не меняет ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 13:58

>А всякие там номерация версии не причём. Как не нумеруй - это не меняет ничего.
Не. Я те как пользователь еще нетшкафа рассказал свое видение, и как началась стогнация. Посмотри чендж лог https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firefox_version_history
Там достаточно просто сложить картину.
>Просто браузер был тормозом, и страшным в добавок
А кто кросавцем был? Не ишак ли 6?
Доминация ишака была связана только лишь с тем, что он был по дефолту в шинде.
Доминация хромого сейчас связана с тем, что андроид. А дальше большинству стало просто убобненько ставить его и на десктоп, чтобы синхрониться с облачком.
Так что никто не валил из фокса, по тем причинам, о которых писал ты. Адм ресурс для большинства, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 14:15

> Я те как пользователь еще нетшкафа рассказал свое видение, и как началась стогнаци
Оно весьма субъективное. Этакого опердунелого пользователя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:19

Ну а кокое обьективное? Твое?
Я дал ссылку, ака писча для ума. Захочешь разобраться откуда ноги поросли, разберешься. Не захочешь, ну твое дело. Я ж не принуждаю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 14:19

> Доминация ишака была связана только лишь с тем, что он был по дефолту в шинде.
Глупости - так просто не работает. IE 6 по тому времени было и не стыдно поставить рядом с Netscape (я не говорю, что он лучше, но не стыдно сравнить).
> Доминация хромого сейчас связана с тем, что андроид
Глупости. Хром взлетел и полетел ещё до взлёта смартфонов. Сначала на него пошли гики "какой быстрый, крутой!", потом пошли обычные пользователи. Валили с фурифокса только так.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:35

>IE 6 по тому времени было и не стыдно поставить рядом с Netscape
Постыдись. Как раз ишак люто валился от жиреющего веба. Как раз ишак был лютой дверью в шинды. Сколько его имели через ксс, пнг, тысячи их.
>Глупости. Хром взлетел и полетел ещё до взлёта смартфонов. Сначала на него пошли гики "какой быстрый, крутой!", потом пошли обычные пользователи
Глупости? Ну давай в умности. В каких годах взлетел хромой? В каких годах взлетел андроид?
А гики - это сколько %?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:36

Я тебе подмогну.
Ссылку тут приводил эту. Дублирую
https://www.w3schools.com/browsers/default.asp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:49

Подмогну тебе есчо
https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide/...
Дальше по годам +- сам потыкай. И скажи, неужели не видишь корреляцию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 14:43

> Постыдись. Как раз ишак люто валился от жиреющего веба. Как раз ишак был лютой дверью в шинды. Сколько его имели через ксс, пнг, тысячи их.
PNG в вебе до 2001 года? Сам постыдись такую чушь писать.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:57

Не сурьезно ты говоришь. Для того чтобы поиметь ишака через дыру пнг, не обязательно иметь весь инторнет на нем. Да и бывал он. Или ты мриешь что все веб девелоперы переходили на новые фичи, как только они вышли? С флеша на хтмл5 тоже? Чел ты какие-то странные вещи говоришь. От реалий далекие.
А так нагугли секурный лист ие6 и подивись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:28

> Не сурьезно ты говоришь. Для того чтобы поиметь ишака через дыру пнг, не обязательно иметь весь инторнет на нем. Да и бывал он. Или ты мриешь что все веб девелоперы переходили на новые фичи, как только они вышли? С флеша на хтмл5 тоже? Чел ты какие-то странные вещи говоришь
Это ты какую-то простыню навыдумывал. Теперь типа опровергаешь. Какая-то глупость сплошна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:15

Это ты придумываешь. А я просто знаю как это работало. Знаю как хомки открывали радостно ссылочки из емейлов, где им предлагали забрать свой ярд и/или увеличить пинус.
Потом доходило и до того, что эти пнг встраивались прямо в тело письма.
Про умности мы говорили, ты в умности не захотел. Для тебя умно - это форумы читать и на таких "аргументах" выводы делать. Извини, мне не постичь высоты этого "ума"!11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 15:02

Подмогну последний раз
https://www.cvedetails.com/version-list/26/9900/3/Microsoft-...
Страницы 2 и 3 пощелкай и найти цвешку про тот же пнг. Потом еще подумай как долго это пользовали.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:30

> Страницы 2 и 3 пощелкай и найти цвешку про тот же пнг. Потом еще подумай как долго это пользовали.
И что ты мне эту ерунду показываешь, если речь шла про первую браузерную войну?
Смысла ноль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:17

Ты потеоять логикп беседы. Речь шла о ишаке 6.
А в первой бравзирной войне вообще все было проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 18:59

Это ты потерял, и вырвал из контекста
> Это было хорошо для лёгких сайтов НАЧАЛА 2000-ых разве что. Но сайты жирели, и Firеfox захлёбывался от нового жирного веба.
> IE 6 по ТОМУ ВРЕМЕНИ было и не стыдно поставить рядом с Netscape
Время IE 6 - это 2001. Дальше оно начало уходить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 19:26

>Время IE 6 - это 2001. Дальше оно начало уходить
Ты серьезно? Чел. Ну я даже смутился от такой подачи чесн слово.
Я сам в ту пору рулил сетками энтерпрайзными и с полной ответственностью те заявлю, что из-за шарпонтов и прочего нтлм (которое мозилламтогда не умело) ишаг был везде. Так же он был и в инторнетах. Ты посмотри ж ссылки блин прежде чем такое пороть.
2002 - 84,5%
2008 - 52,4%
И только в 2009 он стал 39.5 когда вышел хромой.
Чел, ты вообще вопросом не владеешь.
Поэтому комментировать это
>Это ты потерял, и вырвал из контекста
Ну я даже не знаю.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 14:41

>Сначала на него пошли гики "какой быстрый, крутой
И не забывай, что от того быстрого хромого уже давно ничего не осталось. Эта фича была вебкита тогда.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 14:59

> И не забывай, что от того быстрого хромого уже давно ничего не осталось
И?
Я и написал
> Это сейчас ты можешь потыкать Chrome, и Firefox и сказать — и тот, и тот одинаковы в плане быстроты.
Но что было это не отменяет. Как и одной причины (и весьма весомой почему валили с фурифокса).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 14:41

> Так что никто не валил из фокса, по тем причинам, о которых писал ты. Адм ресурс для большинства, не более
Открывай линуксовые форумы за 2009-2010. На них уж точно админ ресурс не действовал.
И читай отзывы про Chromium.
Это реально было свежим и интересным продуктом. Очень быстрый на фоне Firefox.
И это очень сильно бросалось в глаза.
Это сейчас ты можешь потыкать Chrome, и Firefox и сказать — и тот, и тот одинаковы в плане быстроты. Но чтобы достичь этого Mozilla потребовались годы, а пользователи разбежались понятно.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 15:11

>Открывай линуксовые форумы за 2009-2010. На них уж точно админ ресурс не действовал.
Ну форумы открывать - это умный подход по твоему? Вместо того, чтобы по предложенным мной источникам проследить тенденцию.
Чего мне их открывать? Я свидетелем всех этих событий был.
Да и на форуме в основном сам знаешь кто. И с тех пор ничего не изменилось.
>Очень быстрый на фоне Firefox.
Как только вышел на вебките да, был быстрее. Но это не продлилось долго.
Только о скорости и фичах кто говорил?
Гики. А пользователи просто стали покупать андроиды (где по сей день с нехромыми бравзирами беда) и с 12года хромой взлетел.
Вот собсно и все.
Потом массы стали набираться и гугл перешел на блинк. Но так как разгон масс рабством андроида (а повторюсь с нехромыми там сложно до сих пор)начался, всем было уже как обычно...
Так и родился новый доминатор рынка, сместивший ишака.
Один корпорат нагнул другого. Печально что мозилла фонд начал учиться зарабатывать, за что сейчас платит оттоком пользователя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:35

> Чего мне их открывать? Я свидетелем всех этих событий был.
ну так ты фанатик Firefox. Поэтому у тебя такое мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:21

Я фанатик файрфокс, где это написано?
Я анализирую реалии. И напоминаю как было на самом деле с тем и этим бравзиром. Потому что ты вводишь молодежь в заблуждение.
Мнение- это когда мне что-то нра или не нра. А когда я тебе цифры даю и предлагаю нарисовать график - это уже не мнение. Но анализ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:37

> Вместо того, чтобы по предложенным мной источникам проследить тенденцию.
Какую тенденцию? Ты опять бред про версии?
Как не называй цифры, это не меняет качество Firefox относительно конкурентов. Это было и до Android.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:26

Версии - это как один из шагов на пути к смуззи. Не основной фактор безусловно в канве событий, но он есть. Понимаешь анализировать надо не один фактор, а все в ключе вопроса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:38

> Как только вышел на вебките да, был быстрее. Но это не продлилось долго.
Очень долго.
Этак до 2016 года Firefox отставал и весьма сильно.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:29

Вебкит закончился в 13ом году. Это так, к информации. Пару лет понадобилось да, чтобы догнать лису в "тормозах". Но зато сколько няшных зондов и "этих" дней (0) ммм мякотка)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 16:53

Без разницы.
По тормозам Firefox долго проигрывал Chrome и заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 17:48

Что значит без разницы? Я рассказываю как было и с чем связано. С фактами и примерами по годам.
Мне тут сказали, что ты пацан тут аффторитетный. Молодежь двигаешь. Так и учи их правильно. А не методами: да оно тормозило и долго...
И вообще. Мы тут за спо или как? Помедленнее была, да. Но в то время в ней зондов не было. А для спо - это плюс. В то же время вспомни скандал тех лет по хромиуму...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 18:37

Firefox не СПО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 19:29

Наверное гугл хром спо)

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 15:51

> А пользователи просто стали покупать андроиды (где по сей день с нехромыми бравзирами беда) и с 12года хромой взлетел.
И конечно это тоже, но как и пишешь уже 12-ый год.
И Mozilla никто не мешал сделать хороший браузер для того же Android - но с этим тоже было туго.
Вот это и есть проигрывать конкурентам. А не то, что заговор, админ ресурс.
Пользователи смотрели и выбирали по объективным причинам, а не то, что вон ерунду им Гугл вставил, а они и рады пользоваться.
Так не работает. IE отлично это показал, как застой начался - повалили на Firefox.
Был бы Chrome ужасным браузером в Android - ставили бы массово альтернативный.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 16:38

>И конечно это тоже,
Я полагаю, что это и есть основной драйвер роста. Пользователю в общем-то полодить на гиковские фичи и супер перфоманс. Ему надо чоб закладочки и в компуктере и в смартике одинаково работали.
>И Mozilla никто не мешал сделать хороший браузер для того же Android
Хз, но на андроиде наманого нет.э то да. Что как и почему судить не берусь. Возможно нечестная конкуренция и лобби от хозяина андроид платформы.
>Вот это и есть проигрывать конкурентам. А не то, что заговор, админ ресурс.
Еще раз. Фичи интересны гикам. Гиков сколько %?
Рынок делает пользователь. Поэтому на гика корпорациям класть. Их мало в основной доле. Да и на гике зарабатывать труднее. Поэтому...
>Так не работает. IE отлично это показал, как застой начался - повалили на Firefox.
Так и работает. Пользователи никуда не валили. Им одмины и помогайки что ставили, то они и юзали.
>Был бы Chrome ужасным браузером в Android - ставили бы массово альтернативный.
Неужто альтернативный яндекс бравзир?!) Нет там альтернатив достойных. Потому что гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 16:52

> Возможно нечестная конкуренция и лобби от хозяина андроид платформы.
Я и написал - фанатик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 17:50

Обоснуй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 18:00

И еще расскажи почему на ойфоне хромой тупит а сцафарь нет. Это про "фанатиков", ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 18:40

> И еще расскажи почему на ойфоне хромой тупит а сцафарь нет. Это про "фанатиков", ага.
Не имеет отношения к вопросу.

Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 19:31

Да? Тогда обоснуй. А то вкинул безапеляционно и молчишь с важным видом.

Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 16:56

> Так и работает. Пользователи никуда не валили. Им одмины и помогайки что ставили, то они и юзали.
Опять глупость. В итоге валили.
И не важно своими руками, или умный админ подсказал "хватит страдать на IE в 2009 году, есть Firefox или Opera - на голову лучше".

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 17:56

Опять "умность". Ты говорил о пользователях и что они сделали выбор, потому что потому. А я говорю как и кто за них этот выбор делал, когда лиса до 40 чтоль процентов поднималась. В том числе и я сам прикладывал руку. Так как те просили настроить комп/ноут исесн пользовали то, что ставил им я. Исчх продолжают это делать.
Хромого в ту пору и не было даж, когда я начал ставить нороду мозиллу. Так и другие поступали. Потом пришел андроид... ну обсудили ужо это.
По факту да, что одно, что второе скатилось в УГ. И это факт. Причем печальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 18:49

> В том числе и я сам прикладывал руку. Так как те просили настроить комп/ноут исесн пользовали то, что ставил им я.
Конечно. Один раз человеку ставил EDGE (чего-то там не прилетело автоматом в windows). И не важно, что я ставил.
Это был осознанный выбор.
А если Firefox уровня 2011 года, то уж таким мало кто будет пользоваться. Тормоз и ничем не лучше конкурентов.
Кроме всяких вимператоров - это 1% гиков. Другим этот браузер ценить было не за что.
Приватностью тоже пользователей не запугаешь. А скорость, фишки, инфраструктура - видно сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 19:37

>А если Firefox уровня 2011 года, то уж таким мало кто будет пользоваться.
Когда? Сейчас исесн не будет, тогда вполне пользовались. Вай нот?
Я те больше скажу, сейчас ты и первохромами пользоваться не буш.
Ток к чему мы это? Эт демагогия ужо.
> И не важно, что я ставил.
Это был осознанный выбор.
Причем тут ты? Мы говорим о пользователях среднестатистических, не о тех, кто шарит и не о гиках.
Я даже мобильнул ща знакомым, кто тогда с ишачеллы и/или поперы перешел. Спрашиваю тя чем привлекает хромой: как под копирку ответ: одинаково все на десктопе и планшете плюс закладки и вообще гугл. Вот те и ответ...

Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 20:24

> Когда?
Тогда.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 20:51

И это все?
Ясно/понятно.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 20:57

Дополню себя. 2011 фуфлокс 42%
https://www.w3schools.com/browsers/default.asp

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от blueboar (?), 05-Окт-21, 21:28

Скажите - кто знает - что нас ждет "следующего поколения" - после AVIF? Есть уже кандидаты? Гугл ведь явно не остановится на достигнутом.
Ну и, также, что будет сжимать после BROTLI?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 05-Окт-21, 22:03

JPEG XL выглядит самым шикарным. Если его запилят в браузеры, а еще лучше в системы.
https://github.com/mozilla/standards-positions/issues/522#is...
Но основанные на видео-кодеках форматы легче имплементировать, вот и пролез AVIF первее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (74), 05-Окт-21, 22:38

Jpeg xl очень, просто исключительно хорош на высоком качестве, но артефакты в новых версиях лезут и это утомительно. На обычном качестве не юзубельно практически. От новых версий ждёшь, что они будут лучше. С libaom, кстати, та же проблема. Видеокодеки это сразу нет, одного vp8 достаточно (он хотя бы не артефачит на графике в странных местах, надо только включить опцию use-sharp-yuv, чтобы не терять половину цветов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Stax (ok), 06-Окт-21, 07:18

Да, для архивирования PNG в варианте неотличимо-для-глаза AVIF не подходит совершенно, то ли RGB->YUV преобразование цвета, то ли дискретизация там цвета искажает жестко. Артефакты тоже есть. А вот как компактную альтернативу JPEG он вполне ок.
JPEG XL цвета не портит, хотя бы.
Высокое качество это что? cjxl -d 1 это оно? По-моему вполне приличный результат в версии 0.5, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (74), 06-Окт-21, 07:47

Я имел в виду cjxl -q96 -s9 --num_threads=1, только при кодировании из jpeg качество ощутимо ниже чем при кодировании из png (но градиенты в тенях раньше были лучше при кодировании из jpeg), хочется качество сопоставимое с jpeg-93, и чтобы меньше артефактов и размер (и особенно для лосси-лосси). Я раньше использовал jpeg-95 для архивирования, но он тоже не идеален.
В текущем состоянии jpeg xl всё это даёт, если бы не регрессии уже давно бы перегнал все не особо ценные жпеги (сканы, их там терабайты). Пришлось q97 выставлять и всё равно артефакты где их раньше не было, причём поломан не только режим кодирования lossy-lossy, но и lossless-lossy. Лосслесс весьма эффективный (эффективней альтернатив), но я не уверен, что ему доверяю пока (он не восстанавливает данные 1 в 1). Лосси там отдельно в нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 09:27

Перегнал 100 GiB фотографий в jxl с jpeg-lossless-transcode, освободил 20 GiB. djxl в обратку восстанавливает оригинальный jpg, хэши файлов совпадают.
Сейчас потихоньку готовлюсь к перегону пака арта в jpg 150 GiB с -d 0.8. Разница еле-еле различима при 10-кратном зуме, что меня полностью устраивает. Но разрабы там очередное улучшение для DC/AC готовят, PRы уже есть, не залиты еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (74), 06-Окт-21, 11:17

Я так перегнал и заметил артефакты потом. Потом внимательно сравнил атрефакты и их характер, самая чистая и качественная картинка у jpeg xl при этом размер как у jpeg-93. Теперь генерирую картинку сравнения артефактов в magick montage, выделяя интересные места, их сразу видно. Края, острые грани, прозрачности, тени, градиенты. Детали тоже часто искажают и замыливают сильно. А так в image magick есть RMSE, он говорит ровно то же, что я глазами вижу -- меньше всего искажений на раздутом webp и jpeg xl, остальные модные кодеки очень сильно портят картинку. У jpeg xl с падением битрейта цвета сильнее выцветают чем у webp(с твиком), avif просто портит цвета назависимо от битрейта почему-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (74), 05-Окт-21, 22:32

Avif дно кстати. Из компрессоров самый идеальный на текущий момент это zstd. А brotli это очень дорогой твикнутый deflate. На 4 уровне обходит gzip 3 по скорости и размеру, но и только.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от blueboar (?), 06-Окт-21, 09:50

ZSTD это хорошо. Только вот в веб-сервер его не прикрутишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 06-Окт-21, 15:04

Зачем придумывать. Brotli далёк от Deflate. И zstd не выигрывает на этих данных. И Brotli и zstd основаны на LZ77, они как братья. Оба относятся к словарным алгоритмам с той лишь разницей что словарь в Brotli статический и зашит в код программы. А по некоторым тестам Brotli даже обгоняет zstd.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (74), 06-Окт-21, 21:56

Это называется твики. Словари это кстати большой недостаток и ограничение, насколько я понимаю ситуацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 05-Окт-21, 21:47

> предоставлена возможность применения статических блоков инициализации
хех... это, типа, аналог плюсовых конструкторов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (127), 06-Окт-21, 10:52

Аналог плюсовых конструкторов, это, внезапно, constructor.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 05-Окт-21, 21:49

Максим впервые в жизни показал свой рабочий Firefox, а не новый пустой профиль специально для новости.
Обленился в конец! (Шутка)
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Тот самый (?), 05-Окт-21, 21:52

>Включена защита от загрузки файлов, отдаваемых по HTTP без шифрования, так как они совершаются переходом со страниц, открытых по HTTPS у пользователя может возникнуть ложное впечатление об их безопасности
А у меня не возникает ложное впечатление об их безопасности.
Подскажите, кто знает, как выключить эту дрянь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-21, 22:24

> Переведён в разряд обязательных движок WebRender
Ну что, игры в демократию кончились, начали закручивать гайки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 05-Окт-21, 22:26

Встроенный переводчик так и не осилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от sstt (?), 05-Окт-21, 22:44

уже давно осилили, я думал ты знал) https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/traduzir-paginas...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от null (??), 05-Окт-21, 23:43

Оно умеет перевести только нужный фрагмент без открытия новой вкладки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от 4488 (?), 06-Окт-21, 06:38

Попробуй, умеет..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (108), 06-Окт-21, 07:52

Это отдельное дополнение. Я специально написал "встроенный", чтобы было понятно. Встроенный - как в хроме, без дополнений.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 00:37

В смысле в мозгх встроенный?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (108), 06-Окт-21, 09:20

"Стало известно, что в браузере Mozilla Firefox появился встроенный переводчик. Это означает, что для перевода текстов пользователям обозревателя больше не нужно будет использовать сторонние инструменты. На данный момент данная функция присутствует только в тестовых сборках обозревателя"
Новость 01.06.2021

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 11:40

>Это означает, что для перевода текстов пользователям обозревателя больше не нужно будет использовать сторонние инструменты ака москх.
Пофиксил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (108), 06-Окт-21, 12:56

😄Клоун🤡

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 13:05

Куклу дернули за нитку...
А по сабжу дык вон в соседнем треде ниасили в перевод. У поха аж с утра приступ гнева случился. Вот те и трансляторы твои. Учи мову, не будь как 95%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (62), 06-Окт-21, 13:16

Считаешь себя умнее остальных? Не лезь со своими советами и не нужно проецировать свою сущность на других людей. Не с кем поговорить?- иди на улицу и ищи собеседника, клоун.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 13:25

Зачем мне себя кем-то считать? Ты все сам доказываешь.
Если б я проецировал свою сущность на других, все было бы куда лучше, даже касаемо способностей к лингвистике, а не слепой вере каким-то дополнениям. Но есть то, что есть.
На улице только что был, спасибо за заботу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Окт-21, 13:31

И да, спасибо за комплимент! Быть клоуном - это огромная честь для меня. Чувствую себя как мастер оф паппетс:)

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (84), 05-Окт-21, 23:03

> снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы
Для интегрированых GPU это так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от anonimous (?), 05-Окт-21, 23:43

Откуда такое познание? Ну у меня интергрированная. Материнке почти десять лет. Все прекрасно. Продолжай ныть дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от кек (?), 06-Окт-21, 00:04

У меня тоже интегрированная, материнке 7 лет. Не всё прекрасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 06-Окт-21, 09:03

> у меня интергрированная. Материнке почти десять лет. Все прекрасно.
Понятно, что у тебя в материнку интегрирована видюха 48-сантиметровая на морозе...

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-21, 02:48

Наоборот станет лучше.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (272), 07-Окт-21, 21:20

А у меня не интегрированная, но это не значит что надо жарить 1000fps дизайнерского веб-кала на 400 ваттной ГПУ, при свободных 8 ядрах 65 ватного ЦПу

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 23:49

Какие 1000фпс? По умолчанию 60фпс для веба. С этим справляется интеграшка от AMD, hd4200. Но если вам так хочется то у webrenedr есть софтварный режим на CPU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 93" +4 +/–

Сообщение от Аноним (91), 06-Окт-21, 01:58

В первый раз анонс про Firefox, в котором они не ввели не изобрели какое-то новомодное говно, и также не отменили существующий полезный функционал.
Не могу поверить все нормальные улучшения.
Неужели так трудно??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 93" +1 +/–

Сообщение от Аноним (152), 06-Окт-21, 13:26

Главное, чтобы не было как с прошлым релизом, где в анонсе (в релизнотах) ни слова, а спустя неделю узнаём, что в выпадающем списке адресной строки некоторым рекламные подсказки включили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (280), 08-Окт-21, 04:20

> не изобрели какое-то новомодное говно
После добавления рекламы (Firefox Suggest) сделали передышку.
> не отменили существующий полезный функционал
Старый рендерер окончательно выпилили - забросили очередную порцию старого железа и тех, кому не повезло.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 06-Окт-21, 03:09

> При переключении на выгруженную вкладку её содержимое автоматически загружается повторно. В Linux указанную функциональность обещают добавить в одном из следующих выпусков.
"Auto Tab Discard" addons - делает это давно и очень успешо, причем можно САМОМУ можно решить, что выгружать, а что нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от fuggy (ok), 06-Окт-21, 15:09

Я сейчас пользуюсь Auto Tab Discard. Вот и хотел спросить, а лучше ли "Auto Tab Discard" чем новый встроенный? Потому что следуя из описания он будет выгружать только, КОГДА мало свободной памяти и начинать с самых наиболее потребляющий. Что на совсем то что хочется. В то время как дополнение можно настроить чтобы он выгружал вкладки по таймеру и не выгружал вкладки на страницах с фоновым воспроизведением и вкладки с избранных сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Джинн (?), 06-Окт-21, 16:11

> и не выгружал вкладки на страницах с фоновым воспроизведением
С этим проблем нет: встроенная реализация не выгружает вкладки в которых что-то играет.
Ну еще там страницу добавили, где можно вручную выгрузить.
Более тонкой настройки фичи вроде нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 93" –3 +/–

Сообщение от Аноним (93), 06-Окт-21, 03:19

Что там насчёт ECH? Уже год как запилили в браузере поддержку, поддежривает ли какой-нибудь DNS провайдер ECH?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 93" +2 +/–

Сообщение от Аноним (152), 06-Окт-21, 13:28

Это не DNS-провайдер должен поддерживать вообще-то. Это сервер должен поддерживать. ну и да, таких серверов всё еще нет. При этом уже вполне работавший ESNI выпилили, мурзилки картонные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (213), 06-Окт-21, 19:10

Клаудфларе собирался сохранять ESNI пока поддерживается 78esr , а потом усё . А ECH пока не зарелизен в IETF - включать нечего .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (152), 08-Окт-21, 10:25

Так вот я и говорю - работающую вырубили, а неработающее фуфло впилили вместо. При том, что ECH впринципе лучше ESNI и является следующим шагом, но на практики сделаило вот так: выпилили рабочее, добавили неработающее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от FSA (??), 06-Окт-21, 08:27

Ещё бы починили возможность зайти на сайт по http, если протокол https на сайте нормально не работает. Все рецепты перепробовал, всё равно переадресует на https и весело сообщает об ошибке соединения, хотя сайт работает. Пришлось использовать другой браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (112), 06-Окт-21, 08:34

Так плавно 92 версия работает, даже боязно нажимать обновление. Слишком много всякой фигни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 93" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 09:45

Труе линуксоидам всё само засаживается без спроса.
Либо через untanded upgrader, либо через snapd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним12345 (?), 06-Окт-21, 14:43

Рано или поздно прийдется все равно

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от кек (?), 06-Окт-21, 15:45

Куда нажать? Что нажать? Откуда у вас эти кнопки и почему вы разрешаете системе самой проверять обновления?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз Firefox 93" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-21, 02:46

Ребят, подскажите. Создаю игровые прохождения для сайта, к ним делаю скриншоты в PNG. Уже можно делать в AVIF или оно того не стоит? Будет ли экономия места при таком же уровне качества? А уже существующие PNG-скрины можно перекодировать без потерь в AVIF? Как и чем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (74), 07-Окт-21, 03:25

Если lossless avif, то наверно вполне. Только там файлы больше png выходят, вроде для устойчивости к повреждениям или что-то такое. Jpeg xl должны добавить в браузеры рано или поздно, тамошний лослесс вообще норм и сильно экономит относительно png,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (2), 07-Окт-21, 15:59

Пока jpeg xl еще не завезли включенным по умолчанию, рекомендую делать в lossless webp, в некоторых случаях он даже jpeg xl обходит. И его автор Jyrki Alakuijala, который один из авторов brotli и который один из авторов jpeg xl.

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-21, 06:22

> Уже можно делать в AVIF или оно того не стоит?
Не стоит. Лучше посмотреть в сторону WEBP
Давно уже в Web применяется. В том числе всякими CDN типа CloudFlare

Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз Firefox 93" –2 +/–

Сообщение от pridoorOK (?), 07-Окт-21, 09:54

кто говорит что snap и flatpak не нужны посмотрите как обстоят дела с поддержкой chromium у debian'а
https://security-tracker.debian.org/tracker/source-package/c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (69), 08-Окт-21, 23:14

Тут вопрос, кому сейчас нужен дебиан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (272), 07-Окт-21, 21:22

Да чё вы, на редкость хорошее обновление же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от kissmyass (?), 08-Окт-21, 03:47

https://3dnews.ru/1050822/brauzer-firefox-nachal-pokazivat-r...
угу угу, молодцы ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от Аноним (313), 12-Окт-21, 08:36

1) по твоей ссылке про 92
2) у меня такой срани как там на скриншотах ни в настройках, ни в сёрчбаре нету - кто-то что-то недоговаривает ради кликбейтного словца

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Релиз Firefox 93" +/–

Сообщение от kissmyass (?), 12-Окт-21, 10:20

> 1) по твоей ссылке про 92
> 2) у меня такой срани как там на скриншотах ни в настройках,
> ни в сёрчбаре нету - кто-то что-то недоговаривает ради кликбейтного словца
Там же буквально вторым предложением.
"Это нововведение уже заметили пользователи из США."
А тебе подвезут в версии 93 94 95 плюс минус, не волнуйся хомячок - всё будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз Firefox 93"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Окт-21, 19:43
Не густо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз Firefox 93"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-21, 19:48
	Чтобы не разочаровываться, можете не ждать, а использовать FDE: https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-deve...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Firefox 93"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Окт-21, 20:10
	> Чтобы не разочаровываться, можете не ждать и не использовать FF fixed
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Релиз Firefox 93"	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 05-Окт-21, 22:59
	Зачtv полумеры? Даешь сразу хардкор - Nightly!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	241. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:10
	В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	247. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Окт-21, 06:01
	> В чем хардкор? На ночных сборках несколько лет, ничего хардкорного. Это пока не сломается все нафиг :) Вот тогда начинается Хардкор (особенно с учетом активного противодействия Мозиллы в установке более ранних билдов, хорошо хоть ослабили это)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	275. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 23:28
	Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	310. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Окт-21, 00:20
	> Никогда так ещё не ломалось за столько лет использования, мелкие баги изредка > бывают, но обычно очень быстро приходят билды с исправление. Ну вам везло. Мегаполомки (это когда вообще пользоваться нельзя) у Ночнушки нечасты (раз в полгода-год), но бывают. Неприяные баги - чаще, но жить можно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз Firefox 93"	–1 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 05-Окт-21, 20:39
	Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 05:56
	им всем насpать на то, что хотят пользователи баги годами болтаются, на реддите вой по поводу протона и его конченых табов всем похер, жрите говно... накой хрен подключаться к коммунити, в котором всем будет на тебе похер, но уже как на разработчика?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Релиз Firefox 93"	–6 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 06-Окт-21, 10:34
	> им всем насpать на то, что хотят пользователи Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать инструмент для получения обратной связи?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Релиз Firefox 93"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 10:58
	Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души. Нет телеметрии, следовательно "разработчикам плевать на то, что вы хотите" - вот это хорошо сказано, прям в точку про разрабов FF. А ведь в качестве исключения даже среди них встречаются еще нормальные граждане. Представьте себе, общался некогда с одним из разрабов через гитхаб и дискорд и без всякой телеметрии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 11:08
	> Телеметрия, оказывается, единственный инструмент обратной связи с пользователями. Спасибо, похохотал от души. Около того. Это наглядно показывают прошлый события. Как орали и плакали по поводу выпиливания ALSA интерфейса в Firefox. Читая это реально создавалось впечатление, что это очень важно и этак треть линукс пользователей страдает. В реальности 1% (в смысле от линукс пользователей).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Релиз Firefox 93"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 06-Окт-21, 11:48
	Ну так да. Затвердит такая белка-истеричка, что пульсаудио зло, и вертится ужом на горячей сковородке. Главное ж шашечки, а не ехать. А я, помнится, пульсу версии 0.9 специально ставил. Было у меня тогда 2 звуковухи, и переключаться между ними иначе было очень уж геморройно. Конца света до сих пор не наблюдаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 12:53
	Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. А телеметрия - хорошая отмазка, чтобы петь про "никому не нужно".
	Ответить \| Правка \| К родителю #135 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 06-Окт-21, 13:06
	> Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. Так всегда было. В Firefox никогда не бежали надрываться ради линуксового десктопа. Приоритеты всё же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	248. "Релиз Firefox 93"	–1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Окт-21, 06:06
	> Выпиливают они, потому что некому то или иное поддерживать, уволили всех. А > телеметрия - хорошая отмазка, чтобы петь про "никому не нужно". У Мозллы давным давно есть верняковый методо "выпила" ненужного им функционала. Все просто как орех - реализуем какой-то функционал, поняв, что что-то накладно поддерживать\доводить до ума говорим что он что-то не очень готов, выключаем по умолчанию, ждем N релизов, говорим что по Телеметрии пользуется 1% пользователей, удаляем функционал. Они так Панораму убили. Сначала сделали не очень удачно, но так как довести до ума оказалось сложно - просто замели под ковер, и тихо похоронили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #147 \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 11:20
	>> им всем насpать на то, что хотят пользователи > Спасибо, похохотал от души. Не вы ли вырубаете телеметрию в FF и > теперь ноете, что разработчикам плевать на то, что вы хотите? Откуда > им знать, что вы хотите, если ваша шиза заставляет вас выключать > инструмент для получения обратной связи? может быть issues в их собственном багтрекере? тот который bugzilla называется... представь себе пользователь не поленился, зарегистрировался, рассказывает свою точку зрения, аргументирует, в общем максимально участвует в жизни сообщества но нет, мы послушаем телеметрию от васяна, ведь ему же не похер, он же самый внимательный и сообразительный, настолько что понятия не имеет, что такое приватность и почему она важна
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	242. "Релиз Firefox 93"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:15
	Какое количество пользователей вообще заходит на багтрекер?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	229. "Релиз Firefox 93"	–3 +/–
	Сообщение от microcoder (ok), 06-Окт-21, 22:22
	> на реддите вой по поводу протона и его конченых табов По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	236. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от kissmyass (?), 06-Окт-21, 23:39
	>> на реддите вой по поводу протона и его конченых табов > По мне так это лучшее, что произошло в эпоху UI FF. Табы > - идеальны, хотя первые дни плевался, видимо стадный инстинкт был, но > я его поборол и честно сам себе ответил - табы акуитительны. стокгольмский синдром?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (241), 07-Окт-21, 05:23
	Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться? Я даже внимания особого не обратил на это.
	Ответить \| Правка \| К родителю #229 \| Наверх \| Cообщить модератору


	260. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от kissmyass (?), 07-Окт-21, 09:08
	> Я тоже не могу понять почему ор поднялся из-за табов, ну увеличили > на пару пикселей панель и что прям вдуг стало невозможно пользоваться? > Я даже внимания особого не обратил на это. потому что табы сейчас не связаны с окном, большая уродливая кнопка, существование которой ничем не оправдано, ни с точки зрения наглядности, ни с точки зрения занимаемого места это как на твоей любимой машине резиновый фалос по центру капота поставить, вроде как и прикольно, но абсолютно неприемлимо, если тебе надо передвигаться по городу, а не ржать в гараже с друзьями и пивом
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	289. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от 3 (?), 08-Окт-21, 09:17
	им не будет похер. они научат тебя не называть главный бранч мастер, чтобы никого не оскорбить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Релиз Firefox 93"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 07:14
	Они сотнями технарей увольняют, которые должны были профессионально делать густо, а я вот такой в свое свободное время за неспасибо буду им браузер мечты пилить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Релиз Firefox 93"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 06-Окт-21, 10:54
	не будешь, потому что нечего ты не умеешь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 11:00
	Не умею контрибутить в проекты, которые уже собственным авторам не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	167. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 06-Окт-21, 14:32
	Так тебе надо или ты тут за "обчество" напрягаешься?
	Ответить \| Правка \| К родителю #102 \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Релиз Firefox 93"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Окт-21, 14:46
	За тебя переживаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Релиз Firefox 93"	+4 +/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 06-Окт-21, 08:20
	> Сделай густо, возьми, подключись к разработке и переверни мир. Вот ещё! А ныть тогда как???
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору