Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденциальности и безопасности"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Ноя-21, 20:01
Доступен  web-браузер LibreWolf 94, представляющий собой пересборку Firefox 94 c изменениями, нацеленными на повышение безопасности и конфиденциальности. Проект развивается сообществом энтузиастов. Изменения публикуются под лицензией MPL 2.0 (Mozilla Public License). Сборки формируются для Linux (Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Arch, Flatpak, AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56116
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+7 +/–
Сообщение от timur.davletshin (ok), 06-Ноя-21, 20:01
http://techrights.org/2021/03/15/duckduckgo-in-2021/ — не разжигания ради, обсуждения для.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-21, 20:06
	techrights.org не стоит воспринимать всерьёз, его ведёт ненормальный, помешанный на теориях заговоров. Он там такую дичь выдумывает, что диву даёшься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+30 +/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 06-Ноя-21, 20:10
	Ну, в таком случае, нужно смотреть пруфы. Если он даёт пруфы к своим выкладкам, то какая разница, псих он или нет? Если он просто говорит "я так считаю" или приводит некорректные аргументы, тогда, конечно, нужно покрутить пальцем у виска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 07-Ноя-21, 02:28
	ну вот Bing это кстати фейл. я как-то не вникал никогда и думал DDG это самостоятельный движок, а он запросы в бинг шлёт... какой в этом смысле. прокся для бинга...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-21, 03:11
	Не поверишь, но он ещё Яндекс поиск использует, например. У него нет собственного поискового движка, но они этого и не обещали. Они обещали приватность и для этого достаточно быть прокси между пользователем и другими поисковыми системами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-21, 11:53
	Обещали. Но как и все обещалки, столкнувшись с необходимостью платить специалистам, а не вебмакакам - слились. Лет десять уже не видел их индексатора в логах. До этого он изредка приходил на сайты из top1000 (откуда явно и брал списки - что тоже, разумеется, идиотизм достойный макакеров-разработчиков). А вот яндекс с бингом ни разу тебе не обещали что поисковая выдача не будет нарочно ухудшена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 08-Ноя-21, 14:21
	Если выбирать между больщим братом, который будет знать тебя как облупленного и предлагать анальные зонды И тем же братом который тебя не может обнаружить и постоянно теряет, я выберу второе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-21, 16:09
	> Если выбирать между больщим братом, который будет знать тебя как облупленного и > предлагать анальные зонды > И тем же братом который тебя не может обнаружить и постоянно теряет, > я выберу второе. эскобаржпг. Тебе ж внятно объяснили: братец тот же самый. Причем хостит тоже microsoft, "так дешевле получилось" - ну да, пользователями же ж заплатили. Т.е. ms контролирует и твой запрос, и обращения к бингу изнутри - и запросто может начать сопоставлять их. Ну, при условии что утка им тебя прямо на блюдечке не продала с потрохами сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 08-Ноя-21, 10:27
	Если несколько раз читал, и там постоянно, то ложь, то манипуляции, это реально надо читать снова и снова, со смыслом "а вдруг на этот раз"?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 07-Ноя-21, 03:08
	Если вы не верите в заговоры, это ещё не значит, что их нет. Браузеры Firefox и Chrome делают жидо-масоны под руководством рептилоидов с Марса. Вы что не знали?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+15 +/–
	Сообщение от Анунах (?), 07-Ноя-21, 06:37
	> Если вы не верите в заговоры, это ещё не значит, что их > нет. Браузеры Firefox и Chrome делают жидо-масоны под руководством рептилоидов с > Марса. Вы что не знали? Вот ты и спалислся засланный казачок, ведь всем людям в теме известно, что рептилоиды не с Марса!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от XaKep1337 (?), 07-Ноя-21, 11:49
	Пыня-боты, засланные казачки, рептилоиды, массоны, анунаки, иллюминаты, ватники, чипированные, NPC, киборги, три шестерки на лбу, знаки дьявола, майки, системди, повесточка, чебурнет, AES с бэкдорами, капиталисты, коммунисты, альтернативное мнение, инцелы, слежка АНБ, бесплатный VPN, RSA уязвим к квантовым вычислительниям, БЛМ, Ubuntu следит за каждыи юзером...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 07-Ноя-21, 19:01
	Билл Гейтс, UEFI, Хуавей, эфир, города под землёй, Антарктида, пирамиды в Китае, обратная сторона Луны, ГМО, всемирный потоп, троянская война, Китайская Стена, Гог и Магог, Москва река, крестоносцы, Чарли Чаплин, Третий Рейх, Сбербанк, овечка Долли, Перевал Дятлова, гречневая крупа, Windows Defender...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-21, 21:59
	Теория игр, контроль сознания, великий фильтр, гипотеза сада, квантовое бессмертие, медленные камеры, разумные грибы, управляемое устойчивое развитие, абсолютная безопасность, абсолютная предсказуемость, предельная предсказуемость, свобода воли, ловушка максимизации функции, ведьмины круги, бессмертие, конец света, ложные опята, гипотеза симуляции, гипотеза симуляции и угроза извне, неизвестная опасность, то что невозможно исследовать, предел познания, предел развития, предел управляемости, конец вероятности, квантовый гифо-мицельный парадокс, шампиньоны, вешенки...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 08-Ноя-21, 18:42
	И брюква.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 07-Ноя-21, 13:05
	Все верно, Рептилоиды с планеты Нибиру.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-21, 12:59
	Иногда складывается впечатление, что это действительно так.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 07-Ноя-21, 13:06
	В 21 году 21 века отрицать очевидный факт наличия инопланетян на Земле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Ноя-21, 16:49
	Теперь вы поняли, что ИЕ от индусов не так уж плох!
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Oligzander (?), 14-Янв-22, 05:57
	IE - это вариация FF
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 08-Ноя-21, 17:10
	Смотрим: > 2. Direct Privacy Abuse: Самое очевидное: 4. Все ссылки идут через них. Яндекс хотя бы изображает прямые ссылки в подсказке, пока не кликнешь (если JS включен, иначе действует наглее). 2. Они просят доверять не только в этом случае, но и вообще на главной странице. Этого достаточно.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–8 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 06-Ноя-21, 20:07
	Этот ресурс нельзя серьезно обсуждать
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Stanislav (??), 06-Ноя-21, 20:08
	Особенно мне там понравился пункт про то, что приложение DDG посылает каждый URL на сервера DDG, после чего я решил, что аффтар жжот, но смысла в его писульках нет, так как описанное поведение - то, что ожидается от приложения, представляющего собой морду к поисковику.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Anonwrg5 (?), 06-Ноя-21, 20:12
	Я, кстати, сам удивился, но не особо прошаренные юзеры серьезно считают, что если это приложение, то оно всё делает локально. Например, на известном варезном форуме упорно пытаются найти кряк к приложению DeepL, которое, разумеется, перевод осуществляет через свой сервер, поэтому хоть ломай, хоть не ломай, ограничения на аккаунт налагает сам сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 06-Ноя-21, 20:20
	> Особенно мне там понравился пункт про то, что приложение DDG посылает каждый URL на сервера DDG Очередной иксперд, не знающий как работают веб-протоколы. Когда ты посещаешь веб-сайт через браузер, то URL посылаются на твой DNS-резолвер, после чего ты напрямую соединяешься с IP открытого тобой сайта. Когда используешь приложение (которое является обычным веб-браузером), то адреса ссылок, на которые ты кликаешь, точно так же резолвятся через DNS-сервер, без всякой связи с той страницей на которой ты находишься. DDG в этой цепочке вообще не при делах. По крайней мере, должен быть не при делах.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Perlovka (ok), 08-Ноя-21, 09:21
	Очередной не читал но мнение свое имею. Речь идет о приложении DuckDuckGo Privacy Browser, которому ничего не мешает слать все твои посещенные страницы куда угодно. И да, DNS не резолвит URL, только домейны, о великий шпециализд )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 06-Ноя-21, 20:41
	делай раз https://github.com/duckduckgo/Android/issues/527 делай два https://github.com/duckduckgo/Android/pull/878 разница в датах видна? ребята год морозились, пока их на HN полоскать не начали, и там еще в каментах артачились, типа "Ашотакого???", пока из панамки уже через край не посыпалось на голову CEO.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 07-Ноя-21, 00:49
	> описанное поведение - то, что ожидается от приложения, представляющего собой морду к поисковику Эм-ммм... нет. Это браузер (обёртка Chromium), претендующий на конфиденциальность: > DuckDuckGo is the all-in-one privacy app that helps protect your online activities. With one download you get a new everyday browser that offers seamless protections from third-party trackers while you search and browse, and even access to tracking protections when receiving email. With DuckDuckGo, privacy can be your default. От такого браузера совершенно не ожидается, что он будет сливать инфу обо всех посещённых сайтах своему разработчику. Описанную проблему в итоге исправили: https://github.com/duckduckgo/Android/pull/878
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+7 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 07-Ноя-21, 01:32
	> От такого браузера совершенно не ожидается, что он будет сливать инфу обо > всех посещённых сайтах своему разработчику. Описанную проблему в итоге исправили: https://github.com/duckduckgo/Android/pull/878 дададад и даже CEO сказал, что ето случайность, они больше не будут. после года уговоров. не знаю, как вы, а я ему верю как родному. правда, их перед этим и на куках ловили, они тоже сначала хаханьки, а потом исправились. ну может же человек честно ошибаться? надо дать им еще один-два шанса ящетаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 23:21
	И дальше что? Что предлагаешь взамен?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 07-Ноя-21, 00:06
	У анонимных поисковиков есть недостаток покруче: без информации о пользователях он ищет гораздо хуже гугла. Не вижу смысла в приватности, если нужна мне ссылка на 5 странице и никакой самый совершенный поисковый алгоритм это не исправит.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 07-Ноя-21, 00:56
	Обычно нет особой разницы в выдаче Google и searx с Google в качестве источника. Проверь сам(а): https://searx.be
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 07-Ноя-21, 01:06
	Он работает только благодаря работе других поисковиков, которые собирают инфу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 07-Ноя-21, 17:17
	> Он работает этого достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+5 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 01:55
	> У анонимных поисковиков есть недостаток покруче: без информации о пользователях он ищет гораздо хуже гугла Я считаю это недостатком. Когда-то давно я пользовался гуглом, и со временем я понял, что при поиске надо выйти из аккаунта и удалить кукисы, иначе он будет пихать результаты, которые я и так знаю. Да и в целом, начинаешь бояться искать: поищешь что-нибудь просто забавы ради, а он потом постоянно эти результаты будет подсовывать. Поиск в интернете -- это способ найти что-то новое, но таргетированность поиска закрывает эту возможность, а что даёт взамен я так и не понял. Таргетированно я могу в истории и в букмарках поискать, если мне припрёт, мне гугл для этого не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 07-Ноя-21, 13:00
	Нужно было дать возможность как-то управлять этой возможностью...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от user (??), 07-Ноя-21, 13:23
	Он вообще искать разучился, ищет свои галлюцинации "что хотел сказать автор".
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-21, 13:37
	что хотел прочитать юзер. Ну да, ведь 99 хавают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-21, 11:36
	> У анонимных поисковиков есть недостаток покруче: без информации о пользователях он ищет гораздо > хуже гугла. Нет. Просто поскольку "анонимные поисковики" на самом деле всего лишь интерфейсы к яндексу и бингу с попытками (неизвестно насколько надежными) отсечь совсем явный сбор информации о пользователях - им подсовывают заведомо ухудшенные результаты, чтобы вынудить тебя слить инфу. К сожалению, утка обгадилась, не сумев и не пожелав сохранить свой индексатор. А остальным и не светило. Информация о пользователе не позволяет гуглу ничего полезного найти - а то что я и без него знаю, да, позволяет - только, как правильно отмечают другие анонимы - мы все это уже где-то видели и не нуждаемся в ТАКОЙ помощи гугля (вероятно, альтернативно-одаренных, которые не умеют ни историю ни букмарки таки гораздо больше, и гугловая аналитика считает, что именно такой поиск людям и нужен). Говорю по опыту поисков с ната за которым сидит 7000 сотрудников, не IT-конторы. Т.е. гугль не знает про меня ровным счетом ничего полезного, а попытки угадать (он так делает когда вообще ничего не нашел) ведут к анекдотичным результатам. Он даже локэйшн угадывает - то Ростов, то Сызрань. И более раннему предыдущему опыту прицельного кормления гуглевых алгоритмов дерьмом. Тем не менее - результаты поиска им или яндексом всегда лучше утиных. Больше бесит необходимость разгадывать каждый раз яндексную капчу (это чтоб ты понимал масштаб проблемы).
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 07-Ноя-21, 16:43
	>http://techrights.org/2021/03/15/duckduckgo-in-2021/ — не разжигания ради, обсуждения для. А что вместо? Другие ещё хуже и ваще даже не стесняются своих намерений.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 07-Ноя-21, 17:22
	> А что вместо? searx
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:10
	> SELF_SIGNED_CERT Лесом
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (219), 07-Ноя-21, 23:37
	>http:// Мне мама не разрешает по таким сайтам ходить.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-21, 10:23
	Ну яндекс же. Яндекс.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Grishow Wise (ok), 11-Ноя-21, 03:42
	Угу. Зашёл по ссылке, хорошо антивирус установлен. Начало орать что там переход на какой-то вредоносный сайт. Разбираться не стал, но если там какой прокси-сервер и прочее то сначала надо предупредить а потом перенаправлять с главной.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-21, 07:29
	Операция по установке зонда пройдена. Теперь можешь только выкинуть свой комп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
Сообщение от Бевзюк (?), 06-Ноя-21, 20:07
лучше бы в андроиде поддержку клиентских сертификатов сделали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
Сообщение от Ra (??), 06-Ноя-21, 20:07
Самый лучший браузер. Только им и пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Nicholass (?), 06-Ноя-21, 22:18
	Мне интересно, какие браузеры юзают всякие хакеры, люди коим безопасность очень важна, Хром? В нем никак отключить слежку нельзя! А в Фаерфокс хотя бы отключить можно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 06-Ноя-21, 23:14
	>В нем никак отключить слежку нельзя! Хотя бы подтирайся после такого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от КО (?), 08-Ноя-21, 09:30
	Ты реально думаешь что можешь отключить все компоненты гугл в хроме и нормально им пользоваться? Или просто в лужу пернул?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Ноя-21, 23:22
	Хром и юзают. Вы неправильно безопасность понимаете.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Nicholass (?), 08-Ноя-21, 12:00
	Не правильно понимаю? Разве безопасность в хроме хорошая, когда куча уязвимостей, и слежки полно в хроме, фиг отключишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Ноя-21, 12:32
	> Не правильно понимаю? Разве безопасность в хроме хорошая, когда куча уязвимостей, и > слежки полно в хроме, фиг отключишь "Хакеры" используют стандартный бравзер со стандартными настройками чтобы !не выделяться! из миллиардов других юзеров. А "безопасность" обеспечивается виртуалкой или отдельной машиной и изолированной сетью. Есть ещё торбравзер например... Но без виртуалки считать его безопасным нельзя. Безопасность это !комплекс! мер соответствующих !модели угроз! вашей персональной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 07-Ноя-21, 01:00
	Не путайте безопасность и конфиденциальность. С безопасностью у Chrome всё хорошо. А на базе Chromium есть и другие обёртки, в некоторых хорошо и с конфиденциальностью (например, Ungoogled Chromium).
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Nicholass (?), 08-Ноя-21, 12:02
	Как з безопасностью в хрома все хорошо, когда куча уязвимостей дыр, сам хром сливает данные, куча слежки, которую не отключить! Ungoogled Chromium, это вообще ни хром, и никакого отношения к хрому не имеет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (239), 08-Ноя-21, 12:28
	Ну если вам верить это то еще сито, следуя вашей логике уже давно должны были заботнетить большую часть пользователей. В любом популярном продукте будет найдено много уязвимостей, просто потому, что их хорошо ищут, тут вариант только пользоваться неуловимым Джо, например, Netsurf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 07-Ноя-21, 01:15
	> Хром? В нем никак отключить слежку нельзя! ungoogled chromium, например. > А в Фаерфокс хотя бы отключить можно В Фаерфоксе тоже нельзя. Поэтому и существуют разные IceCat, LibreWolf, Iceraven, Fennec, и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 10:03
	В фоксе можно отключить абсолютно всё за пару минут . Но чем меньше человек знает и умеет - тем больше ему хочется чувствовать себя крутым , воспользовавшись волшебной пилюлей . Для таких недосуперменов и делают эти слюнявчики .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Ноя-21, 13:05
	> В фоксе можно отключить абсолютно всё за пару минут Да, но зачем ставить софт, которому не доверяешь и у которого ты вынужден отключать шпионские модули? Если программисты пихают шпионские фичи в браузер пользователю, значит они играют против пользователя. Нельзя доверять такому софту, ведь в любой момент программист могут начать прятать свои следилки более тщательно. Или включат новые пока пользователи не догадались как их отключать. Т.е. это заведомо борьба пользователей с разработчиками. Нафига оно надо, если есть альтернативы, которые пользователя уважают и действуют в его интересах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 16:35
	А зачем ставить софт , отличающийся только несколькими изменёнными параметрами , которые можно переключить самостоятельно ? Что бы получить что то скрытое от васяна , за что он не отвечает ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:18
	Затем что когда ты из такого браузера делаешь запрос в любой поисковик — поисковик покажет тебе какую-нибудь рекламу, а владельцу метки, которую браузер передаёт поисковику, даст денег. И многие денисы поповы хотят сделать свой браузер со своей меткой чтобы получать деньги от поисковиков за то что его юзеры смотрят их рекламу. Но юзеры не хотят ставить очередной бoлжeнос, поэтому приходится делать вид что это типа более безопасный браузер, в нём же по умолчанию пара настроек по другому настроена и даже логотип вон какой не такой как у всех. Но на самом деле это просто жадные люди хотят отжать кусочек пирога. Иначе сделали бы скрипт конфигурации и не выê.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 08-Ноя-21, 20:47
	Ну, есть еще, так сказать, пользователи с ограниченными возможностями по элементарной настройке браузера. Им хоть какая то польза от подобного браузера есть, но... большинство из них все равно установят Хром или Лису, а то и яндекс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 08-Ноя-21, 12:30
	>  В фоксе можно отключить абсолютно всё за пару минут Отключить то можно, вот только на курение about:config потратишь день миниум, потом еще с tcpdump'ом день мониторить что ничего не забыл. Через некоторое время тебе все равно придется обновить браузер и начать все с начала (убедиться что не добавили нового в about:config, ты все отключил и снова помониторить tcpdump'ом). Если собираешь сам из исходников то попроще, но на саму сборку потребуется время и так мало кто делает. И если добавить еще исследование и обновление аддонов без которых браузер полурабочий, то времени на пользование браузером у тебя останется не так много.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Ноя-21, 12:36
	Далеко не за пару. Тем более что настройки изменяются от версии к версии и нек вещи нужно удалять руками.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от шайтан (?), 07-Ноя-21, 04:48
	links
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Ноя-21, 12:54
	> Мне интересно, какие браузеры юзают всякие хакеры, люди коим безопасность очень важна, Вот Ваш браузер и используют. И ещё VPN вон того Васяна.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Ноя-21, 16:52
	Ну зачем мыслить примитивно. Включайте все логи и отчеты - засрем гугл бигдатой так чтоб он вжизни не разгреб логи.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 08-Ноя-21, 12:33
	Наивный. Он в лучшем случае будет агрегировать данные/хранить их за меньший период/в более медленном но дешевом хранилище или составит отчет для рекламодателей что данных он собирает еще больше, получит от них денег и купит больше серверов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:11
	urllib3, requests
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 08-Ноя-21, 17:16
	surf от самих кулхакеров, по крайней по их идеологии (типа кто не осилил - для того и не предназначено, чур не я))).
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 09:40
	> А в Фаерфокс хотя бы отключить можно Лол. Ты это пишешь в теме про форк, где разрабы кучу всего дочищают после этого твоего "отключить можно". Ты хотя бы зашёл в репу и посмотрел коммиты (и их количество) сколько мусора вычищать надо. А твоё "отключить можно" можно и проигнорить, если сильно захочется: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315 // бэкдорчик-то позволяющий втихаря установить скрытые расширения с суперполномочиями есть.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

6. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+5 +/–
Сообщение от Anonwrg5 (?), 06-Ноя-21, 20:08
Ну и я добавлю - https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#... в апреле состояние проекта было удручающим (конфликтующие настройки, настройки СНИЖАЮЩИЕ безопасность, древние настройки, которые удалены из кодовой базы браузера годы назад, до создания самого LibreWolf) Чувак этот (Торин), если кто не понял - мейнтейнер arkenfox, т.е. в вопросе он разбирается, пожалуй, лучше всех на текущий момент, как видно из тамошних комментов, положение улучшилось, но остался вопрос, зачем парни создавали проект, когда они в теме не шарят ни бельмеса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 06-Ноя-21, 20:13
	Ответ прост. Вот в караоке 🎤 ходят люди и ужасно поют. Потому что могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Ноя-21, 16:19
	Подскажите, обязательно куда-то идти, если плохо поешь? И второе - обязательно петь, если не можешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от NoOn3 (ok), 06-Ноя-21, 21:50
	Потому, что иногна никто другой, кто умеет и знает ничего не делает. И даже если ты не разбираешся в теме приходтся пробовать делать самому...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Ноя-21, 23:23
	>настройки СНИЖАЮЩИЕ безопасность Например?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Ноя-21, 13:09
	>>настройки СНИЖАЮЩИЕ безопасность >Например? Отключили шпионский google safe browsing.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Ноя-21, 13:17
	>>>настройки СНИЖАЮЩИЕ безопасность >>Например? > Отключили шпионский google safe browsing. Так это повышает безопасность, лол. А ублок имеет эти фильтры уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Ноя-21, 14:35
	На сколько процентов повышает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Ноя-21, 14:46
	> На сколько процентов повышает? На 1%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Ноя-21, 14:33
	Этот самый google safe browsing, который по-прежнему включен в аркенфокс "разбирающимся в теме" Торином? Вот-те раз.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 08-Ноя-21, 01:04
	safebrowsing работает на клиенте через фильтр Блума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 02:02
	> зачем парни создавали проект, когда они в теме не шарят ни бельмеса? Чтобы начать шарить в теме? Это самый лучший способ разобраться в чём-то: взять и начать решать какие-то задачи, требующих знаний, которых тебе не хватает. Бывают случаи, когда имеет смысл начать с теории, но ты знаешь хоть одну книгу по теории создания сборок браузеров?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:22
	Нет, это самый худший способ. Книжки называются Computer Science, Computer Networking и Asynchronous Encryption И ещё почитать что там w3c и itef пишут про стандарты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 19:53
	> Нет, это самый худший способ. > Книжки называются Computer Science, Computer Networking и Asynchronous Encryption В какой из них написано о том, как создавать сборку браузера? > И ещё почитать что там w3c и itef пишут про стандарты О, ещё есть стандарты о том, как создавать сборки браузеров? /s А если серьёзно, то я тебе рекомендую попробовать подход "сначала ввязаться в драку, а там видно будет". Бесспорно, он не всегда работает, но для того, чтобы научиться судить о том, когда он не работает, надо иметь опыт его применения, в том числе и неудачный опыт. Многие боятся фейла, многие боятся фейла настолько, что психологи даже выделили особый тип мотивации -- избегание неудач, который имеет например такую особенность, что человек не может сдвинутся с места, потому что если он возьмётся за что-то, то он пойдёт на риск неудачи. То есть он ведёт себя так, будто сидеть на печи и ничего не делать лучше, чем попытаться сделать и потерпеть неудачу. Но подход "сначала ввязаться в драку" иногда работает... И когда он работает, к тебе в issues приходит Торин, и начинает объяснять, что ты сделал не так и почему. Кроме того, он кидает тебе приглашение в какой-то приватный чат, чтобы ты там мог пообщаться с ним и другими специалистами. _Узкими_ специалистами, которые не в каком-нибудь там компутер-нетворкинг шарят, а которые конкретно шарят в создании сборок фуррифокса. Узкими специалистами, которые тебе скажут что из литературы нужно почитать (если нужно), и более того укажут конкретные главы книг, которые нужно прочитать -- тебе не придётся читать ненужные главы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:20
	За деньги
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 09:49
	> но остался вопрос, зачем парни создавали проект, когда они в теме не шарят ни бельмеса? Потому, что те, кто в теме (точнее делают вид, что в теме) - ничего не делают. На данный момент LibreWolf - единственный активно мэнйтейнящийся форк _актуального_ фокса ориентированный на приватность. Остальные или дохлые или полузаброшенные или собираются на базе древней как гуано мамонта версии геко. P.S. С апреля многое изменилось. В апреле я бы и сам сказал, что проект скорее мёртв, чем жив. P.P.S. А, например, отключение google safe-browsing конечно можно назвать "снижающей безопасность настройкой", но это в первую очередь с точки зрения гугла.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 06-Ноя-21, 20:11
> Независимая сборочная система Это огромный минус. На первый взгляд собирают "на коленке", т.е. никто не знает и не проверяет, что и как там собирают и не подставили ли бэкдор в код при очередной пересборке, сломав машину разработчика/утянув пароль. Судя по их сайту они любители разных новомодных DevOps-технологий и CI, которые просто рай для проведения supply chain attack.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Ноя-21, 13:44
	>сломав машину разработчика/утянув пароль Единственный смысл любой такой васяноподелки - напихать в процессе своих бекдоров. Все деньги зарабатывают, так или иначе, и не надо стесняться. Коммунизм этим миром отвергнут напрочь. Так что ломать там ничего не надо. Разраб сам прекрасно справится. Или справился. Параноикам в этом чятике чмоки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
Сообщение от th3m3 (ok), 06-Ноя-21, 20:27
>отключены IPv6 У меня без IPv6 - половина нужных сайтов не открывается. Только через прокси/VPN. В общем, спасибо, не надо. Достаточно настроить обычный Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 20:48
	> Достаточно настроить обычный Firefox. его что ли так легко настроить? тяжело настроить обычный файрфокс с упором на приватность и конфиденциалность. телеметрию вы будете долго выпиливать. даже с учётом тех тысяч костылей/скриптов/опций, которые предлагаются в интернете - всегда есть риск о чём-либо забыть или что-либо не углядеть. в том же тор-браузере происходит колоссальный объём работы по привидению стоковой мозиллы в нормальный вид.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-21, 21:03
	> Достаточно настроить обычный Firefox. Года времени должно хватить. Но я лучше Свободного Волчару заюзаю, тут хоть что-то настроили.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Ноя-21, 21:10
	IPv6 выключен к чертям - всё открывается. Нет ни одного сайта а Alexa Top 5000, который не имеет IPv4 адресов. Честно говоря, я до сих пор не встречал сайты, которые отдают контент только через IPv6, кроме тестовых - в т.ч. для тестирования IPv6. // b.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Ноя-21, 21:18
	Речь не идёт про IPv6 only сайты. Они и по IPv4 открываются. Но они типо "заблокированы". Причём, сами сайты могут быть и не "заблокированы", мы же знаем, как там любят целые подсети банить. Взять тот же Рутрекер, если есть IPv6 - открывается без проблем. И т.д. Тут конечно очень зависит от провайдера и способов "блокировки".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Ноя-21, 21:49
	Да, я тоже удивился. Чем они так против IPv6? Ладно DRM. Ладно, хрен с ним, с WebGL -- он нужен редко, и действительно он позволяет фингерпринтить. Но IPv6-то им чем помешал? Как там Торин писал у них в issues "to attract all the crazies"?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 07-Ноя-21, 01:44
	> Но IPv6-то им чем помешал? Существует мнение, что IPv6 хуже чем IPv4 с точки зрения приватности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Ноя-21, 02:10
	Это потому, что IPv4 часто через NAT ходит? Или по какой-то ещё причине?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от A (?), 07-Ноя-21, 09:48
	Я думаю да. Благодаря NAT под одним IPv4 иногда пол дома сидит (если даже не больше). А благодаря IPv6 NAT нахер не нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 16:54
	IP то не любой , а из диапазона выделенного провайдером , фиксирующим кому какой IP дан . И провайдер всегда сдаст кто сидел под определённым IP в указанное время .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от An (??), 07-Ноя-21, 08:42
	>>Это потому, что IPv4 часто через NAT ходит? Или по какой-то ещё причине? Тоже интересно. Что за животный страх такой перед протоколом?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 17:02
	Это один из признаков васянов : отключение всего чего не знаешь . Даже OSCP отключили , вместо того что бы crlite включить . Переключить несколько настроек , впихнуть несколько расширений и очередной шыдеврь готов - школота визжит от восторга .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (223), 08-Ноя-21, 01:49
	Такс, значит vpn провайдеров, которые придумывают костыли для обхода ipv6 leak тоже записываем в "васяны"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Ren (??), 22-Ноя-21, 01:54
	OSCP - Offensive Security Certified Professional OCSP - Online Certificate Status Protocol
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Ноя-21, 20:23
	>Чем они так против IPv6? Ладно DRM. А что они против ДРМ? А просто захотелось, так и с ип6 >WebGL -- он нужен редко Кому? Речь не только о вас же. Вообще, все эти форкщики, хоть кто-нибудь бы флеш вернул — так нет, только вырезают.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 14:18
	Гуглить по фразе: IPv6 leak Все не так страшно, но это примерно как с WebGL. Если не напрягает, то можно включить в настройках волчары. Но, мне кажется логичным, что проект, заявляющий о ориентированности на приватность по дефолту, учёл это и отключил. Намного больше вопросов возникло бы, если бы НЕ отключили. В том числе возникло бы и тут, на опеннете, так ведь?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Ноя-21, 16:20
	> Гуглить по фразе: IPv6 leak Правильно ли я понял, что IPv6 leak -- это когда у тебя на хосте криво настроен VPN и через VPN идут только IPv4 адреса? > Все не так страшно, но это примерно как с WebGL. Если я понял правильно, то это совершенно иное. WebGL сливает инфу о железе, которую сокрыть можно только костылями и, вероятно, с потерей функциональности. Но настроить VPN правильно -- это вообще не ответственность браузера, и полностью в руках пользователя. Его безрукость -- не оправдание, потому что есть софт который настраивает за него: я задолбался искать описание того что такое IPv6 leak, потому что все поисковые результаты -- это рекламные материалы VPN-провайдеров, рассказывающие о том, как они круто защищены от этих утечек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 10-Ноя-21, 16:58
	> Правильно ли я понял, что IPv6 leak -- это когда у тебя на хосте криво настроен VPN и через VPN идут только IPv4 адреса? ... или, например, VPN не поддерживает IPv6. Впринципе правильно. > Если я понял правильно, то это совершенно иное. WebGL сливает инфу о железе, которую сокрыть можно только костылями и, вероятно, с потерей функциональности. Перечитал. Я наверное недостаточно ясно выразился: технически, конечно, это совсем разные случаи. Я здесь имел ввиду, что это угроза безопасности уровня WebGL - то есть угроза раскрытия того, кто ты и куда ты пошел, когда ты принимаешь меры к скрытию этого. Это может быть угрозой для конкретного пользователя, а может и не быть - если пользователь не скрывает свою личность (не пытается быть идентификабельным) или не скрывает факт попытки связи с конкретной конечной точкой. > Но настроить VPN правильно -- это вообще не ответственность браузера, и полностью в руках пользователя. Его безрукость -- не оправдание, потому что есть софт который настраивает за него Я так-то с этим согласен, но суть в том, что проблема теоретически есть (и она не всегда заключается в том, что там у себя настроил пользователь - у меня профдеформация и ты "VPN" воспринимаешь исключительно как технологию, а для многих пользователей это конкретный сервис чтобы беспалевно прон посмотреть, торренты покачать, зайти на сайты на которые Родиной запрещено ходить и т.п.) и авторы приняли решение настроить конфиг по дефолту не допускающий её. Как я уже написал - если ты опытным и не безрукий и понимаешь, что делаешь - включишь просто в их панели настроек. > я задолбался искать описание того что такое IPv6 leak, потому что все поисковые результаты -- это рекламные материалы VPN-провайдеров, рассказывающие о том, как они круто защищены от этих утечек. Ну так это потому, что в этом и есть суть проблемы: есть пользователь, который юзает VPN (сервис) для скрытия факта коннекта от конечной точки или митма (например от DPI Родины) или обхода блокировки доступа, но при определенных условиях соединения по IPv6 пойдут к этой точке мимо VPN и произойдёт disclosure. P.S. Вон мозилла недавно захаркодила, что если проверка апдейтов не смогла достучаться до серверов мурзилки, когда фокс настроен ходить в идет через прокси, то оно постучиться напрямую, мимо прокси. Пользователи Тор--брацзера должены быть в "восторге" (ну там это вырежут, конечно, но тем не менее). В каком-то смысле это похожие кейсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 10-Ноя-21, 17:00
	*у тебя профдеформация (FIXED)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Ноя-21, 16:25
	Держи нас в курсе. Нам очень важно знать, что у тебя что-то не открывается. >При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения Не отвечайте на сообщения. Терпите до удаления. Йо!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 09:51
	> Достаточно настроить обычный Firefox. Настроить LibreWolf будет НАМНОООГО быстрее (например включить нужный тебе IPv6), чем выпилить все зонды из фокса.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от нах.. (?), 06-Ноя-21, 20:30
Очередные болгены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от ыы (?), 06-Ноя-21, 20:39
>Использование по умолчанию поисковых систем А нельзя это вырезать совсем? Чтобы в принципе на поисковики не отправлялось ничего никак и ни при каких условиях? Нужен поисковик - идем обычным способом на сайт поисковика...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-21, 21:04
	Это сделано по дефолту в Ungoogled Chromium.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–6 +/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Ноя-21, 21:10
	Он не рабочий
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 15:25
	Из-за того, что .crx нельзя вручную поставить без танцев?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Восян (?), 07-Ноя-21, 17:01
	Всё там нормально вручную подхватывает. И без танцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 06-Ноя-21, 22:49
	Есть кстати настройка в стандартном Firefox. Отключить поисковые предложения и keyword.enabled = false. Может еще надо панель поиска для надежности включить. После этого собственно поиск будет только через нее. Только к этому еще надо привыкнуть. А то ваши поисковые запросы будет читать DNS вашего провайдера.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от user (??), 07-Ноя-21, 13:28
	А теперь попробуй ввести в панель адреса что-то кроме url.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 15:27
	Адресная строка для адреса, а не мусора, поэтому она так и называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от GG (ok), 07-Ноя-21, 19:26
	Она уже давно так не называется. С разморозкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (25), 06-Ноя-21, 21:08
Т.е. вы доверяете сборку и патчи каким-то васянам? Меня умиляют open source фанаты. Ничего, что у Mozilla 200 миллионов пользователей, включая банки, гос учреждения и спец службы? Вы даёте гарантию, что в ваш "приватный" Firefox не собран на хосте с троянами? Тьфу ты. Даёте гарантию, что он собран их тех сорцов, что выложены? Вы эти патчи читали? "Безопасный" браузер, мои ягодицы. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+5 +/–
	Сообщение от Васян (?), 06-Ноя-21, 21:21
	Я читал патчи, их там совсем немного. Ничего криминального не увидел. Но вы мне, конечно, не поверите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Ноя-21, 21:39
	> вы доверяете сборку и патчи каким-то васянам? А почему мы должны доверять Мозиле?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (?), 06-Ноя-21, 21:54
	>А почему мы должны доверять Мозиле? Хотя бы потому что это большая компания и для неё будет чревато судебными исками откровенная кража конфиденциальных данных и тому подобное. А к васяну ничего и не предъявишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+5 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 06-Ноя-21, 22:21
	>>>это большая компания и для неё будет чревато судебными исками откровенная кража конфиденциальных данных "такой большой, а в сказки верит". фейсбук сливал и сливает персональные данные направо и налево. но судебный иск к фейсбуку по этому поводу был всего 1 (один). когда оказалось, что ети данные помогли победить на выборах не тому, кому надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 22:43
	> Хотя бы потому что это большая компания и для > неё будет чревато судебными исками Ой, я вас умоляю. Это всё нелепая и дешёвая патетика. Где гарантии, что на сборочных машинах у разрабов мозилллы нет каких-нибудь бэкдуров, которые находятся на аппаратном уровне и которые могут быть использованы для инжекта очень примитивных несколько-байтных вставок для организации роп или ещё каких мелочей для эксплуатации? Правильно - таких гарантей нет, и наличие таких бэкдоров никто никогда _не докажет_. Поэтому кто кому будет иски предъявлять? Вы прямо сейчас многомегабайтный бинарь готовы дизассемблировать и зареверсить? Удачи. Встретимся лет через 80. И да, повторяемые сборки тоже не пацея, ибо одинаковый бэкдур может находится на нескольких компах на аппаратном уровне. Так что притензии к разрабам форка о неких бэкдурах - выглядят нелепо. У разрабов стоковой мозиллы могут быть такие же аппаратные бэкдуры. Наверняка там у них у всех новые компы с уефами и вагоном проеприетарных закрытых прошивок на хостах + закрытая аппаратная часть.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 22:56
	красава, плюсую. как с языка снял. а то все эти уверователи в корпорации очень смешны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Мент (?), 06-Ноя-21, 23:00
	Все, ты меня удебил. Уже качаю это сборку и начинаю ей пользоваться. (нет)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 00:16
	Сколько таких случаев было? Борцы за свободку как всегда отжигают. "Теоретический" взлом инфраструктуры Mozilla, да. Вы явно к DevOps примерно нулевое отношение имеете. Продолжайте пользоваться "приватным" LibreWolf.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-21, 02:55
	> Продолжайте пользоваться "приватным" LibreWolf. Честно говоря, оно мне даром не нужно. У меня есть Тор, когда надо почитать заблокированный по тем или иным причинам ресурс. > "Теоретический" взлом инфраструктуры Mozilla, да. Чаво-чаво? Какой взлoм инфраструктуры? Глядим в книгу и видим фиrу? Вы о чём вообще? Речь идёт о безопасности аппаратного уровня платформ, на которых осуществляется компиляция продукта. Лол. Тут никаких взломов не нужно. Мат.платы, процы, фирмвари - это всё с родного китайского завода. Лол. > Вы явно к DevOps примерно нулевое отношение имеете. Лул. Причём тут DevOps, когда речь шла про секурность аппаратного уровня. Вы там пьяны, не? Вам говоря, что есть (помимо софтварного уровня) ещё и аппаратный уровень, а вы своё долдоните про взломы. Тяжелый случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 22:46
	И в добавок скажу, что мозилла не несёт отвественности за свой же собственный код - если будут проблемы с безопасностью - вас предупреждали об этом предупредили в лиц. соглашении.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Ноя-21, 23:27
	>для неё будет чревато судебными исками откровенная кража конфиденциальных данных и тому подобное Так она их не крадёт, она их законно с вашего согласия собирает больше чем тот гугл.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 07-Ноя-21, 07:26
	Практически любая программа разработанная человеками на этой планете хоть свободная, хоть открытая, хоть закрытая, хоть бесплатная, хоть платная поставляется со строками про отсутствие каких-либо гарантий и обязательств. Даже не строками, многие под это 2 отдельных абзаца выделяют. Исключение составляют только местные законы, по которым, например, можно привлечь к ответсвенности поставщика железа за глюк вы прошивке. Либо клиент может нагнуть поставщика конкретного решения, если они в договоре прописали дополнительные гарантии.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 10:06
	А доверять одновременно мозилле и какому то васяну лучше чем одной мозилле ?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 09:56
	А на ИХ отказ от ответственности в EULA кто соглашался? Правильно, ТЫ. Мурзилла тебе ничего не должна, сынок. "Это опенсорс" (с) Не будет никаких исков и быть не может.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 06-Ноя-21, 22:08
	>>>Вы даёте гарантию, что в ваш "приватный" Firefox не собран на хосте с троянами? меня умиляют люди, которые думают, что мурзилла такую гарантию дает. наверное, они не читали мурзилкину лицензию, особенно пункт "6. Disclaimer of Warranty" >>>Ничего, что у Mozilla 200 миллионов пользователей ничего-ничего, у хрома вон 2 миллиарда 600 миллионов пользователей. я полагаю, хрому вы доверяете в 13 раз больше, чем мурзилле.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Мент (?), 06-Ноя-21, 22:28
	Не плачь, когда из-за твоего приватнооо броузера, собранного васяном - у тебя стырят все бабло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 06-Ноя-21, 23:31
	https://www.youtube.com/watch?v=JKivjvQg8h4 начальник, я на домашней машине под win7 сижу, у меня с 2к15 года бабло тырят, уже привык.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 00:20
	> Не плачь, когда из-за твоего приватнооо броузера, собранного васяном - у тебя стырят все бабло. Так битки постоянно уводят, но особо одарённых это не останавливает. Они щитают, что васянский браузер безопасней, чем тот, которым пользуются огромные компании, которым есть что скрывать, спец службы и правительства стран. Конспирология на оупеннет зашкаливает. Ладно бы хотя бы один инцидент такого рода был у Mozilla/Google/Microsoft - нет, ничего за 40 лет. Но ведь может быть!! Пускай ставят васянские браузеры и болжен ОСи, а потом воют.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-21, 08:41
	> Они щитают, что васянский браузер безопасней, чем тот, которым пользуются огромные компании, > которым есть что скрывать, спец службы и правительства стран. это ты сейчас про edge, я надеюсь? Или может, все же, про хром-авторегистрация-в-гугле? Уж точно не про мурзилу-3% (впрочем, с телеметрией для отключивших телеметрию - видимо, кому-то как раз интересно покопаться в тех пол-процента лучше всех спрятавшихся). > Ладно бы хотя бы один инцидент такого рода был у Mozilla/Google/Microsoft - нет, ничего за 40 > лет. Действительно, ребята любят и умеют хранить свои тайны. Один какой-то там Сноуден только язычком шлепал, даже график нарисовал - кто и когда тебя продал с потрохами (в первый раз. Апетит-то приходит во время еды, но попался пока только глупый Сцукенберг, совсем уж начавший тобой направо и налево торговать). Но кто ж ему поверит, беглому шпиону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 22:55
	> 200 миллионов пользователей, включая банки, гос учреждения Ой-ой-ой-ой-ой! Куда бы деться?! Вагон всех этих корпораций участвует в системе слежки PRISM и сливает/ворует инфу у МИЛЛИАРДОВ пользователей каждый день, а вы о каких-то жалких двухстах миллонах. Лол. Между прочим PRISM и другие системы никуда не делись и работают по сей день. Передаю приветы всем юзерам instagram, facebook, google, amazon, ibm, cisco, microsoft windows, aol, skype, at&t, gmail, youtube, apple и иже с ними. Приятного аппетита. Кушайте, не обляпайтесь в своих модных сервисах и социальных сетях. По эту сторону океана ситуация не лучше со всеми этим одноклассниками, вконтакте, телеграммами и иже с ними.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 00:21
	https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125782.html#72
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от AntiClown (?), 07-Ноя-21, 02:46
	Читаем до посинения или до наступления полного дзена - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125782.html#54
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 23:07
	> Вы даёте гарантию, что в ваш "приватный" Firefox не собран на хосте > с троянами? а где гарантии, что обычный Firefox не собран на хосте с троянами? насколько я знаю - в инфраструктуре мозиллы не используется открытое безопасное железо - у них лишь одна проприетарная аппаратная закрытая дичь. сейчас всё такое железо кишмя кишит троянами как показало несколько кейсов с матплатами из китая (где аппаратный модуль с закладкой был случайно! обнаружен). и да - если что, то либребут не поддерживает новые компы хай-енд класса. а на старых синкпадах файрфокс особо не поконпеляешь. итого, резюмируя - вы наивный чукотский мальчик, верующий, что корпорации могут дать вам какие-то гарантии. нет никаких гарантий, сынок. гарантия у вас одна - организация air-gap и отключение от интернета своего домашнего тазика.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 00:21
	Прочите ещё раз https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125782.html#72
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от AntiClown (?), 07-Ноя-21, 02:47
	Вам бы тоже не помешало перечитать ещё разок - https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125782.html#57
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 07-Ноя-21, 07:38
	То ли наркоман поехавший, то ли толстый. Закладки на аппаратном уровне? Наверное на уровне транзисторов заложили распознавание сборки достаточно ПОПУЛЯРОНОГО браузера и внедрение туда трояна. Если собирается непопулярный браузер, то скипаем, ага. Бедные вульвы и красношапочные с бубунтами несколько лет пытаються сделать стабильный ABI, чтобы банально простенькая прога работала на нескольких версиях последних дистроа линукса пару лет после релиза. Уже чуть ли не целую ОС поставляют с бинарем. Конторы класса амазонок, гугелей, лицокниги и майков сами себе практически всё железо делают, кроме процов, и то лишь в случае x86_64. Эти ребята контролируют львиную долю рынка хостинга. А тут закладка на аппаратном уровне пробивается через любую систему виртуализации, контейнеризации и оркестровки, добирается до конечной проги и внедряет туда трояна. Гениальные китайцы, аплодирую стоя, они наверное ещё на этапе производства процессоров штеудов и амуди внедряют закладки по электролиниям от электростанции компартии. Или это у тебя поставщик веществ хороший?
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Ноя-21, 13:53
	О, в этот многократно опровергнутый вброс про китайские аппаратные закладки, всё ещё кто-то верит. Да ещё так истово, лол
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 00:26
	Ах, да, у Mozilla все дополнения подписаны их приватным ключом - скорее всего, в этом васянском браузере проверка цифровых подписей отключена полностью - так что полный простор для хакерских сайтов по поводу всучивания вам расширений с особой функциональностью (воровство паролей, банковских карт и битков). Удачи всем в использовании! Потом только не войте и не стоните, когда рвать волосы на голове и не только будете. Firefox сливает информацию, ЛОЛ. Firefox в составе PRISM на службе спец служб, ЛОЛ. НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого бреда, конечно, не будет. Жаль, Максим не продаёт шапочки из фольги. // b.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 07-Ноя-21, 01:00
	>>>у Mozilla все дополнения подписаны их приватным ключом кроме самой мозиллы ггг тем, кто бсд пользует, им еще хуже - у них не только бровзеры "васянские", но и прочий юзерленд, даже кернел, даже аллах! вы-то, понятно, другое дело, как опытный линуксоид, пользуетесь только проверенными сборками из убунту сторе. ps и да, красиво как передернули - сначала накинули про "хосты с троянами", а потом придумали себе воображаемого оппонента с "Firefox в составе PRISM на службе спец служб" и гордо его победили. красиво, у меня так редко получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-21, 02:44
	> Firefox в составе PRISM на службе спец служб, ЛОЛ. А где вы увидели Firefox в составе PRISM? Так про другие конторы чел написал. Там вам было сказано, что миллионы пользователей не показатель и привели пример с миллиардами, но вы даже не потрудились распарсить написанное. Вот это действительно ЛОЛ.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 02:56
	А что надо было понять в этой ахинее? > Вагон всех этих корпораций участвует в системе слежки PRISM и сливает/ворует инфу у МИЛЛИАРДОВ пользователей каждый день, а вы о каких-то жалких двухстах миллонах. Лол. В теме НОЛЬ доказательств, что Mozilla сливала инфу кому-то или что от ее продуктов кто-то пострадал финансово, или корпорация получила неправомерный доступ к информации. Ноль. А вот васянского софта с malware в интернете горы. Ещё раз: вы пользуетесь, только не стоните потом, что кто-то украл ваши биткойны непонятно как. Удачи!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от jOKer (ok), 07-Ноя-21, 14:18
	Ну, и не доверяйте, если нет на это желания. Ставьте генту или слаку и собирайте сами... делов то на пять копеек. Кстати, не знаю как в слаке, а в генте можно контролировать как именно и какие именно патчи накладываются. Легко и непринужденно.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от BratishkaErik (ok), 09-Ноя-21, 12:23
	Если только в кастомном src_prepare() не забыли добавить eapply_user, я правильно понимаю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Ноя-21, 16:46
	Стотысячпятьсот узеров каждый день проверяют накорябаное васяном. Можешь быть спокоен, говорят, что это правда.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (138), 06-Ноя-21, 21:09
>Проект развивается сообществом энтузиастов. Вот из-за таких как они, без телеметрии, Mozilla обанкротится и все останутся без Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Ноя-21, 21:12
	там же разработчиков не осталось. всех выгнали... менеджоры, да, пересядут с бентли на мерседесы... жалко их...несчастных...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 07-Ноя-21, 08:56
	Х..ню не неси.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 07-Ноя-21, 13:08
	Это только ты несешь, а я логично рассуждаю. Телеметрия нужна чтобы оптимизировать код Firefox и продавать спонсорам. Нет спонсоров, нет новых версий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 17:06
	Телеметрия нужна для денег, а не для багфиксов. Тоже самое с телеметрией Android и Windows.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 14:04
	У тебя в слове "гугл" дофига ошибок, да еще и написано оно во множественном числе - "спонсорам/спонсоров".
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Ноя-21, 14:54
	1. За Мозиллой стоит Фонд (НКО). 2. Торговать данными телеметрии Мозилле запрещает их миссия. 3. У Мозиллы без телеметрии баг-трекер завален багами с пометкой "won't fix". Пусть вначале их закроют, а потом уже убеждают в полезности телеметрии для улучшения браузера.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 07-Ноя-21, 16:48
	>1. За Мозиллой стоит Фонд (НКО). НКО дают деньги просто так? >2. Торговать данными телеметрии Мозилле запрещает их миссия. Прям так и написано, что не будем телеметрию продавать никому? А собирать телеметрию миссия не запрещает? >3. У Мозиллы без телеметрии баг-трекер завален багами с пометкой "won't fix". Пусть вначале их закроют, а потом уже убеждают в полезности телеметрии для улучшения браузера. Текущие баги это одно, жить не мешает, а телеметрия это единственный товар, который можно продать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 08-Ноя-21, 17:30
	> НКО дают деньги просто так? На выполнение миссии, как прописано в уставе, очевидно. > Прям так и написано, что не будем телеметрию продавать никому? Прям так и написано, русским по белому. > Текущие баги это одно, жить не мешает. Отключение телеметрии жить не мешает ещё сильнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 17:04
	У них уже был заключен контракт со сторонней компанией о продаже обезличенных данных.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (250), 08-Ноя-21, 17:31
	Пусть это останется на их совести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 17:08
	Давно пора выкинуть её из репозиториев, тем более не пропатченную, Debian  в своё время выкатывал iceweasel, пока не нагнули.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 14:06
	Туда, значит, Мозилле и дорога, раз браузер без телеметрии сделать не могут, а за браузер с телеметрией им платит гугл (на зряплату Бейкерше).
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (26), 06-Ноя-21, 21:11
иконку с амарока сперли, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 06-Ноя-21, 21:19
	Точно. Думаю что-то знакомое. Последний раз его лет 10 назад юзал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 21:22
Скачал эту поделку, запускаю, и что бы вы думали? Тут-же ломится в интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Ноя-21, 21:49
	так у него в политиках прописано скачивание расширения и поисковиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Ноя-21, 13:56
	Вы нипонимаете это другое (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 15:23
	А не проверяли куда стучится с одной открытой пустой вкладкой? Может обновления дополнений?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 06-Ноя-21, 21:41
> сфокусированный на конфиденциальности и безопасности Раст-код уже выпилили? Если нет, то как его собирают? Тянут всякие крейты из файлопомоек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
Сообщение от Мохнатый пись (?), 06-Ноя-21, 21:47
>Также по умолчанию отключены IPv6 ????? Пусть сразу интернет отключает при включении своего безопасного браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
Сообщение от Nicholass (?), 06-Ноя-21, 22:15
Ну знаю, нет Синхронизации, нет версии для Андроид, такое себе, а мучить себя жертвуя только безопасностью, такое себе дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (41), 06-Ноя-21, 22:16
Нет, спасибо. Останусь на луне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 07-Ноя-21, 10:22
	Аккуратнее там, у неё все сайты с JavaScript отваливаются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+3 +/–
Сообщение от макпыф (ok), 06-Ноя-21, 22:24
> Независимая сборочная система - в отличие от некоторых похожих проектов LibreWolf формирует сборки самостоятельно, а не вносит исправления в готовые сборки Firefox и не подменяет настройки. LibreWolf не связан с профилем Firefox и устанавливается в отдельный каталог, что позволяет использовать его параллельно с Firefox. Долго не мог понять что это значит пока не вспомнил что многие качают готовые бинари А формулировка не правильная. Сборочная система - это autotools, cmake, meson и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (47), 06-Ноя-21, 22:39
Можно взять их файл настроек через политики, а также закинуть свой user.js и получить примерно тоже самое в обычном Firefox, но без риска получить не пойми какие патчи не понять от кого. Интернет банкингом в этом я бы пользоваться не рискнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 07-Ноя-21, 14:38
	>Интернет банкингом +100500
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 15:21
	> Онлайн банкинг Проверочные слова для любого браузерного форка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:59
	> Можно взять их файл настроек через политики, а также закинуть свой user.js и получить примерно тоже самое в обычном Firefox Нет, не получить. Ну или у тебя представление о "примерно" весьма широкие. В фоксе не всё можно отключить через настройки. Иначе бы LibreWolf и не нужен был, а можно было бы обойтись каким-нибудь Arkenfox'ом.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 06-Ноя-21, 22:40
Если бы еще им хватило сил выпилить Proton, то цены бы им не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от kissmyass (?), 07-Ноя-21, 01:04
	если там говнотабы от Protona то нах не нужна эта шляпа, по-крайней мере есть аналогичная байда уже, WaterFox называется, вполне себе рабочая, единственный косяк это скрол тачпада, но он лечится через about:config, остается только война скорости релизов с патчами и наличие в репозитория под линухой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от kissmyass (?), 08-Ноя-21, 06:43
	смог прикрутить нормальные табы и urlbar вменяемый если есть интерес обращайтесь скину, там всего два файла userChrome.css user.js на сотню строк в совокупности
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

52. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 06-Ноя-21, 22:50
"Опционально предлагается набор проверенных дополнений LibreWolf-addons, в который входят такие дополнения, как NoScript, uMatrix и Bitwarden (менеджер паролей)." Нет, ну выбор-то я  одобряю, но ничего что Юматрикс как бе "мертв" ? Народ ждет когда изменения в ФФ рано или поздно его поломают (как показала практика не такой уже WebExt и предсказуемо неизменчивый).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 06-Ноя-21, 23:29
	Автор новости перепутал скорей всего. На картинке лого uBlock Origin. Я, впрочем, предпочитаю uMatrix, пока работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от анонъчик (?), 08-Ноя-21, 21:26
	А в чём преимущество uMatrix перед uBO в medium/hard blocking mode?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Ноя-21, 23:31
	Дело не в преимуществах. Мне не нужен адблок и вырезание контента со страниц. Я даже не против баннеров. Всё что мне нужно это блокировка запросов на сторонние домены, с правилом по дефолту запрещено всё что не разрешено. Впрочем, это блокирует в том числе 99% рекламы и без всяких подписок на какие-то сторонние списки. Ublock больше для хомячков, uMatrix для тех кто понимает что как работает и не будет недоумевать почему какой-то сайт криво работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:56
	> Дело не в преимуществах. Понятно. Значит даже и не пробовал. Если что, то это мнение самого gorhill'а, что uBO в этих режимах полностью заменяет возможности uMatrix. И поэтому он последний и перестал развивать. Но тебе, конечно, виднее, чем автору обоих этих расширений. Ну и да, подписками в uBO пользоваться никто не заставляет. Это намёк, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 06-Ноя-21, 22:50
Прочитал, подумал "О, крутой вариант файрфокса - не для шизоидов, но и без всяких покетов и телеметрии, ещё и блокировщик рекламы встроен", а потом увидел пункт про блокирование создания сетевых соединений для дополнений и понял что очередной ШУЕ проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:51
	Ничего ты не понял (потому, что нечем). Там есть такая возможность. Но пользоваться ей тебя никто не заставляет. Она даже не включена по умолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 06-Ноя-21, 23:13
Я смотрел его сурцы. Это не форк FF. Это набор патчей для полного выпиливания всех упоминаний Мозиллы и набор настроек через LibreWolf.cfg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-21, 23:24
	А... А то я подумал, что это очередной Waterfox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Ноя-21, 14:44
	Брехня. Ничего ты не смотрел. А упоминание Мозиллы выпиливает каждый форк, чтобы избежать нарушения их хитровыдуманной MPL. Кто-нибудь ещё помнит про Iceweasel?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 08-Ноя-21, 10:22
	> Это не форк FF. Это набор патчей для полного выпиливания всех упоминаний Мозиллы и набор настроек через LibreWolf.cfg так это достаточно для форка же. Форк - это не значит, что пошли поехали самостоятельным путём.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (64), 06-Ноя-21, 23:24
по идее должен пошустрее быть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 06-Ноя-21, 23:25
Круто. А дополнения файрфоксовые ставить можно? Интересно за что IPv6 под раздачу попал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Ноя-21, 02:52
	> за что IPv6 под раздачу попал Есть проблемы у него с безопасностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 08-Ноя-21, 02:57
	Какие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:49
	Можно ставить. В том числе прямо с AMO, при желании.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от кек (?), 06-Ноя-21, 23:55
Репы только для Debian unstable, ну и как это поставить в Ubuntu  с человеческим обновлением? Мудачьё какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Элементарно Ватсон (?), 07-Ноя-21, 07:02
	Докер в докер через докер: https://t.me/devuan_ru/105
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Ноя-21, 15:14
	flatpak
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

82. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Гулькин Нос (?), 07-Ноя-21, 01:15
> Сборки формируются для Linux (Debian, Fedora, Gentoo, Ubuntu, Arch, Flatpak, AppImage), macOS и Windows. Void Linux как всегда в пролёте. А без libpulse и jack можно собрать ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:47
	> А без libpulse и jack можно собрать ? Можно. Собирай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 07-Ноя-21, 02:22
бинарные сборки для кражи паролей от кошельков "криптовалюты"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 02:58
	Не, не, все чисто - мамой клянусь. Автор LibreVulva
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:46
	Проснифай траффик и предъяви. Пока ни у кого не получилось, в том числе и у анонимов с опеннета.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

104. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (104), 07-Ноя-21, 07:19
А вот тем кто шляпам типа СвободоВолка и УткаУткаИдти не доверяет, куды итить, если обламывает шарить интернет после каждого обновления ОгнеЛисы на предмет как ее заломать по-новой arkenfox? Вот нет особо времени, хочется сразу скачать и чтобы все сайты работали и безопасно было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Ноя-21, 09:46
	Сейчас наступают такие времена, когда реально надо выбирать между библейскими хлебом и крестом. Идеального браузера нет. Вы или страдаете от того, что желаете сохранить приватность, либо продаете душу дьяволу ради рюшечек и пользуетесь чем то с кучей телеметрии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 10:50
	Есть третий путь : тренировать личные мозги , что бы разбираться в не таких уж и сложных настройках . А не надеяться на завлекущие посулы .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Ноя-21, 11:48
	Ну условно есть у меня телефон. Я его весь излазил и отрубил все ненужные настройки. Более того, я взял АДБ и удалил все то, что мне не нужно, исходя из того предположения, что софт будет собирать обо мне данные, даже если я им не пользуюсь, а потому, что не нужно, то идет лесом. Но эти меры сработают только при двух условиях. Что за мной ведется только добровольная слежка, т.е. что какая-нибудь разрешение "Запретить доступ к местоположению" вообще что то значит. Я например заметил, что некоторый софт при обновлении умеет себе эти разрешения включать. Т.е. тут нужны еще разрешения типа "Запретить приложению меня разрешения", "Запретить приложению менять разрешение на возможность менять разрешения" и т.д. А второе - это то, что я отключил все такие лазейки для добровольной слежки, т.к. их может быть намного больше, чем я смог найти. Потому полностью избежать слежки можно только если создатели прошивки озаботятся этим глобально. Что собственно и пытаются делать создатели LibreWolf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Ноя-21, 14:01
	Ну, условно кнопочную звонилку купить тебе было бы легче, и функционал оказался бы тот же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Ноя-21, 20:40
	Для телефона - я купил б.у. Google Pixel и поставил Calyx OS (Graphene OS мне не зашел, чересчур), браузер на смартфоне - Mull. А вот на PC - arkenfox каждое обновление FF напрягает.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 11:48
	Есть путь -  поступать как Мистер Робот с системой, ну или крайний случай, виртуальное окружение.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 07-Ноя-21, 14:56
	сиди на ESR лисе, тогда аркенфокс будешь толко раз в год настраивать
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

120. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от lazyest (ok), 07-Ноя-21, 10:48
о, я один тут вижу очедное изобретение palemoon? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Ноя-21, 10:54
	До Pale Moon этим "настройкам в коробочке" как до Moon . :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от кек (?), 07-Ноя-21, 15:48
	Удали все URL/URI от Шерстяного в About:Config, увидешь что будет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 13:00
	Вообще нет. Палевмун, помимо вычищения от зондов, заодно уморозились на древней версии движка фокса (геко). Либревольф тоже вычищают зонды, но делают это над актуальной версией фокса.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

124. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (124), 07-Ноя-21, 11:44
Если бы еще поддержку XUL сделали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 11:54
	XUL слишком много прав имел в браузере, разрабам нужно было функциональность браузера поднимать в юзабилити, опциональность, а расширения ограничивать базовыми фичами, типа резки рекламы, скриптов. Сейчас расширения это не безопасность и функциональность, а чёрный ход для разработчиков сайтов и дополнений. Уверен Google прикроет половину той функциональности, которая даётся расширениям, а Firefox пойдёт по стопам, это вполне предсказуемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Ноя-21, 19:53
	> поддержку XUL Palemoon
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

130. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (130), 07-Ноя-21, 12:08
Еще бы поддержку Brave-поисковика добавили, стало бы еще лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (131), 07-Ноя-21, 12:09
deb и appimage не осилили? Какая-то шляпа, которая тянет кучу зависимостей, в репозитории фиг найдёшь эту ссылку https://gitlab.com/librewolf-community/browser/linux/-/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 07-Ноя-21, 17:46
	есть appimage
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от НЕ Аноним. (?), 07-Ноя-21, 12:44
https://ffprofile.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Ноя-21, 12:58
	Тут тоже много устаревшего. Например, насколько я знаю, отключить WebGL больше нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 07-Ноя-21, 13:01
	К тому же, если вы соизволите все таки посмотреть сурцы LibreWolf, то заметите, что есть телеметрия, которую нельзя отключить настройками - только правками сурцов.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

153. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 07-Ноя-21, 14:13
Фригейт есть ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (157), 07-Ноя-21, 14:35
Не знаю почему, но слово Libre у меня нынче ассоциируется не со "Свобода", а с "психическое расстройство, на фоне половых комплексов и извращений".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 08-Ноя-21, 10:21
	Вот типа того. За много лет это слово весьма извратили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (236), 08-Ноя-21, 11:22
	Это из-за форка опенофиса, 100%.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

163. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (163), 07-Ноя-21, 15:08
сборка только для нестабильного дебиана, как установить на стабильную убунту, разработчики не написали можно из сорцов, но зачем? да и в чём профит от этого форка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (167), 07-Ноя-21, 15:29
Браузер для QAnon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
Сообщение от Owlet (?), 07-Ноя-21, 17:07
Шо, опять? Мало их что ли уже? > Также по умолчанию отключены IPv6, WebRTC Ага, ещё и часть сайтов работать не будет, класс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 07-Ноя-21, 19:51
	Назови хоть один сайт, кто без IPv6 не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Vasyan (??), 08-Ноя-21, 23:07
	Никогда IPv6 не включал и до сих пор все открывается.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 12:32
	> Ага, ещё и часть сайтов работать не будет, класс. Это каких? Насколько я помню, такой есть один единственный - тот самый, который создали (и предназначен) для тестирования доступности IPv6.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

191. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Михаил (??), 07-Ноя-21, 18:22
Странное решение — выпилить нужные компоненты ради борьбы с фингерпринтингом, вместо того чтобы встроить CanvasBlocker по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (199), 07-Ноя-21, 19:30
> LibreWolf не связан с профилем Firefox и устанавливается в отдельный каталог Есть ли такая настройка в firefox, чтобы ~/.mozilla перенести в ~/.config/mozilla ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 23:00
	Да, симлинки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 08-Ноя-21, 00:38
	Как тогда у них ~/.librewolf получился без никакой ~/.mozilla ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 09-Ноя-21, 12:29
	У них это получилось потому, что это "форк с нескучными обоими", а коммиты в код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–3 +/–
Сообщение от Пнятно (?), 07-Ноя-21, 20:04
Насколько онн конфициален? Пришлось перейти на , какой то браузер firefox-отправляет статистику и даже все эти, советы. сто нужно сделать так, просто немогут помоч, кроме фурифокс. Ну он хотя бы при стате не отправляет статистику/ Дочего же Мы дошли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 07-Ноя-21, 22:59
	Это 2 или 3 класс школы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (220), 08-Ноя-21, 00:16
	Это эталонный программист/сисадмин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-21, 11:07
	одно другому никак не мешает. "Папа, почему все соседские ребята перешли в девятый класс, а я опять в третий?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (131), 07-Ноя-21, 20:57
Да успокойтесь вы. Уже никакой браузер вашу конфеденциальность не спасёт. Кончилась она
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (256), 08-Ноя-21, 23:30
	Да успокоились давно. Это так... типа хобби, возиться с таким вот софтом. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
	Сообщение от Анти (?), 11-Ноя-21, 15:08
	Взволнованы здесь только вы! Это не значит что надо раскидываться своими конфиденциальными данными налево и направо!
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

226. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–2 +/–
Сообщение от Нанобот (ok), 08-Ноя-21, 08:38
>по умолчанию отключены IPv6 Ещё можно отключить ipv4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от MsGod (?), 08-Ноя-21, 08:43
на м1 из brew эта шляпа нерабочая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от КО (?), 08-Ноя-21, 09:32
Учитывая предыдущую новость, сборки с гитлаба не обнадеживают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	–1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 08-Ноя-21, 13:23
Что-то никак не пойму - они выпилили autoscrolling по средней кнопке? Это ж офигенная фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (258), 09-Ноя-21, 00:28
Похоже, что это этот браузер еще не под все дистрибутивы вышел. Выйдет под Linuxmint, тогда и посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "LibreWolf 94 - вариант Firefox, сфокусированный на конфиденц..."	+/–
Сообщение от Аноним (260), 09-Ноя-21, 09:47
Web, который сейчас, да и вообще весь web не про безопасность и конфиденциальность. Как мультизадачная прога связанная с интеренетом может быть без дыр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема