forum.opennet.ru - "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" (59)

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Дек-21, 09:31
Представлен релиз пакета BusyBox 1.35 с реализацией набора стандартных утилит UNIX, оформленных в виде единого исполняемого файла и оптимизированных для минимального потребления системных ресурсов при размере комплекта менее 1 Мб. Первый выпуск новой ветки 1.35 позиционируется как нестабильный, полная стабилизация будет обеспечена в версии 1.35.1, которая ожидается примерно через месяц. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56416
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Клинический случай Зачем было вообще GPL использовать-то тогда , Онаним (?), 09:31 , 27-Дек-21, (1) +1

Один раз использовал и всё Теперь нельзя менять лицензию или суд , Аноним (3), 09:51 , 27-Дек-21, (3) +2

И это отлично, как по моему мнению , Жироватт (ok), 09:59 , 27-Дек-21, (5) +11

Разумеется отлично Лично я доволен тем, что ядро линуха никогда не перейдёт на , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:08 , 27-Дек-21, (27) +4

Оригинальному автору никто не мешает перелицензировать _своё_ творение как угодн, Онаним (?), 10:02 , 27-Дек-21, (6) +13
Он может поменять лицензию на _свой_ код в любое время , Аноним (9), 11:33 , 27-Дек-21, (9) –1

Но эта программа не состоит только из его кода, я думаю , kusb (?), 12:15 , 27-Дек-21, (14)

Он может забрать весь свой неизменный код и выпустить его под другой лицензией , Аноним (9), 12:18 , 27-Дек-21, (15) –1

А разве он не сделал именно это , YetAnotherOnanym (ok), 12:56 , 27-Дек-21, (18) –1

Его право Надо только внимательно проследить, чтобы ничего не украл чужого , Аноним (9), 13:11 , 27-Дек-21, (22)

позвольте А что код можно украсть Если человек скопирует себе код - разве в ор, Аноним (33), 23:58 , 27-Дек-21, (33)

Труд не бесплатен, нельзя менять условия распространения на те, на которые автор, Аноним (9), 05:01 , 28-Дек-21, (41)

АААА это другое То есть когда люди сделали что-то, описали условия распрос, Аноним (48), 09:32 , 28-Дек-21, (48) +1

Почему другое По этой же причине нельзя использовать слитые в сеть исходники , Аноним (9), 10:40 , 28-Дек-21, (55)

а слитые MP3 или слитое видео В них так же вложили сколько-то труда и денег, и, Аноним (33), 16:48 , 28-Дек-21, (57)
Ну так публичное воспроизведение и или воспроизведение с целью извлечения прибыл, Аноним (9), 17:09 , 28-Дек-21, (59)
открою тебе тайну - код тоже пишут с целью извлечения прибыли Или на прямую чере, Аноним (33), 22:15 , 28-Дек-21, (63) +1

Альтернативно он может получить согласие всех авторов на смену лицензии , Аноним (9), 12:21 , 27-Дек-21, (16)

Что 171 всё 187 Если автор сам владелец своего кода, то он в праве вертеть , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:06 , 27-Дек-21, (26)

А это не связанные обстоятельства В бизнесе нет какой-то такой преемственности , Аноним (7), 10:12 , 27-Дек-21, (7) +1

Сегодня наживаешься на людях А завтра на микробах , Аноним (23), 13:39 , 27-Дек-21, (23) +2

BusyBusiness , Аноним (2), 09:41 , 27-Дек-21, (2) +4
Когда там будет нормальный date , Аноним (10), 11:41 , 27-Дек-21, (10)

busybox date -Is есть и хватит, Аноним (62), 21:58 , 28-Дек-21, (62)

Обожаю сабж Когда su оказывается прямой ссылкой на общий бинарник без setuid-б, YetAnotherOnanym (ok), 12:01 , 27-Дек-21, (13) –1

Тебя можно неверно истолковать, подумав, что суид бит там должен стоять , Аноним (9), 12:27 , 27-Дек-21, (17) +1

Автор -- это который Перенс, что ли Так он же уже более 20 лет руку к проекту н, freehck (ok), 12:57 , 27-Дек-21, (19)
Не понялРасшифруйте, Аноним12345 (?), 13:05 , 27-Дек-21, (20) +1

Спрятать бэкдоры и не дать исходники для возможности их удаления , Аноним (9), 13:10 , 27-Дек-21, (21) +1

Спасибо, так гораздо понятнее , Аноним (25), 15:40 , 27-Дек-21, (25)
https www opennet ru opennews art shtml num 53051Это да, ведь GPL не даст авто, Аноним (-), 19:28 , 27-Дек-21, (30)

Даст Но стоить ему это, в большинстве случаев, будет дороже и деньгами, и репу, Самокатофил (?), 20:07 , 27-Дек-21, (31)

Кому это ему - автору малвари, взявшему код и сделавшему свою, особую сборку , Аноним (-), 20:50 , 27-Дек-21, (32)

Автор бизибокса врет о проблемах , Самокатофил (?), 10:15 , 28-Дек-21, (52)

О проблемах спрятать бэкдор И где именно он это пишет 128562 , Аноним (-), 17:21 , 28-Дек-21, (60)

Пони, перечитай на что отвечаешь , Самокатофил (?), 12:07 , 29-Дек-21, (66)

Сам-то читал или опять поней высматривал Классический опеннетно-гпл-ный circular, Аноним (-), 12:49 , 29-Дек-21, (70)

Для этого нужны воспроизводимые сборки, вот всё это Сразу видно расхождения, оч, Аноним (9), 05:44 , 28-Дек-21, (43)

Автор Toybox a в одном из видосов вроде бы канала Linux Fundation, но я уже не , Аноним (28), 17:14 , 27-Дек-21, (28)

Так вот из-за какой крысы Android огораживается всё дальше и дальше , Аноним (35), 01:05 , 28-Дек-21, (35)

Да-да, в огораживании Android винаоват именно он, а не ядро под GPLv3 будет сли, Аноним (-), 02:13 , 28-Дек-21, (38)

А я думал основным инструментом в борьбе с нарушением лицензии является суд, а н, Аноним (29), 18:14 , 27-Дек-21, (29)

У него и FSF со свободой борется Видимо, человек любит брать чужое и не давать , Аноним (35), 01:12 , 28-Дек-21, (36) –1
Скрыто модератором, Аноним (48), 09:37 , 28-Дек-21, (51)

Скрыто модератором, Аноним (9), 10:27 , 28-Дек-21, (53) +1
Скрыто модератором, Самокатофил (?), 10:29 , 28-Дек-21, (54)

Скрыто модератором, Аноним (33), 16:51 , 28-Дек-21, (58)

Скрыто модератором, смешнох (?), 18:09 , 28-Дек-21, (61)

Скрыто модератором, Аноним (33), 22:24 , 28-Дек-21, (64)

Скрыто модератором, Самокатофил (?), 11:41 , 29-Дек-21, (65)

Скрыто модератором, Аноним (33), 14:45 , 29-Дек-21, (73)

Скрыто модератором, Самокатофил (?), 19:48 , 29-Дек-21, (76)

Скрыто модератором, freehck (ok), 13:57 , 29-Дек-21, (71)

Скрыто модератором, Аноним (33), 14:42 , 29-Дек-21, (72)
Скрыто модератором, Аноним (33), 14:47 , 29-Дек-21, (74)

Скрыто модератором, Самокатофил (?), 19:35 , 29-Дек-21, (75)

Скрыто модератором, Аноним (33), 20:34 , 29-Дек-21, (77)

Скрыто модератором, freehck (ok), 14:34 , 30-Дек-21, (78)

bustards, дропнули андроид 5 0 , который долго саппортили , OperaPrestoFan (?), 01:40 , 31-Дек-21, (79)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Онаним (?), 27-Дек-21, 09:31

> автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес
Клинический случай. Зачем было вообще GPL использовать-то тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Дек-21, 09:51

Один раз использовал и всё. Теперь нельзя менять лицензию или суд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +11 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 27-Дек-21, 09:59

И это отлично, как по моему мнению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +4 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Дек-21, 16:08

Разумеется отлично. Лично я доволен тем, что ядро линуха никогда не перейдёт на гпл-3 именно из-за ущербности этой лицензии. Даже сам фонд гну старается избегать этой лицензии при приёме кода, т.к. знает какую какaшку (лицензию) предлагает всем остальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +13 +/–

Сообщение от Онаним (?), 27-Дек-21, 10:02

Оригинальному автору никто не мешает перелицензировать _своё_ творение как угодно, хоть под GPL+отдельное EULA. А вот когда ты втащил туда работу _коммюнити_ - GPL уже защищает от присвоения чужого, в этом её плюс. И в этом же её минус для тех, кто хочет бесплатно пользоваться услугами коммюнити, поэтому применяя GPL, думать надо сразу.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 11:33

Он может поменять лицензию на _свой_ код в любое время.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от kusb (?), 27-Дек-21, 12:15

Но эта программа не состоит только из его кода, я думаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" –1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:18

Он может забрать весь свой неизменный код и выпустить его под другой лицензией. Программа останется как есть или форкнётся, зависит от того, у кого права на торговое наименование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Дек-21, 12:56

> Он может забрать весь свой неизменный код и выпустить его под другой лицензией.
А разве он не сделал именно это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 13:11

Его право. Надо только внимательно проследить, чтобы ничего не украл чужого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (33), 27-Дек-21, 23:58

позвольте. А что код можно украсть? Если человек скопирует себе код - разве в оригинальном месте убудет?
Ведь нет? или мисье пропринераст какой-то - ратующий DCMA ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 05:01

Труд не бесплатен, нельзя менять условия распространения на те, на которые автор кода не соглашался. По этой же причине нельзя скопировать код под еула и выпустить его под другой лицензией (при этом, никто не запрещает это сделать автору/легальному владельцу). Не надо передёргивать, это не просто копирование (упущенная прибыль потенциально), это извлечение прибыли из чужого труда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 28-Дек-21, 09:32

АААА... "это другое". То есть когда люди сделали что-то, описали условия распространения (EULA) - то скопировать это не значит украсть. А когда люди сделали что-то, описали условия распространения (GPL) - то скопировать, это значит украсть.
Ясно-понятно, "это другое". Как же тут не понять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 10:40

Почему "другое"? По этой же причине нельзя использовать слитые в сеть исходники проприетарного софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 16:48

а слитые MP3 ? или слитое видео?
В них так же вложили сколько-то труда и денег, и так же есть своя лицензия на распространение.
"но это другое, понимать надо" - так ведь ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 17:09

Ну так публичное воспроизведение и/или воспроизведение с целью извлечения прибыли, даже купленных лицензий на прослушивание, принесёт на твою голову все анальные кары, какие только есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 22:15

открою тебе тайну - код тоже пишут с целью извлечения прибыли.
Или на прямую через продажу лицензий - или косвенную - через выполнение задач по поддержке.
Так в чем разница копирование кода - ровно так же образует не дополученную прибыль.
Но "это же другое" - ведь так ? ;-)

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:21

Альтернативно он может получить согласие всех авторов на смену лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Дек-21, 16:06

>Один раз использовал и всё.
Что «всё»? Если автор сам владелец своего кода, то он в праве вертеть на бую этот гпл. Просто не хочет. Наверное это удобно — выглядеть жертвой, вешая всех собак на гпл-фанатиков.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Дек-21, 10:12

> Клинический случай. Зачем было вообще GPL использовать-то тогда?
А это не связанные обстоятельства. В бизнесе нет какой-то такой преемственности. Сегодня одно, завтра по воле ветра всё наоборот. Постоянно только одно - доходы из источника. (Источник тоже меняется, если что.)
Поэтому: кто картонкой сильнее машет, того и тапки.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 27-Дек-21, 13:39

> (Источник тоже меняется, если что.)
Сегодня наживаешься на людях. А завтра... на микробах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 27-Дек-21, 09:41

> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.
BusyBusiness.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (10), 27-Дек-21, 11:41

Когда там будет нормальный date?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (62), 28-Дек-21, 21:58

'busybox date -Is' есть и хватит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" –1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Дек-21, 12:01

Обожаю сабж. Когда su оказывается прямой ссылкой на общий бинарник (без setuid-бита) - это сразу показывает уровень умений и старания собирателей дистра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:27

Тебя можно неверно истолковать, подумав, что суид бит там должен стоять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от freehck (ok), 27-Дек-21, 12:57

> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес.
Автор -- это который Перенс, что ли? Так он же уже более 20 лет руку к проекту не прикладывал, к чему его вспоминать или интересоваться его мнением?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним12345 (?), 27-Дек-21, 13:05

>> Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов
Не понял
Расшифруйте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 13:10

Спрятать бэкдоры и не дать исходники для возможности их удаления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (25), 27-Дек-21, 15:40

Спасибо, так гораздо понятнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-21, 19:28

> Спрятать бэкдоры и не дать исходники для возможности их удаления.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53051
> Вредоносное ПО, поражающее NetBeans для внедрения бэкдоров в собираемые проекты
Это да, ведь GPL не даст автору малвари выкатить "особый" бинарник!

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 27-Дек-21, 20:07

Даст. Но стоить ему это, в большинстве случаев, будет дороже: и деньгами, и репутацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-21, 20:50

> Даст. Но стоить ему это, в большинстве случаев, будет дороже: и деньгами, и репутацией.
Кому это "ему" - автору малвари, взявшему код и сделавшему "свою, особую сборку"? С чего бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 28-Дек-21, 10:15

>С чего бы?
Автор бизибокса врет о проблемах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 17:21

>>С чего бы?
> Автор бизибокса врет о проблемах?
О проблемах спрятать бэкдор? И где именно он это пишет? 😲

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 29-Дек-21, 12:07

Пони, перечитай на что отвечаешь.
> Даст. Но стоить ему это, в большинстве случаев, будет дороже: и деньгами, и репутацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 12:49

> Пони, перечитай на что отвечаешь.
Сам-то читал или опять поней высматривал?
>>>>> Спрятать бэкдоры и не дать исходники для возможности их удаления.
>>>> (сарказм) Это да, ведь GPL не даст автору малвари выкатить "особый" бинарник!
>>> Даст. Но стоить ему это, в большинстве случаев, будет дороже: и деньгами, и репутацией.
>> Кому это "ему" - автору малвари, взявшему код и сделавшему "свою, особую сборку"? С чего бы?
> Автор бизибокса врет о проблемах?
Классический опеннетно-гпл-ный circular reasoning и прочая демагогия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 05:44

Для этого нужны воспроизводимые сборки, вот всё это. Сразу видно расхождения, очень удобно. Конечно, никто не запрещает напихать прямо в код, да.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (28), 27-Дек-21, 17:14

Автор Toybox'a в одном из видосов (вроде бы канала Linux Fundation, но я уже не помню, какое-то двухчасовое выступление) про "минимум для самодостаточного дистра" объяснил, что хотел набор прог "всё в одном", и сначала был мейнтейнером сабжа, после сделал Toybox под 0BSD (он её сам и придумал), чтобы не разбираться с кто кому куда код спёр и проталкивать юзание своей коробки в Android и других "открытых" и закрытых встраиваемых системах.
Звучит как вполне реальная цель

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (35), 28-Дек-21, 01:05

>и проталкивать юзание своей коробки в Android
Так вот из-за какой крысы Android огораживается всё дальше и дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 02:13

>>и проталкивать юзание своей коробки в Android
> Так вот из-за какой крысы Android огораживается всё дальше и дальше.
Да-да, в огораживании Android винаоват именно он, а не "ядро под GPLv3 будет слишком неудобна для наших платиновых спонсоров!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Дек-21, 18:14

>>BusyBox является основным инструментом в борьбе с нарушением GPL в прошивках.
А я думал основным инструментом в борьбе с нарушением лицензии является суд, а не какой-то набор бинарников. Как бинарники борятся с нарушением?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 28-Дек-21, 01:12

У него и FSF со свободой борется. Видимо, человек любит брать чужое и не давать ничего сообществу - наверняка русским нацПО занимается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (48), 28-Дек-21, 09:37

все просто, busybox легко найти в прошике - а модифицирован он или нет FSF не важно. Важно что можно подать в суд, и тут главное получить деньги, с "нарушителя". О чем автор и говорит, что все иски FSF которые были - не принесли ему не копейки, и не строчки кода. Весь профит идет в карман FSF, за "защиту" - прям как братки в 90е.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 10:27

Так и защищают они не автора, а потребителя, раз автор не заинтересован защитить интересы своих пользователей. Почему такому ни на что неспособному автору должны были принести деньги или код, не понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 28-Дек-21, 10:29

Зачем ты врёшь, маленькое ничтожество? Перенс говорит о допустимости (на его взгляд) нарушения лицензии корпоратами в обмен на ништяки за... консультации. Возмущается что юристы не действуют от его лица (они действовали от лица тогдашнего лидера проекта). Про деньги даже разговора нет, он просто говорит что считает неэтичным когда корпораты еще платят за нарушение лицензии, ведь они ему уже и так заплатили в обход.
Презираю таких как ты. ;)

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 16:51

что ты врешь ничтожество. Ты бы поднял историю этих разборок.
Перенс говорил что несмотря на кучу выигранных дел - в проект не поступило не одной строчки кода, и не одного бакса. Только ущерб репутации и потери.
ты бы хоть не палился не умением читать. Сходи почитай - после вернешся и станет стыдно за свое вранье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от смешнох (?), 28-Дек-21, 18:09

Зачем сходить? Я всем скину, чтоб почитали:
https://web.archive.org/web/20100310182931/http://perens.com...
Ничтожество. Презираю. Гадкий, лживый таракан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 22:24

да да, сам придумал - сам согласился.
Почитай развитие истории после 2009.
PS. 2009 это было только начало где FSF стало паразитировать на BusyBox. Есть еще публикация с обзором кучи выигранных дел, где приводятся факты что от этих судов бабло пошло только в FSF, и даже кода никакого не вернули.
Но ты можешь продолжать защищать паразитов из FSF - которые отжимают бабло за "защиту" своего кармана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 29-Дек-21, 11:41

Читал. И по прежнему тебя презираю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 14:45

ну да. "это же другое - понимать надо".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 29-Дек-21, 19:48

Это не другое, это завелся таракан, распространяющий клевету на FSF/SFLC. Который знает что лжет, и хочет убедить людей что это правда. При этом плевать на последствия, что у людей будет неправильная картина мира, а их действия и решения будут исходить из неверное предпосылки. Плевать на них, главное, свою тараканью цель достигнуть.
Презираю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 29-Дек-21, 13:57

> а модифицирован он или нет FSF не важно
> все иски FSF которые были
> профит идет в карман FSF
Я тебе прямо скажу: сайт SFLC очень маленький, и найти на нём нужный контент не составляет труда.
Вот заявление от 2007го года: https://softwarefreedom.org/news/2007/sep/20/busybox/complai...
Тут черным по белому написано, что SFLC действуют от лица Эрика Андерсена и Роба Лэндли -- собственно двух основных разработчиков busybox на тот момент.
Значит, говоришь, FSF иски строчит, да? Значит, говоришь, профит в карман FSF идёт?
Поддерживаю предыдущих комментаторов: гадкий и лживый таракан.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

72. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 14:42

Шо - значит один положили себе бабло - а труд других был аннулирован ?
Хорошая трава у вас... хорошая... Покажи где драгдилер такой ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 14:47

мужик - ты читать то умеешь. "После 2009" года. Видимо нет.
Хорошо бы еще доказать комитами что BusyBox получил хоть сколько-то кода в результате этих судебных исков.
Ну или там вложения в инфраструктуру или еще чего.. Ну кроме бабла в карман юристов.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 29-Дек-21, 19:35

Ты клевету свою докажи, перхоть. Щас коммитами ему побежали доказывать что не верблюды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 20:34

доказать? тебе то? чай папка с мамкой научили пользоваться интернетом - значит найдешь.
Или не смог осилить это ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от freehck (ok), 30-Дек-21, 14:34

Анон, ты просто метаешься органикой, причём делаешь это довольно неумело. Я сворачиваю трэд.
Хочешь нормальной дискуссии -- так веди её нормально. Предоставляй ссылки на обоснование своей позиции, разговаривай с собеседниками. Сомневаться, что собеседник человек -- это удел таракана, коим ты сейчас себя и проявляешь. Начнёшь новый тред уже с аргументами, проявишь себя гомо сапиенсом -- велкам. До тех пор -- get off my lawn.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35" +/–

Сообщение от OperaPrestoFan (?), 31-Дек-21, 01:40

bustards, дропнули андроид 5.0 , который долго саппортили..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
Сообщение от Онаним (?), 27-Дек-21, 09:31
> автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес Клинический случай. Зачем было вообще GPL использовать-то тогда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Дек-21, 09:51
	Один раз использовал и всё. Теперь нельзя менять лицензию или суд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+11 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 27-Дек-21, 09:59
	И это отлично, как по моему мнению.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Дек-21, 16:08
	Разумеется отлично. Лично я доволен тем, что ядро линуха никогда не перейдёт на гпл-3 именно из-за ущербности этой лицензии. Даже сам фонд гну старается избегать этой лицензии при приёме кода, т.к. знает какую какaшку (лицензию) предлагает всем остальным.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+13 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Дек-21, 10:02
	Оригинальному автору никто не мешает перелицензировать _своё_ творение как угодно, хоть под GPL+отдельное EULA. А вот когда ты втащил туда работу _коммюнити_ - GPL уже защищает от присвоения чужого, в этом её плюс. И в этом же её минус для тех, кто хочет бесплатно пользоваться услугами коммюнити, поэтому применяя GPL, думать надо сразу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 11:33
	Он может поменять лицензию на _свой_ код в любое время.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 27-Дек-21, 12:15
	Но эта программа не состоит только из его кода, я думаю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:18
	Он может забрать весь свой неизменный код и выпустить его под другой лицензией. Программа останется как есть или форкнётся, зависит от того, у кого права на торговое наименование.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Дек-21, 12:56
	> Он может забрать весь свой неизменный код и выпустить его под другой лицензией. А разве он не сделал именно это?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 13:11
	Его право. Надо только внимательно проследить, чтобы ничего не украл чужого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 27-Дек-21, 23:58
	позвольте. А что код можно украсть? Если человек скопирует себе код - разве в оригинальном месте убудет? Ведь нет? или мисье пропринераст какой-то - ратующий DCMA ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 05:01
	Труд не бесплатен, нельзя менять условия распространения на те, на которые автор кода не соглашался. По этой же причине нельзя скопировать код под еула и выпустить его под другой лицензией (при этом, никто не запрещает это сделать автору/легальному владельцу). Не надо передёргивать, это не просто копирование (упущенная прибыль потенциально), это извлечение прибыли из чужого труда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 28-Дек-21, 09:32
	АААА... "это другое". То есть когда люди сделали что-то, описали условия распространения (EULA) - то скопировать это не значит украсть. А когда люди сделали что-то, описали условия распространения (GPL) - то скопировать, это значит украсть. Ясно-понятно, "это другое". Как же тут не понять?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 10:40
	Почему "другое"? По этой же причине нельзя использовать слитые в сеть исходники проприетарного софта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 16:48
	а слитые MP3 ? или слитое видео? В них так же вложили сколько-то труда и денег, и так же есть своя лицензия на распространение. "но это другое, понимать надо" - так ведь ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 17:09
	Ну так публичное воспроизведение и/или воспроизведение с целью извлечения прибыли, даже купленных лицензий на прослушивание, принесёт на твою голову все анальные кары, какие только есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 22:15
	открою тебе тайну - код тоже пишут с целью извлечения прибыли. Или на прямую через продажу лицензий - или косвенную - через выполнение задач по поддержке. Так в чем разница копирование кода - ровно так же образует не дополученную прибыль. Но "это же другое" - ведь так ? ;-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:21
	Альтернативно он может получить согласие всех авторов на смену лицензии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 27-Дек-21, 16:06
	>Один раз использовал и всё. Что «всё»? Если автор сам владелец своего кода, то он в праве вертеть на бую этот гпл. Просто не хочет. Наверное это удобно — выглядеть жертвой, вешая всех собак на гпл-фанатиков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Дек-21, 10:12
	> Клинический случай. Зачем было вообще GPL использовать-то тогда? А это не связанные обстоятельства. В бизнесе нет какой-то такой преемственности. Сегодня одно, завтра по воле ветра всё наоборот. Постоянно только одно - доходы из источника. (Источник тоже меняется, если что.) Поэтому: кто картонкой сильнее машет, того и тапки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 27-Дек-21, 13:39
	> (Источник тоже меняется, если что.) Сегодня наживаешься на людях. А завтра... на микробах?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 27-Дек-21, 09:41
> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес. BusyBusiness.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 27-Дек-21, 11:41
Когда там будет нормальный date?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 28-Дек-21, 21:58
	'busybox date -Is' есть и хватит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	–1 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Дек-21, 12:01
Обожаю сабж. Когда su оказывается прямой ссылкой на общий бинарник (без setuid-бита) - это сразу показывает уровень умений и старания собирателей дистра.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 12:27
	Тебя можно неверно истолковать, подумав, что суид бит там должен стоять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
Сообщение от freehck (ok), 27-Дек-21, 12:57
> В то же время автор BusyBox всячески возражает против такой защиты - считая что она ломает ему бизнес. Автор -- это который Перенс, что ли? Так он же уже более 20 лет руку к проекту не прикладывал, к чему его вспоминать или интересоваться его мнением?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 27-Дек-21, 13:05
>> Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов Не понял Расшифруйте
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Дек-21, 13:10
	Спрятать бэкдоры и не дать исходники для возможности их удаления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.35"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Дек-21, 15:40
	Спасибо, так гораздо понятнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору