Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недействительным"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 29-Апр-22, 08:49
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, сообщила о продолжении истории с обвинением проекта GNOME в нарушении патента 9,936,086. В своё время проект GNOME не согласился выплачивать отчисления и развернул активную деятельность по сбору фактов, которые могли свидетельствовать о несостоятельности патента. Для  остановки подобной деятельности компания Rothschild Patent Imaging пошла на уступку и  в мае 2020 года заключила с GNOME соглашение, в результате которого проекту GNOME была предоставлена бесплатная лицензия на имеющиеся патенты и дано  обязательство не предъявлять иски к любым открытым проектам. Тем не менее, это не остановило других энтузиастов, которые продолжили попытки оспаривания патента... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57105
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+20 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Апр-22, 08:49
Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+8 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-22, 08:58
	То к тебе приедет айнзацкоманда самого патентного тролля: - два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств (чтобы выёживаться и наезжать), - шесть максимально брутальных бугаёв (чтобы защитить провокаторов от "ой, мне показалось, что он хочет %провокатор_нейм% ударить"), - три адвоката (чтобы ты даже пикнуть не смог без увеличения себе срока, когда тебя будут забивать бугаи),   - съёмочная бригада (чтобы ПРАВИЛЬНО это заснять и в дальнейшем шантажировать тебя/спровоцировать твою отмену забойным монтажом) Ну что ты как маленький, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 01-Май-22, 23:19
	Слишком жЫрно. Попробуй похудеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 01-Май-22, 23:21
	> - два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств Наверное всю ночь придумывал как приплести сюда. Небось устал даже, да?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-22, 10:33
	А если запатентовать троллинг растом?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Атон (?), 29-Апр-22, 13:40
	> Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔 При наличии фактов более раннего использования описанных в патенте технологий (Prior art) патент не выдадут или легко признают недействительным.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Апр-22, 14:31
	Обычно Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд. Можете даже запатентовать "метод употребления пищи, основанный на использовании ложки". Пошлину заплатите - и вперёд. А вот если вы хотите опротестовать такой патент - да, prior art вам поможет. Но всё равно, миллион-другой долларов и хорошая адвокатская контора вам скорее всего понадобятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от qsdg (ok), 29-Апр-22, 19:00
	> Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд Или нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:04
	Одно время писали, что в США каждый год находятся умники пытающиеся запатентовать колесо и тому подобные вещи. Мол, "вот ща бумажку со штампом получу и пойду нагибать автокомпании". Этих умников посылают, но они не заканчиваются. Аналогично говорят в Питере каждый год находится девелопер предлагающий застроить Московский Парк Победы (совершеннейше нереальное занятие если не в курсе).
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+5 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-22, 08:52
Хм. А почему не тогда, когда ротшильды с этого поимели немножко профита и тонну лулзов? А почему в принципе не свалить эту контору всем миром [когда кооперация жертв делает их на порядок сильнее, чем казалось бы при простой арифметической сумме] в sco'шный штопор? А почему такое в принципе возможно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 29-Апр-22, 15:43
	> А почему такое в принципе возможно? Потому что люди несовершенны. Ну и потому что потенциальная прибыль патентного тролля намного превышает риски и расходы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 29-Апр-22, 17:15
	>немножко профита и тонну лулзов? Нужно вкладывать что-то, чтобы его получать. >всем миром Если найдешь законный повод, прошу к нашему шалашу. >А почему такое в принципе возможно? Во всем мире грузовики перевозят бензин, используя бензин. Банки и государства раздуваются и в долгах, как в шелках. Вся экономика строится на невозобновляемых источниках - дереве и камешках. И ты удивляешься что эти обезьяны до сих пор оперируют нормами, когда интернета то и не было.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от neon1ks (ok), 29-Апр-22, 18:55
	Древесина возобновляемый ресурс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+3 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:23
	Она возобновляемая только пока деревьям есть где расти, почва не отравлена пестицидами\тяжелыми металлами и так далее. Скандинавы вон тоже думали что "ай, рыбка в море кончается, растить сами будем" и упс - оказалось, что заморочено, недешево и качество совсем не то выходит. Бездумно ловить в море было намного проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 30-Апр-22, 12:29
	на эту тему есть документалка хорошая от французов - World's Most Toxic Food.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от ыы (?), 29-Апр-22, 09:32
Правильно ли я понимаю, что все иски которые были удовлетворены в из-за этого патента  будут возмещены проигравшим сторонам с компенсацией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+2 +/–
	Сообщение от Алекс (??), 29-Апр-22, 10:12
	Возможно если только сами потерпевшие подадут соответствующие иски к этой тролль-конторе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 29-Апр-22, 15:52
	Нет, конечно, деньги-то распилены, контору-однодневку сольют.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 29-Апр-22, 20:25
	Ну, обратной силы решение по патенту не имеет. Теоретически пострадавшие могут подать в суд сами и попытаться доказать, то патентный тролль знал что его патент - филькина грамота и злоупотреблял правом.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+2 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 30-Апр-22, 10:49
	Видимо в этом и есть корень проблемы. Если бы патенто-держатель при выявлении prior-art был бы обязан вернуть все деньги + возместить судебные расходы, причём не только имуществом фирмы, а и личным, то такого разгула троллей бы не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от a (??), 03-Май-22, 10:43
	Были бы и в этом случае. Просто компания бы банкротилась, а все патенты бы продавались за 1 доллар следующему патентному троллю. По сути - это мошенничество. Поэтому нужна уголовная ответственность сотрудников и владельцев компании. Вот это точно будет влиять на количество подобных контор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от Аноним (22), 29-Апр-22, 10:41
чё за мужик лысый на койке тут был? не гуглится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от slava_kpss (ok), 29-Апр-22, 10:52
	Johnny Sins
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 29-Апр-22, 13:20
	легенда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-22, 11:17
со шрифтами ведь тоже какой-то патент, который не позволяет делать правильный рендеринг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Апр-22, 11:25
	Он протух уже вроде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 30-Апр-22, 17:12
	А нормальный рендеринг так и не завезли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-22, 16:09
	Что значит правильный рендеринг?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 30-Апр-22, 10:52
	У современных шрифтов кроме «эскизов» есть ещё программки, корректирующие очертания в зависимости от условий. Применение этих программок было под патентом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-22, 15:51
>компания Rothschild Patent Imaging Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Апр-22, 16:25
	Не припомнишь. Мавр сделал своё дело, мавра уже ушли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Апр-22, 23:21
	На самом деле, у него не одна компания-тролль, а штук восемь что ли (я точно уже не помню, специально смотрел, когда история только начиналась). У каждой свой пул патентов по разным специализациям. Этот мавр тут надолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 30-Апр-22, 09:38
	>  Этот мавр тут надолго. Пока бабло сосёт --  живёт. Перестанет сосать -- мгновенно уйдут. Разумеется, другого приведут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Апр-22, 18:18
	>>компания Rothschild Patent Imaging >> Rothschild > Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним! Этим, как бы, еще во времена пра-пра-пра-пра-дедов  хотели припомнить, но ...
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от Ан2 (?), 02-Май-22, 16:14
> Изучив документы по иску к GNOME, Маккой пришёл к выводу, что патент некорректен и патентное ведомство не должно было его регистрировать. Интересно, их будут (не)много штрафовать, чтобы они лучше проделывали работу по проверке Prior Art? Ведь пару часов непроделанной работы выливаются в годы работы других и потери ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от Аноним (60), 03-Май-22, 07:33
Ничего удивительного в существовании патентных троллей. Патенты - это бэкдор в законодательстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."	+/–
Сообщение от adolfus (ok), 03-Май-22, 21:48
Ключевое слово -- Ротшильд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема