Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Май-22, 10:32
Компания Docker Inc объявила о формировании Linux-версии приложения Docker Desktop, предоставляющего графический интерфейс для создания, запуска и управления контейнерами. Ранее приложение поставлялось только для Windows и macOS. Установочные пакеты для Linux подготовлены в форматах deb и rpm  для дистрибутивов Ubuntu, Debian и Fedora. Дополнительно предлагаются экспериментальные пакеты для ArchLinux  и готовятся к публикации пакеты для  Raspberry Pi OS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57170
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Docker Desktop доступен для Linux"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Май-22, 10:32
> Docker Desktop спасибо, не нужно. Уже есть плагины для IDE. Ну для IDEA точно есть, для vscode тоже должно быть. > Docker спасибо, не нужно. Уже есть благословенный podman. Киллерфича -- не требует рута. Вроде у докера теперь тоже такое есть, но он всегда отстает и будет отставать от podman. Например, по поддежке cgroups v2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Май-22, 10:38
	> спасибо, не нужно > спасибо, не нужно пожалуйста, пожалуйста, пока-пока > Уже есть благословенный podman впервые слышу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от JackONeill (?), 11-Май-22, 11:03
	А зря, рекомендую ознакомиться. Хотя бы просто для развития.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 11:12
	Прикольная игрушка, но только для личной машины. С юзерспейсным сетевым стеком (slirp4netns) в прод не стоит (хотя вроде придумали, как можно ломануть ядро и выполнить рутовую операцию без рута - bypass4netns). Ну и собирать контейнеры оно не умеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 11-Май-22, 11:15
	> Ну и собирать контейнеры оно не умеет. https://docs.podman.io/en/latest/markdown/podman-build.1.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 11-Май-22, 11:22
	Кроме того, есть отдельная собиралка — buildah[1], для тех случаев, когда целый рантайм не нужен, а только образы собирать. 1. https://buildah.io/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Docker Desktop доступен для Linux"	+6 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-22, 12:02
	А докер это самое то для прода, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Май-22, 16:15
	Я думаю, твой мир уже никогда не будет прежним, если ты узнаешь сколько сервисов (в том числе, интернетовских) поднято на docker-compose.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от gradeonwhore (?), 12-Май-22, 19:49
	миллионы мух как никогда кстати
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от JackONeill (?), 11-Май-22, 12:14
	Мы его юзаем в проде. Хотя мы не очень то хороший пример для подражания). Признаться, есть над чем поработать и изменить. С другой стороны, подманом мы решили часть проблем, которые возникали с докером.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 12:52
	> С другой стороны, подманом мы решили часть проблем, которые возникали с докером. Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от JackONeill (?), 11-Май-22, 15:35
	У нас зависал демон докера и тянул за собой сети. Подман же без демона, стало все нормально работать. Почему он вис особо и не копались даже. Шеф сказал - все на подман). Да, звучит смешно и костыльно, но проблема решилась)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 15:40
	Странно. Он же не сам сети держит, а просто конфигурирует iptables и интерфейсы, и дальше оно само пашет. Даже если где-то docker-proxy что-то передает - это все равно отдельный процесс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от JackONeill (?), 11-Май-22, 16:23
	Да, мы тоже были удивлены. Перезапуск демона спасал. Редко было. Раз в месяц. В общем, повторюсь, тут больше наша кривизна рук(мозгов) была причина). Но с подманом проблемы не возникали больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 17:35
	А точно сам демон при этом вис? Docker API было недоступно? Может, дело было в iptables (при старте dockerd их перенакатывает)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от G0Dzilla (??), 11-Май-22, 19:42
	Подтверждаю. Иногда демон зависает и тянет за собой все что можно и нельзя. Иногда это сети, иногда какие-то отдельные сервисы. Возможно, в новых версиях это фиксилось, но у нас нельзя просто так обновлять, даже на миноры.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 12-Май-22, 22:37
	Докеровый демон постоянно зависает, по самым разным предпосылкам. Память на машине почти всю израсходовали-завис, с сетью глюк-завис, с диском перегруз-завис. Причём, частенько зависат так, что и остановить, стопнуть нельзя, зависает команда остановки демона. Только kill и rm -fr /var/lib/docker. Вот такой он этот докер.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Май-22, 15:39
	> Перезапуск демона спасал. Редко было. Раз в месяц. Наблюдал такое. Дело решилось после того, как мы отказались от использования апстримного пакета докера и перешли на поставляемый с дистрибутивом.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Защитник бедных (?), 11-Май-22, 11:06
	Docker поддерживает cgroup v2 начиная с Docker 20.10
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Docker Desktop доступен для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 11-Май-22, 11:08
	> спасибо, не нужно. Уже есть плагины для IDE. Ну для IDEA точно есть, для vscode тоже должно быть. И правда не нужно, но и vscode с IDEA тоже не нужны. > Киллерфича -- не требует рута. Вроде у докера теперь тоже такое есть. Не оправдываю докер, но справедливости радт у докера уже давно можно пользователя в группу докер добавить и без рута запускать (кроме privileged). ЕМНИП даже в оф.документации где-то было.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 11:13
	> Не оправдываю докер, но справедливости радт у докера уже давно можно пользователя в группу докер добавить и без рута запускать (кроме privileged). ЕМНИП даже в оф.документации где-то было. Это работает потому, что docker - это просто CLI к рутовому демону dockerd. Podman работает без демона и без SUID.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 11-Май-22, 11:14
	Разница с подманом в том, что пользователь с группой докер может видеть и управлять всеми контейнерами всех пользователей в системе. Подман такого бэкдора не имеет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 11:24
	Всегда, когда я слышу этот аргумент, мне становится интересно - а где действительно нужно разделение доступа к управлению контейнерами? Есть два типовых случая использования контейнеров: - Личная машина разработчика. Обычно на ней работает максимум один пользователь. - Продовый хост с кубиком. Обычно там вообще нет пользователей, контейнерами рулит kubelet через CRI containerd. В крайних случаях приходит админ и смотрит что-то через crictl или nerdctl. В обоих случая совершенно непонятно, зачем делить контейнеры по пользователям. Это как управление разными цепочками iptables (nftables) доверять разным пользователям - прикольно, но практический смысл непонятен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Май-22, 12:08
	Пользователь в группе докер может все что угодно. docker run -it --rm -v /:/pwned busybox cat /pwned/etc/shadow Может и rm -rf
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 11-Май-22, 18:24
	> Пользователь в группе докер может все что угодно. > docker run -it --rm -v /:/pwned busybox cat /pwned/etc/shadow > Может и rm -rf Справедливо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Docker Desktop доступен для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от podman (?), 11-Май-22, 11:16
	> Не оправдываю докер, но справедливости радт у докера уже давно можно пользователя в группу докер добавить и без рута запускать От того что вам sudo не приходится писать, демон докера под root не перестает запускаться, учите матчасть
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Май-22, 14:06
	>Киллерфича -- не требует рута. А что, Docker Desktop без исходжников и при этом рута требует? Нет, такое точно ненужно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 12-Май-22, 07:58
	Не троллинга ради - а в podman или в каких-либо аналогах есть подобие Docker Swarm? Нужен кластер, а Kubernetes по моим задачам - явный overkill
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 12-Май-22, 10:27
	Возьмите nomad
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Май-22, 11:34
	https://releases.hashicorp.com/nomad 403
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 14-Май-22, 21:24
	podman умеет в кластеризацию? Нет? тогда это только для localhost
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Docker Desktop доступен для Linux"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 11-Май-22, 10:44
>предоставляющего графический интерфейс для создания, запуска и управления контейнерами Но ведь KDE Discover и прочие GUI-фронтэнды для apt так и остались не нужны. Почему? По простой причине: apt полагается на триггеры, которые иногда требуют от пользователя взаимодействия. И делается это не через слой абстракции, как положено, а самопально. В результате все эти GUI-фронтэнды оказываются несовместимыми с этой фигнёй, приходится убивать процессы и перезапускать заново из консоли. Если в Docker Desktop  будут такие же проблемы, то не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Docker Desktop доступен для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 11:16
	То есть выставить переменную окружения DEBIAN_FRONTEND=noninteractive никто из этих "разработчиков" не догадался? Кстати, а при чём тут фронтенды к apt?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от aname (?), 11-Май-22, 11:44
	> так и остались не нужны Нужны. > а самопально > приходится убивать процессы и перезапускать заново из консоли Ничего нового. Опять и опять, через жопу сделаный продукт, при том, версии джва, в котором, опять, не смогли нормально. Уж не говоря о том, что это n-ая итерация Колеса Сансары, крутящее по кругу боль и страдания. Потому и 2%. А это может не взлететь по причине n-количества скриптов, которые уже поинтегрированы в другие скрипты, которые уже крутят свои Колёса Сансары в проде. Но пусть лучше будет, чем не будет. Удобство- путь к популярности.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Май-22, 11:15
	Ненужен он только потому что отделить мусорные устаревшие и работающие программы там от хороших невозможно. Пользователь видет 20 видео редакторов например, 2/3 или так лагает что почти не работает, или обновлялось 2 года назад и ничего современного не умеет. И так по каждой категории.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 12-Май-22, 13:14
	Ну так это общая проблема всех каталогов приложений. Зато apt сразу сам находит и ставит самое лучшее, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Docker Desktop доступен для Linux"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 11-Май-22, 11:03
> предоставляющего графический интерфейс для создания, запуска и управления контейнерами. а чё так пафосно? по простому это называется мусоровоз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (17), 11-Май-22, 11:29
угу, поделие еще то, крашит компы на раз два (хз с чем связано, но зондов там точно есть )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Docker Desktop доступен для Linux"	–3 +/–
	Сообщение от aname (?), 11-Май-22, 11:48
	Пруфов по зондам будет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 12-Май-22, 07:55
	Отсутствие зондов должно быть доказано. Их наличие полагается априори.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 11-Май-22, 12:06
Зачем это нужно когда уже давно есть Portainer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Docker Desktop доступен для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 15:44
Оно что, пропертарное?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Docker Desktop доступен для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 11-Май-22, 16:12
	Сам докер - опенсорсный, сабжевый продукт (гуй к нему) - проприетарь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 12-Май-22, 17:56
	А если я напишу СПО гуй к докеру, мне кто-нибудь заплатит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Май-22, 15:42
	Правильный подход. Любое дело начинается с продажи. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Docker Desktop доступен для Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 14-Май-22, 01:14
	Получать энергию от солнца я ещё не научился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 12-Май-22, 07:56
	Жизнь вообще штука не бесплатная. Даже мусор ты бесплатно не выкинешь. Привыкай, это капитализм.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 19:55
Девляпсы с винды теперь будут мышевозить докер-контейнеры с удвоенной силой. Ждём обвала зряплат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 12-Май-22, 17:55
	Думаешь стоит изучить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 12-Май-22, 17:43
Какой бы такой сервис в докере поднять чтобы бабла поднять? Поделитесь секретиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (50), 12-Май-22, 22:29
Оно ещё и systemd требует. И на электроне.. Какое смешное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 13-Май-22, 07:37
Кто-нибудь знает чем отличается от lens?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Docker Desktop доступен для Linux"	+/–
Сообщение от WebSofter (?), 16-Май-22, 16:06
Он у них на Винде криво работает, а на Линукс деск не нужен. Линукс - это сервер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема