Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Slackware"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Авг-22, 21:20
Представлен релиз компактного Live-дистрибутива Slax 15, примечательный возвращением на использование наработок проекта Slackware. Прошлый выпуск Slax на базе Slackware был сформирован 9 лет назад. В 2018 году дистрибутив был переведён на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd. Графическое окружение построено на основе оконного менеджера FluxBox и рабочего стола/интерфейса запуска программ xLunch, специально разработанного для Slax участниками проекта. Загрузочный образ занимает 250 МБ (x86_64)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57594
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+11 +/–
Сообщение от Фамилиямояслишкомизвест... (?), 03-Авг-22, 21:36
Slackware интересный, Debian - неинтересный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимчик (?), 04-Авг-22, 07:41
	согласен. проработал 8 лет на debian и если-бы и менял сейчас voidlinux, то на slackware
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–11 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Авг-22, 07:48
	Но есть ли у слаки безгеморная поддержка оборудования и ПО хотя бы уровня линуха ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+2 +/–
	Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:39
	там ванильное ведро. то что ведро поддерживает, поддерживает и слака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Авг-22, 10:54
	Слака не Линух? 8-)
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Авг-22, 18:07
	> Слака не Линух? 8-) Возможно ли переехать на слаку без какого-либо гемора.. как минимум подобно тому, как ставишь бубунту и оно просто работает[хотя и недолюбливаю её, но оное действительно норм работает на разном железе] ? Безо всяких копаний по третьесортным репам, ковыряния в сторонних модулях и пакетах и прочих радостей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Авг-22, 22:29
	>> Слака не Линух? 8-) > Возможно ли переехать на слаку без какого-либо гемора.. как минимум подобно тому, > как ставишь бубунту и оно просто работает[хотя и недолюбливаю её, но > оное действительно норм работает на разном железе] ? > Безо всяких копаний по третьесортным репам, ковыряния в сторонних модулях и пакетах > и прочих радостей Есть такой одиозный персонаж, Борецкий, задержался, до сих пор, в девяностых и носит, до сих пор, малиновый пиджак, ностальгируя по старым временам. Вот также и Слака, это дистр тех лет, панковский, в хреновом смысле этого слова, т.к. всё там также по-панковски и устроено. Раньше было прикольно, как Патрик вертел все эти новые корпоративные тенденции, такое сопротивление волне, но малыши выросли и стали заниматься сурьёзным бизнесом. Пока другие дистры обзаводились удобными инструментами рационализирующими и автоматизирующими рутину, продуманной инфраструктурой, Слака, так и осталась в девяностых, такой же слоупок в развитии, как и Борецкий, до сих пор вздыхающий по тем временам и носящий малиновый пиджак. Есть другие панковские, в хорошем смысле слова, дистрибутивы нашего времени, а Слака - это дистр, который залип в девяностых, для таких же залипших в тех временах и для ностальгирующих по ним. По уровню разработки и инфраструктуры, сейчас уже малоактуально и отстало, как ездить на паровозах. А дрочьба на ванилу, это наверное единственное, что могут делать слаководы. А, ещё на Патрика, да. Так вот, внезапно (!) ванила, было б чо хорошее, есть не только в Слаке, но только слаководам об этом не говорите!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 05-Авг-22, 00:28
	С другой стороны, те кто разучил эту особую уличную магию - могут пользоваться и не переучиваться. А поди плохо, столько лет подряд то, и работает не хуже чем вчера. А во многих аспектах адепты слаки так то курс эффективной работы с компом любому опеннетчику дадут. Просто наблюдение, ничео личного. Правда если олскул с новыми технологиями замесить, комбо в целом эффективнее, но это хорошо получается тоже далеко не у всех. Большая часть скатывается в вебмакакинг, притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world. Потом они ноют в соседней новости что халявного CI заколебал их дико жрущий ресурсы крап и они попросили васю на мороз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 05-Авг-22, 01:22
	> С другой стороны, те кто разучил эту особую уличную магию - могут > пользоваться и не переучиваться. А поди плохо, столько лет подряд то, > и работает не хуже чем вчера. А во многих аспектах адепты > слаки так то курс эффективной работы с компом любому опеннетчику дадут. > Просто наблюдение, ничео личного. Без обид, слакваристы могут сколько угодно аутотренингом заниматься, никто с их знаниями не спорит, но они никому не докажут, что у них более удобные и качественные, инфраструктура и инструменты взаимодействия с системой. Также, как если условный слакварист в вакууме, будет знать только Слаку, его это "Знаю Слаку - знаю линукс" нафиг никому в проде не нужно. Интерпрайз, серьёзные конторы, будут требовать знания конкретных продакшон-инструментов, куда Слака не входит. И если условный федораст получает дома хоть какие-то полезные навыки по работе с потенциальным инструментом его потенциальной будущей работы, то Слакварист наяривает на олдовость, опыт в кpacнoглaзии и ванильность, которая только в кругах таких же уникумов и является священной коровой. Тот же условный убунтуй/дебианщик также получают полезные навыки, т.к. их ОС тоже встречается хоть где-то в продакшене. Да зузисты, на самый худой конец, Слака, всё также, в пролёте. Даже задро... "одержимые ботаны", которые кpacнoглaзят Alpine и те занимаются полезной для возможной будущей работы, деятельностью. Даже школолошный Arch, в качестве Arch-based системы умудрился пролезть, как SteamOS. А из Gentoo лепят хромось. А, "обилие" Слаки в продакшене, и на десктопах рядовых пользователей, говорит красноречивей всего. > Правда если олскул с новыми технологиями замесить, комбо в целом эффективнее, но > это хорошо получается тоже далеко не у всех. Поэтому новые панковские дистры, в хорошем смысле этого слова, это void и подобные, хотя, не без огрехов. > Большая часть скатывается в вебмакакинг Тут согласен, индустрия скатывается в блоатварь и скриптомакакинг, но, ничего не попишешь, кто платит, тот и заказывает, остальные будут жрать. что дают, таков суровый мир, и это печально. >притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world. А тут спорно, смотря о чём идёт речь. > Потом они ноют в соседней новости что халявного CI заколебал их > дико жрущий ресурсы крап и они попросили васю на мороз. Ну, если речь о красношляпных, то там, кроме времени поддержки и обилия этой поддержки, относительно остальных проектов, хреновы буквально все ходовые тулзы, от установщика, до пакетного менеджера. Тем не менее, вменяемый человек, скорее будет использовать Федорку, нежели Слаку, потому что тупо быстрее и удобнее получить рабочую систему, меньше телодвижений по поддежке её в актуальном состоянии и обновлениях. Может сложиться впечатление, что я что-то имею против Слаки и слакваристов, нет, если они адекватно оценивают своё положение, любое странное занятие, не сопряжённое с насилием над живыми существами и природой я не могу осуждать. Каждый ковыряется в том, в чём захочет, как хочет и сколько хочет. Но, ковыряние в Слаке, ничуть не элитарнее для меня, чем ковыряние в Void, Arch, Gentoo, NixOS, просто оно менее полезное в перспективе, в плане, возможно пригодных навыков. А так, один хрен, что марки и фантики собирать, что Слаку ковырять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 05-Авг-22, 12:58
	Ковырять продакшн дистры, чтобы потом встать в очередь "одержимых ботанов", которые хотят получить РАБоту и потом переучиваться раз в год на новый стек? На любителя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Суперстар (?), 05-Авг-22, 17:28
	> Ковырять продакшн дистры, чтобы потом встать в очередь "одержимых ботанов", которые хотят > получить РАБоту и потом переучиваться раз в год на новый стек? > На любителя. Зачем переучиваться на новый стек раз в год, основные инструменты уже поди не один год, а то и десяток лет существуют?! Но, копротивленцам против злых корпорастов и системы угнетения уникального индивида, виднее. Сидя у себя в подвале/гараже, наяривая на собранный их личным кумиром или очередным уникумом, какой-нибудь LFS на стероидах, и вообще нигде в проде не пригождаться - это правильная стратегия, так победим!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 07:20
	Мне очень сильно виднее за что я не люблю мегакорпов, поработав в парочке из них. При том это были мировые имена, а не ваше местечковое фуфло. Да, там есть и плюсы. Но есть и минусы. И в конце концов я решил что интереснее попробовать другие варианты. Они тоже имеют свои минусы и плюсы, совершенно другой их набор при том. Мне так больше понравилось. И теперь на работу в корпе я соглашусь только если им надо примерно те же технологии и подходы, а иначе они мне не так уж и нужны (хотя работу с заказчиками на других спихнуть и очень соблазнительно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 07:15
	> Без обид, слакваристы могут сколько угодно аутотренингом заниматься, Без обид, я вообще дебианщик, их путь видится мне более сбалансированным. Но все слакваристы которых я знаю были весьма круты технически. Поэтому для меня заява что некто юзает слаку это бонус, формирующий ожидания на тему их знаний, умений, квалификации. Я сразу понимаю что это вероятнее всего эксперт и мощный опенсорсер. К тому же понимающие чем может и должен быть опенсорс, в отличие от корпоративных сосунов. > никто с их знаниями не спорит, но они никому не докажут, что у них более > удобные и качественные, инфраструктура и инструменты взаимодействия с системой. Есть мнение что профи много и не надо. Я это мнение разделяю на 80%, отклоняясь на оставшиеся 20%. Ну да, я наверное смогу показать системдой пару эффектных фокусов знакомым слакварщикам. Но они скорее всего в долгу не останутся. А что вы из себя представляете без ваших мегатулсов? Как "масяня" троллил - вы хоть формулу пороха без ваших фреймворков и плагинов смогете?! > Также, как если условный слакварист в вакууме, будет знать только Слаку, его > это "Знаю Слаку - знаю линукс" нафиг никому в проде не нужно. Они зачастую достаточно автономны чтобы им дали задачу сделать X, Y, Z а что там внутри - никого ниипет. Если слака - значит слака. NYSE даже из генты прод сделал, купили команду гентушников - и стало ЗБС. > Интерпрайз, серьёзные конторы, будут требовать знания конкретных продакшон-инструментов, Серьезный профи отличается еще и тем что может довольно легко кой-кого на кое чем повертеть. Конечно если этим увлечься, можно на манер veteran unix admin'ов довертеться, но слакварщикам которых я знаю это не грозило. А мое частное мнение: если вы пришли в айти чтобы прогибаться под мегакорпов, вы отраслью ошиблись малек, и ваш потолок это что-то типа дешевой вебмакаки. Есть те кто создает погоду и есть с@суны. Вы опознаны как второе. > условный федораст получает дома хоть какие-то полезные навыки по работе с > потенциальным инструментом его потенциальной будущей работы, Лично я на уровне технологий редхат в гробу видал и тупо не буду работать с теми кому надо этот кусок булшита. > то Слакварист наяривает на олдовость, опыт в кpacнoглaзии и ванильность, Имея свой пойнт в виде неслабого багажа generic знаний, применимых в принципе ко всему. > которая только в кругах таких же уникумов и является священной коровой. Ну, вот, респект дебианщика наворачивающего кастомы for fun and profit тоже снискало. Они, правда, имхо не решат типовые эмбедовочные проблемы столь же элегантно как я, вот тут я их с системдой все же сделаю. Но ты так тоже не сможешь, потому что в системных делах ни в зуб ногой, а pre-made решения есть не на все вещи, такая пичалька. > Тот же условный убунтуй/дебианщик также получают полезные навыки, т.к. их ОС > тоже встречается хоть где-то в продакшене. Ну, э, если я даже решу взять слаку и засуну в вон ту эмбедовку, как будто это вообще кто-то заметит. Другое дело что я этого делать не буду решив что пакетов в дебиане все же больше, тулзы для отстройки кастомных систием типа дебутстрапа мастхэв, поддержка вооон тех ARM/MIPS/RISCV в разных ипостасях душу греет и все такое, но ты ж не умеешь мощью дебиана пользоваться поди и даже не поймешь о чем спич... > Да зузисты, на самый худой конец, Они в основном унылые или странные, с замашками потребунов. Из нормальных я только пару разработчиков знаю. Ну да, эти, конечно крутые кадры. Но они на фултайме у вон тех. И при всем уважении - в их мутную фирму я б не пошел, имхо. > Слака, всё также, в пролёте. Даже задро... "одержимые ботаны", которые > кpacнoглaзят Alpine и те занимаются полезной для возможной будущей работы, деятельностью. Угу, расскажи их Ariadne про свою крутость. Пока она (оно, они, мне похрен) вещает что у них там код на 2 планетах. Когда у тебя будет так же, приходи и расскажи какой ты крутой в том что ты делаешь, я тебя пойму. > Даже школолошный Arch, в качестве Arch-based системы умудрился пролезть, как SteamOS. > А из Gentoo лепят хромось. Для меня подмахивание корпорациям не является достоинством само по себе. > А, "обилие" Слаки в продакшене, и на десктопах рядовых пользователей, говорит > красноречивей всего. Их мало, но они даже не в тельняшках, они все поголовно мощные и правильные опенсорсеры. Которые уж точно не собираются лизать задницу корпам как вы. Это дает им десять очков форы вперед. > Поэтому новые панковские дистры, в хорошем смысле этого слова, это void и > подобные, хотя, не без огрехов. Я про этого ничего не знаю и живых юзерей оного не видел. > Тут согласен, индустрия скатывается в блоатварь и скриптомакакинг, но, ничего не попишешь, > кто платит, тот и заказывает, остальные будут жрать. что дают, таков > суровый мир, и это печально. У меня немного другие идеи на этот счет. Поэтому хотя я RH освоил раньше дебиана, мне их наколень up2date/yum/dnf как-то не зашла vs dpkg+apt. Вообще совсем. И это был повод стать экспертом в дебианских технологиях. Да, начав с убунты на десктопе, но только для понимания как это вообще может быть и как выглядит более менее настроеный линух. А когда я смог переть своим ходом - их рестриктивные полиси насчет (tm) и репок стали для меня проблемой. Ну я и ушел на дебиан. Для унификации. Чтоб на десктопе и всем остальном одна и та же система, так я намного лучше в курсе ее проблематики и гашу любые системные проблемы одной левой. И в гробу я видал носителей вашей точки зрения. Я уважаю сильных независимых спецов а не корпоративных подстилок без своего мнения, очкующих что их вышибут. Такие и становятся вебмакаками. Проблема в том что они даже сами потом свое г не жрут особо, зато другим всучивают. Я нахожу это довольно кривым. >>притаскивая тяжеленные энтерпрайз тулсы для хни уровня hello world. > Ну, если речь о красношляпных, то там, кроме времени поддержки 1) Centos is no more в этом аспекте. 2) В РФ и редхата уже нет. 3) Пакетник у редхата был уг, есть уг и продолжает им быть. Это для меня весомый повод их ненавидеть, ибо халтура в ключевом системном туле никуда не годится. > и обилияэтой поддержки, относительно остальных проектов, хреновы буквально > все ходовые тулзы, от установщика, до пакетного менеджера. Я без поняния где там обилие какой поддержки редхата. Платить вон те суммы их саппорту я не намерен, это для фирм из Fortune Top 500. А пользоваться диким калом вместо инструментов мне впадлу. Так что я развидел эти поделия довольно давно и не жалею об этом. Редхат вообще враждебен к тем областям будушего к которым я бы хотел прикоснуться. > Тем не менее, вменяемый человек, скорее будет использовать Федорку, нежели Слаку, потому > что тупо быстрее и удобнее получить рабочую систему, меньше телодвижений по > поддежке её в актуальном состоянии и обновлениях. Я скорее буду использовать слаку чем федору. И мне совершенно ср@ть что там удобно вебмакаках в корпах, я просто не жру г@вно, хоть тресните. Но если допустить что еще и дебиан есть... он все же отбалансирован получше. Не все новые технологии плохи. А системд ни в раз не вебмакакинг, там есть подобие архитектуры - и довольно продвинутый тул создан относительно простыми и минимальными средствами, без всяких XML, реестров и скулайтов как все его сравнимые конкуренты. У них там просто патрих бох. А я сам себе уже такой небольшой системный полубох, который может сделать почти все и без патриков. А дебиан это такой удобный конструктор для этого. Но можно и что-то иное взять, просто самая удачная база на данный момент из-за числа пакетов, минимума прибитых на гвозди допущений и проч. > Может сложиться впечатление, что я что-то имею против Слаки и слакваристов, нет, > если они адекватно оценивают своё положение, любое странное занятие, не сопряжённое > с насилием над живыми существами и природой я не могу осуждать. Слакваристы которых я знаю знают себе цену и вас забудут спросить. И это немного иное чем вон те надутые veteran-unix-гуси, у которых пафоса сильно больше чем квалификации. > Но, ковыряние в Слаке, ничуть не элитарнее для меня, чем ковыряние в > Void, Arch, Gentoo, NixOS, просто оно менее полезное в перспективе, А для меня... Арч это индикатор школия, наколеньев и страдальцев фигней. Как типовой портрет их юзеров которых я видел. Гента примерно то же самое, но еще и с мощными машинами, или ноющими что ребилдить долго. Войд хрен знает, ни разу в жизни на юзеров этого всерьез не наступал. NixOS? Ну, я вообще не понимаю его пойнт. Для меня это i++'й из более 9000 дистров. > в плане, возможно пригодных навыков. А так, один хрен, что марки и > фантики собирать, что Слаку ковырять. Кто определяет какие навыки пригодны? Какие-то корпы, контролирующие вашу жизнь и навязывающие свое Г? Suxx to be you! А мне нравится более другой подход. Есть задачи. А дальше я думаю - могу я решить это в пределах технологий которыми владею, или где. Если да, есть повод для более предметного разговора. Но вот детали моих технических решений - моя епархия. Если кто лучше знает что ему надо - ну, ок, значит, он идет имплементить это сам. Я им явно ни к чему в таком раскладе. Ну да, это гиморно, это требует определенной квалификации, а если с кастомерским таском облажаться - ну, это отливается. И в целом это сильно менее спокойная жизнь чем сидеть на попе ровно в вон том мегакорпе. Но это и куда менее скучно и овощно :P.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 06-Авг-22, 15:38
	А дебиан разве не корпоративный дистр? Откуда тогда там повесточка? Такой себе конструктор получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 05-Авг-22, 11:51
	> Есть другие панковские, в хорошем смысле слова, дистрибутивы нашего времени Какие?
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Авг-22, 11:07
	в линуксе есть ядро ХОТЯ БЫ уровня линукса?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+3 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 04-Авг-22, 08:34
	Лучшая реклама Debian
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от I.F.K. (?), 04-Авг-22, 22:32
	> Лучшая реклама Debian +++ 100% Согласен. Кто в теме, тот ценит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
Сообщение от ВОРОНА (?), 03-Авг-22, 21:38
Чистая слака работает на порядок лучше и стабильнее многих известных дистров. Как так вышло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 03-Авг-22, 21:46
	Потому что Патрик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 03-Авг-22, 22:40
	А почему Патрик такой, а? Потому что ценит юникс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
	Сообщение от Слака (?), 03-Авг-22, 23:00
	Умеет, потому что бог
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Авг-22, 21:53
	Меньше кода, меньше багов.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 03-Авг-22, 22:40
	Это про Тео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 04-Авг-22, 15:23
	Где меньше кода? Где простота? Чем скомпиленные для Арча пакеты отличаются от слаковских? Арч - это кругом ваниль, чем Слака чище?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Иероним Невяленый (?), 04-Авг-22, 22:34
	> Где меньше кода? Где простота? Чем скомпиленные для Арча пакеты отличаются от > слаковских? Арч - это кругом ваниль, чем Слака чище? Тсс, не пугайте слоководов! А ваще, Слака чище, потому что там Патрекбох и системды нет, вотъ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Янис (?), 05-Авг-22, 12:03
	Я лично Арч не юзал, но вот Слака у меня на лаптопе есть. Да, мне лично нравится факт отстутсвия СистемД в Слаке. Нравится, что в Слаке не спешат вводить новшества ради новшеств. В Слаке максимально соблюдается простота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от ekeke (?), 15-Авг-22, 18:38
	в арче прыщавые маинтейнеры собирают контейнеры... ой, то есть, пакеты)) с кучей патчей, и опциями, да ещё и свежее всё стараются в рот положить, сырое
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–9 +/–
	Сообщение от васёк (?), 03-Авг-22, 23:56
	никогда не юзал эту вашу слаку! там хоть systemd из коробки идёт? собственные графические инструменты конфигурирования системы (написанные на электроне и жаваскрипт) есть? или надо самому мучаться и скрипты писать на объектно ориентированном питоне3?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-22, 15:55
	> или надо самому мучаться и скрипты писать на объектно ориентированном питоне3? В слаке? На питоне? Скрипты? Я буду цитировать тебя знакомым слакерам. Ты теперь будешь анекдотом, Вася.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (159), 07-Авг-22, 02:51
	На "объектно ориентированном питоне3"? Это типа, раньше, до тройки, наследования в питоне как бэ не было, ага? Я тоже тебя буду цитировать. Питонятникам. Ходячим анекдотом ты будешь и у нас!
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Авг-22, 01:16
	Ну как так вышло? Проснуться надо.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 04-Авг-22, 03:34
	Может просто пора уже слезть с коре 2 дуо?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+2 +/–
	Сообщение от Сергей Петрович (?), 04-Авг-22, 06:44
	У меня intel pentium 1 166 мгц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–2 +/–
	Сообщение от васёк (?), 04-Авг-22, 07:03
	как брелок для ключей используешь? или как подставку под кружку кофе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от васёк (?), 04-Авг-22, 07:33
	Как процессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–2 +/–
	Сообщение от васёк (?), 04-Авг-22, 08:15
	сочувствую. Моник ЭЛТ 14 дюймов ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Авг-22, 10:58
	Что-то Васёк тихо сам с собой ведёт беседу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Догогие инженегы микгокода из Израиля (?), 04-Авг-22, 11:32
	MMX - это уже не торт ...
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от анонимчик (?), 04-Авг-22, 07:42
	очень просто, к N багам пакетов не добавлено M багов никчемных приблуд и патчей дистростроителей. не прибавлено X наведенных багов от сочетания M*N.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:45
	ваниль. проги работают так, как задумали разработчики, а не дебанутые имбецилы. сообщество. оно реально дружелюбное, в нормальном человеческом смвсле. в отличии к примеру от арча, предпочтерие отдается стабильности, в ущерб свежести. но в тоже время можно легко собрать наисвежайшую версию нужной проги. попктически нет бича линукс дистров, конфликта паразитаориев.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-22, 00:37
	> ваниль. проги работают так, как задумали разработчики, а не дебанутые имбецилы. сообщество. С другой стороны, все подарки и приколы от девов тоже на бошку как есть валятся, и бывают разработчики и сильно похуже. Как пример мозилла и хром, в дефолтной поставке это вообще малварь. Более того - эти политикии никак не унифицированы и угадай кто и как тебе сегодня на голову нагадил нежданчиком. Разработчиков много, за всеми не уследишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 04-Авг-22, 19:01
	Не согласен, SalixOS не хуже, если не лучше, слаки
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Чатик в TG devuan_ru (?), 05-Авг-22, 10:59
	Когда они уже релизнутся ?!? Бета перебета уже несколько месяцев. Вообще IMHO давно пора популярные деривативы дистров без systemD релизить в два шага: 1) Серверная часть без графики почти одновременно с базовым дистром типа Debian для Devuan или Slackware для SalixOS. 2) Десктопная часть по мере возможности, кому она нахер нужна такая новая и небезглючная? До сих пор на Devuan v2 ASCII + Trinity Desktop (уровень релиза Debian v9 Stretch), все новье в виртуалках KVM, апгрейдиться на хосте даже и не собираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (158), 03-Авг-22, 21:54
Выпил чаю за здоровье Патрика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 03-Авг-22, 22:03
Ждём теперь обновление дистрибутива FIDOSlax.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+5 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok), 03-Авг-22, 22:10
Не тот уже Дебиан, увы, не тот. А бывали времена…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–5 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 03-Авг-22, 23:36
	Не бывали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:46
	раньше были времена, а теперь мгновения..
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+5 +/–
	Сообщение от Догогие инженегы микгокода из Израиля (?), 04-Авг-22, 11:34
	тот Debian теперь называется Devuan.org а Debian - это переименованный Fedora beta for RHEL systemD invasion.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Авг-22, 11:57
	> тот Debian теперь называется Devuan.org Пользуюсь им с того самого переломного момента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 14:45
	И как? Тоже хотел попробовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Авг-22, 14:46
	> И как? Тоже хотел попробовать. Windows намного лучше. А если серьёзно, то Devuan это тот самый старый Debian, который мы потеряли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Мужик с пропеллером (?), 04-Авг-22, 22:48
	>> И как? Тоже хотел попробовать. > Windows намного лучше. > А если серьёзно, то Devuan это тот самый старый Debian, который мы > потеряли. А вот нихрена, там какой-то недоменеджер сетей, вместо человеческого, и говноslim вместо диспленого менеджера для людей, из коробки на два монитора, пц что твориться, и выглядит, как говно. Всё это "обмотанно синей изолентой" и, то и дело, развлится, повсюду неаккуратные ошмётки системды, выглядит и ощущается, как поделие каких-то студней, под пивас. Сам, сперва ронял слюни на него, потом познакомился поближе, поплакал-поблевал и ушёл на antiX. Да, там есть свои велосипеды, зато нет системд-говна по-честному. И можно поставить, как человеческий DM, так и NM, не развалив систему и там пафоса такого нет, что мы ветераны линуксов, бла-бла-бла, ща мы всем покажем! А в итоге газификация луж.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Не куку (?), 05-Авг-22, 10:41
	Дядя, у тебя все дома? apt-get install wdm apt-get install xdm apt-get install kdm apt-get install kdm apt-get install nodm Это только часть для примера из того, что сразу вспомнил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Не куку (?), 05-Авг-22, 10:43
	второй *kdm* - это надо поправедь на gdm но IMHO wdm - лудший и самый надежный !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 05-Авг-22, 11:25
	Не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Не куку (?), 05-Авг-22, 10:45
	antiX - неведомая какаха без внятной страницы, где были бы обозначены: участники проекта репа сорцов параметры бинарной репы страница поиска пакетов когда появится, тогда и приходите.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Чатик в TG devuan_ru (?), 05-Авг-22, 10:54
	https://t.me/devuan_ru
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 07:23
	> https://t.me/devuan_ru Хайпуешь, ветеран-юникс-клюшка?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Не куку (?), 05-Авг-22, 10:49
	Самый правильный менеджер сетей - это /etc/network/interfaces, который настраивается за 5 секунд в удобном редакторе joe, в отличии от всех ваших поехавших графических свистоперделок.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Не куку (?), 05-Авг-22, 10:51
	> Всё это "обмотанно синей изолентой" изолентой у тебя руки к *опе прикручены, чтобы за пропеллер не зацеплялись.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от А как называется пропеллер (?), 05-Авг-22, 12:38
	По правилу Буравчика пропеллер называется systemD, трудно чтоли догадаться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 03-Авг-22, 22:39
Я вроде на убунте, но умом понимаю, что дергать с нее придется и вариантов по сути два - бздя и слака. Для разработки с докером выбор вообще невелик получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–4 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Авг-22, 23:05
	Арч и подобные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Арчи (?), 04-Авг-22, 00:03
	Арч в случае докеров может сыграть злую шутку в самый неподходящий момент, потому как весь этот облачный тулсет любит порой сломать обратную совместимость (например, https://github.com/docker/compose/issues/8862). Жить можно, но подбешивает. В случае каждодневной плотной работы я бы рассматривал стабильные дистрибутивы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 04-Авг-22, 03:35
	> разработки > докер Смотри не поперхнись смузи
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+2 +/–
	Сообщение от sdfgjsdfjdj (?), 04-Авг-22, 14:08
	а что не так? докер отлично подходит если нужно по-быстрому протестировать билд или функционал для нескольких дистров но на одном и том-же железе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 04-Авг-22, 03:50
	Тогда уже Gentoo https://neolurk.org/wiki/Gentoo
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 04-Авг-22, 17:16
	У генты есть свои проблемы. Если рабочая станция относительно слабая (как например мой tp x220), то компиляция может занимать неебическое количество времени, даже больше суток. Как минимум какие-нибудь иксы и браузер. Хотя браузер можно взять и бинарем при желании. Собирать из сорцов это свой отдельный гемор всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 04-Авг-22, 17:40
	Я посоветовал на фоне того что советовали Арч.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Placeholder (ok), 04-Авг-22, 17:51
	Ну я больше дополняю чем критикую выбор. Мне самому гента во многом нравится, вот прям щас сижу под ней)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Григорий (??), 05-Авг-22, 01:04
	Я поставил Генту на коре2дуо (asus x51rl) с 2-мя гигами памяти, из которых ещё четверть отжирает видео. Иногда пересборка мира шла 3-4 суток. Пришлось установить distcc. Теперь домашний сервер всю эту работу делает за несколько часов. :-) Например Лис собирается всего за 2 часа, а Громовая птица за 2,5. От бинарей отказался полностью и офис и гимп и т.д. и т.п. теперь собирются шустро. Была домашняя сеть гигабитная, была бы вообще сказка.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 05-Авг-22, 11:58
	GCC? Он говорят медленный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Григорий (??), 06-Авг-22, 04:23
	> GCC? Он говорят медленный. А куда торопиться? Вечером запустил, лёг спать, утром гента свежая. С секундомером стоять? :-) Там больше потери времени не в GCC а в мелочях. Сам портаж на питоне, многое переводят в rust. и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 07:27
	> А куда торопиться? Вечером запустил, лёг спать, утром гента свежая. С секундомером > стоять? :-) Так то киздато если за электричество другие платят, комп в другой комнате чтобы воем вентилей не напрягать, а система еще и не развалилась к хренам в результате. Иначе может выйти так что я тут клиенту доделать штуку хотел - а у меня система всю ночь гребла а лодку ну не то что отвезать забыли, но она посреди ночи на мель села. > Там больше потери времени не в GCC а в мелочях. Сам портаж на питоне, > многое переводят в rust. Эталонное хайпомесиво. > и т.п. Ага, такое месиво явно не вдохновит слакварщиков. Они хотят явно нечто иное чем ЭТО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 05-Авг-22, 13:20
	>Была домашняя сеть гигабитная, была бы вообще сказка. В чём проблема купить гигабитный коммутатор?
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Григорий (??), 06-Авг-22, 01:25
	Чисто житейская :-) то одно, то другое. Уже на авито присмотрел, всё руки не доходят. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 04-Авг-22, 05:44
	Использую докер на Слаке, и нормально, работает. Хотя там более смузёвый Podman, и ещё есть что-то там от Kubernetes, похожее на докер, вроде как, но я их пока не пробовал.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимчик (?), 04-Авг-22, 07:43
	если для домашнего использования, то voidlinux.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Авг-22, 20:05
	> если для домашнего использования, то voidlinux. Минималистичные дистры обычно годятся только для одной вещи - делать скриншоты пустого десктопа. Мне нужен полноценный дистр, для жизни и работы. То что есть glibc - дает надежду на адекватность, но все же нужно больше оснований.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимчик (?), 05-Авг-22, 08:43
	> Мне нужен полноценный дистр, для жизни и работы. пользуюсь voidlinux четыре года. причем в конфигурации wayland + sway. работаю и живу.  пойми - чем меньше программ, неявных настроек и свителок - тем лучше живется и работается. а так для девочек на домашних ноутах elementary. запускать плеер, браузер и проводник. пока не знаю чем заменить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 05-Авг-22, 17:45
	>запускать плеер, браузер и проводник. пока не знаю чем заменить. С этого места подробнее, что в войде из этого не получается завести? >elementary Нафиг эти хакинтоши. Мак даром не нужен, а это тем более. Мне убожка-юнити больше нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от анонимчик (?), 06-Авг-22, 00:27
	>С этого места подробнее, что в войде из этого не получается завести? читай внимательно. для девочек дистрибутив с управлением мышью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 04-Авг-22, 08:39
	Что-то мне подсказывает, что в этом уравнении шибко много неизвестных, иначе бы выбор не свёлся лишь к двум вариантам. В целом их, конечно, куда больше.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:51
	а почему собрался уходить с нее？если из идейных соображений, то напрасно. ты и так творишь зло, занимаясь разработкой под докером.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Авг-22, 19:52
	С каждым релизом то магазин приложений с телеметрией, то системд, то снап, то еще что-нибудь. Рабочий стол был хороший - дропнули, заменили гномном, которое у меня вообще не завелось после обновления дистра. На слаке куррент я неделю покручу педали, все настраивая, зато потом ничего делать не надо будет вообще никогда, до пенсии. Да, под чем разработкой заниматься? Как ты запустишь для отладки и тестирования сервис, состоящий из 15-20 микро и не очень микро сервисов? Запустить можно, а как насчет переключить ветку и запустить с кодом из нее? А потом назад переключить и перезапустить? Если с докером это занимает минут 10, вручную будет рабочий день. Или вот самая мякоть. Нужно пересобрать творчество фронтендеров. Ставить в систему нпм и остальную их ботву совершенно не вариант! В докере эта параша сама себя установила, отработала, потушил и забыл. Для разработки докер точно подходит. Для продакшена не особо серьезного в целом тоже. Это как раз если отбросить идеологию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
Сообщение от user90 (?), 03-Авг-22, 22:46
> примечательный возвращением на использование наработок проекта Slackware > на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd Неслабо "наработали" LOL!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
Сообщение от забей (?), 03-Авг-22, 22:52
И носило меня, как осенний листок Я менял города, я менял.... (c) опять во всем системдя виновата?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от урлой (?), 03-Авг-22, 22:58
	Нет, просто Патрег - бох!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (21), 03-Авг-22, 23:02
Ребятки наелись плодов корпо-хипсторов и дали заднюю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
Сообщение от beck (??), 03-Авг-22, 23:04
А на слаке можно завести например zoom или teams? Эти наверное теоретически можно в браузере, но какие-то другие поделия, VPN-клиенты, прочие какие-то коннекторы к капиталистическому миру наживы, инфляции, девальвации, пауперизма? Все ли например WiFi адаптеры и другое железо из коробки поддерживает слака? Наверное слака хорошо, но уж очень маргинально, типа OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Авг-22, 23:07
	В 15 слакваре ядро 5.15 (последний LTS), так что с оборудованием должно быть неплохо. А с приложениями вполне возможно придётся делать как в ауре - распаковывать дебки и ставить их в /opt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от beck (??), 04-Авг-22, 09:32
	Это уже хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Слака (?), 04-Авг-22, 00:10
	Всё работает, не бзди
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от васёк (?), 05-Авг-22, 07:46
	фри биэзди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 05-Авг-22, 13:22
	Бзди свободно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Авг-22, 02:01
	https://slackbuilds.org/repository/15.0/network/teams/ https://slackbuilds.org/repository/15.0/network/zoom-linux/
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Авг-22, 02:04
	Оба этих перечисленных говно-софта прекрасно работают в браузере, самое то чтоб систему не засирать всякими электронами, nodejs'ами
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 04-Авг-22, 02:14
	zoom linux удивительно но на Qt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Авг-22, 07:14
	Элктрон им «фи», а в браузере нормально. Удивительные люди.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Авг-22, 13:05
	Ну а зачем держать тонны JS'а на дестопе, если оно способно в есстественной для себя среде крутиться (ворочаться)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-22, 00:48
	> Элктрон им «фи», а в браузере нормально. Удивительные люди. Браузер 1 раз поставлен и загружается в память, а электрон - жрет отдельную копию ресурсов в том же объеме на вообще кажжую копию программы. Каждый дев конечно мнит что его прога самая-самая, и кроме нее ничего запускать не должны, но это немного не соответствует действительности. А когда этого добра набирается штук хотя-бы пять, даже очень мощный комп работает хуже чем долбаный первопень с 95 виндой.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от ананимус (?), 04-Авг-22, 08:22
	в слаке между прочем нода установлена подефолту
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Авг-22, 08:58
	из-за фаерфокса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 07:29
	> из-за фаерфокса А зачем ему нода то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Янис (?), 05-Авг-22, 12:11
	Ранней весной купили малому лаптоп. Слакварь на нем завелась без проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 05-Авг-22, 13:25
	Малой Слакварь осилил? PS Мой даже Бубунту не хочет осваивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 05-Авг-22, 14:10
	В телефоне сидит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
Сообщение от gumanzoy (?), 03-Авг-22, 23:09
Кое как скачал с оф. сайта за час. В среднем 64KB/s. 9d4ce9603ded8444852026a8c8f05197  slax-64bit-15.0.0.iso 78033200a054071829b13c4bfd380a45  05-chrome.sb Запилил torrent. magnet-link: magnet:?xt=urn:btih:4cc24980799acf7fd0bfc1306134a6caceaa3276&dn=slax15&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от gumanzoy (?), 04-Авг-22, 04:54
	Сейчас скорость скачивания с сервера уже нормальная, там не менее была проблема. https://www.slax.org/blog/27435-Download-server-was-down-for...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Авг-22, 00:50
	> 9d4ce9603ded8444852026a8c8f05197  slax-64bit-15.0.0.iso > 78033200a054071829b13c4bfd380a45  05-chrome.sb Это что за хеши такие, MD5 чтоли, ломаемый на обычнос десктопнике по бырому? Так можно малвари качнуть от хитрожопого коллайдера. > Запилил torrent. magnet-link: magnet:?xt=urn:btih:4cc24980799acf7fd0bfc1306134a6caceaa3276&dn=slax15&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce Агаблин, только надежного способа проверить что все честно не дал.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от gumanzoy (?), 05-Авг-22, 06:10
	http://ftp.sh.cvut.cz/slax/Slax-15.x/md5.txt > Это что за хеши такие, MD5 чтоли, ломаемый на обычнос десктопнике по бырому? > Агаблин, только надежного способа проверить что все честно не дал. Разработчик предоставил только md5. Так что единственный вариант для сомневающихся - перекачать с сервера и сверить с содержимым торрента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 05-Авг-22, 11:56
	Ну давай, расскажи, как ты MD5 сломаешь по быстрому? Да можно и не по быстрому.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 08:03
	> Ну давай, расскажи, как ты MD5 сломаешь по быстрому? Да можно и не по быстрому. Ну, просвещайся. Если ты не понял, даже какая-то малварь MS code signing cert так разок вынесла, подписав себя "валидным MS сертом, типа". С разморозкой! https://en.wikipedia.org/wiki/MD5#Collision_vulnerabilities https://github.com/3ximus/md5-collisions
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-22, 23:51
Какой-то скучноватый дистрибутив со скучными обоями, хотя и ожидаемо для 200 мегабайт в современных условиях. И почему-то по умолчанию предлагает установить проприетарный гугл хром. В панельке внизу даже календаря нет, зато раскладку можно быстро поставить другую и разрешение экрана поменять. Сыро как-то. Другой же дистрибутив на базе слаки slackel как-то слишком перегружен. Да и в целом видимо не могу осознать в чем преимущество слаки, хотя наличие альтернатив systemdOS и радует Кто разрекламирует чем хороша слака?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Авг-22, 00:30
	>чем хороша слака? Вкратце, тем же, чем и Arch. Но новизна софта не его прерогатива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 00:48
	Арч - троллинг дистрибутив, ничего общего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 04-Авг-22, 20:14
	Дебиан - толлинг диструбтив! А арч если у тебя руки не кривые - норм. Как настроишь - так и будет работать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от бгг (?), 04-Авг-22, 20:31
	До первого обновления, бгг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Авг-22, 00:52
	> Дебиан - толлинг диструбтив! А арч если у тебя руки не кривые > - норм. Как настроишь - так и будет работать! Дебиан почему-то мог с sysv на systemd перейти без педального привода, а арч если ридми не читать и руками не педалить - урывал систему. Стабильно. У 100% юзеров не прочитавших ридми. Кто там троллинг после этого?
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	41. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 04-Авг-22, 03:37
	> Arch Мусор для школьников, чтобы понтануться заскринив экран и перелогиниться обратно в винду.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Сергей Петрович (?), 04-Авг-22, 07:02
	В умелых руках, арч превращается в настроенную систему под себя, никаких лишних пакетов, только то что сам установил, оттуда и быстродействие системы даже на ноуте 2014 года с жутко медленным hdd. Использую арч как основную систему порядка 3 лет примерно, за все время работает норм как основная, DE использую MATE. Ноут используется как для виндовс игр, офис, интернет, музыка, удаленное администрирование windows server 2008r2, и т.п. Плюсы арч: минимализм, быстро работает (особенно пакетный менеджер pacman), в репозитории много софта (реально много), можно настроить под себя, свежесть софта. Из минусов: для новичка кажется все это сложно. Я пробовал федору разные версии на разных пк, убунту, debian, mint, manjara, open suse, xubuntu, kubuntu, alt linux, kde neon, РЕДОС, Основа, роса кобальт, и из всего этого понял что арч самое то что мне подходит по скорости работы и наличии софта. За 3 года система не ломалась, обновляю каждый день почти. На всяк случай делаю снимки средствами btrfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Авг-22, 07:16
	> Я пробовал федору разные версии на разных пк, убунту, debian, mint, manjara, open suse, xubuntu, kubuntu, alt linux, kde neon, РЕДОС, Основа, роса кобальт У меня один вопрос (не к вам лично, а вообще ко всем подобным тестерам): когда вы всё это успеваете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Сергей Петрович (?), 04-Авг-22, 08:33
	За 3 года можно многое попробовать, бессонные ночи.....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 04-Авг-22, 09:00
	Рискну предположить, что "попробовать" - это запуск live-cd/dvd/usb/iso
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от анончик (?), 04-Авг-22, 11:39
	так каникулы же
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-22, 17:32
	сам ты мусор для школьников, ДБ!
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	109. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 04-Авг-22, 20:22
	Люди просто берут и пользуются! "Люди" подобно тебе, не могут его позволить (Как настроил арч - так и будет работать) и по этому тебе всюду мерещатся "понты". Но конечно ты судишь по себе, и своему школьному окружению - каникулы всё таки))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 04-Авг-22, 09:14
	Странное заявление, учитывая то, что в Rolling Slackware всегда самый новейший софт, и в целом работает очень стабильно.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 00:47
	Стабильность, консервативность, относительная простота. Если slackel не очень понравился, посмотри другие.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 04-Авг-22, 03:36
	> Кто разрекламирует чем хороша слака? Если тебе 40+ леи и ты до сих пор сидишь на коре 2 дуо.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-22, 08:05
	> Если тебе 40+ леи и ты до сих пор сидишь на коре 2 дуо. Да вообще с*ки, не хотят себе за кучу денег покупать железки с усиленными ME/PSP и прочими секурбутами и бутгадами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Авг-22, 07:21
	Привычкой Простотой устройства Невмешательством Никакой зависимости от "репов" Главная проблема любой системы это прикладной софт. В этом случае любой или почти любой свободный есть в дистре или собирабелен с slackbuilds.org, есть и другие slackbuilds. Есть собираемые конфигурации для MATE, cinnamon, trinity. Если не хватает, можно поставить nix или guix, хотя в таком раскладе (когда нет расчета на стандартный набор) они будут занимать ОЧЕНЬ много места на каждый пакет.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Непростое кино (?), 04-Авг-22, 09:23
	Ничем она не хороша. Бывший слакер 10 лет. Расцениваю как потерянное время. Сейчас на дебе.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 14:50
	Ниасилил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Непростое кино (?), 04-Авг-22, 18:02
	Осилил. Другие дистры позволяют заниматься работой и творчеством не задумываясь. Слака это вечное ковыряние. То че-то собрать нехватающее, то зависимости подтянуть. Ну нафиг, в дебе все есть, апт минута и все поставлено, занимайся своим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Непростое кино (?), 04-Авг-22, 18:07
	Я например собираю под андроид. Мне надо qemu-system, qemu-user-static, gcc-arm64, gcc-armhf. На слаке это просто нереально долго пилить.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Григорий (??), 05-Авг-22, 01:11
	:-) С точностью до наоборот. 15 лет просидел на xubuntu. Считаю потерянным веременем. Уходя выбирал между Слакой и Гентой. Всё Дебианоподобное, системдэшное в утиль. Лучше ручками и головой.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 04-Авг-22, 09:58
	я бы посоветовал salixOs
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 11:20
	стабильностью и предсказуемостью. То, чем так кичится трупиан и чего у него нет.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+1 +/–
	Сообщение от Григорий (??), 05-Авг-22, 01:24
	Слакварь хорош, и непревзойдён, свои консерватизмом. Т.е., если Вы признаёте что существует всего 2 пола у человеков. Тогда Ваш выбор Слака. :-) А если Вы охочи до экспериментов, Вам в помощь куева туча других дистров. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (67), 04-Авг-22, 09:29
Не, я ушел на аналогичный Porteus. Там хот выбор десктопов есть. Я уже писал, что дистр без выбора десктопов из коробки для меня не дистр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 04-Авг-22, 09:31
	Правда хочу сказать, что у Porteus инфраструктура пока маловата. Качать все с форума - не фонтан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базе Sl..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 14:51
	Качай с репов слаки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базу Sl..."	+2 +/–
Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:36
запускал последний раз слакс7 на 512 метрах оперативы.   Поразился, что четверокеды практически не тормозили. ЗЫ:не использую де. айсвм мое все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базу Sl..."	+/–
Сообщение от псевдоеимус (?), 04-Авг-22, 10:37
молодцы! хватит насиловать труп дубиана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базу Sl..."	+/–
Сообщение от Аноним (81), 04-Авг-22, 11:18
Попробовал. Файло Манагер не видит разделы на жёстком диске. Странно. Разработчики чего-то забыли доложить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз дистрибутива Slax 15, вернувшегося на пакетную базу Sl..."	+/–
	Сообщение от gumanzoy (?), 04-Авг-22, 14:44
	Проверил в виртуалке работает. Там скрипт автомонтирования /usr/lib/udev/rules.d/90-slax-automount.rules # we don't care about loop* and ram* devices KERNEL=="[!lr]*", SUBSYSTEM=="block", RUN+="/usr/sbin/slax-automount %r/%k"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема