forum.opennet.ru - "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" (77)

"Выпуск браузера Pale Moon 32.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Май-23, 08:34
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 32.2, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59150
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Там домен продался по ссылке moonchildproductions 9899 info, soarin (ok), 08:34 , 18-Май-23, (1) –4

Хорошая попытка, но кликать по ссылке не буду , Аноним (93), 00:29 , 20-Май-23, (93) +1

И сколько случайных уязвимостей в нем, Офицер ИБ (?), 08:39 , 18-Май-23, (2) –2
Зачем когда есть быстрый zstd , Vlad violentiy (?), 08:40 , 18-Май-23, (3) –1

Жмет в разы лучше , Аноним (4), 08:54 , 18-Май-23, (4) +1

В разы На полпроцента меньше размер файла это не в разы Скорость упаковки при , Аноним (89), 18:51 , 19-Май-23, (89) +1

В таких ситуациях в интернетах принято говорить не 171 в разы 187 , а 171 н, Аноним (91), 21:13 , 19-Май-23, (91) +1

браузер, развивающийся в обратную сторону технический термин - контрамоция , Аноним (5), 08:57 , 18-Май-23, (5)

В итоге сделают форк яндекс браузера, Офицер ИБ (?), 09:03 , 18-Май-23, (6) –1

Смищно наверное Мама за остроумие похвалила , Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:44 , 18-Май-23, (26) +1

НеКонтрамоция была бы, если бы он в обратную сторону все проживал, то есть убира, Капитан Очевидность (?), 09:29 , 18-Май-23, (7) +6

Деволюция это когда идет деградация, а деспециализация явилась ключом для развит, Аноним (51), 17:11 , 18-Май-23, (51)

Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не влияет на ф, Аноним (90), 19:09 , 19-Май-23, (90)

это если в тулкит обращаются только для объектов в видимой части сайта, в чем я , nrv (ok), 15:45 , 29-Май-23, (99)

на хорошем компутере тяжко на сабже сидеть современный вэб весь обмазан скрип, Аноним (8), 09:35 , 18-Май-23, (8) +2

Ну, так то, P4 из 2000 года уже умел в 64 бита, не говоря уже про всё что после , panic (??), 09:52 , 18-Май-23, (10)

ага, раза в 1 5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого жел, Bob (??), 10:20 , 18-Май-23, (15)

Семёрка далеко не плоха На компах 12-15-летней давности работает Ща посмотрим к, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:47 , 18-Май-23, (27) +1

ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х бит, Аноним (8), 15:29 , 18-Май-23, (42)

В два раза там даже теоретически быть не может А практически, конечно, и никаки, Аноним (91), 15:18 , 18-Май-23, (36)

если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа , Аноним (8), 15:28 , 18-Май-23, (41)

Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать , Аноним (91), 15:38 , 18-Май-23, (44)

Сборки Pale Moon формируются для Linux x86_64 , Аноним (50), 17:11 , 18-Май-23, (50)

Да Как виндузятник, всё забываю про этот прикол Хотя забавно, как некоторые выд, Аноним (91), 17:28 , 18-Май-23, (53) +2

я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2 53 и фф-102esr рабо, Аноним (50), 17:33 , 18-Май-23, (57)

Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать а про производительности это далеко н, Аноним (91), 18:49 , 18-Май-23, (78)

потому что могу с , Аноним (8), 12:54 , 19-Май-23, (82)

Почему 8212 понятно, но вопрос 171 зачем 187 , Аноним (91), 16:26 , 19-Май-23, (85)
компьютер используется не для интернета, если что он запускает одну програмул, Аноним (8), 18:45 , 19-Май-23, (88)

тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком , пох. (?), 10:38 , 21-Май-23, (96)

Проблемы начинаются, когда разрешаешь мультилиб на 64 битной системе, и все эти , Аноним (89), 10:27 , 18-Май-23, (18) +1

Уточним 8212 проблемы линукса , Аноним (91), 15:18 , 18-Май-23, (37)

нет это общая проблема 32х битная винда также жрет меньше оперативы, чем 64х б, Аноним (8), 15:26 , 18-Май-23, (40)

P4 стал 64битным только в 2004 presscot , Аноним (25), 12:24 , 18-Май-23, (25)

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:37 , 18-Май-23, (62)
Только на 478 они практически все были 32-битными, лишь на 775 большинство было , lxoid (ok), 18:23 , 18-Май-23, (72)

лучше и не говори, 32х битные атомы до 2010 продавали , Аноним (8), 15:16 , 18-Май-23, (35)

Недавно стащил с работы 4 нетбука в убитом состоянии на 32 битных атомах Разошл, Аноним (-), 17:41 , 18-Май-23, (64)

я с таким в командировки 10 лет с таким ездил - мелкий, печатать можно хоть в го, Аноним (50), 17:50 , 18-Май-23, (67)
Atom N и D очень популярное решение в нетбуках были 64-битные , Аноним (91), 04:15 , 19-Май-23, (80)

а еще более популярным решением были 32х битные предлагаешь перепаивать , Аноним (8), 12:52 , 19-Май-23, (81)

Какие же это, к примеру Не то что я предлагаю пользоваться что теми, что этими , Аноним (91), 14:06 , 19-Май-23, (83)

на нетбуках по факту любые до 2010, да и после через зад - тот же N470 со знамен, Аноним (8), 18:23 , 19-Май-23, (86)

а следующий n2600 c gma3600 это вааще ад из-за дров, Аноним (8), 18:35 , 19-Май-23, (87)

для меня , onanim (?), 13:26 , 18-Май-23, (29) +1
Если на древний компутер можно поставить хотя бы 2 ГБ памяти, на нём будет норма, Аноним (91), 14:18 , 18-Май-23, (30)

ну на атлон-хр можно поставить и 3 гига памяти, запусти на нем актуальный не 10, Аноним (8), 15:10 , 18-Май-23, (32)

Ну запусти на нём палемун , Аноним (91), 15:19 , 18-Май-23, (38)

а в чем проблема есть неофициальные сборки сабжа которые запустятся даже на пер, Аноним (8), 15:23 , 18-Май-23, (39)

Павтаряю на такой древности избыток ОЗУ никакого профита не даст отдельный воп, Аноним (91), 15:34 , 18-Май-23, (43)

ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск в отличии от трет, Аноним (50), 17:09 , 18-Май-23, (49)

Лучше выкинуть каку на помойку А вы лично пробовали эти три кроватки модулями по, Аноним (91), 17:24 , 18-Май-23, (52)

да лично пробовал - работает норм на авито по 100 рублей , Аноним (50), 17:36 , 18-Май-23, (60)

Найти надо не просто модули, а хорошие модули И главное, ради чего Когда там ж, Аноним (91), 17:47 , 18-Май-23, (66)

ради хохмыэто не жизнь , Аноним (50), 17:52 , 18-Май-23, (68)

Ради хохмы и Doom 3 на 3dfx Voodoo запускают С чего вдруг Ютуб тянет, соцсеточк, Аноним (91), 17:56 , 18-Май-23, (69) +1
это тянет смартфон и 10чку накатывать не надо и ящик место не занимает, Аноним (50), 17:58 , 18-Май-23, (70)

Пробовал я его на древних компах И что могу сказать Адекватнее хрома и его кло, beck (??), 23:19 , 18-Май-23, (79)

На по-настоящему древних компах хром даже не запустится в отличии от сабжа , Аноним (93), 00:26 , 20-Май-23, (92)

А смысл в запуске браузера в отрыве от использования интернета , Аноним (91), 10:09 , 20-Май-23, (94)

а что значит использование интернета просмотр котиков в ютубе и видосиков в соц, Аноним (50), 20:01 , 20-Май-23, (95)

Пуркуа бы и не па , Аноним (97), 12:50 , 22-Май-23, (97)

до депА , Аноним (50), 23:09 , 22-Май-23, (98)

вот это хорошо, а то GTK3 слишком требователен к видеокарте , Аноним (8), 09:39 , 18-Май-23, (9) –2

нечего, что сейчас тупо контент для декодинга на железе и web api и новая ите, Bob (??), 10:30 , 18-Май-23, (20)

Вполне можно пользоваться не lynx а netsurf Да большенство сайтов будут поехавш, Самый Лучший Гусь (?), 12:12 , 18-Май-23, (24)

в нетсурфе даже опеннет не работает, жявамэн (ok), 15:54 , 18-Май-23, (45)

от анонима нетсурфе лор неработал из-за капчи а с опеннетом все норм , Аноним (50), 16:58 , 18-Май-23, (48) +1

ничего если мне не нужен тупо-контент , то вполне устроит браузер на gtk2, Аноним (8), 15:12 , 18-Май-23, (33)

GTK3 вроде как не использует видеокарту, только в GTK4 начали, в любом случае GT, анонимомус (?), 15:52 , 19-Май-23, (84) –1

По описанию выглядит приятно, но вот вопросы производительность движка userChr, user90 (?), 10:11 , 18-Май-23, (12)

Странные вопросы Конечно, нет Производительность у фф появилась только под 100, Аноним (89), 10:22 , 18-Май-23, (16)
убогая производительность и куча несовместимостей userChrome css userContent , Bob (??), 10:23 , 18-Май-23, (17) +2

виндузятник-ИксПист , Аноним (8), 15:14 , 18-Май-23, (34)

Как это понимать Используют FreeType, которая в свою очередь вроде как используе, Аноним (28), 13:11 , 18-Май-23, (28)
Сборка под Windows XP, в т ч - под древние процессоры без SSE2 http o rthos, adsh (ok), 16:36 , 18-Май-23, (46) +2

он хуже мупала, который зввален 2 года как, Аноним (50), 16:57 , 18-Май-23, (47)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –4 +/–

Сообщение от soarin (ok), 18-Май-23, 08:34

> Браузерный движок Goanna (форк движка Mozilla Gecko)
Там домен продался по ссылке.
moonchildproductions⚫info

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (93), 20-Май-23, 00:29

Хорошая попытка, но кликать по ссылке не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –2 +/–

Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 08:39

И сколько случайных уязвимостей в нем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –1 +/–

Сообщение от Vlad violentiy (?), 18-Май-23, 08:40

> задействован формат xz
Зачем когда есть быстрый zstd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 18-Май-23, 08:54

Жмет в разы лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 19-Май-23, 18:51

В разы? На полпроцента меньше размер файла это не в разы. Скорость упаковки при таких параметрах (в однопотоке, ага) на треть ниже, опять же, о распаковке можно не вспоминать -- хуже xz только bz2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 21:13

В таких ситуациях в интернетах принято говорить не «в разы», а «на порядки».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (5), 18-Май-23, 08:57

> Предоставлены экспериментальные сборки для FreeBSD, использующие GTK2
браузер, "развивающийся" в обратную сторону (технический термин - контрамоция). Через десяток релизов разработчики залезут обратно на пальмы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –1 +/–

Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 09:03

В итоге сделают форк яндекс браузера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:44

Смищно наверное. Мама за остроумие похвалила?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +6 +/–

Сообщение от Капитан Очевидность (?), 18-Май-23, 09:29

Не
Контрамоция была бы, если бы он в обратную сторону все проживал, то есть убирал фиксы, возвращал уязвимости, уменьшал соответствие стандартам и шел в сторону html 4.01 и ранее
А тут мы наблюдаем пример деволюции(бывает эволюция, революция и вот тут деволюция)
Ждем версию на Мотиф

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (51), 18-Май-23, 17:11

Деволюция это когда идет деградация, а деспециализация явилась ключом для развития мозга потому как отсутствовало приспособление к окружающей среде. В данном случае работа проведена в том числе для задействования быстрых GTK2 рабочих столов имеющих низкое потребление памяти и потому полностью вписывающиеся в концепцию низкого потребления оперативной памяти самим браузером, то есть расширяющий возможности применения на железе без тонн оперативной памяти - те же ноутбуки с впаянными 2гб ОЗУ как пример. Перепаивать чипы мало кто станет, а потому низкое потребление ресурсов ключ к распространению браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (90), 19-Май-23, 19:09

Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не влияет на фоне потребления памяти самим вебом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от nrv (ok), 29-Май-23, 15:45

> Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не
> влияет на фоне потребления памяти самим вебом.
это если в тулкит обращаются только для объектов в видимой части сайта, в чем я сомневаюсь
но опять-таки, зависит от сайта
в новостях о/c GTK как-то мелькали цифры 30-40 мб (что "в результате удалось уменьшить на")  - тоже можно
а где видимая часть сайта только недавно понял Chrome и собираются понять в Mozilla

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 09:35

на хорошем компутере тяжко на сабже сидеть... современный вэб весь обмазан скриптами и сабж, по сравнению с фф или хромым, тормозит...
а на древних компутерах, где сабж за счет меньшего выжирания оперативки вроде как ко двору, x86_64 не работает
>  Linux (x86_64)
для кого они это собирают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от panic (??), 18-Май-23, 09:52

>>  Linux (x86_64)
>для кого они это собирают?
Ну, так то, P4 из 2000 года уже умел в 64 бита, не говоря уже про всё что после (я на 64битную версию линуха перешёл ещё на Core 2 Duo E6550 2007 г.в.).
ИМХО разница в потребляемых ресурсах между осями 64 и 32 бита преувеличена, при этом у 64 возможностей больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:20

ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого железа (раз уж на допотопном сидим).
--
Какие, нафиг, возможности 64 на дохлом железе? Я мантру помню - "преимущества win 7 для бюджетного железа", а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались, ибо оно даже ХР обгоняло даже на самом беднейшем Intel Atom N2800 на eee pc 1025c, не говоря о всяких core 2 duo... По производительности как 2к10, вот только фич на голову больше чем в 7й винде)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:47

>"преимущества win 7 для бюджетного железа"
Семёрка далеко не плоха. На компах 12-15-летней давности работает.
>а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались
Ща посмотрим как ты сольёшься. Что там с запуском программ, которые есть только под вин на старом железе, а? Компас 3D версии 16-й, к примеру. Давай. не слейся, покажи как всё летает, докажи что не придуpок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:29

ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х битная и не тестил...
причем 16я работает очень неплохо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18

> ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих
В два раза там даже теоретически быть не может. А практически, конечно, и никакими полтора не пахнет.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:28

> А практически
если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:38

Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:11

Сборки Pale Moon формируются для ... Linux (x86_64)
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:28

Да. Как виндузятник, всё забываю про этот прикол.
Хотя забавно, как некоторые выдают желаемое за действительное: этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox, у автора на странице в перечне ключевых особенностей об этом ни слова не сказано. Но опеннетовцы упорно пытаются вкорячить его на свои четвёртопнёвые вёдра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:33

я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2.53 и фф-102esr работает, но сабж повеселее на 3*128 ОЗУ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 18:49

Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать (а про производительности это далеко не третий пень). И у меня один вопрос: зачем, мистер Андерсон, зачем? Во имя чего? Что вы делаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:54

потому что могу (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 16:26

Почему — понятно, но вопрос «зачем».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:45

компьютер используется не для интернета, если что :)
он запускает одну програмульку и больше от него не требуется.
а запускаю браузеры на нем просто из интереса :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 10:38

> этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox
тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком для систем с малым количеством ядер (или ядер занятых чем-то помимо браузера). Лично у меня, там где он может вообще что-то показывать - у него это получается заметно быстрее чем у хромонога и его шкурок, не говоря уже о фуфлофоксе.
бесконечные переключения контекстов - ни разу не бесплатные.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 18-Май-23, 10:27

Проблемы начинаются, когда разрешаешь мультилиб на 64 битной системе, и все эти 32 битные зависимости оказываются в памяти. Поэтому либо 64 бита без 32, либо 32 бита без 64. Ни то ни другое не идеально с пользовательскоей точки зрения.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18

Уточним — проблемы линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:26

нет. это общая проблема. 32х битная винда также жрет меньше оперативы, чем 64х битная и также 32х битная занимает меньше места чем 64 битная.
другое дело у виндузятников невозможен "не мультилиб"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (25), 18-Май-23, 12:24

P4 стал 64битным только в 2004 (presscot)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 17:37

99% четвёртых пней это пресскоты. Те что были "до" представляют из себя коллекционную ценность из-за редкости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от lxoid (ok), 18-Май-23, 18:23

Только на 478 они практически все были 32-битными, лишь на 775 большинство было 64-битными. Впрочем использовать их сейчас смысла никого нет, за 500 рублей на авито можно купить комплект из 775/AM2 материнки с Core 2 Duo(Pentium Dual-Core) или Athlon64 X2 и 2 гигами оперативы и они будут гораздо быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:16

>  не говоря
лучше и не говори, 32х битные атомы до 2010 продавали...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 17:41

Недавно стащил с работы 4 нетбука в убитом состоянии на 32 битных атомах. Разошлись на авито как горячие пирожки за неплохую стоимость. Кто их покупает и зачем они кому-то нужны я хз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:50

я с таким в командировки 10 лет с таким ездил - мелкий, печатать можно хоть в гостинке, хоть в поезде, хоть в автобусе. Но родная батарея подохла, на замену брал на алике - года не продержалась, в итоге больше решил на него деньги не тратить :) Последний раз брал в магазин чтоб моник на битые пиксели проверять (в магазике иначе проверка идет как услуга за деньги)...
Хотя зачем такое брать сегодня - загадка... Такое бесплатно непонятно куда девать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 04:15

Atom N* и D* (очень популярное решение в нетбуках) были 64-битные.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:52

а еще более популярным решением были 32х битные. предлагаешь перепаивать? :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 14:06

Какие же это, к примеру?
Не то что я предлагаю пользоваться что теми, что этими. Просто интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:23

на нетбуках по факту любые до 2010, да и после через зад - тот же N470 со знаменитой видимокарточкой GMA - на винды 64тые официально дрова закончились на висте, под 7ку есть только под 32-бита или от самоделкиных (с линуксом оно не продавалось, видео боль).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:35

а следующий n2600 c gma3600  это вааще ад из-за дров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от onanim (?), 18-Май-23, 13:26

> >  Linux (x86_64)
> для кого они это собирают?
для меня.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 14:18

Если на древний компутер можно поставить хотя бы 2 ГБ памяти, на нём будет нормально работать актуальный Firefox.
Если 2 ГБ туда поставить нельзя, то на столь древнем компутере сабж будет тормозить так, что экономия памяти будет вас волновать в последнюю очередь.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:10

ну на атлон-хр можно поставить и 3 гига памяти, запусти на нем актуальный (не 102-esr) фф...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:19

Ну запусти на нём палемун.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:23

а в чем проблема? есть неофициальные сборки сабжа которые запустятся даже на первопне...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:34

Павтаряю: на такой древности избыток ОЗУ никакого профита не даст.
(отдельный вопрос, зачем сейчас запускать браузер на Athlon XP с 3 ГБ (а собрать такую конфигурацию ой как непросто))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:09

ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск...

> а собрать такую конфигурацию ой как непросто
в отличии от третьего пня проблемы нет - там ddr-1, обычно по 3 кроватки на mb и самые популярные чипсеты по 3 гига держали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:24

> ну конечно, лучше чтоб ко всему еще свопило на ide-шный диск.
Лучше выкинуть каку на помойку.
> в отличии от третьего пня проблемы нет - там ddr-1, обычно по 3 кроватки на mb и самые популярные чипсеты по 3 гига держали
А вы лично пробовали эти три кроватки модулями по гигу заполнить, да чтобы стабильно работало?
Забавно, что и сейчас это задача нетривиальная, попробуй найди хорошие гигабайтные модули DDR1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:36

да. лично пробовал - работает норм.
> попробуй найди хорошие гигабайтные модули DDR1
на авито по 100 рублей :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:47

Найти надо не просто модули, а хорошие модули. И главное, ради чего? Когда там же можно за 1000 рублей найти комплект материнка на lga775 + процессор + память. С которыми уже можно полноценно жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:52

> ради чего?
ради хохмы
> 1000 рублей найти комплект материнка на lga775 + процессор + память. С которыми уже можно полноценно жить
это не жизнь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:56

> ради хохмы
Ради хохмы и Doom 3 на 3dfx Voodoo запускают.
> это не жизнь...
С чего вдруг? Ютуб тянет, соцсеточки тянет, интернет вообще в целом тянет, можно даже десяточку накатить.
С видеокартой уровня HD7770 ещё и поиграть есть во что.
Вот на Athlon XP-то жизнь, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:58

> Ютуб тянет, соцсеточки тянет, интернет вообще в целом тянет
это тянет смартфон и 10чку накатывать не надо и ящик место не занимает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от beck (??), 18-Май-23, 23:19

Пробовал я его на древних компах.
И что могу сказать. Адекватнее хрома (и его клонов) никто не работает.
Этот глючит и зависает.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (93), 20-Май-23, 00:26

На по-настоящему древних компах хром даже не запустится в отличии от сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (91), 20-Май-23, 10:09

А смысл в запуске браузера в отрыве от использования интернета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Май-23, 20:01

а что значит использование интернета? просмотр котиков в ютубе и видосиков в соцсетях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (97), 22-Май-23, 12:50

Пуркуа бы и не па?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 22-Май-23, 23:09

до депА?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 09:39

> GTK2
вот это хорошо, а то GTK3 слишком требователен к видеокарте...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:30

нечего, что сейчас тупо контент (для декодинга на железе) и web api (и новая итерация оного) - тоже требуют видюху?
А если GTK3 требователен, то добро пожаловать на LynX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 18-Май-23, 12:12

Вполне можно пользоваться не lynx а netsurf. Да большенство сайтов будут поехавшими но не все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 18-Май-23, 15:54

в нетсурфе даже опеннет не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 16:58

от анонима:
нетсурфе лор неработал из-за капчи...
а с опеннетом все норм...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:12

ничего.
если мне не нужен "тупо-контент", то вполне устроит браузер на gtk2

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" –1 +/–

Сообщение от анонимомус (?), 19-Май-23, 15:52

GTK3 вроде как не использует видеокарту, только в GTK4 начали, в любом случае GTK3 с нестрашными темами был гораздо шустрее GTK2 с тормозными движками тем, без которых смотрелся ужасно, так что с переходом визуально интерфейс стал отзывчевее.
З.Ы. GTK2 тормоз по сравнению с GTK1

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от user90 (?), 18-Май-23, 10:11

По описанию выглядит приятно, но вот вопросы: производительность движка? userChrome.css/userContent.css? Ublock Origin, Tampermonkey есть? Без чего-то из этого будет "нинужно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (89), 18-Май-23, 10:22

Странные вопросы. Конечно, нет. Производительность у фф появилась только под 100 версию, и то надо ещё повозиться с about:config, чтобы видеокарта работала. Всё остальное на этом фоне не важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +2 +/–

Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:23

убогая производительность и куча несовместимостей...
"userChrome.css/userContent.css" - нафига? Xul аддончики и old хаки работают)
Ublock Origin, Tampermonkey - первое в old lts версии для г0вна мамонта, второе в виде greasemonkey (порт от васянов).
"нинужно" - оно априори такое) Пока MyPal на оном делался - тестил. Потом - забил, ибо разраб palemoon поехал чердаком на фоне копирастии...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:14

виндузятник-ИксПист ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (28), 18-Май-23, 13:11

> На системах с GTK прекращена поддержка fontconfig.
Как это понимать?
Используют FreeType, которая в свою очередь вроде как использует Fontconfig.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +2 +/–

Сообщение от adsh (ok), 18-Май-23, 16:36

Сборка под Windows XP, в т.ч. - под древние процессоры (без SSE2):
http://o.rthost.win/palemoon/index.php?sort=date&order=asc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 16:57

он хуже мупала, который зввален 2 года как

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	–4 +/–
Сообщение от soarin (ok), 18-Май-23, 08:34
> Браузерный движок Goanna (форк движка Mozilla Gecko) Там домен продался по ссылке. moonchildproductions⚫info
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 20-Май-23, 00:29
	Хорошая попытка, но кликать по ссылке не буду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	–2 +/–
Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 08:39
И сколько случайных уязвимостей в нем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	–1 +/–
Сообщение от Vlad violentiy (?), 18-Май-23, 08:40
> задействован формат xz Зачем когда есть быстрый zstd?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Май-23, 08:54
	Жмет в разы лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 19-Май-23, 18:51
	В разы? На полпроцента меньше размер файла это не в разы. Скорость упаковки при таких параметрах (в однопотоке, ага) на треть ниже, опять же, о распаковке можно не вспоминать -- хуже xz только bz2.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 21:13
	В таких ситуациях в интернетах принято говорить не «в разы», а «на порядки».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 18-Май-23, 08:57
> Предоставлены экспериментальные сборки для FreeBSD, использующие GTK2 браузер, "развивающийся" в обратную сторону (технический термин - контрамоция). Через десяток релизов разработчики залезут обратно на пальмы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	–1 +/–
	Сообщение от Офицер ИБ (?), 18-Май-23, 09:03
	В итоге сделают форк яндекс браузера
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:44
	Смищно наверное. Мама за остроумие похвалила?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+6 +/–
	Сообщение от Капитан Очевидность (?), 18-Май-23, 09:29
	Не Контрамоция была бы, если бы он в обратную сторону все проживал, то есть убирал фиксы, возвращал уязвимости, уменьшал соответствие стандартам и шел в сторону html 4.01 и ранее А тут мы наблюдаем пример деволюции(бывает эволюция, революция и вот тут деволюция) Ждем версию на Мотиф
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 18-Май-23, 17:11
	Деволюция это когда идет деградация, а деспециализация явилась ключом для развития мозга потому как отсутствовало приспособление к окружающей среде. В данном случае работа проведена в том числе для задействования быстрых GTK2 рабочих столов имеющих низкое потребление памяти и потому полностью вписывающиеся в концепцию низкого потребления оперативной памяти самим браузером, то есть расширяющий возможности применения на железе без тонн оперативной памяти - те же ноутбуки с впаянными 2гб ОЗУ как пример. Перепаивать чипы мало кто станет, а потому низкое потребление ресурсов ключ к распространению браузера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 19-Май-23, 19:09
	Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не влияет на фоне потребления памяти самим вебом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от nrv (ok), 29-Май-23, 15:45
	> Сколько потребляет тулкит и кокакой он версии абсолютно ни на что не > влияет на фоне потребления памяти самим вебом. это если в тулкит обращаются только для объектов в видимой части сайта, в чем я сомневаюсь но опять-таки, зависит от сайта в новостях о/c GTK как-то мелькали цифры 30-40 мб (что "в результате удалось уменьшить на") - тоже можно а где видимая часть сайта только недавно понял Chrome и собираются понять в Mozilla
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 09:35
на хорошем компутере тяжко на сабже сидеть... современный вэб весь обмазан скриптами и сабж, по сравнению с фф или хромым, тормозит... а на древних компутерах, где сабж за счет меньшего выжирания оперативки вроде как ко двору, x86_64 не работает > Linux (x86_64) для кого они это собирают?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от panic (??), 18-Май-23, 09:52
	>> Linux (x86_64) >для кого они это собирают? Ну, так то, P4 из 2000 года уже умел в 64 бита, не говоря уже про всё что после (я на 64битную версию линуха перешёл ещё на Core 2 Duo E6550 2007 г.в.). ИМХО разница в потребляемых ресурсах между осями 64 и 32 бита преувеличена, при этом у 64 возможностей больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Bob (??), 18-Май-23, 10:20
	ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих и несовместимость кучи допотомпого железа (раз уж на допотопном сидим). -- Какие, нафиг, возможности 64 на дохлом железе? Я мантру помню - "преимущества win 7 для бюджетного железа", а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались, ибо оно даже ХР обгоняло даже на самом беднейшем Intel Atom N2800 на eee pc 1025c, не говоря о всяких core 2 duo... По производительности как 2к10, вот только фич на голову больше чем в 7й винде)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус__ (?), 18-Май-23, 12:47
	>"преимущества win 7 для бюджетного железа" Семёрка далеко не плоха. На компах 12-15-летней давности работает. >а когда придурков носом в ubuntu 12.04 и linux mint 13 фигарил, то бегом сливались Ща посмотрим как ты сольёшься. Что там с запуском программ, которые есть только под вин на старом железе, а? Компас 3D версии 16-й, к примеру. Давай. не слейся, покажи как всё летает, докажи что не придуpок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:29
	ну, справедливости ради, в вине работает учебная версия от 16 до 20, 21я 64х битная и не тестил... причем 16я работает очень неплохо...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:18
	> ага, раза в 1.5-2 RAM больше на любой чих В два раза там даже теоретически быть не может. А практически, конечно, и никакими полтора не пахнет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 18-Май-23, 15:28
	> А практически если 64 гига, то это не проблема, если 2 это кОтОстрофа...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 15:38
	Да кто ж вас заставляет-то на 2 ГБ 64-битный софт запускать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:11
	Сборки Pale Moon формируются для ... Linux (x86_64) :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 17:28
	Да. Как виндузятник, всё забываю про этот прикол. Хотя забавно, как некоторые выдают желаемое за действительное: этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox, у автора на странице в перечне ключевых особенностей об этом ни слова не сказано. Но опеннетовцы упорно пытаются вкорячить его на свои четвёртопнёвые вёдра.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Май-23, 17:33
	я его на 3 пне запускаю, впрочем на 3 пне у меня и симанки-2.53 и фф-102esr работает, но сабж повеселее на 3*128 ОЗУ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Май-23, 18:49
	Я пробовал в виртуалке с 512 МБ запускать (а про производительности это далеко не третий пень). И у меня один вопрос: зачем, мистер Андерсон, зачем? Во имя чего? Что вы делаете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 12:54
	потому что могу (с)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 19-Май-23, 16:26
	Почему — понятно, но вопрос «зачем».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Май-23, 18:45
	компьютер используется не для интернета, если что :) он запускает одну програмульку и больше от него не требуется. а запускаю браузеры на нем просто из интереса :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск браузера Pale Moon 32.2"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Май-23, 10:38
	> этот браузер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ облегчённым и супероптимизированным форком Firefox тем не менее - он является НЕ деоптимизированным до полной тормознутости форком для систем с малым количеством ядер (или ядер занятых чем-то помимо браузера). Лично у меня, там где он может вообще что-то показывать - у него это получается заметно быстрее чем у хромонога и его шкурок, не говоря уже о фуфлофоксе. бесконечные переключения контекстов - ни разу не бесплатные.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору