Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Мрт-24, 10:01
Представлен рабочий прототип проекта FuryGpu, развивающего самодельный GPU на основе FPGA Xilinx Zynq UltraScale+, оформленный в виде отдельной платы, подключаемой к ПК через интерфейс PCIe.  Описания аппаратных блоков реализованы на языке SystemVerilog, а проект платы подготовлен в свободной системе автоматизированного проектирования печатных плат KiCAD. В текущем виде GPU FuryGpu  уже позволяет запустить игру Quake с производительностью отрисовки 60 FPS при разрешении 1280 x 720... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60873
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+23 +/–
Сообщение от Михаил (??), 29-Мрт-24, 10:01
ПЛИС - это база! Удачи товарищу в развитии своего проекта!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+9 +/–
	Сообщение от Username (?), 29-Мрт-24, 12:10
	А где тогда коллектор и эмитер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+4 +/–
	Сообщение от анон (?), 30-Мрт-24, 08:14
	Коллекторы появятся, если разработчик не договорится с работодателем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от MaleDog (?), 29-Мрт-24, 21:53
	Но есть нюанс - он запустил игру из 90-х на базе ПЛИС который уделал бы все тогдашние CPU, правда с лучшим разрешением. Чем это отличается от запуска DOOM на кофеварке и насколько приближает к созданию GPU на ПЛИС, способного хотя бы на игры прошлого десятилетия. Мне кажется раньше виртуалки дорастут до полноценной эмуляции GPU на CPU.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от MaleDog (?), 29-Мрт-24, 22:01
	КМК ПЛИС не для этого создавался. Он не превзойдет специализированные процессоры, но он может быть полезен там где первоначальная задача не ясна, именно гибким переключением функции. Но речь не идет конечно о полноценном CPU или GPU скорее о чем-то на уровне одноплатников:не нужно видео - все бросаем на CPU, нужно видео - получаем что-то на уровне встроенной графики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от НеАнонимЪ (?), 05-Апр-24, 18:48
	Немного не так. На базе ПЛИС выпускают много чего мелкосерийного, для чего выпуск отдельного проца не рационален. Я знаю про разнообразные узкоспециализированные DSP. 20 лет назад работал в компании, которая заказывала себе видеограббер на 24 бита оттенков серого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 03-Апр-24, 18:07
	Эмуляция GPU с использованием CPU это не только о том что реализация возможностей части GPU с использованием CPU сложнее, и о том, что мощностей CPU не хватает или хватает, но CPU работает с большой нагрузкой обрабатывая ту информацию, что делают для GPU. Какой-то части информации, что-то примитивное и мощности CPU хватает. По этому тенденция, всё на что не хватает мощности CPU переносят если могут на обработку GPU.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 03-Апр-24, 18:24
	Для какой-то части информации, что-то примитивное и мощности CPU хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+20 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Мрт-24, 10:04
Riva TNT2 вернулась, Ура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Мрт-24, 11:18
	https://www.techpowerup.com/gpu-specs/riva-tnt2.c4130
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 11:28
	Во времена Riva TNT2 видеопамяти было 32 - 64 Мбайт. Здесь не указано, но, наверное, поболее.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 29-Мрт-24, 19:35
	Тут набортной может вообще не быть, используется системная (чипов памяти на картинке не видно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 29-Мрт-24, 23:18
	На ПЛИСе есть своя память. Хоть и небольшая. А так по конструкции понятно, что это модуль на плате. Значит, набортная память тоже есть. Она буквально под радиатором, рядом с ПЛИС. Обычное решение таких модулей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Мрт-24, 10:13
Для 2D-затычек - самое оно, проблема только в активном охлаждении, его быть не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+8 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 29-Мрт-24, 10:32
	FPGA - как затычка ? Ценою 2000+ баксов (или сколько там сейчас FPGA чипы стоят соизмеримыми харрактеристиками)? Народ совсем ожирел )) Уж для затычки аналогичной цены я лучше 4090 куплю)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-24, 10:46
	Ну ты же понимаешь, что это только начало. Код не дописан, компилятора SPIR-V в биткод FPGA не реализовано, динамической реконфигурации тоже не прикручено, FPGA себя пока полностью не проявляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 11:20
	https://aliexpress.ru/item/1005004998441156.html?sku_id=1200...
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Мрт-24, 12:58
	Не то семейство, хотя бы https://aliexpress.ru/item/1005002680670185.html , но конкретная модель неизвестна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 30-Мрт-24, 12:54
	Ну так, всё равно, не 2000 баксов, а 260 и за плату разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Мрт-24, 14:36
	После FPGA можно залить в жёсткое железо. Хотя и FPGA при массовом производстве будет дешевле.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Мрт-24, 16:53
	> Хотя и FPGA при массовом производстве будет дешевле. То есть теперь на хосте будет kvm, в kvm будет докер, в докере будет java-vm, которая будет исполнять js, который будет управлять "виртуальной" видеокартой на FPGA чипе Отличный план, - Нужно больше виртуализации Богу виртуализации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 30-Мрт-24, 12:57
	Виртализация - тренд. Скоро и десктопные ОС будут по типу Qubes.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Мрт-24, 14:37
	В плане возможностей это - 2D-затычка. Всё остальное там просто не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 14:52
	От 2D-затычки ожидается несколько больше, чем текстурирование полигонов, давно уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Мрт-24, 19:59
	От неё ожидается блит, оверлей, и совсем немножечко геометрии и текстурирования, чтобы кады гонять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+3 +/–
Сообщение от Швондик (?), 29-Мрт-24, 10:19
Название Vortex для открытого GPGPU крайне неудачно, потому что Vortex уже используется для звуковых карт, лучше бы назвали Vertex
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от AS (??), 29-Мрт-24, 10:33
	а как же это - https://zakazradio.ru/vendors/vertex/ ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 10:53
	> уже используется для звуковых карт Уже четверть века НЕ используется. Этот вортекс уже гугл толком не находит.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+8 +/–
	Сообщение от ChatGPT (?), 29-Мрт-24, 11:21
	Гугол вообще почти ничего не находит уже как год или больше. Bing ищет лучше и даже яндекс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 12:27
	Вот в данном случае гугл как раз всё делает правильно. Желающие уточнят, что им нужен Aureal, а остальным и не надо. Ну серьёзно, это ведь уже археология.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+2 +/–
	Сообщение от Швондик (?), 29-Мрт-24, 16:07
	да шото гугол плохо ишет по многим другим запросам - может выдавать 2-3 ссылки, а может вообще ничего не выдать. Кароче гугол поламали...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Мрт-24, 13:29
	Начнём с того что он не открытый а закрытый.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Мрт-24, 13:30
	Вообще контор использущих Вортекс в названии слишком много, поэтому можно принебречь.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Мрт-24, 13:54
	https://opennet.ru/60088-vortex
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-24, 10:22
По отсутствию ражиатора видно, что карта особо не нвгружена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 29-Мрт-24, 10:31
	Он там есть, на полшишечки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-24, 10:43
https://www.youtube.com/watch?v=P0fNmVkUevo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
Сообщение от нитгитлистер (?), 29-Мрт-24, 10:45
хобби.. ну видимо рабочий юзабельный прототип явно не скоро на рынках появится. ну или технологию выкупит какойнить промышленник, допилит и будет всем счастье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 29-Мрт-24, 11:31
	кому она нафиг нужна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 12:01
	Если она не хуже какого-нибудь Mali 400, то для отображения десктопа вполне сгодится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 12:31
	> не хуже какого-нибудь Mali 400 > Quake с производительностью отрисовки 60 FPS при разрешении 1280 x 720 Mali 400 в этом разрешении скушает и Quake 3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 29-Мрт-24, 10:46
Для тех кто не в курсе - из дорогих ПЛИС, когда они отлажены, потом делают дешевые микросхемы массово. Более того драйвер и архитектура позволяют делать то что могут и другие производители при желании - свой набор инструкций и алгоритмов, свои интерфейсы для подключения видеовыхода или входа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-24, 10:52
	https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132032.html#8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Мрт-24, 14:58
	На что именно вы хотите обратить внимание? Там переписка длинная, а я мысли читать непосредственно извлекая из других голов не умею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 05-Апр-24, 18:17
	Это если делается что-то конкретно и целенаправленно, под определённую спецификацию. А не просто бесконечное допиливание
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-24, 10:47
> операций с плавающей запятой (fp32) с точкой же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-24, 11:16
	нас учили "запятой"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 11:24
	Переучивайся, теперь ты айтишник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 29-Мрт-24, 11:30
	Айтишники предложение с малой начинают же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 11:34
	Если ещё и не заканчивают предложения, то ваще хрен распарсишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от User (??), 29-Мрт-24, 11:55
	И запятая явно лишняя. Зато {} не хватает
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Мрт-24, 15:26
	Айтишникам ведь не надо знать, что это число одинарной точности.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-24, 11:57
	> нас учили "запятой" а PCIe как учили ?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-24, 12:09
	Учили Q-Bus
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 11:57
	https://www.furygpu.com/about Full fp32 floating-point front-end POINT.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	44. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 29-Мрт-24, 12:18
	https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=floating-poin... https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_с_плавающей_запятой#«Плавающая_запятая»_и_«плавающая_точка» Надо отметить, про косноязычие с плавающей точкой лично я слышу впервые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 29-Мрт-24, 10:51
Норм. Осталось мощь подтянуть, чтобы гонять аланчика 2 на ультрах в 8к.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Ox (?), 30-Мрт-24, 03:46
	Но-но, не все ещё Baldurs Gate 3 прошли!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-24, 11:04
>Проект разрабатывается с 2021 года в качестве хобби программистом, специализирующемся Вот так и случаются революции в IT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-24, 11:07
	https://mv-smirnov.org/the-history-of-revolutions-software-f.../ — в принципе то же самое: GPU AMD делал не он!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 29-Мрт-24, 15:28
	GPU AMD делали инженеры ATI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Мрт-24, 13:26
	Какая революция, ты о чем? Видео ядро на Верилоге тебе любой студент напишет.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Мрт-24, 15:01
	Угу и где ядерные ракеты тебе каждый военный покажет, а может и продаст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 06-Апр-24, 01:04
	После известных реформ Сердюкова это уже не очень смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+2 +/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 11:53
Конфигурация ПЛИС грузится с microSD-карты? (правый край печатной платы)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 12:07
Zynq™ UltraScale+™ MPSoC devices provide 64-bit processor scalability while combining real-time control with soft and hard engines for graphics, video, waveform, and packet processing. Built on a common real-time processor and programmable logic equipped platform, three distinct variants include dual application processor (CG) devices, quad application processor and GPU (EG) devices, and video codec (EV) devices, creating unlimited possibilities for applications such as 5G Wireless, Next-generation ADAS, and Industrial Internet-of-Things. Непонятно какую ПЛИС он использовал, во-первых они все имеют встроенные ARM-ядра, во-вторых есть версии ПЛИС со встроенной графикой Mali-400. Вот пример: Zynq UltraScale+ EG: Quad Arm Cortex-A53 Dual Arm Cortex-R5F 16nm FinFET+ Programmable Logic > Arm Mali™-400MP2 Т.е. этот ПЛИС совсем не голый, своими знаниями ему это легко удалось. Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу, это был бы высший пилотаж и таких людей надо брать в конструкторское бюро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 12:34
	> Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу, это был бы высший пилотаж и таких людей надо брать в конструкторское бюро. Quake 1 с вышеприведёнными параметрами сейчас запросто осилит любой ширпотребный процессор в софте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 13:47
	Вот именно в софте. А ПЛИС это полупроводниковые вентили. Точка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 29-Мрт-24, 14:20
	А теперь сравним цену и энергопотребление.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 16:09
	>>А ПЛИС это полупроводниковые вентили. учите матчасть, ПЛИС и FPGA - это две бальшие разницы. но некоторым "что влов что полбу"
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 29-Мрт-24, 16:20
	И какая же? Поискал, может чего поменялось за последние пару десятков лет? Вроде все тоже https://marsohod.org/11-blog/265-fpga#:~:text=%D0%...,%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:22
	Смотря кому. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%... Программи́руемая по́льзователем ве́нтильная ма́трица (ППВМ, англ. field-programmable gate array, FPGA) — полупроводниковое устройство, которое может быть сконфигурировано производителем или разработчиком после изготовления; наиболее сложная по организации разновидность программируемых логических интегральных схем.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 17:43
	ну да... сначала трындим о "ПЛИС", потом даём ссылку на "ППВМ". вы это, опердилитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 19:30
	>наиболее сложная по организации разновидность _программируемых_ _логических_ _интегральных_ _схем_. Т.е. ПЛИС. Как не понять аббревиатуру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–2 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 12:49
	>>Непонятно какую ПЛИС он использовал чо нипонятного? https://www.amd.com/en/products/system-on-modules/kria/k26/k...
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 13:45
	Page not found
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 15:19
	https://www.amd.com/en/products/system-on-modules/kria/k26/k...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:27
	Graphics Processing Unit Mali™-400 MP2 up to 667 MHz Ну т.е. GPU там есть, Mali-400.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:41
	Я так понял он взял, или просто попалась по работе подручная, эту систему-на-модуле из-за 16 нанометровой ПЛИС, т.к. можно обеспечить хорошие тактовые частоты на внутренних вентилях. Нет документации, поэтому неясно в каком видео задействован Mali-400 для видеовывода, либо он не используется вообще, и всё работает на Verilog.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 17:47
	>>Нет документации, поэтому неясно в каком видео задействован Mali-400 для видеовывода, либо он не используется вообще... вот именно. --- лично меня интересует только сколько слоёв меди в "его" ПП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 29-Мрт-24, 14:49
	> Вот если был голый ПЛИС, тогда был снял шляпу С чего. Современные ПЛИС идут либо с ARM-ядрами, либо умеют сами с SPI читать прошивку. Z80 на ПЛИС уже давно имитируют.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:32
	ARM-ядра это роялти, что дорого. И подсанкционно. Если только на ПЛИС, с разработкой вентильной логики и драйверов. Речь об опыте с вентильной логикой и дешевизне самой ПЛИС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 29-Мрт-24, 18:46
	>>Речь об опыте с вентильной логикой вот реально - ЧИТАЙ МАТ ЧАСТЬ, за последние 20 лет много чего изменилось. >>и дешевизне самой ПЛИС. кому я дал ссылку на _модуль_ ? только _модуль_ с НДС-ами и пересылками обойдется в 400$
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 19:43
	Читаю, MPSoC (XCK26), многопроцессорная система на чипе. ПЛИС там только часть интеграции этой системы. Конкретно по модулю, Kria K26 System-on-Module, система в виде готового модуля включающая MPSoC XCK26. А тут SoC как часть интеграции системы на модуле. Вижу только высокоуровневую интеграцию. Меня интересовало, была ли работа орагнизована исключительно на ПЛИС. Заголовок новости неправильный, надо было "Проект FuryGpu развивает GPU на базе Системы на модуле", а уж есть там FPGA (ПЛИС), интегрированный или отдельный, неважно. Этот же заголовок двухсмысленный и из-за закрытой реализации неясно, задействовалась ли ПЛИС вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 20:03
	Лучше бы ссылку на Altera Cyclone или Max давал бы. Меня решения на базе SoC и тем более SoM не интересуют. И в новости завернуто про Verilog и FPGA, SoM использовали только как тонкое 16 нм. готовое интегрированное решение. По самой ПЛИС ничего не менялось, как была вентильной матрицей, так и осталась, просто стала частью интеграции. Всего лишь.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 00:24
	>>Меня решения на базе SoC и тем более SoM не интересуют. ну а как иначе построить систему с приемлиемой производительностью? за тебя сделали ПРАВИЛЬНУЮ ПП на которой бегают гигарецы между ЦПУ и памятью, где правильно выведены ПиСиАй лэйны и все такое прочее, и ты можешь только молиться что твои проводки на твоей части ПП не угробят результат. хочешь сам разводить всю обвязку вокруг ФПГА?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:22
	Вся обвязка сделана автором в KiCAD, на печатной плате. У меня есть подозрение, что этот "проект" просто маркетинговый шаг для рекламы SoM. В 1996 году, когда вышел Quake, ходовое разрешение было 640x480 и 800x600, было бы достижением реализовать всю GPU на нескольких ПЛИC, а не модуле с высокой и глубокой интеграцией. Тогда автор получил бы больше опыта и смог бы сразу опубликовать исходники по софту и железу. Это всё что я хотел сказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 12:37
	>>Вся обвязка сделана автором в KiCAD, на печатной плате. ну я понял, для вас это дело далёкое и туманное. есть новость - КР580ВМ80А несколько устарел, за окном 5G, в телефоне DDR5.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:52
	Да-да, MAX и Cyclone устарели. Юношеский максимализм собирать звонок на микроконтроллере, а не на простом мультивибраторе. Всё ясно с Вами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 14:20
	>>MAX и Cyclone устарели. ну и зачем голову морочить? сразу признались бы в религиозной нетерпимости к зайлингу, и всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 06-Апр-24, 05:19
	640х480 -- это где-то начало 1990-х, первые VGA. В 1996 году почти повсеместно в конторах было 800х600 на мониках Samsung Syncmaster 3Ne -- самая ходовая модель. И, кажется, единственная модель, которую было целесообразно ремонтировать, даже если умирал кинескоп -- их было как г***а за баней, и легко было найти донора запчастей. Во второй половине 00-х их по нескольку штук часто оставляли возле мусорки, вполне рабочих. Ну и "народные" видеоадаптеры тех лет -- S3 Virge/Trio64V+/Trio64V2 с целым мегабайтом DRAM на борту, а то и с двумя. Тоже их было как грязи. У меня остались даже, где-то в кладовке валяются, использовались в качестве тестовых, когда PCI-слоты были актуальны.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 30-Мрт-24, 00:26
	https://docs.amd.com/r/en-US/ds987-k26-som/Overview
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 29-Мрт-24, 22:30
	Глупость ты сморозил. ARM-ядра аппаратные, на том же чипе, чтобы прошивку в него заливать и прочие процессорные функции выполнять.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:27
	Зачем платить роялти за ARM, когда прошивку в ПЛИС может залить микроконтроллер. И речь шла о реализации GPU на FPGA (ПЛИС) на Verilog, так к чему удорожать решение ядрами. Т.е. либо это реклама SoM, либо ему под руку попался бесплатный модуль SoM, поэтому проект закрытый. В чём смысл этой новости на opennet мне непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним123 (?), 01-Апр-24, 13:50
	Очевидно что никакой встроенный mali тут не используется, исключительно самописный VHDL\Verilog код. Иначе были бы и шейдеры и всё прочее.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Мрт-24, 12:27
Новость не плохая, но проект по факту закрыт. Смысла радоваться журавлю в небе не вижу. Ждем синицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Мрт-24, 13:24
	И закрыт не в том плане что закончен и не развивается, а в том плане что исходники не предоставляются. На официальном сайте так и написанно. Requests regarding access to the design or open-source timelines will be ignored.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Мрт-24, 16:47
	> И закрыт не в том плане что закончен и не развивается, а > в том плане что исходники не предоставляются. > На официальном сайте так и написанно. > Requests regarding access to the design or open-source timelines will be ignored. Я это и имел ввиду. По факту сейчас это новость про проприетарщину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 29-Мрт-24, 18:56
	> в том плане что исходники не предоставляются а если бы предоставлялись - что бы ты с ними сделал? скачал бы, позырил, поцокал языком и закрыл обратно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Rom (??), 29-Мрт-24, 20:56
	Например у меня есть кому предоставить разработку, но кот  в мешке не нужен и коммерческой выгоды вообще не вижу. В чем смысл вкладываться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 29-Мрт-24, 21:58
	А как давно опенсорс стал про выгоду? Разве он не про свободу, равенство и братство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Rom (??), 29-Мрт-24, 22:37
	Да да он как раз про это, но увы мы живём в системе где для дальнейшего развития одного энтузиазма мало. Нужны деньги и вынода
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Rom (??), 29-Мрт-24, 22:44
	Есть ещё фактор упертость создателя. Я вкладываюсь, мне конечный продукт. Автору известность , заказы и поддержка обновлений возможно в команде. Продукт развивается, все в плюсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 29-Мрт-24, 23:29
	если автору нужна выгода, ему нет смысла выкладывать разработку в паблик - лучше продать кому-то как есть, с потрохами. исходники для оценки тут не нужны, образец вот, перед глазами, работает, берите и дальше сами своей командой ковыряйте, как сможете. если автору нужен стабильный доход - пусть берут автора на работу, исходники для этого тем более не нужно открывать. открытые исходники разработчику такого уровня ничего не дают, кроме тупых поучений от бездарей, безумных хотелок от лодырей, и кучи дохлых форков форков форков форков форков форков форков форков от китайцев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 30-Мрт-24, 02:18
	Для развития деньги вовсе не обязательны, вы просто смотрите не в ту сторону.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 30-Мрт-24, 02:51
	>А как давно опенсорс стал про выгоду? Разве он не про свободу, равенство и братство? С того момента как корпорации увидили в линуксе бесплатный юникс. Столлман вообще из своих личных интересов придумал GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Мрт-24, 11:54
	Не, работа языком твоя стихия. Но отсутствие исходников, повторюсь, осуждаю.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
Сообщение от Громкая струя соседа (?), 29-Мрт-24, 15:59
За этими технологиями будущее. Проект скорее как пруф оф концепт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 29-Мрт-24, 16:33
	Громкие слова и не более. Никакого будущего нет. FGPA для массового производства не подходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 16:44
	Сам ZX-Spectrum и его клоны выпускали на ПЛИС, это был контроллер ОЗУ, порты ввода-вывода, клавиатура. 80-е. Массово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 29-Мрт-24, 17:50
	Ну теперь вот и прикинь, сколько стоит на сегодняшние деньги тот zx-spectrum из 80х. Ахнешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 29-Мрт-24, 20:07
	https://eandc.ru/pdf/mikroskhema/kr556rt1.pdf https://www.chipdip.ru/product1/8015384928
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 30-Мрт-24, 02:48
	Твоё сообщение это доказательство моей правоты. Выпускали, раньше, но отказались в пользу более совершенной технологии. Спектрумы не были массовыми. Массовыми были Apple и IBM.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-24, 11:55
	"За всё время выпуска Commodore 64 (1982—1994гг.) было продано более 15 млн компьютеров[1]. Согласно книге рекордов Гиннесса, Commodore 64 стал лидером продаж среди моделей компьютеров[2]. " "В Великобритании основными конкурентами Commodore 64 были британцы Sinclair ZX Spectrum и Amstrad CPC. Вышедший на рынок несколькими месяцами ранее и имеющий к тому же в два раза меньшую цену, «Спектрум» быстро завоевал рынок и стал лидером продаж." "Снижение цены послужило толчком для пересмотра спецификации материнской платы C64. ... в результате чего изменилось местоположение процессоров VIC-II, SID, а также _программируемого_ _логического_ _устройства_." Apple никогда не были массовыми, а IBM PC удалось захватить рынок, просто потому что архитектуру подарили китайцам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 30-Мрт-24, 12:23
	Apple II было продано около 5 млн. штук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:46
	Разница в 3 раза по продажам, т.к. он собирался на рассыпухе, а не ULA (БМК) или ПЛИС, соответственно брали что дешевле для производства и цене покупки для конечного потребителя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Мрт-24, 17:55
	Против 15 млн Коммодоров, и это не считая Спектрумов с клонами, Атари и прочих. Эппл 2 несбалансированный аутсайдер: дохлый ЦП и 10 кг микросхем в придачу, с соответствующим ценником.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 06-Апр-24, 05:52
	> Apple никогда не были массовыми, а IBM PC удалось захватить рынок, просто потому что > архитектуру подарили китайцам. Просто родаки Билли оказались более авторитетными в Нью-Йоркском деловом гадюшнике, чем родаки Стива. И смогли пробить ему выгодный контракт, оказавшийся судьбоносным. Но ни одна сифачная журнашлюха нам этого, разумеется, не расскажет. Ведь это так романтично -- читать кулстори, как обычный мальчик из рабочей семьи в ржавом гараже спаял космический корабль для межгалактических перелётов. Хотя не в последнюю очередь тогда сыграл роль выбор правильной архитектуры: когда память измерялась килобайтами, архитектура CISC давала существенную экономию из-за компактности исполняемого кода. Ну и плюс кодить на ассемблере было проще, когда есть много всяких инструкций на разные случаи жизни, а тогда многое что писАлось непосредственно в машинных кодах ради скорости выполнения.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Апр-24, 13:37
	>> Apple никогда не были массовыми, а IBM PC удалось захватить рынок, просто потому что >> архитектуру подарили китайцам. > Просто родаки Билли оказались более авторитетными в Нью-Йоркском деловом гадюшнике, чем > родаки Стива. И смогли пробить ему выгодный контракт, оказавшийся судьбоносным. Это как раз и объясняет, почему IBM подарили архитектуру китайцам, и почему свою PC-DOS подарили мусорному ведру. Отбили потери на продажах MS-DOS. Не вся компания, а избранные той самой мамочкой. > Хотя не в последнюю очередь тогда сыграл роль выбор правильной архитектуры: когда > память измерялась килобайтами, архитектура CISC давала существенную экономию из-за компактности > исполняемого кода. Ну и плюс кодить на ассемблере было проще, когда > есть много всяких инструкций на разные случаи жизни, а тогда многое > что писАлось непосредственно в машинных кодах ради скорости выполнения. MOS 6502 с тремя регистрами куда более CISC, чем x86, а про кордебалет с сегментами x86 лучше замять для ясности. Но советую посмотреть так же и схему Apple-2. В исполнении Агат-7 это было ведро микросхем вокруг унылого 8-ми разрядного камня, который вполне бодро гонял спрайты в Commodore 64, Atari, NES и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 08-Апр-24, 03:31
	> IBM подарили архитектуру китайцам IBM никому ничего не дарили. Ты забываешь, кто такой "белый человек" :)) Белый человек может подарить туземцам контейнер стеклянных бус, но даже под пытками не выдаст им технологию производства стекла. Имеется ввиду, что архитектура была сделана открытой? -- Так тогда, получается, они подарили её всему миру. А если ты про VIA и IDT, то во-1-х это были не китайцы, а тайваньцы, во-2-х они не знали, как бы поскорей здыхаться такого "подарка". IDT скопытились, а VIA к концу 00-х окончательно ушла на arm'ы. Хотя когда-то чипсеты для х86-материнок делала неплохие. > Отбили потери на продажах На лицензионных отчислениях. > MOS 6502 с тремя регистрами куда более CISC, чем x86 Чувак, тебя куда-то не в ту степь понесло. 6502 -- это 8 бит. Сегмент 8-битных игрушек был изначально метрворожденный, и поделия вроде Атарёв с Комодерами и Осборнами предлагались для частных лиц и малого бизнеса, у кого по работе было настолько много математики, что с куркуляторами уже было не справиться, но килобаксов на покупку нормальной рабочей станции не имелось. Так что сравнил ты самокат с мотоциклом. 8086 надо сравнивать с Моторолой 68к, которая в начале 1980-х уже была, и уже были первые достойные машины на ней -- Лиза, первый Мак, первые Сан-технические СПАРКи. > Агат-7 Обидно, конечно, что этот хлам зачем-то решили драть ещё и у нас, при том, что уже существовали другие достойные машины и процы. > который вполне бодро гонял спрайты Ну вот то-то и оно. 8 бит годится разве что для поиграться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 08-Апр-24, 15:42
	>> IBM подарили архитектуру китайцам > IBM никому ничего не дарили. Ты забываешь, кто такой "белый человек" :)) > Белый человек может подарить туземцам контейнер стеклянных бус, но даже под > пытками не выдаст им технологию производства стекла. Я действительно подчас забываю дописать пару слов, потому что кто их поймёт - тот сам потом в ответ допишет, а кто не поймёт, тому бесполезно будет объяснять. > Имеется ввиду, что архитектура была сделана открытой? -- Так тогда, получается, они > подарили её всему миру. А если ты про VIA и IDT, > то во-1-х это были не китайцы, а тайваньцы, во-2-х они не > знали, как бы поскорей здыхаться такого "подарка". IDT скопытились, а VIA > к концу 00-х окончательно ушла на arm'ы. Хотя когда-то чипсеты для > х86-материнок делала неплохие. Тогда в 3-х, это уже про Intel, а не про IBM. >> Отбили потери на продажах > На лицензионных отчислениях. На шину ISA? IBM позже пыталась закрыть и ввести шину MCA, но процесс вышел из под контроля и победила EISA. >> MOS 6502 с тремя регистрами куда более CISC, чем x86 > Чувак, тебя куда-то не в ту степь понесло. 6502 -- это 8 > бит. Сегмент 8-битных игрушек был изначально метрворожденный, и поделия вроде Атарёв > с Комодерами и Осборнами предлагались для частных лиц и малого бизнеса, > у кого по работе было настолько много математики, что с куркуляторами > уже было не справиться, но килобаксов на покупку нормальной рабочей станции > не имелось. В #94 появилась первая привязка ко времени - 80-е. Я примерно про то время и пишу, Apple-2 и приводил как пример несуразности в ответ на "Массовыми были Apple и IBM". Если правильно помню, далее машины того производителя именовались иначе. > Так что сравнил ты самокат с мотоциклом. 8086 надо сравнивать с Моторолой > 68к, которая в начале 1980-х уже была, и уже были первые > достойные машины на ней -- Лиза, первый Мак, первые Сан-технические СПАРКи. Сравнение 32-х разрядного процессора окажется сильно не в пользу 16-ти разрядного с сегментной адресацией, который при всех своих недостатков не иначе как чудом принялся захватывать рынок. >> Агат-7 > Обидно, конечно, что этот хлам зачем-то решили драть ещё и у нас, > при том, что уже существовали другие достойные машины и процы. Может быть, что бы осталось меньше дефицитных ресурсов например на БК-0010 или хотя бы Специалист? Их небось десяток можно было выпустить вместо одного Агата, в сумме было бы больше пользы. >> который вполне бодро гонял спрайты > Ну вот то-то и оно. 8 бит годится разве что для поиграться. Ну ветка про пригодность FPGA для массового производства была изначально. 8 бит + ПЛИС того времени было вполне массово и годилось для своих целей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Пользователь чебурнета (?), 09-Апр-24, 13:50
	> Я действительно подчас забываю дописать пару слов Слово "подарок" означает в моём понимании именно подарок. Без всяких оговорок и условий. В противном случае это уже ничерта не подарок, пардон май френч. Поэтому твоё утверждение "подарили" звучит слишком броско и спорно, мягко говоря. > Тогда в 3-х, это уже про Intel, а не про IBM. 100% > На шину ISA? На архитектуру вообще. Ведь материнки многие делали, и многие брендовые компы выпускали, которые нельзя в рекламе было обозвать "IBM-совместимые" без отчислений хотя бы за товарный знак корпорации на три буквы. > IBM позже пыталась закрыть и ввести шину MCA, но процесс вышел из под контроля и победила EISA. Пляски вокруг костра с пись-пополам помню, но вот плат под EISA что-то мало помню, в основном у барахольщиков были VLB. > Я примерно про то время и пишу, Apple-2 и приводил как пример несуразности в ответ на "Массовыми были Apple и IBM". Apple действительно стали массовыми, но уже под конец 1980-х, по многим причинам. Во-1-х, инвесторы Яблока -- тоже очень не последние люди (Жопса к тому времени уже турнули из компании), во-2-х корпорации на три буквы нужен был конкурент, чтобы не попасть под антимонопольное законодательство. Но при этом конкурент из своей "тусовки" а не реально независимый. Аpple, НЯЗ, пилила в то время бабки на госконтрактах, поставляя Маки в американские школы. Ну и ей помогли освоить довольно крупный рынок книгоиздательства и музыкальной индустрии, хотя тут была уже конкуренция с Амигой. Амигу искренне жаль, кстати. > Сравнение 32-х разрядного процессора окажется сильно не в пользу 16-ти разрядного с сегментной адресацией, > который при всех своих недостатков не иначе как чудом принялся захватывать рынок. И я даже знаю, что это за "чудо" :))) Но говорить не буду. Ну и также возможно, что у х86 инструкцию было больше, ассемблер проще, была аппаратная реализация перевода чисел из 16-чной системы в 10-чную, что упрощало жизнь индусам и обeзьяно-кодерам тех лет. > Их небось десяток можно было выпустить вместо одного Агата, в сумме было бы больше пользы. Т.е. намеренное вредительство? Тоже так думаю, но это мы уже сейчас в политику скатимся и соберём малолетних троллей в тред. Не-буду-говорить-кто под демагогию об "ускорении социалистического строительства" готовили демонтаж страны. > Ну ветка про пригодность FPGA для массового производства была изначально. Да. Что-то нас обоих куда-то не туда занесло)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Апр-24, 17:31
	>> Я действительно подчас забываю дописать пару слов > Слово "подарок" означает в моём понимании именно подарок. Без всяких оговорок и > условий. В противном случае это уже ничерта не подарок, пардон май > френч. Поэтому твоё утверждение "подарили" звучит слишком броско и спорно, мягко > говоря. Если уж заниматься подобной оценкой, то стоит учитывать пословицу "дарёному коню в зубы не смотрят" и завершение "PC-DOS подарили мусорному ведру", что как бы намекает. >> Тогда в 3-х, это уже про Intel, а не про IBM. > 100% >> На шину ISA? > На архитектуру вообще. Ведь материнки многие делали, и многие брендовые компы выпускали, > которые нельзя в рекламе было обозвать "IBM-совместимые" без отчислений хотя бы > за товарный знак корпорации на три буквы. Вот именно, что многие делали комплектуху, и за сборку из неё вряд ли кто-то кому-то отчислял (я точно не отчислял). "Бренды белой сборки" у нас покупали, судя по цене, исключительно ради откатов. >> IBM позже пыталась закрыть и ввести шину MCA, но процесс вышел из под контроля и победила EISA. > Пляски вокруг костра с пись-пополам помню, но вот плат под EISA что-то > мало помню, в основном у барахольщиков были VLB. Вот здесь я действительно скомкано выразился. Имел ввиду, что новый стандарт от создателя архитектуры не принялись, а расширили существующий. Это прокатило и дальше принялись клепать новые, PCI и т.д. >> Я примерно про то время и пишу, Apple-2 и приводил как пример несуразности в ответ на "Массовыми были Apple и IBM". > Apple действительно стали массовыми, но уже под конец 1980-х, по многим причинам. > Во-1-х, инвесторы Яблока -- тоже очень не последние люди (Жопса к > тому времени уже турнули из компании), во-2-х корпорации на три буквы > нужен был конкурент, чтобы не попасть под антимонопольное законодательство. Но при > этом конкурент из своей "тусовки" а не реально независимый. Аpple, НЯЗ, > пилила в то время бабки на госконтрактах, поставляя Маки в американские > школы. Ну и ей помогли освоить довольно крупный рынок книгоиздательства и > музыкальной индустрии, хотя тут была уже конкуренция с Амигой. Амигу искренне > жаль, кстати. Ну это же были Макинтоши уже? Амигу, подозреваю, давили, поскольку вокруг неё собирались энтузиасты, писали демки и слишком хорошо умели кодить, а если бы сумели объединиться - мало ли какой Линукс мог случиться. >> Сравнение 32-х разрядного процессора окажется сильно не в пользу 16-ти разрядного с сегментной адресацией, >> который при всех своих недостатков не иначе как чудом принялся захватывать рынок. > И я даже знаю, что это за "чудо" :))) Но говорить не > буду. Ну и также возможно, что у х86 инструкцию было больше, > ассемблер проще, была аппаратная реализация перевода чисел из 16-чной системы в > 10-чную, что упрощало жизнь индусам и обeзьяно-кодерам тех лет. Да никак там асм не проще, его хвалят те, кто ничего другого не видел. Я могу признаться честно, что не осилил) аж коробило. Тот же PDP-11 изучается вообще за пару часов, причём можно кодить хоть опкодами в восьмеричной системе, что ставит под угрозу продажи компиляторов с безопасного языка того времени.) IA32 вышла лучше, а AMD64 совсем другое дело, особенно в BSD/Linux, но время другое и это не надо никому. >> Их небось десяток можно было выпустить вместо одного Агата, в сумме было бы больше пользы. > Т.е. намеренное вредительство? Тоже так думаю, но это мы уже сейчас в > политику скатимся и соберём малолетних троллей в тред. Не-буду-говорить-кто под демагогию > об "ускорении социалистического строительства" готовили демонтаж страны. Сейчас историю пытаются повторить, с тем же RISC-V в высокопроизводительный сегмент, но так же всплывают и истории, как на некоторых предприятиях меняются управленцы, так что надо надеяться на лучшее. >> Ну ветка про пригодность FPGA для массового производства была изначально. > Да. Что-то нас обоих куда-то не туда занесло))) Спасибо на добром слове.))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-24, 12:00
	Графический контроллер ещё был в ULA. На рассыпухе заметно дороже выходило в то время, с учётом сложности пайки и надёжности.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от pic (?), 30-Мрт-24, 12:41
	У нас тоже делали ULA, на БМК типа КБ01ВГ1-2, КА1515ХМ1 либо Т34ВГ1. Базовый матричный кристалл (БМК) (англ. gate array, англ. Uncommitted Logic Array, ULA) — большая интегральная схема (БИС). В отличие от ПЛИС формируется физически, путём нанесения маски соединений последнего слоя металлизации. БМК с маской заказчика обычно изготавливались на заказ. https://20-wek.ru/wp-content/uploads/2022/02/235_008.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Мрт-24, 17:46
	Да знаю, что делали. Дохли эти Т34 через какой-то одинаковый срок, приходилось паяльником их греть. Зато джойстики Веста были годные: дешевые, достаточно надёжные и удобные. Вот их надо было Т34 назвать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Аноним (108), 29-Мрт-24, 20:04
Только не 60, а 15-30 фпс. Там на видео прекрасно видно. А разрешение такое на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
	Сообщение от Зазнайка (?), 30-Мрт-24, 13:49
	Там время построения кадра указано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+/–
Сообщение от Аноним (142), 30-Мрт-24, 16:09
Как бы замена интеграшкам от интела очень даже нужна, если от неё ещё будут сорцы - так вообще идеально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 05-Апр-24, 18:23
	только у интола оно гораздо шустрее. А то и с аппаратным кодированием/декодированием иного видео
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Проект FuryGpu развивает GPU на базе FPGA"	+1 +/–
Сообщение от Аноним123 (?), 01-Апр-24, 14:06
На данный момент не готово даже как POC ни для чего. Пускай было бы медленно, но шейдеры и прочее современное нужно поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема