Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Апр-24, 10:59
Спустя шесть лет с момента прошлого выпуска сформирован релиз музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0, пользовавшегося большой популярностью во времена KDE 3 и KDE 4.  Выпуск пока доступен только в исходных текстах. Amarok 3.0.0 стал первым выпуском, портированным на Qt5 и библиотеки KDE Frameworks 5. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61085
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+31 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-24, 10:59
> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5. Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+5 +/–
	Сообщение от Вячеслав Великий (?), 29-Апр-24, 11:16
	Был же в Kubuntu нормальный плеер. Сначала закопали Amarok, вместо него Cantata. Потом закопали Cantata, вместо него Elisa. Ждем когда закопают Elisa и предложат что-то новое? Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-24, 11:19
	>  Ждем когда закопают Elisa и предложат что-то новое? Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины. Есть причины https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=380441
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+5 +/–
	Сообщение от Gamlet (?), 29-Апр-24, 11:51
	Конечно! Это ведь так сложно - доработать существующий плеер, надо постоянно перескакивать на другой - каждый раз, когда не хватает какой-то фичи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от nixbros (?), 29-Апр-24, 12:26
	> Это ведь так сложно - доработать существующий плеер Самое смешное, что Cantata хотя-бы уже существовала (если уж чем-то не устроил Amarok). А когда и Cantata перестала их устраивать, они написали новый плейер С НУЛЯ (это уже Elisa). То ли им ресурсы некуда тратить, деньги и время, то ли непонятно чем занимаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 12:49
	А кто-то взял старый марок написал нормальный плеер клементин, а потом стробери.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 29-Апр-24, 20:58
	Зато у гномеров жизнь скучная. Ни старых амароков, ни новых, ни переписанных три раза. Один и тот же rhythmbox двадцать лет подряд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от анонимный конь (?), 30-Апр-24, 13:02
	Тащем тэна самом деле нет.а как же попытка заменить ритмбокс ьанши в убунте и прочие оказии?хотя что касаемо elise все равно там логика как в амороке в чем то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 30-Апр-24, 19:45
	Ритмбокс конечно стабильный и простой но немного убогий. Для оффлайновой музыки как по мне нет ничего лучше quodlibet - динамические плейлисты вида "весь альбом где эта песня", "весь исполнитель", "все исполнители жанра" и быстрый поиск и возможность прослушать вот эти песни следующими, а потом продолжить в другом плейлисте очень приятны в режиме слушать по настроению и давать инструкции когда оно меняется.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 01-Май-24, 12:48
	ну а что им, основной код системы перерабатывать ? Это скучно и тяжко А вот очередной новый плеер написать - так совсем другое дело. Особенно, если и зп за это платится вовремя и в полном, даже завышенном, объёме И вот ведь случайно совпало - доделали аккурат тогда, когда снова надо начинать делать. Возможно даже с нуля А если не с нуля - то закончат сильно раньше и что же им, без дела и денег сидеть, ведь реальную пользу приносить они всё равно не могут ибо квалификации в среднем недостаточно
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:48
	Судя по комментариям в баге, там разработчики для аудио-плеера использовали библиотеки от видео-плеера VLC. И внезапно (!) осознали что в библиотекях от видео-плеера отсутствуют нужные для аудио-плеера фичи (бесшовное проигрывание). Вот это шок! Похоже что умений чтобы написать свою обработку звука для своего плеера им не хватает...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-24, 12:28
	Strawberry https://github.com/strawberrymusicplayer/strawberry ?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от анонимный конь (?), 30-Апр-24, 13:03
	Глючный до ужаса же.да и фич мало
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от got (?), 29-Апр-24, 18:34
	Причина очень простая - большинство приложений разрабатывается не "сообществом" а одним человеком, и когда он теряет интерес то проект тоже умирает. А у новых людей свои идеи и разбираться в чужом говнокоде им не интересно. Собственно в опенсорсе все и держится на личном интересе разработчиков. Никто не делает ничего потому что "надо" или "сообщество решило" как почему-то думают комментаторы на всяких опеннетах и реддитах (за очень редкими исключениями). Коллективных решений в таких проектах очень мало (потому что ты не заставишь анонимов с интернета делать то что им не хочется) так что никаких "они" тут нет.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 30-Апр-24, 22:32
	> разрабатывается не "сообществом", а одним человеком Это не совсем верно. Этот один человек сначала учится у сообщества, изучая уже готовый открытый код, затем берёт готовые решения некоторых проблем (библиотеки, фреймворки и инструменты) у сообщества, и только потом начинает свой проект, который, действительно, может им единолично разрабатываться и управляться до потери интереса. И то, если проект минимально востребован, обязательно кто-нибудь из сообщества придёт и исправит одну-другую ошибку, добавит какую-нибудь новую функцию. Сообщество как феномен существуют. Просто оно сильно децентрализовано и существует хаотично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 29-Апр-24, 18:56
	> Был же в Kubuntu нормальный плеер. > Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины. Совершенно без причины? Или там была какая причина типа "мейнтрейнер помер, учеников нет, наследники отказались ковыряться в оанокоде". А может разраб нашел себе работу и "я богат! прощайте неудачники, я вас всегда ненаваидел" (с)? А вдруг он нашел себе девушку! И теперь у него нет никакого желания прдолится с какими-то лапчатыми? И что тогда делать к-убунтерам? Самим писать? Так у них и так есть куча задач. Приходится ковыряться в наромождении васянодистров и выбирать наименее дурнопахнущий.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 11:44
	>> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5. > Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5. А потому будет много нытья "разработчики ДЕ бропают поддержку устаревших фреймворков! нам что каждые 10 лет преписывать!!!" (напомню что KDE5 вышло в 2014)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:09
	Но в 2023 уже вышел KDE 6. А чтоб не ныть так, подключаться к KDE Gear и в едином цикле, совместно с другими приложениями, двигаться в ногу с мажорными релизами KF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Lol (??), 29-Апр-24, 13:12
	Достойный конкурент гимпу
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 29-Апр-24, 20:15
	Есть Clementine. Тот же амарок, только времен 3 кед форкнутый и переделанный под 5-й  6-й qt.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (181), 04-Май-24, 22:00
	От старого амарока там только внешний вид.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:00
Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х? Практически все имеют именно такой UI. Есть исключения в виде Lollypop гномового (есть ещё наверное GNOME Music, но у меня его индексер не смог в xdg dir найти мою музыку, xd), но проблема там в том, что делался он гномом. Выглядит ничего, а пользоваться неудобно. Ещё есть Roon, но GUI нет вообще нативного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 11:03
	Никогда. Все пользуются стримингами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Дора (?), 29-Апр-24, 12:24
	Здравствуйте, я Дора и я есть в Spotify! Но слушаю все равно только скачанную музыку, потому что это в разы удобнее. /thread
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:34
	Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 29-Апр-24, 13:54
	На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да. И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 14:59
	> На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да. > И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно. Когда начнутся проблемы с интернетом, то проблема ʼне могу послушать любимого исполнителяʼ боюсь отойдет на второй план(( Конечно прикольно будет находить проигрыватели сд дисков, главное чтобы от них не сильно фонило)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 30-Апр-24, 00:08
	Ну под фразой "проблемы с интернетом" вы подразумеваете какие-то совсем крайние вещи, уж очень гипертрофированно приувеличиваете. Проблемы с интернетом это не обязательно ЯВ, причины могут быть разные. И проблемы могут быть разные, сюда могут входить низкая скорость, систематические отключения, повышение стоимости, ну и недоступность самих сервисов, блокировки, повышение стоимости трафика. А так же возможность локально проигрывать аудио нужна не только для прослушивания музыки, аудио разное бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:19
	Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 19:56
	>Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать. Это что за мнение такое? Без инета у большей части населения откежет олайн мозг и они упадут на улицах грудами манекенов? И для совсем тугих расскажу секретный ответ на вопрос - на даче может быть свой системник, музыкальный центр или ноутбук, блютус колонка, а с собой можно носить портативный плеер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 12:19
	Не хватает объёма памяти для прошлых веков? )
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:21
	Так можно вообще что угодно объяснить. Почему бункер не строишь? Когда начнутся проблемы с ЯО он очень пригодится! А пшеницу уже начал выращивать? Зря, когда начнутся проблемы с хлебом - попомнишь мои слова.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Апр-24, 02:45
	Какое ЯО, пшеница, бункер? Что ты несёшь?? Сравнил пшеницу и файл скачать. Речь о проигрывании аудио с диска идёт, очнись. ...Ядерное оружие... это кем быть надо,что бы такую пургу нести...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:00
	А когда они начнутся?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 29-Апр-24, 18:07
	> Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки? Не поверишь, но локальный файл проигрывается нажатием одной кнопки. А скачивать и править теги не нужно каждый раз перед проигрыванием, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 29-Апр-24, 13:40
	Плюс стриминга, что можно пользоваться с разных устройств и алгоритмы что-нибудь посоветуют: https://music.youtube.com
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:30
	> можно пользоваться с разных устройств mp3 проигрывалось на разных устройствах когда Spotify еще в помине не было...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 12:24
	потом эти "все" осознают что: а) оффлайн работает оно паршиво б) рандомные треки могут стать недоступными (время от времени проскакивает в спотифае) в) стриминги не всегда имеют полную дискографию г) не всегда вообще можно найти старых исполнителей д) качество даже на дешевых-мейнстримных ушах/колонках/системах сильно хуже по сравнению с не менее обыкновенным mp3 320/44100 е) из-за дрм параши потребление батарейка выедается сильнее и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–8 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 29-Апр-24, 12:59
	а) в городе не актуально б) пофиг в) кому нафиг нужна полная дискография г) на стриминговые сервисы подписываются не ради старых исполнителей, а для поиска того что ты ещё не слышал д) бред е) в пределах стат погрешности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:14
	Чё, за эти стриминговые сервисы ещё и денег хотят? Не, как-нибудь по-старинке, с торрентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 29-Апр-24, 13:47
	а) до первого аутейджа/продолба оплаты/локальных работ/etc б) до первого "я тут нашел, ща пошарю... а, ой". Бонусом сюда же региональные ограничения как по трекам, так и сервису в целом в) для поиска того, чего еще не слышал г) Раз - опять же отучаешься говорить за всех. Два - ты мог не слышать старые альбомы или исполнителя, который уже не так активен на текущий момент времени. Если ты из тех, кто без своего мнения и просто "я слушаю то, что сейчас модно и популярно шобы быть в тренде" - вопросов к тебе нет, сказал бы сразу и можно было бы снисходительно отнестись к твоим наивно-глупым речам просто по вышеуказанной причине д) авторитетное заявление, но лучше б молчал тогда е) тоже самое, что и выше, сравнение потребления обычного плеера со стриминговым в оффлайне  даже не относится к субъективным оценкам
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:17
	то же. Извините )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:39
	а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да? б) и что? Все остальные 100 миллиардов доступны. в) все главные хиты есть г) это каких? Утёсова? д) в слепом тесте никто не отличает, куча роликов на ютубе, где аудиофилы жидко в рейтузы ходят е) щито?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:42
	> а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да? В тайге особенно замечательно стриминг работает. А коллекцию из дома не так сложно на флешке с собой взять в тайгу. > в) все главные хиты есть Главные хиты и по ТВ есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 29-Апр-24, 14:13
	В тайге иногда интернет работает лучше чем в центре Москвы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 15:47
	Как интересно, не знал, что тайга равномерно засеяна сотовыми вышками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 29-Апр-24, 16:08
	Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 20:04
	>Смотри выше. Если в твоём мире интернет только из вышек мне тебя жаль. Инет бывает из вышек, из медных проводов, из стеклянных проводов и со спутника. Так ты про спутниковый инет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:19
	В начале было, что он просто есть. Как тот, кто книгу не писал, но все её читают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 16:22
	Делать вот нефиг как в тайгу флешки таскать.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 19:26
	Делать вот нефиг в тайге ближайший холм искать, где интернет ловится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:11
	А) Офлайн база работает тоже паршиво. Ты ее тупо с собой не потаскаешь. Плюс у тебя вечная проблема синхронизировать плеер с компом. Формировать библиотеки. Удалять, копировать... Это пипец как геморно. И это геморней чем гемор у онлайна. Б) Есть такое и согласен, бесит. Но ради справедливости, а другие минусы будут? В) На компе с офлайн таже самая проблема. Надо тратить очень много времени на свою базу. А если нет времени(у большинства взрослых) то твоя база не будет обновляться. Тут даже не успеваешь следить, кто-что-когда выходит, а не то чтобы качать. Так что, скорей всего проблемы с дискографией будут проблемы у тебя на компе, чем в сервисе. Г) Читай выше и окажется тоже самое и тут. Д) Самый тупой аргумент. Он даже не аргумент, это просто попытка показать себя аудиофилом. А на деле, у тебя скорей всего колонки дерьмецо, разницу между флаком и не флаком не заметишь, но чисто для понтов закинешь, что ты не такой, ты аудиофил. Угу. Верим, верим. Видели таких сотни) Е) Ну вот, про что я говорил. Ты не аудиофил, ты слушаешь музыку в наушниках. Я тебе открою тайну. Не существует в природе наушников, которые могут выдать звук уровня флак. И это не я такой противный утверждаю. Это говорит Физика, наука такая. Злая тетка, уперта) >и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер да нет, обычные люди не страдают херней и слушают музыку на плеерах, на колонках и не занимаются идиотизмом. Что и тебе советую.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:05
	> Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х? дак полно таких плееров: cmus, moc Еще mplayer в режиме -novideo
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:34
	TUI плееры? Вы издеваетесь? Это подойдёт только любителям терминала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:41
	Давно уже пора сделать TUI дистрибутив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:07
	Весьма симптоматично, что любителей терминала вроде как и много, а TUI-дистрибутива нет. Видимо, втихаря под одеялом гуй гоняют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 29-Апр-24, 14:24
	Ставь минимальный Дебиан и крутись как нравится. Зачем тебе отдельный дистрибутив для этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 16:09
	Если бы все задавались вопросом «зачем отдельный дистрибутив для …», мы бы сейчас имели их не 600+, а штук шесть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 14:44
	TUI-дистрибутива, покрывающего 100% потребностей не получится. Open Document Format передаёт привет. Опять же, просмотрщики полноценного PDF. Ну или придётся Либру портировать под Linux Framebuffer. Но вопрос видеоакселерации, никого же не устроит 1 FPS.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:57
	видосики и вэб и правда в framebuffer можно смотреть, pdf если через браузер - наверно тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:20
	А что не так с UI'ями? Тебе надо круглое окно или плеер в виде треугольника, чтоб это было не как в 90х?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 12:08
	Вот этого-то как раз в 90-е хватало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:51
	Эх, помню в нулевых был классный плеер Sonique. Там скины делали интерфейс хоть в виде треугольника, хоть в виде круга. По сравнению с ним интерфейс WinAMP'а был убожеством.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:37
	Ага, только пользоваться ни этим вашим Sonique, ни большинством школоло-скинов к WinAmp было невозможно. Глаза вытекали. Apollo, а позже и foobar2000 на этом фоне выглядели эталоном удобства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 29-Апр-24, 23:18
	Странная вещь, в обсуждении плеера толковать о внешнем виде. Apollo был лучшим, так как выдавал самый качественный звук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 14:02
	winamp: прекрасный удобный интерфейс Sonique: интерфейс в виде треугольника или ленты Мёбиуса Вывод: в винампе интефейс убожество
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 30-Апр-24, 06:19
	Долго думал, зачем скины делали интерфейс в виде треугольников и кругов, у них же другие предочтения
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 29-Апр-24, 11:26
	а никогда причина простая - все и так работает в контексте локального проигрывания музыки. дальше только расти можно только в сторону организации коллекции, тегания, базадатирования, аи распознавания той музыки, что есть и тд. В остальном о чем ты, озвучки из игр 90ых реюзают сейчас в ремастерах и всем норм, звук давно "не тухнет".
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Апр-24, 11:42
	Хмм, действительно, эти плееры адекватно справятся с коллекцией в несколько сотен треков, однако когда счёт начнёт включать тысячи - будет боль. А боль от UI будет всегда. Ну вот они все слева делают список с артистами, даже без возможности сортировки и фильтрации?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:35
	Хоть я и считаю слово дизай ругательным, но я понимаю что принципы построения интерфейсов очень просты, ничего нового не придумать. в 90-е были придуманы интерфейсы для наиболее эффективного взаимодействия человека с машиной при помощи клавиатуры и манипуляторы типа мышь. Хотя да, основу всех этих интерфейсов задал Xerox Alto ещё в 70-х.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:43
	Слово дизайн имеет вполне конкретное значение и оно не про треугольные скины для плееров. То что ты пользуешься своим словарем это похвально, но неинтересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 12:46
	А зачем для вас для пиратов кому-то стараться?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 29-Апр-24, 13:15
	А что, музыку покупать нельзя, стриминговые сервисы это запретили делать? Есть Bandcamp, Qobuz позволяет треки покупать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:44
	Ими пользуются полтора скуфа. Стриминговые сервисы вытеснили неудобный формат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 13:54
	Это bandcamp-то кто-то вытеснил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от rmh (?), 29-Апр-24, 13:30
	Идеальный интерфейс у deadbeef. Ничего лишнего, никаких там обложечек (мне музыку слушать, а не на картинку пыриться) или библиотечек (правильная организация музыки на файловой системе - лучшая библиотека).
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:41
	Яковенко, залогинься!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:12
	И близко не идеальный. Идеальный - у cmus
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 15:21
	Плевать как выглядит плеер, главное что он умеет. А эта говядина судя по всему умеет немного
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 29-Апр-24, 17:24
	> судя по всему умеет немного Судя по чему именно? Чего конкретно тебе не хватает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:35
	Говядина один из немногих линуксовых плееров, работавших с треками коректно. Таких было единицы. Многие разработчики плееров думали что достаточно накидать гуй для gstreamer или другой библиотеки и норм. Но нет. Если разработчик плеера не понимает что такое gapless playback, то он занимается не тем. Но сейчас это всё действительно уже никому не нужно: молодёжи удобнее стриминговые сервисы использовать, старпёры вроде меня из этого з-тства уже выросли и предпочитают наслаждаться тишиной, лишь изредка заценивая потреково что-то, для чего хватает ютуба, бэндкэмпа и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 29-Апр-24, 17:21
	> Есть исключения в виде Lollypop гномового Глянул скриншоты, ужас. Ну этот тоже застрял, но в десятых. Закос под айтюнс или типа того видимо. Баловство всё это. Современный плеер должен быть построен на основе нейросетей и слушать музыку вместо меня, в то время как я наслаждаюсь тишиной.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-24, 11:00
А почему не на QT6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-24, 11:05
	6 лет писали потому что
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:16
	Они его готовят для TDE ;)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 23:20
	У Trinity TDE свой TQt.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+3 +/–
Сообщение от Балмерсекс (?), 29-Апр-24, 11:11
В Линукс всё хорошее или переписывают или дропают, так было с компизом, с gnome2 (mate дрянь редкая), убили единственную продакшен оболочку Unity. Полезные идиоты наряду с откровенными вредителями (Леннарт) правят балом, но вы и дальше наслаждайтесь сменой горизонтальных столов на вертикальные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 11:28
	> так было с компизом, с gnome2 У тебя очень странные примеры "хорошего". Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно... > убили единственную продакшен оболочку Unity А потому что как только кто-то делает хорошо, остальные смотрят... смотрят... и вместо того чтобы помочь в разработке говорят "а мы сделаем еще лучше!" и бегут залечивать пострадавшее чсв. Лучше делает мало кто. > Леннарт Ему наоборот нужно сказать спасибо. Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш. Там даже были зачатки какого-то дизайна и консистентности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:32
	> Ему наоборот нужно сказать спасибо. Спасибо ему, уже подумываю (после 15 лет) перейти на винду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:45
	Так за это и спасибо. Что неадекваши для которых опенсорс это ручное переписывание баш портянок уйдут на привычную для них платформу. Кайф же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Л (??), 30-Апр-24, 00:03
	Не задерживайся, пожалуйста.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 11:33
	> Ему наоборот нужно сказать спасибо. > Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш. Наркоман? Причем тут убунта и Леннарт? В убунте даже systemd не было, когда он уже везде был
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:40
	>Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно... Гном 2 удобнее чем современный Гном. Соответственно Мате удобнее чем современный Гном.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:27
	"Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 29-Апр-24, 14:37
	И чего реальный мир показал что пользователям функция установки приложений ненужна. И таких устройств даже больше чем тех где устанавливать приложения можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 14:47
	> "Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2. Упрощение для пользователя - это признак прогресса. Например раньше нужно было найти перо, правильно заточить его, приготовить чернила из специальных орешков... А сейчас шариковая ручка готова к использованию сразу после снятия колпачка. Естественно найдутся луюди которые любят сам процесс, или им нравится ощущения от скрипа пера. Но они явное меньшенство, поэтому ручки продаются везде, а наборы для калиграфии обычно только в худ.магах А ведь тут речь не про искусстов, а просто про синдром утенка. Так что гнумеры все правильно делают: "если хотите сделать массовый продукт - не идите на поводу у пердоликов, как бы они не ныли 'раньше было лучше'"
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 29-Апр-24, 19:23
	Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор, пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в айтишечке такое сплошь и рядом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 19:30
	> Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор, > пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в > айтишечке такое сплошь и рядом. Айтишечка это просто такое зловонное болото. Думаю во всем виноват интернет, тк получить по физииономии в нем гораздо сложнее чем в реальной жизни. Ну и потом отгрести проблем для распускающих руки с полицией тоже. Поэтому можно самотверждаться, комппенсировать, делить людей на сорта и за это ничего не будет, особенно в анонимных сообществах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-24, 12:34
	> > Леннарт > Ему наоборот нужно сказать спасибо. > Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш. так в том числе из-за него убунта и перестала быть дистрибьютвом для людей: когда выкинули upstart и завезли системд пулса появилась в 8.04 и в это время (года до 2014) убунта была самым юзерфрендли дистром, но геморроя с пулсой было дофига
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:39
	>с gnome2 (mate дрянь редкая), В чём визуальное отличие Мате от Гном 2? Визуально одно и то же ведь? >убили единственную продакшен оболочку Unity. Что значит продакшен. Юнити была унылым закосом под macos. Абсолютно ничего уникального в ней не было.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:41
	> Визуально одно и то же ведь? Визуально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:42
	А как ещё может быть? Не визуально? Функционально?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:43
	Тяжёлое и неповоротливое среднего рода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:47
	Мате в сравнении м с другими средами вовсе не тяжелая, шустрая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:50
	C версии 1.10 это шляпа полнейшая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Апр-24, 11:53
	Почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ШГ (?), 29-Апр-24, 13:06
	gtk3 и её пейсатели
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-24, 13:43
	Ваш s478 целерон тоже шляпа, но вас ведь это не смущает, правда?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 29-Апр-24, 14:13
	Понимаешь в чём дело, MATE 1.6, который использовался в Linux Mint 16, нормально работал а медленных процессорах вроде Atom. А MATE 1.10, используемый в Linux Mint 17 (в котором также перешли на GTK3), тормозит интерфейс. Что с компизом, что без. Причём репозитории Linux Mint 16 удалены, и пользоваться ими дальше нельзя. А репозитории Linux Mint 17 сохранили, так как LTS-релиз. Хотя я бы и 16 попользовался - последняя версия на GTK2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от ШГорин (?), 29-Апр-24, 11:42
	> Абсолютно ничего уникального в ней не было. Зато гнум3/40 униКАЛен как второй андроид, но для отсталых.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-24, 12:30
	согласен, Unity была лучшей. сейчас есть какой-то огрызок lomiri, прибитый гвоздями к древней ubuntu touch (ub-ports) а леннартушка это просто агент мелкомягких, разваливал систему изнутри
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:47
	Так круто развалил, что количество устройств с линуксом выросло в разы. Видимо премию от Майков не получит))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-24, 13:57
	Каких устройств? Устройств с ядром Linux, да, выросло. Но на тех устройствах нет systemd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 12:39
	> наряду с откровенными вредителями (Леннарт) Этот господин сделал прекраснейшую вещь - сделал единый стандартный инит для линуксов. И он оказался настолько хорош, что на него перешли все адекватные дистрибутивы. И оно стало де-факто стандартом. Впрочем это не удивительно - что угодно лучше уже окаменевших дидовых башкортянок. Его можно поругать за пш-пш-аудио. Но там проблема в реализации, а не в концепции. И он хотя бы не отрицал проблему и не кричал "альсы хватит всем! вот я написал скриптик для подключения блютус ушей и мне норм." И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 12:56
	> И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом. А я и не знал что Лёня на опеннет сидит. Лёня, смирись! Пшш-пшш-аудио было убожеством, которое ты везде пропихивал и которое никому кроме тебя не было нужно. Теперь все просто рады что это наконец закопали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 13:14
	> Пшш-пшш-аудио было убожеством Так никто же не спорит. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Да, пшш-пшш-аудио оказалась так себе. Зато системд получилась отличная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 16:30
	> Зато системд получилась отличная. такое же овно как и пшшшш-аудио
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 29-Апр-24, 18:51
	> такое же овно как Ого, анон-нитакусик решил поделиться своим кекспертным мнением! Тем не менее дитрибутивы, в которых systemd установлен по умолчанию: Debian, RHEL, Ubuntu, Fedora, Mandriva, Rosa, openSUSE, Arch, Gentoo и еще куча других А дистры, которые не поддерживают systemd можно перечитать по пальцам - додыхающая слака, девуан и еще пара ну уж совсем маргинальных, даже по сравнению с этими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-24, 13:04
	Жду, когда ты возглавишь проект по написанию и поддержке "всего хорошего". А то как-то сегодня так получается, что 90% опен-сорса пишется профессионалами из корпораций. И они решают какой будет интерфейс согласно своим потребностям, пока плебс пассивно потребляет и жалуется на форумах на вкус бесплатного "хлеба".
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 29-Апр-24, 13:09
	Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 13:16
	> Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова. Угу. У тебя есть свобода - или пользоваться чем дадут, или не пользоваться)) > а как свобода слова Что-то на западном написано. Не получается прочитать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-24, 13:48
	Про свободный это выдумка Столлмана, не более.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 29-Апр-24, 14:16
	Про свободный и бесплатный это особенности перевода. А Столлман просто обычный среднестатистический гений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 29-Апр-24, 15:19
	> Про свободный и бесплатный это особенности перевода. В переводе хотя бы слова разные. И не нужно уточнять это про пиво или про свободу. А вот в оригинале все печально. Без пива не разобраться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 29-Апр-24, 16:12
	В переводе слова разные и при этом их постоянно путают. Потому что нет нужные нейронов чтобы понять о чём он. Так и получается свободное пиво.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 29-Апр-24, 16:21
	> В переводе слова разные и при этом их постоянно путают. На этом переводе выросло целое поколение, а может быть и не одно. И для них свободное всегда бесплатное. Что можно лицезреть практически в каждой теме про попытки монетизации опенсорса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-24, 12:00
Он жив! =-O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Rodegast (ok), 29-Апр-24, 15:47
Ура! Мы его дождались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-24, 16:32
Этому монстру по-прежнему нужна тяжелая РСУБД на локалхосте чтоб музыку играть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Имя (?), 29-Апр-24, 18:37
	Неужто оракл за собой тащит или постгресс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от srgazh (ok), 29-Апр-24, 18:54
	)))))))))))))))))) Так то это наверно единственный где можно создать огромную фонотеку с разными тегами... и все очень быстро обрабатываться SQLite
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 29-Апр-24, 19:26
	а тэги умеет хранить в базе, без модификации исходных файлов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 29-Апр-24, 19:22
	Да, оракл mysql
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 18:54
Ах, ностальгия. 2011 год, Федора 16 KDE, обои с Наутилусом, Амарок... Это было так красиво, я влюбился в Линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-24, 19:53
А что, кто-то до сих пор хранит файлы с музычкой локально? Я где-то с 2009 года полностью ушел на стримминги, начиная со вконтакте, заканчивая эйпл-мьюзик. Последний плеер был у меня винампом в виндоус 98.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 29-Апр-24, 21:06
	Как офлайн копии любимых альбомов/исполнителей. А так да, только стриминг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 29-Апр-24, 23:24
	Ну да, есть люди _владеющие_ своими муз. файлами. И распоряжающиеся ими по своему усмотрению. Не все готовы отказаться от свободы.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 30-Апр-24, 03:17
	Это не свобода. Свобода не ограничивает. А локальная библиотека ограничивает меня. Я так не хочу. Мне надо открыть телефон, включить музыку и слушать ее. А не заниматься гемороем по поиску и скачиваю, а потом категоризацией музыки. Причем в 100% скачать музыку с правильными тегами невозможно... ну ладно не 100, но 70% точно. Теги это вообще сакральная информация какаято.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 30-Апр-24, 10:15
	Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 20-Май-24, 02:51
	> Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции. База. Поэтому ее качать сложно. Ты ставишь сотни гигабайты на закачку. Потом неделю сортируешь, удаляешь мусор. Остается 10%... и такой... а зачем я неделю этим занимался? И начинаешь пользоваться онлайн библиотекой, ибо при онлайне ты хоть ее не качаешь, а сразу скипаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 03-Май-24, 12:32
	и слушать рекламу или башлять?
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 20-Май-24, 02:52
	> и слушать рекламу или башлять? Если тебе жаль цену двух пицц на подписку, то есть бесплатные варианты платных подписок)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Цыган (?), 30-Апр-24, 16:08
	Нафига вообще ХРАНИТЬ музыку? Это было актуально во времена диалапа, когда ночью ставил целые плейлисты на скачивание, а потом утром нарезал их на болванку и слушал в плеере по дороге на работу. Сейчас же с современной доступностью интернета это мало актуально.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Апр-24, 21:27
	С доступностью музыки всё не так хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-24, 11:33
	Я храню и локально, и P2P (BitTorrent).
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+2 +/–
Сообщение от тыквенное латте (?), 29-Апр-24, 23:43
cmus/moc/mpd + ladspa, и весь остальной детский сад идёт в известном направлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (163), 30-Апр-24, 09:25
https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_171... Если это реальное изображение новой версии, то какие же дегродные здесь кнопки управления, надеюсь это исправляется другой темой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	–1 +/–
Сообщение от V2K (?), 30-Апр-24, 10:54
имхо у audacious звук на выходе самый лучший. а эта балалайка даже цвет системный не поддерживает по-умолчанию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (167), 30-Апр-24, 13:22
- Петрович, думаешь они не справятся? - Ну…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 3.0.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (174), 30-Апр-24, 16:55
Отлично, что проект ожил. Долгих лет ему. Произвел очень классное первое впечатление на меня во времена KDE 4.Одно из немногих приложений на кедах, за которое можно и любить кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема