Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Авг-24, 18:34
Состоялся релиз web-браузера Firefox 129 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.14.0 и 128.1.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 130, релиз которой намечен на 3 сентября... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61666
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Firefox 129"	+29 +/–
Сообщение от Анонимно (ok), 06-Авг-24, 18:36
> Скрытие домена в HTTPS-трафике, среди прочего, приводит к решению проблем с падением скорости при просмотре YouTube, наблюдаемого последнее время у пользователей некоторых российских провайдеров. А вот это зачёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 129"	+5 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 06-Авг-24, 18:44
	Неа, не помогает, т.к. замедляют прицельно серверы googlevideo.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Firefox 129"	+12 +/–
	Сообщение от Анонимно (ok), 06-Авг-24, 18:50
	Но роскомпозор замедляет трафик возбуждаясь на *googlevideo.com дёрнутое из SNI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Firefox 129"	–21 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 06-Авг-24, 19:16
	Это только предположение. По факту помогает даже открытие рутуба в соседней вкладке)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 129"	+5 +/–
	Сообщение от Имя (?), 06-Авг-24, 19:42
	Неа, не помогает. Ни включение "DNS over HTTPS", ни открытие рутубовского стрима в соседней вкладке. Помогает включение QUIC, но в firefox нет способа зафорсить его для *.googlevideo.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 129"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Авг-24, 20:12
	Да блин, говорю же - всем разное помогает, чего тупить. И рутуб, и квик. Кому-то помогает, кому-то нет, у кого-то вообще изменений нет. Ну чё жевать то это неделю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 08-Авг-24, 15:16
	QUIC не помог, а goodbayDPI помог.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 129"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 06-Авг-24, 20:08
	Не предположение, а факт. Пакеты начинает терять  при обращении к любому серверу, если в SNI указывается хост googlevideo.com. При указании в SNI других хостов с того же сервера трафик идёт без потерь. Оборудование Google здесь вообще не причём.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 129"	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Авг-24, 20:14
	Ещё раз. Я верю, что ты читал эту статью на Хабре. Куча сообщений, что может помочь и квик, и рутуб, и постинг видео в дискорд. Шож вы такие тяжёлые то, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Мне хватает (?), 07-Авг-24, 02:01
	Как одно с другим связано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 07-Авг-24, 06:59
	При чём здесь какая-то статья, когда изначально понятно, что выборочно могут блочить трафик через CDN только при открытом SNI? Проверяется это элементарно: Берёшь Chrome (в Firefox сейчас и так будет работать) и проверяешь, что просмотр видео на Youtube безбожно тормозит и лагает.   Открываешь https://tls-ech.dev/ и видишь, что ECH не используется. Включаешь DNS over HTTPS в настройках. Опять открываешь https://tls-ech.dev/ и видишь, что ECH теперь активен и все поля Client Hello в TLS теперь шифруются. Пробуешь смотреть видео с Youtube  и чудо, тормоза исчезли.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним_t (?), 07-Авг-24, 07:55
	> Пробуешь смотреть видео с Youtube  и чудо, тормоза исчезли. Попробовал - не исчезли :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от ааноним (?), 07-Авг-24, 08:49
	Не помогает.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Авг-24, 15:19
	> При чём здесь какая-то статья, когда изначально понятно, что выборочно могут блочить > трафик через CDN только при открытом SNI? Проверяется это элементарно: > Берёшь Chrome (в Firefox сейчас и так будет работать) и проверяешь, что > просмотр видео на Youtube безбожно тормозит и лагает. > Открываешь https://tls-ech.dev/ и видишь, что ECH не используется. > Включаешь DNS over HTTPS в настройках. > Опять открываешь https://tls-ech.dev/ и видишь, что ECH теперь активен и все поля > Client Hello в TLS теперь шифруются. > Пробуешь смотреть видео с Youtube  и чудо, тормоза исчезли. Бред. У меня например последнюю неделю с включенным DoH Ютуб то работает то нет. В одной  и той же сессии, перезагружаешь страницу и видишь в DevTools что вот работает вот нет, притом что все это HTTP3. А следующее видео опять не работает. Какая логика? Непонятно. Однако сейчас стало работать хуже - видно что сначала часть запросов проходит, а потом все зависает.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 08-Авг-24, 06:54
	Видео может быть закэшировано на сервере внутри провайдера. То есть твой траффик не доходит до блокировок
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 08-Авг-24, 16:24
	> Видео может быть закэшировано на сервере внутри провайдера. То есть твой траффик > не доходит до блокировок Не исключено. Вообще появилось ощущение что Гугл тоже не игнорирует проблему и что-то "мутит" на своей стороне, т.к. в последние дни Ютуб на Десктопе явно начал переключаться между разными видеосерверами в рамках просмотра одного видео (раньше долбил один и тот же сервер и если он затыкался - все).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от arthi747 (ok), 07-Авг-24, 10:17
	На хабре те еще специалисты сидят. Ссылаться на хабр это вобще моветон. Помню как развернулась нешуточная дискуссия почему при установке ubuntu рядом с виндой загрузчик не видел винду. Написал им заклинание update-grub и они узбагоились.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 07-Авг-24, 12:14
	На Хабре, как и везде, разные люди попадаются. Есть и классные специалисты. Основная масса, конечно, серость. Как и везде. Ценную информацию всегда приходится выискивать. Да и вообще всё ценное в этом мире приходится выискивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от Anonimus (??), 07-Авг-24, 11:05
	На Хабре все статьи типа "у меня есть девушка" или "сейчас нахожусь за границей". Всё остальное не так уж и важно.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 07-Авг-24, 03:20
	Да, но googlevideo.com сервера не поддерживают ESNI, ровно как и все гугловые сервера. Так что просто обновив Firefox само не "пофиксится".
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Авг-24, 04:01
	Несмотря на крики про то как круто этот ESNI никто особенно его так и не поддержал помнится, кроме Клаудфларя. Подозреваю с ECH будет тоже самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 07-Авг-24, 07:28
	У меня вполне ECH при обращении к Google работает. Запускаем Chrome без включённого ECH. При запуске $ sudo tcpdump -n -i wlp1s0 -A|grep googlevideo видим в процессе просмотра кучу пакетов со строками типа rr9---sn-n8v7znsz.googlevideo.com Включаем ECH и наблюдаем тишину в выводе tcpdump.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 15:37
	Это не нужно. Google Global Cache воткнут в конкретные физические интерфейсы.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 07-Авг-24, 10:36
	УМВР. Смотрю через firefox последнюю неделею
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 129"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-24, 19:44
	Скрываешь адрес и проблемы с оборудованием решаются. Ну чудеса. https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/07/2024/66a266439...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Авг-24, 20:37
	Подтверждаю: нифига не помогает. На Линуксе SpoofDPI ещё пока справляется (хотя по идее он примитивный), а вот byedpi - нет, сколько не перебирай настройки: сначала работает так волшебно, что невольно поражается каким быстрым может быть вообще весь интернет (даже забугорные сайты грузятся за 1-2 сек), но через несколько минут соединение разрывается - видать их вирус полиморфик типа, маскируется, адаптируется к методам народной борьбы за свободу.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Авг-24, 21:22
	Полиморфик меняет своё тело для противодействия обнаружению. А тут, наоборот, добавляется новое правило для обнаружения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 06-Авг-24, 22:27
	Вообще-то, по ходу, это я был дурак. Ничего там не "полиморфируется", просто браузер кэшировал DNS (а я опять забыл про эту подлянку), потому возникало ощущение непредсказуемости поведения. В итоге параметры я подобрал, работает быстро и вполне стабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 07-Авг-24, 12:20
	Апдейт спустя около 12 часов. Всё работает по прежнему, но теперь с тормозами, страницы иногда приходится перезагружать дважды, чтобы она догрузилась полностью. Всё же там какая-то адаптивная гадость приделана, по принципу "Подозрительно. Надо затроттлить". Короче, это чистейшая MITM и DDoS атака на весь РФный интернет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 07-Авг-24, 16:04
	> Апдейт спустя около 12 часов. Всё работает по прежнему, но теперь с > тормозами, страницы иногда приходится перезагружать дважды, чтобы она догрузилась полностью. > Всё же там какая-то адаптивная гадость приделана, по принципу "Подозрительно. Надо > затроттлить". Короче, это чистейшая MITM и DDoS атака на весь РФный > интернет. Есть подозрения что из-за событий последних дней (я, разумеется, имею в виду возмутительный кризис в Бангладеш) было решено резко усилить торможение Ютупа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 07-Авг-24, 00:57
	Обычно в таких случаях провайдеры рубят все эти ECH, к сожалению
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 129"	–5 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Авг-24, 06:08
	Да угомонитесь уже, не рубят. Переходишь на https://crypto.cloudflare.com/cdn-cgi/trace и смотришь на sni=encrypted или нет. Сейчас даже DoH для него не обязателен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 07-Авг-24, 07:26
	Тимур опять со своим "ничего не блочащим" провом носится. Огорчу тебя: достаточно всего одной заявы в прокуратуру, чтобы пров подтюнил свой уже имеющийся DPI и начал блокировать ECH. Причем основание для заявы будет достаточно простым: "я вижу, что мой пров не блочит запрещенные сайты, он шпион-иноагент! разберитесь." Поскольку распознать ECH-соединение достаточно легко, то он никогда не станет настоящей мерой против блокировок. Только централизованные DoH/DNSCrypt + VPN-over-TLS-with-plaintext-SNI-on-443 пока спасают ситуацию, поскольку такой трафик выглядит для прова максимально безобидным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Firefox 129"	–2 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 07-Авг-24, 16:49
	Не понятно только зачем какие-то заявы. Провайдер и так будет все законы соблюдать иначе быстро закончится после пары шрафов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 07-Авг-24, 14:25
	Почему же тестовый сайт, когда отключаешь DoH, сразу перестаёт использовать SNI, а с ним использует.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Авг-24, 14:42
	> Почему же тестовый сайт, когда отключаешь DoH, сразу перестаёт использовать SNI, а > с ним использует. network.dns.* - сбрось изменённые настройки на дефолтные значения, особенно в части network.dns.native_https_query.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 07-Авг-24, 17:57
	Всё по дефолту network.dns.native_https_query = true Тестовый сайт показывает использование SNI только от уровня повышенная защита и выше в настройках, а это сразу включает DoH урл. Я хочу чтобы использовался мой dns, но включен sni. Какое вообще отношение DNS/DoH имеет отношение к заголовкам запроса к сайту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 129"	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Авг-24, 06:06
	Вы бы сперва что-то вроде dig HTTPS youtube.com запустили, а потом радовались. А то вон ойтишнеги докатились до того, что вкладки c Rutube открывают и утверждают, что это помогает смотреть YouTube.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 06-Авг-24, 18:36
Судя по прошлым неудачным решениям, вопрос времени когда они перейдут на Манифест 3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 129"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-24, 19:14
	У них свой, и они его придерживаются: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Nochi (?), 06-Авг-24, 19:56
	Вроде уже заявили, что все таки на 3 версию перейдут, но блокировщики будуть работать, какуету штуку выпилят из 3 минифеста
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Firefox 129"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Авг-24, 21:10
	Заявить можно всё, что угодно. Например, можно громко заявить о "Тотальной защите ваших куки" (https://blog.mozilla.org/security/2021/02/23/total-cookie-pr.../). А потом два года тихонечко мурыжить исправление мааа-ненького технологического фиаско в этой "тотальной защите". (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1767271)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 09-Авг-24, 15:22
	Попробуйте полностью выключить 3rd party cookies. Несмотря на то, что browser console будет завалена предупреждениями все работает, даже срабатываний на бота не станет больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Анализ (?), 06-Авг-24, 21:50
	Мозилла официально обьявила что фокс останется на mv2 , и дополнительно частично будет поддерживать mv3 . Новость и на опеннете есть . Вброс не засчитан .
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 06-Авг-24, 20:23
	Как будто их манифест мешал им удалять полезные вещи. Убрали XUL, уберут и MV2.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 07-Авг-24, 11:35
	Лет через 50: анонимы на опеннете ностальгируют по XUL (никто, правда, уже не помнит, что это такое, но так принято).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 07-Авг-24, 03:33
	Отличный манифест! Вот бы дать его почитать мозилле...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 06-Авг-24, 18:44
> По умолчанию активирован режим HTTPS-First Почему не https-only?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 06-Авг-24, 18:46
	Https-only может вызывать проблемы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 07-Авг-24, 14:41
	Не понятно какие проблемы могут быть. Дополнению https everywhere 15 лет будет. А это тоже самое только встроенное. Если сайт не поддерживает, всегда есть кнопка разрешить, но она даёт время подумать насколько безопасен сайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 16:06
	У лохов - да вызывает. Мешает лохами быть. Нелохи такими сайтами не пользуются.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 20-Авг-24, 16:11
	> У лохов - да вызывает. Мешает лохами быть. Нелохи такими сайтами не > пользуются. Сайтами судов общей юрисдикции, например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-24, 20:13
	https://opennet.ru/55226-quic
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Авг-24, 09:01
	about:config network.http.http3.enable=false
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 129"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (7), 06-Авг-24, 18:44
Парни, не знаю как Вы, а я всё еще с обсуждения 128 релиза не понимаю, зачем эти ховер карты нужны? Вот у Вас всех реально открыто 65536 вкладок, они все шириной в 1 см, и не видно что там было, и Вам приходится ковыряться в этом частоколе, и искать то что нужно через эти превьюшки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 06-Авг-24, 18:53
	Не, не получится ни на Коре2дуо, ни на одноплатниках 17 года открыть 65к вкладок. А на большее у местных экспертов деняг нет. Так что тут только в теории могут подсказать, сами не щупали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Nochi (?), 06-Авг-24, 19:58
	Ждите встроенную группировку и вертикальные вкладки, над этим в Firefox, уже йдет работа, ну а превью по вкладке, как приятная не большая мелочь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Авг-24, 20:15
	Tree style tab есть миллиард лет, чего ждёте то, болезные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 129"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Авг-24, 20:44
	Как чего ждать? Ждать нетормозного и неподлагивающего аналога от невасянов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 07-Авг-24, 09:10
	Группировку вкладок. Контейнеры конечно хорошо, но я хочу группировку не для безопасности (я не очень переживаю за компрометацию моих 125 вкладок с ютубом), а для удобства.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Авг-24, 06:37
	Мне всегда нравились люди, которые не умеют организовывать рабочий процесс и живут в хаосе вкладок, окон на мониторе и иконок на рабочем столе. У них ещё на реальном рабочем столе такой же срачик. Да и вообще, будто ограничение на кол-во открытых вкладок производительностью CPU накладывается. Неактивные вкладки отключают декодирование видеопотока, графические спецэффекты и доступ к точным таймерам.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 06-Авг-24, 20:51
	Минимальная ширина вкладки кстати настраивается через browser.tabs.tabMinWidth, у меня вот 100, это чтобы они не сжимались как материя в черной дыре.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 07-Авг-24, 10:41
	Почему они должны быть шириной 1 см, это же не хром где вкладки не умеют прокручиваться и сжимаются до невозможности визуального определения, у файрфокса при заполнение вкладок панель становится прокручиваемой, минимальная ширина вкладки позволяет отличить вкладку по заголовку, а если этого не достаточно то ширину можно менять в about:config как угодно,
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 06-Авг-24, 19:04
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1900037
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Штыбель (?), 06-Авг-24, 19:07
На Солярку или AIX он устанавливается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Авг-24, 19:23
	Нафига там браузер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 06-Авг-24, 21:08
	Ну на линуксе же сделали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от нахопох. (?), 06-Авг-24, 22:28
	Солярка с Аиксом поддерживают твою видяху с прочей периферией?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 06-Авг-24, 23:11
	Придётся купить nvidia.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 129"	+4 +/–
Сообщение от Nochi (?), 06-Авг-24, 19:53
Когда уже завезут там, групировку обещанную
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (51), 06-Авг-24, 19:57
Explicit sync на nvidia так и не починили в 130. А теперь будет работать dns over quic? Это была серьёзная проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Nv (?), 07-Авг-24, 05:17
	Кто починит то , нету на это людей которые в этом разобраться готовы даже за деньги. А , если есть то деньги не приходят благодаря "мы не знаем почему" как всегда шекельные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 08-Авг-24, 15:16
	>Explicit sync чем это лудше безплатного Free-Sync
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 08-Авг-24, 16:12
	Тем, что не имеет никакого отношения к freesync. А вот проприетарный gsync, говорят, много чем лучше, но тоже с оговорками. Сейчас вейланд лагает при переключении окон (каждый раз, других вариантов нет) и испытывает интересные баги вроде потери фокуса, потери окон, и зависаний (да до сих пор). Вот хромиум случайно зависает намертво, в фф вкладка может зависнуть и выжрать всю память, совершенно случайно. Под иксами такого не было. Но случается это раз в неделю. Explicit sync по идее решает все вопросы рассинхронизации окон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 11-Авг-24, 12:22
	В gsync мониках есть зачастую dynamic/variable overdrive, и прочие фичи, чтобы при разнице фпсов разный вольтаж подавался, но тут все сложнее, если тебе интересно про это все узнать, то посмотри @zzanya на ютубе и blurbusters форум
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Nochi (?), 06-Авг-24, 20:03
По умолчанию активирован режим HTTPS-First, при котором при попытке открытия страницы по HTTP без шифрования браузер вначале попытается обратиться к сайту по HTTPS ("http://" заменяется на "https://") и если попытка оказывается неудачной автоматически обращается к сайту без шифрования. Для отключения режима в about:config следует использовать опцию "dom.security.https_first". Это хорошо, давно пора, другие браузеры, уже как несколько лет, как перешли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Авг-24, 20:16
	Есть https everywhere, куда чего пора? Зайдешь на опеннет - словно параллельная вселенная. РГГУ всем составом тут теперь тусит что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Firefox 129"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 06-Авг-24, 20:20
	>https everywhere это малварь, репутация eff ниже плинтуса уже очень давно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 16:07
	За базар отвечаешь? Я вот его исходник читал, и немного писал, и вроде малвари не увидел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 08-Авг-24, 16:20
	Почитай ещё исходники ghostery.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Nochi (?), 06-Авг-24, 20:20
	Так это расширение из магазина выпилили, да и зачем лишнее расширение, когда встроили эту функцию в этом обновлении
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 16:12
	Его выпилили сами авторы. Сказали что времена полумер прошли и поддерживать ruleset они больше не будут. Проблема в том, что этот ruleset был очень удобен для массового переписывания ссылок в кодовых базах без проверки каждой (HTTPS-only mode в firefox - это конечно хорошо, но в куче других програм кто его реализует?). Чтобы можно было PRы посылать. Я бы вообще просто rplом бы заменил, и пофиг, если что поломает, у кого нет https - сами виноваты, но обычно авторы репозиториев в штыки принимают такие PRы. HE Ruleset давал некую гарантию, что массовая замена ничего не сломает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
	Сообщение от Pentium II 450 MHz (?), 06-Авг-24, 20:41
	> Зайдешь на опеннет - словно параллельная вселенная. Тоже диву даюсь порой. Вроде ресурс про IT, а такое количество тех, кто элементарных вещей не знает, да ещё и спорят, отстаивая заведомо ошибочную информацию, которая основана на личных не вполне правильных предположениях.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 06-Авг-24, 20:52
	https everywhere давно уже obsolete по решению EFF
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 07-Авг-24, 15:35
	Вот как раз потому что уже есть готовые не временные Https Only во всех современных браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 16:16
	Браузеры - не единственные приложения, которые http используют. Что будешь делать, если в рецепте сборки софта указан URL без HTTP? Малварь качать и запускать? Подпись проверять? Разочарую: для эксплоитов в ImageMagick и прочих thumbnailerах достаточно просто скачать файл с эксплоитом на комп для его активации. А ещё может быть уязвимость в самом gpg - это оно на сишке написано, причём ОЧЕНЬ грязно. А секвоя - bloatware, привет от растобилов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-24, 20:53
	https://opennet.ru/55847-https
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (42), 06-Авг-24, 21:37
> По умолчанию активирован режим HTTPS-First А в хроме такое есть? Подумываю что пора закрыть уже 80 порт и забыть про открытый HTTP навсегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 06-Авг-24, 21:52
	https://opennet.ru/55491-chrome
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 06-Авг-24, 22:55
	Это новость о намерениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 07-Авг-24, 00:22
	https://hstspreload.org Через этот кросс-браузерный костыль это можно было сделать ещё лет 8 назад.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 08-Авг-24, 16:18
	привилегированный список от владельцев Хрома. ФФтопку. В HE можно было отдельные сайты вкл./выкл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Авг-24, 20:19
	> привилегированный список от владельцев Хрома. ФФтопку. В HE можно было отдельные сайты вкл./выкл. Ты хоть сам понял что за чушь сморозил!?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 07-Авг-24, 03:01
	> Подумываю что пора закрыть уже 80 порт Так пора. Я это сделал где-то в 2020 году. Сейчас на 80 порту попадается только скам. Даже самые консервативные сайты типа radioscanner.ru которые до недавнего времени тащили поддержку ie4 (!!!) перешли на https.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (45), 06-Авг-24, 22:02
>В режим читателя добавлено новое меню "Theme" для настройки цветов фона, текста Это будет полезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (46), 06-Авг-24, 22:07
Как много новых ключиков, которые надо перевести в выключенный режим. Спасибо, что не забывают о них рассказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 06-Авг-24, 22:25
https://spidermonkey.dev/blog/2024/07/16/newsletter-firefox-... Еще движок немного ускорили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от do what I want you to do (?), 06-Авг-24, 23:12
ясненько. Есть что-т легковеснее этого упитанного огнелиса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от nume (ok), 06-Авг-24, 23:52
	Хромые на любой вкус и цвет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Авг-24, 08:59
	ladybird
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Авг-24, 09:49
	Lynx
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 11-Авг-24, 21:34
	Waterfox или LibreWolf
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 07-Авг-24, 00:20
> По умолчанию активирован режим HTTPS-First Я правильно понимаю, что костыль HSTS Prelod теперь не нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Firefox 129"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 07-Авг-24, 00:41
	Нет, в новости написана фигня. HTTPS-First (dom.security.https_first) не включён. Включён пока только HTTPS-First schemeless (dom.security.https_first_schemeless) - это когда ты в адресную строку вводишь домен БЕЗ схемы. Раньше считали, что если схема не указана, то примем её за http://. Сейчас - https:// с прозрачным откатом на HTTP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 07-Авг-24, 01:09
	Благодарю!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 07-Авг-24, 02:16
Давно пора сделать Workspace когда работал над одним вопросом открыл одну группу вкладок, переключился к другому вопросу открыл другую группу вкладок, вернулся назад все вернуто обратно. Причем надо так что бы сортировка тоже сохранялась - это важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 07-Авг-24, 07:00
	Ctrl+N не подходит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (70), 07-Авг-24, 06:04
на третьем захвате сверху изображена запрещенная в РФ социальная сеть, так что необходимо сделать пометку в комментарии к этому захвату
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Авг-24, 08:56
какого лешего браузер в юниксах вообще лезет в dns?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 13-Авг-24, 21:24
	Всмысле лезет? Вызывает gethostbyname(3) ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
Сообщение от Admino (ok), 07-Авг-24, 09:01
Самое главное новшество этой версии — теперь можно ставить обои на страницу новой вкладки. 25 лет ждали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от КО (?), 07-Авг-24, 09:50
"Скрытие домена в HTTPS-трафике" Ага, только DoH этому никак не способствует, выхлопа ноль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
Сообщение от Эксперт (?), 07-Авг-24, 11:19
Наконец-то вертикальные вкладки, осталось убрать верхнюю черную полосу и сделать справа боковую панель для виджетов и сайтов как в Эдже. И раскрывать вкладки по наведении мыши, а не жать постоянно кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 13-Авг-24, 21:22
	> осталось убрать верхнюю черную полосу #titlebar {   display: none !important; } в userChrome.css
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 129"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-24, 12:32
Эта кривая поделка до сих пор не умеет в HEVC, приходится к камере через нормальный браузер подключаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-24, 15:06
	ты про HDR даже не вспоминай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Роман (??), 08-Авг-24, 09:59
так это что, у опеннет есть Твиттор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (125), 08-Авг-24, 16:13
А это нормальный браузер вообще, нет? Им кто-нибудь пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
Сообщение от mihael1ex (ok), 08-Авг-24, 16:43
Вот уж "приехали"... browser.tabs.hoverPreview.enabled -> false после перезагрузки браузера эта настройка снова true Это только у меня так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 10-Авг-24, 11:19
	У меня настройка сохраняется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 11-Авг-24, 21:30
	У меня поменялось.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Firefox 129"	+/–
	Сообщение от mihael1ex (ok), 15-Авг-24, 18:05
	> browser.tabs.hoverPreview.enabled -> false > после перезагрузки браузера эта настройка снова true Разобрался уже. В настройках еще нужно выключить checkbox "Allow Firefox to install and run studies".
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 129"	+/–
Сообщение от Аноним (135), 10-Авг-24, 11:31
131.0a1 (Nightly) запустилась на убунте 14.04 32 бита Продолжаю наблюдение :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 129"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (139), 11-Авг-24, 21:33
Лучше сидеть на фотке FF. Waterfox или LibreWolf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема