Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска дистрибутивов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Окт-24, 22:49
Опубликован инструментарий Distrobox 1.8, позволяющий быстро установить и запустить в контейнере любой дистрибутив Linux и обеспечить его интеграцию с основной системой. Код проекта написан на Shell и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62039
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+5 +/–
Сообщение от burik666 (ok), 12-Окт-24, 22:49
Я думал оно быстро умрет, а оказывается развивается активно... Респект!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Окт-24, 22:55
	В чем респект заключается? В написании Шелл обвязок к докиру? Такое себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+3 +/–
	Сообщение от burik666 (ok), 12-Окт-24, 23:07
	Да чё-то там дофига писать, не 5 минутное дело...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Окт-24, 23:08
	В том что работает и кушать не просит.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-24, 11:22
	Где работает? Для чего работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Окт-24, 12:36
	у меня на десктопе работает запускать софт, которого нету в моем дистре и не париться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 14-Окт-24, 19:25
	юзаю его с рабочими контейнерами, крайне полезно и удобно
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+3 +/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 12-Окт-24, 23:13
	дыкыть оно и есть таки самый цимус. тыж такое не напишешь :)     а вдруг спонадобится - известным рабочим местом вскипишь, что воть надо ан нету.     а тут вот оно и сразу на три системы, конечно понимаю что кроме докера ничего не увидел, ибо иного и не умеешь, но таки вот там еще две есть.     допиленное и отлаженное кучкой применений. это вам сударь не баш-лапшу себе на уши побыренькому накладывать, матерясь, что опадает на плечи и нифиха не держится...   а такое себе в онное рабочее место засунь :) коль тебе не надобится так и успокойся взрослым и адекватным, а не школолой разливайся по пипирке своего ЧСВ...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Окт-24, 11:22
	Причина тряски? У людей грамотных все эти обвязки да упрощаторы давно написаны под свои юзкейсы. Зачем нужна баш простыня на все случаи жизни - загадка. Видимо незачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Окт-24, 18:58
	Для тех грамотных людей, которым недосуг писать свою неповторимую лапшу. Иногда, знаешь ли, надо работу работать, а не скриптики для базовых вещей писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 14-Окт-24, 10:12
	))) очень напомнило историю про крестьян, которым барин трактор купил, походили посмотрели и сказали что им поле надо пахать, а не трактора смотреть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 14-Окт-24, 12:28
	> Причина тряски? У людей грамотных все эти обвязки да упрощаторы давно написаны > под свои юзкейсы. Зачем нужна баш простыня на все случаи жизни > - загадка. Видимо незачем. борис ты не прав :)       грамотные люди, по необходимости, берут готовый инструмент и используют. ибо любое изменение требует продумывание измененной работы и тестирование. а это долго.     ну а все мелкие изменения, называемые параметрами работы и так уже вынесены в настройки, и тестировать их обычно не нужно.     писать и держать у себя кучу баш-лапши под все возможные потребности без необходимости - повесишься.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 12-Окт-24, 23:07
Нужно. Важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-24, 00:05
А что там по производительности такой матрешки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 04:27
	так же, как и в контейнере-бекенде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Окт-24, 12:38
	неймспейсы это натив ядра, так что натив и есть ну, как контейнер
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–2 +/–
Сообщение от NULL (??), 13-Окт-24, 00:27
Не работает freebsd или openbsd если запустить её в qemu контейнере врут как дышат) контейнер есть? есть! Почему не работает? Потому что сплошные костыли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sadok (ok), 13-Окт-24, 01:10
	FreeBSD - это не богомерзкий линух! ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Окт-24, 01:40
	а где они в списке совместимости?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–1 +/–
	Сообщение от NULL (??), 13-Окт-24, 02:48
	Ну пишут же "В контейнере может быть запущен любой дистрибутив для которого имеются образы в формате OCI"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 13-Окт-24, 02:57
	"любой дистрибутив Linux". Надо ж понимать, что если контейнеры - значит в качестве гостевой системы тоже Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–2 +/–
	Сообщение от NULL (??), 13-Окт-24, 03:06
	Я то это понимаю, просто CoC могут на 300 страниц расписать со всеми подробностями, а добавить что только лина не могут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 04:14
	три слова не может прочитать, значит СоС виноват
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 04:20
	qemu - не контейнер
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Вася (??), 13-Окт-24, 12:42
	а зачем? у линукса нету проблем совместимости с фряхой, ей это просто не нужно во фряхе же теоретически можно запустить дистробокс линуксилятором, но зачем? а так - тут просто виртуалка ставит, это не сфера компетенции дистробокса
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 13-Окт-24, 14:59
	так у бсд свои контейнеры, совсем другой мир
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Окт-24, 04:47
	> Не работает freebsd или openbsd Недостатки есть?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 13-Окт-24, 01:40
> Minimum lilipod version: v0.0.1 блин, а у меня более старая версия :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Аноним (21), 13-Окт-24, 07:16
А gui для него есть какой-нибудь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от . (?), 13-Окт-24, 12:15
	https://github.com/Dvlv/BoxBuddyRS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 22:10
	> Rust 96.1% Ну допустим... но зачем? > GTK4 + Libadwaita 🤮
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Аноним (30), 13-Окт-24, 14:31
Человеку далёкому от контейнеризации объясните пожалуйста, разве не существует инструмента для управления контейнерами? Кубернетис разве не для этого? Ансибл тогда для чего нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 13-Окт-24, 20:43
	Чувак, ты слова просто рандомно что ли пишешь? Где кубер, где ансибл, а где запускатор рандомных дистров Вещи просто разные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 13-Окт-24, 16:35
>Проект предоставляет надстройку над Docker, Podman или Lilipod А над raw LXC можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от penetrator (?), 13-Окт-24, 19:25
> установить и запустить в контейнере любой дистрибутив Linux даже смешно звучит, прям дистрибутив? налепят обмазок вокруг ядра хоста, смысл околонулевой, целевой ОС это не является
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 13-Окт-24, 19:59
	Например, в новых дебианах нет нужной либы, либо ее, ради обратной совместимости, конечно, переименовали. Тогда я запускаю дистробокс с дебианом десятым, и успешно запускаю на нем понадобившееся старье. Чем не запуск дистрибутива?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 15-Окт-24, 07:08
	> Например, в новых дебианах нет нужной либы, либо ее, ради обратной совместимости, > конечно, переименовали. Тогда я запускаю дистробокс с дебианом десятым, и успешно > запускаю на нем понадобившееся старье. Чем не запуск дистрибутива? ну тем что дистробокс - это всего лишь клиентские либы вокруг твоего ядра хоста, а не реальный дистрибутив Debian 10 в теории даже твое старье может вести себя по-разному под 10-ым и в дистробоксе, маловероятно, но в специфических случаях возможно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Нубасий (?), 14-Окт-24, 01:34
Вопрос от нуба к знатокам. Поясните пожалуйста уважаемые, программы установленные через дистробокс через docker или podman потом запускаются все дефолтом от рута или нет? Вроде бы бредовый вопрос, но чёткого ответа на него не нашёл. Вроде бы не должно, но мне с пеной у рта один умник доказывает, что дистробокс хренов тем, что софт установленный через него всегда работает от рута. Проясните пожалуйста наконец где правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от мяв (?), 14-Окт-24, 05:06
	сам по себе мофт - работает от того, от кого скажешь в контейнере. а контейнер - да, от рута. либо через uns-режим, как подман, что в принципе, не сильно отличается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Нубасий (?), 14-Окт-24, 06:25
	> сам по себе мофт - работает от того, от кого скажешь в > контейнере. > а контейнер - да, от рута. либо через uns-режим, как подман, что > в принципе, не сильно отличается. Я к тому, что какие привилегии например у гуишного софта, установленного через дистробокс дефолтно, который в рядовом дистрибутиве нативно должен был иметь только пользовательские, а не рутовые? Мне доказывают, что дистробокс хренов тем, что весь софт из под него от рута запускается дефолтом, даже тот, который не должен юзать рутовые привилегии и поэтому опасно этим пользоваться, это типа хлеще чем в винде из под администратора сидеть. А вот обратного подтверждения я не нашёл, у меня понимания самостоятельного не хватает пока что, чтобы однозначно это определить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Нубасий (?), 14-Окт-24, 06:29
	> сам по себе мофт - работает от того, от кого скажешь в > контейнере. > а контейнер - да, от рута. либо через uns-режим, как подман, что > в принципе, не сильно отличается. Мне доказывают, что типа дефолтно весь софт абсолютно, который ставится через дистробокс потом дефолтно работает от рута, а чтобы этого не было надо отдельно настраивать. Мол так круто сделали для нубов, что сделали ещё хуже, т.к. нубы не знают, что запускают дистобоксовые пакеты от рута, даже несистемный пользовательский софт, у которого рута быть не должно. Надеюсь так понятней объяснил.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
Сообщение от Анониссимус (?), 14-Окт-24, 10:43
Отличная штука! Вот моя история использования. Для сборки одной прошивочки требовался демьян, а я сижу на манжаро. Вспомнил про дистробокс, и вот уже через несколько минут есть свеженький демьян. В пару команд установил нужные либы и смог собирать прошивку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 14-Окт-24, 10:52
	А с lxc/incus ты бы получил Debian нужной версии одной командой, хоть в контейнере, хоть в виртуалке. Но каждому свое, конечно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+1 +/–
	Сообщение от nilsys (?), 14-Окт-24, 17:05
	lxc в систему интегрируется плохо тут я за 2 минуты могу дать доступ к видеокарте и вывести готовый .desktop файл приложения на хост
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Distrobox 1.8, инструментария для вложенного запуска ..."	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 14-Окт-24, 21:29
	С lxc тоже работал. В одну команду не получилось, было гораздо сложнее. Я наверное неосилятор, но distrobox и не пришлось осилять.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема