The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от opennews (??), 01-Ноя-24, 11:01 
Разработчики из проекта KDE выступили с инициативой  создания нового независимого дистрибутива KDE Linux, развиваемого под кодовым именем "Project Banana". Дистрибутив изначально развивается как универсальный продукт, пригодный как для разработчиков KDE, так и для обычных пользователей и OEM-производителей оборудования. Для отслеживания состояния разработки...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62156

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +7 +/–
Сообщение от Я (??), 01-Ноя-24, 11:05 
давно пора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  –10 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 11:08 
Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +7 +/–
Сообщение от Аноним (18), 01-Ноя-24, 11:24 
Все правильно! Что дадут тем и пользуйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  –1 +/–
Сообщение от Анрним (?), 01-Ноя-24, 11:29 
Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и все должны под него подстраиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (90), 01-Ноя-24, 13:34 
Я вообще не понимаю подобные жалобы («ешьте, что дают») при наличии LFS. И шестисот дистрибутивов в придачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (110), 01-Ноя-24, 14:26 
И из этих шестисот только пять не являются пересборками дебиана или редхета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от ЛщЛ (?), 01-Ноя-24, 13:43 
> Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для
> нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без
> графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и
> централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и
> все должны под него подстраиваться.

Проблема в том, что как раз для атомарщины сейчас по большему счёту "собирательств" больше, т.к. fatpak не покрывает всех нужд и приходится колхозить поверх distrobox какой-нибудь, а то и nix, попутно иногда намазывая appimage или вообще тарболы со статической линковкой раскатывать. В итоге рядовой пользовтель вынужден копаться в консолях дабы собрать себе нужную ему систему и собирать этот разрозненный парашник по интернетам в случае ненативных нерепозиторных пакетов.

Как раз собирателств меньше всего в каком-нибудь Linux Mint, атомарщина как раз более корпоративная нишевая хренотень.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +11 +/–
Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-24, 11:41 
дурашка, принюхайся! От того что ты закрыл дерьмо ковриком - вонять не перестало.

Только теперь у тебя весь дом - в ковриках в пять слоев, и под каждым - дерьмо.

Зависимости вызваны не вражеской диверсионной деятельностью, а тем что разрабатывать весь мир целиком никто не может, приходится использовать результаты чужого труда.

Если ты попрячешь их под коврик дурацких контейнеров - поздравляю, теперь у тебя в КАЖДОМ контейнере "лапша", только еще и в каждом - разной степени тухлости, и обновлять ты уже ничего не можешь, потому что ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги - это ж по сути поддержка вместо одного дистрибутива - сотни разных.

Впрочем, "отслеживать никто конечно же и не собирался". Х-як - х-як, кое-как собралось, и в стор. Качайте, не обляпайтесь.

И да, проклятаявенда обновляется не атомарно, а ровно те части которые нужно обновить. И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками. Вам до этого никогда уже не допрыгнуть - тут всю систему менять надо, и начать с того чтоб прибить политбюро вместе с генеральным секретарем.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 11:54 
>ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги

Они же на безопастный Rust надеятся. "Rust придёт - дырени уберёт!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Andrey (??), 01-Ноя-24, 12:39 
В rust даже стабильного ABI нет, т.е. shared библиотек нет тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:41 
Стабильное abi небезорасТно. Враг может его выучить и написать вирус.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Bottle (?), 01-Ноя-24, 13:04 
Спецификация языка тоже небезопасна - нельзя вечно сосать гранты в переписывании со старой версии компилятора на новую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 13:48 
>>ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги
> Они же на безопастный Rust надеятся. "Rust придёт - дырени уберёт!"

У таких адептов одна самая главная дырень в голове.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:03 
> целиком никто не может

В этом то и закопана суть твоего невежества. Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком. Даже если они обновляют только часть зависимостей для юзер это просто слой. Контейнеры или базовый слой тоже можно обновлять кусками главное что для юзера это просто слой. И от его изменений его Фотошоп хоть в контейнере хоть без будет всегда работать и все новые версии в прочем как и старые. Прийдёт на любой комп любой версии щинь фотошопчик тут как тут. А так сейчас ты пришел на суси а там твой убунтушный пак гимпа не работает. А тот что в сусисьной репе древний и тебе не подходит. Гимп должен просто брать и работать в любом дистре если что.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-24, 12:25 
> Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком.

голую операционную систему. Ты тоже так можешь - ведро и ... и ничего, зачем тебе еще что-то, воон, загружаетсо.

А все остальное разрабатывают даже если и под крышей той же суперконторы - другие люди. Впрочем адоба вон совсем отдельная крыша. И ничего. Работает.

Никаких "слоев" в стиле флэшлака там нет. Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11. (В обратную сторону - уже нет, современный фотошоп ты на свою XP не установишь. Но на самом деле - таки в довольно широких пределах есть, и на 10 он таки устанавливается - причем без особых отдельных трудозатрат со стороны его разработчиков. А это, на минутку, 2016й. Попробуй  что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном? "во-первых, openssl 0.x уже нимодна" - т.е. ты это даже не скомпилируешь, не то что запустить на современной системе с устраненными дырами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:40 
На шинь и маке разработки сторонних контор никто насильно не пихает во все приложения этой ос как зависимости. И это главное. Каждый свои либы несёт с собой. А «голая» в твоих терминах ос этому не мешает. И это действительно правильно. И так же надо сделать на Линукс и если контейнеры единственный способ надо использовать именно его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:01 
> На шинь и маке разработки сторонних контор никто насильно не пихает во
> все приложения этой ос как зависимости. И это главное. Каждый свои
> либы несёт с собой. А «голая» в твоих терминах ос этому
> не мешает. И это действительно правильно. И так же надо сделать
> на Линукс и если контейнеры единственный способ надо использовать именно его.

На macOS есть разный формат распространения софта, в общем случае, как бы кто там не контейнеризировал его, всё равно зависимость от текущего актуального рантайма, который сейчас поставляется с текущей macOS зависимости есть. Иначе бы не было зависимости возможностей устанавливать определённые версии софта только в определённые версии macOS. Так что до 100% независимых контейнеров там далеко, хотя технически это можно было бы сделать, но так в большинстве случаев не делают.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok), 01-Ноя-24, 12:58 
>Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11.

Иногда. А так-то и патчи приходилдось софтоделам накатывать (а иногда и не им даже, а просто энтузиастам с hex-редактором в зубах), и инструкции на три экрана с детальным описанием «танцев с бубном».

>Попробуй  что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном?

Запускал, и чо? И ты не поверишь: секрет успешного запуска был тот же, что и у Винды, а именно статическая сборка и «всё своё ношу с собой» в плане библиотек.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (90), 01-Ноя-24, 13:36 
> Иногда. А так-то и патчи приходилдось софтоделам накатывать (а иногда и не им даже, а просто энтузиастам с hex-редактором в зубах), и инструкции на три экрана с детальным описанием «танцев с бубном».

«Иногда» — это как раз то, что вы описываете, а как правило — всё работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 13:53 
>[оверквотинг удален]
> весь мир целиком. Даже если они обновляют только часть зависимостей для
> юзер это просто слой. Контейнеры или базовый слой тоже можно обновлять
> кусками главное что для юзера это просто слой. И от его
> изменений его Фотошоп хоть в контейнере хоть без будет всегда работать
> и все новые версии в прочем как и старые. Прийдёт на
> любой комп любой версии щинь фотошопчик тут как тут. А так
> сейчас ты пришел на суси а там твой убунтушный пак гимпа
> не работает. А тот что в сусисьной репе древний и тебе
> не подходит. Гимп должен просто брать и работать в любом дистре
> если что.

Уважаемый, вы не чуете разницу, в macOS как раз жёсткие зависимости от версии ОС и строго определённые рантаймы для возможности закидывать dmg. В мире линуксов же нет жёсткой диктатуры одной корпорации, которая приказывает хоронить что-то и начинать поддерживать другое только по своему желанию, а разработчкики вынуждены прогибаться. macOS единовременно не волочет за собой тонну легаси и может себе позволить чтобы под них кто хочет разрабатывать, разрабатывали бы как нужно им, а не как упоротый мамкин программизд захотел.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от AlexYeCu (ok), 01-Ноя-24, 12:54 
>И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками.

А ещё это грёбаное проблемное обновление никак не маскируется, и Винда из раза в раз предлагает его по новой впихнуть. Если это Винда в домашней редакции, то может и не предлагать,  а просто ультимативно попытаться накатить, обломаться и откатить, сожрав полчаса — час времени пользователя.

>Вам до этого никогда уже не допрыгнуть

И вот до описанного выше сам прыгай.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

131. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (131), 01-Ноя-24, 16:17 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 01-Ноя-24, 11:47 
> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.

У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:05 
Всем давно известны последствия сидения на двух стульях. Не будем в политику, но то место которым ты сидишь может порваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от похнапоха. (?), 01-Ноя-24, 12:09 
Согласен, но поддерживать множество решений никто не будет, поэтому остануться подпольщики типа Генту, и условно "прогрессисты" смузихлебы с атомарщиной на контейнерах. Следующий шаг - CI/CD практика примененная к обновлению ОС: в течении дня маленькие обновления будут поставляться и применяться непрерывно, перезагрузка  системы и перезапуск приложений будет происходить несколько раз в день. Заживем!
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:06 
>> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
> У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
> Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.

Здравый подход, поэтому в таком случае если система нужна для использования, а не в качестве полигона для разработки, берём LTS-систему с нужным сроком поддержки и обмазываем её nix, fatpak, appimage, тянем нужные пакеты из других дистров через distrobox. И базовая система цела и стабильна, и возможность более свежим софтом пользоваться есть, и если что-то из этого свежака отвалится, то не надо будет всю систему к предыдущей генерации откатывать. И это всё при сохранении гибкости базовой системы. Брат так пробовал и жив остался. ;)

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 16:08 
>Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.

Пьяное оно что-ли такое это будущее, что ломется?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Вася (??), 01-Ноя-24, 17:14 
>Пьяное оно что-ли такое это будущее, что ломется?

Так разве не видно? Пьяное, под веществами, да ещё с рождения дегенератское. Вроде видно по содержимому интерентов и мэйнстримовыми нововведениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (68), 01-Ноя-24, 12:39 
> поддерживаемого сообществом

Это немного напрягает.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Соль земли (?), 01-Ноя-24, 11:07 
> В качестве загрузчика задействован systemd-boot.

Смело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (15), 01-Ноя-24, 11:20 
Где взять ресурсы на поддержку ?
https://opennet.ru/61811-kde
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от черный ветер (?), 01-Ноя-24, 11:07 
чую такими темпами они запилят собственное ядро на замену линуксу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +7 +/–
Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 01-Ноя-24, 11:12 
> чую такими темпами они запилят собственное ядро на замену линуксу

klinux kernel на krust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним9444935593 (?), 01-Ноя-24, 11:57 
kkernel же =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором  +3 +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 12:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 11:13 
Лучше новый графический стек вейленд уже протух как концепция. Нужен или новый независимый вейленд или как в хром ос.  
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (24), 01-Ноя-24, 11:31 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 11:58 
Да, на QtBase. И, может быть, чуть-чуть на KF.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 01-Ноя-24, 11:08 
ну наконец-то. kde neon в долгосроке невозможно пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 01-Ноя-24, 11:08 
а Neon Linux???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (111), 01-Ноя-24, 14:26 
Ну так неон уже старьё, а в бананах будут самые современные технологии. Стильно, модно, молодёжно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (132), 01-Ноя-24, 16:35 
Недостаточно молодёжно! Нужен банан в шоколаде!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от devl547 (ok), 01-Ноя-24, 15:57 
KDE Neon поверх LTS Убунты собран. А они хотят свой дистрибутив, чтобы полностью всем в нём управлять.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от 312 (?), 01-Ноя-24, 11:09 
А как же Neon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 01-Ноя-24, 11:17 
Привязан к Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 11:29 
> Привязан к Ubuntu

Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Другое дело, что Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.

Хотя чего это я, типичный KDEшник и без жопоболей это как Карлсон без варенья?!))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 01-Ноя-24, 11:53 
> Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.

Спасибо. Не надо и того и не другого.
Спин Федоры с КДЕ более чем устраивает.
Ubuntu - это не модно и не молодежно. На них только деды сидят по старой памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:15 
>> Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
> Спасибо. Не надо и того и не другого.
> Спин Федоры с КДЕ более чем устраивает.
> Ubuntu - это не модно и не молодежно. На них только деды
> сидят по старой памяти.

Описал ситуацию как она есть, Neon можно считать официальной площадкой для обкатки KDE, Kubuntu по сути своей, с минимальным расхождением, её стабильная версия.
Тут вопрос не в том, нравится ли вам базаовый дистр на котором это всё собирается, ваши хотелки никого кроме вас и возможно вашей мамы не волнуют, разработчикам KDE было доселе удобнее всего собирать на убунтовой базе и они это делали.
Пока сабж новости не вылупился до нужной удобоваримой версии так было по факту, а остальные дистры не имели в приоритете иметь у себя KDE, а прикручивали её себе для галочки с разной степенью расхождения и дистроспецифичных сюрпризов. То что у вас предпочтение выбирать Fedora Spin c KDE - это уже ваши половые предпочтения, они на разрабоку KDE вообще никак не влияют! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 12:06 
>Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.

Оба привязаны к systemd.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от name (??), 01-Ноя-24, 11:20 
Опять гадость контейнерная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от pda (ok), 01-Ноя-24, 11:22 
"Project Banana" - намекают, что работают у них миньоны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от pic (ok), 01-Ноя-24, 14:16 
А что их из бананов делали, они мне всегда говорящие лимоны напоминали:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 11:27 
Только обрадовался что пилят годную атомарщина на Арче, а там вот такое:

"программы устанавливаются только в формате Flatpak."
"В качестве загрузчика задействован systemd-boot"
"Все пользовательские (/home) и изменяемые системные данные хранятся в зашифрованных разделах"
"Для обновления используются два дисковых раздела - обновление загружается в пассивный раздел, который после перезагрузки становится активным, а прошлый активный раздел переводится в пассивный режим и ожидает установки следующего обновления"
"Установка и откат обновлений, а также автоматическое резервное копирование и переключение между разными версиями реализовано через механизм снапшотов, предоставляемый файловой системой Btrfs"

Просто комбо из говноприколоченных огораживаний!

NixOS и то более гибкая атомарщина не зависящая от Btrfs, имеет сколько угодно генераций для отката, а не только обрезанный RootAB
Нет ограничений только Фэтпаками и нет приколачивания к systemd-boot.

В остальном та же Kubuntu будет лучше, если не нужна атомарщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 01-Ноя-24, 11:30 
Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux? Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:20 
> Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux?
> Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а
> на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.

Полезно или нет конечно же решает опеннетный Аноним. xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (132), 01-Ноя-24, 16:47 
Да, но не Аноним (93), ему нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Nikki Next (?), 01-Ноя-24, 11:35 
У них есть KDE Neon. Зачем ещё один KDE Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 01-Ноя-24, 11:41 
Один для тестов, другой для работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 12:11 
Ну как видите, пипл-то хавает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:23 
> У них есть KDE Neon. Зачем ещё один KDE Linux?

А это нужно узнавать подробнее, вангую либо там произошёл очередной раскол, либо скорость завоза свежего глюкалова в ubuntu-base для KDE-разрабов слишком слоупочная и им нужны тестеры в виде арчехомячков.

Что из этого правда мне лень узнавать, т.к. вижу из новости, что данный дистр не для всех, а мне нужно просто пользоваться системой, а не халявным тестированием KDE заниматься пердолясь с подобного рода урезанной и приколоченной гвоздями атомарщиной. Если я захочу играться в иммутабельность системы, поставлю NixOS, там хотя бы система имеет больше возможностей и гибче гораздо.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Шарп (ok), 01-Ноя-24, 11:39 
Очередная фрагментация экосистемы. Улучшайте уже существующее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-24, 11:43 
Не надо. Пусть себе в оппы суют бананы в сторонке. Никому по крайней мере не будет вреда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (60), 01-Ноя-24, 12:28 
> Никому по крайней мере не будет вреда

Распыление ресурсов - бич опенсорса. Вот эти тысячи дистрибутивов, сотни форков...
Так и будет всегда пара процентов рынка десктопов.
Корпы палкой гонят в одном направлении и получают продукт. Опенсорс получает кучу велосипедов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (68), 01-Ноя-24, 12:44 
> Распыление ресурсов - бич опенсорса

Сомневаюсь. Основатель недавно не полюбил, взял и распылил. Причем тут "опенсорс", если один неадекват берет и всё ломает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Bottle (?), 01-Ноя-24, 13:21 
Как же мне это напоминает ситуацию с Godot...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:28 
>> Никому по крайней мере не будет вреда
> Распыление ресурсов - бич опенсорса. Вот эти тысячи дистрибутивов, сотни форков...

Поэтому что? Загнать в лагеря и заставить создавать единый дистр для единого народа и единого вождя?! ))
Кому хочется шагать строем и жрать что дают, то выбирает другие системы.

> Так и будет всегда пара процентов рынка десктопов.

А почему это вас так беспокоит?

> Корпы палкой гонят в одном направлении и получают продукт. Опенсорс получает кучу
> велосипедов.

И? Нужно заставлять свободных людей становиться несвободными и плясать под дуду содомитов?!
Если в одном месте, которое вам нравится, пёхаются в под хвост, это не значит что надо такой устав распространять на все монастыри, даже если вам кажется, что так должно быть у всех! ;)

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 01-Ноя-24, 11:39 
Мало линуксов...надо еще больше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 01-Ноя-24, 11:42 
Не можем качеством, возьмем количеством. Правда в ПО это так не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (35), 01-Ноя-24, 11:50 
> развивается как универсальный продукт

Продукт универсальный линуксосодержащий :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Герострат (?), 01-Ноя-24, 11:54 
Выбрали правильную основу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Денис Попов (?), 01-Ноя-24, 12:31 
Правильная основа для бессмысленной затеи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 01-Ноя-24, 11:54 
Arch
Btrfs
FlatPak
Systemd-boot

Короче я дальше пошёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (97), 01-Ноя-24, 14:00 
Сферическое не нужно в вакууме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от ryoken (ok), 01-Ноя-24, 15:41 
> в вакууме.

К сожалению - в дистрибутиве...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (40), 01-Ноя-24, 11:54 
Для атомарщины больше подошли бы Squashfs или EROFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (43), 01-Ноя-24, 12:00 
Расходимся, в новости ошибка. Должно быть.

>Разработчик из проекта KDE приступил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (83), 01-Ноя-24, 13:10 
Активных как минимум 4 разработчика, среди которых широко известный  Nate Graham, который https://pointieststick.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (48), 01-Ноя-24, 12:06 
> Только в формате Flatpak.
> В качестве загрузчика задействован systemd-boot.
> Применяется протокол Wayland.

Парад ненужностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 12:10 
Лучше бы уж выбрали AppImage.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от pic (ok), 01-Ноя-24, 14:00 
Поддерживаю, он более самодостаточный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (93), 01-Ноя-24, 14:33 
> Поддерживаю, он более самодостаточный.

Он единственный самодостаточный из относительно популярных, если быть точнее, дальше только тарболы. ))

Жаль что хайпует fatpak, т.к. смузисосы топят именно за него.

Apimage'у не хватает своей единой репы с одинаковым требованием по качеству, а то appimage эти по всей сети валяются как мусор в разной степени сомнительности оформления, для некоторых даже чексумм проверочных нет, не то что цифровых подписей. Не хватает вменяемого GUI-инструмента для централизованного менеджмента appimage в системе, с возможностью общего обновления из этой единой репы и руления ими в системе. Вот тогда это был бы законченный продукт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Вертел ваши спинеры (?), 01-Ноя-24, 12:06 
Такой подход к обновлениям применяется давно в Android.
Там два системных раздела: А и В. Один работает, другой обновляется. Затем можно быстро переключиться на обновленный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от похнапоха. (?), 01-Ноя-24, 12:16 
Сто лет такое есть в AIX - alt_disk_copy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:20 
Тыщу лет есть z/OS. Она не то что атомарная там бай дизайн невозможно поставить васянопрогу не то что вирус. Из клиентов очередь приходится цену повышать.          
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от vitalif (ok), 01-Ноя-24, 12:31 
И это УГ, следующее из того что андроид - это унылый блоб, не поделенный на пакеты и жёстко прибитый к версии ядра
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (58), 01-Ноя-24, 12:24 
не понятнут, еще один бесперспективный проект. Если только нескучная сборка арча будет на готовой базе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Денис Попов (?), 01-Ноя-24, 12:39 
Я понял. Это сборка КДЕшников для УМВР. Под остальные дистры пилите сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:45 
И в чем они неправы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  –1 +/–
Сообщение от Денис Попов (?), 01-Ноя-24, 13:01 
>И в чем они неправы?

Во всем. Понять это могут не только лишь все.
Пригвоздим КЕДы к единственному расово верному дистру с уникальным набором костылей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от конь (?), 01-Ноя-24, 13:12 
Одно дело подготовить документацию "как правильно интегрировать KDE в актуальные системы" и совсем другое нашпиговать костылями васяно-дистрибутив, чтоб тот смог запустить KDE
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Nochiemail (?), 01-Ноя-24, 12:50 
Чем он будет различаться от KdeNeon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (9), 01-Ноя-24, 12:52 
Тем что сабж атомарный и арче, неон репозиторный и на убунте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (82), 01-Ноя-24, 13:09 
KDE скатывается все дальше и дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  –1 +/–
Сообщение от Ghome (?), 01-Ноя-24, 13:16 
Согласен, поэтому я перешел Гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 16:02 
Вот в соседней новости тоже самое про дистр от Гнума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 01-Ноя-24, 13:19 
Как я понял, основная проблема - на какой системе разрабатывать KDE?

Для этого они и сделали. Это не система что бы работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 01-Ноя-24, 13:34 
Дистр очень сильно напоминает тупо SteamOS для стимдека. Там тоже KDE в десктоп режиме, база арча, атомарщина через btrfs, сторонние приложения во Flatpak. Всё что они по-сути делают, это собирают последние кеды туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от pic (ok), 01-Ноя-24, 13:59 
Видать решились на это в рамках повышения защиты от криворукости и химерной ppa-ности, из-за которых получают порции отборной критики стабильности.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Афроним (?), 01-Ноя-24, 14:05 
Neon же не атомарный, а тут такой модный ништяк. Инет и ссд утилизированы как и задумывалось.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от pic (ok), 01-Ноя-24, 13:54 
>Системное окружение в KDE Linux представляет собой неделимый образ, формируемый на основании содержимого из репозиториев Arch Linux, но поставляемый без разбивки на отдельные пакеты, монтируемый в режиме только для чтения и обновляемый атомарно.

Шах и мат, KDE решил идти в ногу с современностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-24, 14:02 
У проекта KDE официальным дистрибутивом является Ubuntu. Все свои наработки они обкатывали в оболочке KDE neon. Что будет дальше с KDE neon?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от pic (ok), 01-Ноя-24, 14:14 
Хороший вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от нейм (?), 01-Ноя-24, 15:02 
Если этот взлетит - очевидно будут депрекейтить.
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (101), 01-Ноя-24, 14:03 
Больше 30 лет, а операционной системы Линукс как не было, так и нет:

https://itvision.altervista.org/linux-myths-series-linux-is-...

Было 100500 дистров и васянских сборок, давайте ещё одну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Афроним (?), 01-Ноя-24, 14:06 
Плинтус вей это нормально. Зато никаких начальников над тобой и твой дистрибутив самый правильный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-24, 16:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Ghome (?), 01-Ноя-24, 14:29 
Короля делает свита. Представьте себе если завтра, к примеру,  Adobe скажет, что будет выпускать свой софт только под Линукс, а под все остальные системы сворачивает разработку - все побегут пилить массовый Линукс, а майки срочно выпустят винду на линуксе))).
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 01-Ноя-24, 14:39 
>>все побегут

Все побегут занимать брошенную адобом нишу для софта - свято место пусто не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (132), 01-Ноя-24, 16:37 
Ага, патенты они тоже "займут"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Афроним (?), 01-Ноя-24, 14:42 
Я не думаю, что в Адоб сидит толпа формашлепов со 100500 вкладками Стековерфлоу.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Babajemail (?), 01-Ноя-24, 14:43 
Давно было пора это сделать. Сейчас как сделают свой дистрибутив с блекджеком и бабами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-24, 16:40 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (119), 01-Ноя-24, 14:48 
> Для отделения системы от приложений дополнительные программы устанавливаются только в формате Flatpak.

И чему все радуются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (37), 01-Ноя-24, 16:04 
Потому что машут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 01-Ноя-24, 15:31 
Для любителей таких дистрибутивов вопрос.

Вот, скажем, с моим почтовым сервером не работает последний релиз. А среда разработки, наконец-то начала нормально работать в последнем релизе мне сидеть без почтового сервера или без среды разработки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-24, 16:42 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Сергей (??), 01-Ноя-24, 15:32 
Мне одному наверное кажется, что скоро у нас будет у каждого свой дистрибутив линкуса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-24, 16:43 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Golangdev (?), 01-Ноя-24, 15:36 
> Project Banana

название как у порностудии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Golangdev (?), 01-Ноя-24, 15:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (139), 01-Ноя-24, 16:57 
Походу Banana - намек на Arm направление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект KDE развивает собственный  дистрибутив KDE Linux"  +/–
Сообщение от Аноним (87), 01-Ноя-24, 17:03 
Это не намек. Ubuntu слилась. На чем разработчикам KDE сидеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру