forum.opennet.ru - "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " (33)

"Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Янв-25, 09:57
Разработчики проекта NetBSD представили релиз репозитория пакетов pkgsrc-2024Q4, который стал 85 по счёту выпуском проекта. Pkgsrc поддерживает 23 платформы, среди которых AIX, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, HP-UX, Haiku, IRIX, Linux, QNX и UnixWare. Система создана в 1997 году на основе портов FreeBSD и в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией приложений в NetBSD и Minix. В качестве дополнительного источника пакетов pkgsrc применяется пользователями Solaris/illumos и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62513
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А как они тестируют как минимум сборку на всех этих системах - у них должен же , Аноним (1), 09:57 , 05-Янв-25, (1)

На kali linux pkgsrc собрал плеер консольний moc и работает , Трон (?), 10:28 , 05-Янв-25, (5)

Линукс - не показатель Во-первых он един, а не куча разных типа netbsd, openbsd, Аноним (35), 00:24 , 07-Янв-25, (35) +1

Не так круто как запилить multilb,но все же интересно , Афроним (?), 10:18 , 05-Янв-25, (2) –1
Вот спасибо Не нужон этот ваш pkgsrc configure make make install хвати, Аноним (3), 10:24 , 05-Янв-25, (3) –3

Как менеджер пакетов возможно не нужен, но как коллекция пакетов с исходным кодо, Аноним (6), 10:29 , 05-Янв-25, (6)

Главное, чтобы не начали наказывать за использование недружественного исходного , набутылёк (?), 11:04 , 05-Янв-25, (10)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:04 , 05-Янв-25, (18)

Ага, и после make install оно навалит кучу каких то файлов невесть куда в систем, Ivan_83 (ok), 13:40 , 05-Янв-25, (15)

правда, как мы знаем, все возможные опции сборки никем не тестируются и глючат , crypt (ok), 18:42 , 05-Янв-25, (25) –2

Как мы знаем за эту работу никто не платит Я, как меинтейнер, обычно проверяю чт, Ivan_83 (ok), 22:54 , 05-Янв-25, (29) +1

Скрыто модератором, Аноним (31), 10:48 , 06-Янв-25, (31)

Ну-да, ну-да, нет опций вообще - нет и проблем Л-логика, че Эта система достато, Аноним (30), 23:35 , 05-Янв-25, (30)

Любой империативный пакетный менеджер в состоянии что-то сломать Вот nix хорошо, Аноним (35), 21:11 , 06-Янв-25, (33)

Где размер репозитория и способы его зеркалирования Не знаю на какой планете ро, Аноним (6), 10:24 , 05-Янв-25, (4) –2

Так енто, тут недоработка за недоработкой Если воцарится тьма, так еще и фонари, нейм (?), 10:38 , 05-Янв-25, (7) +1

С тьмой ИИ сам как-нибудь справится А вот пакеты с исходниками ему с нуля не ра, Аноним (6), 10:45 , 05-Янв-25, (8)

Конечно, вопрос кому и зачем тогда будут нужны эти локальные репозитории и тем б, набутылёк (?), 11:07 , 05-Янв-25, (11)
Дак есть же make fetch-list Можно закачать все сорцы Или имелось ввиду что-то д, An (??), 12:16 , 05-Янв-25, (14)

Этот или какой-нибудь другой пакетный менеджер поддерживает кросс-компиляцию lin, Аноним (20), 14:24 , 05-Янв-25, (20)

Нет У винды свои системные библиотеки, свой WinAPI, свой компилятор, короче сво, Аноним (-), 15:52 , 05-Янв-25, (22)
Поддерживает, но не советую POSIX-театр ужасно плохо портируется на всё, что от, Аноним (36), 03:13 , 07-Янв-25, (36)

И что же портируется хорошо Это не заслуга раста , Аноним (35), 05:08 , 07-Янв-25, (39)
Ты ведь своё сообщение написал, с одной целью, и эта цель обгадить GNU-утилиты , Аноним (-), 06:38 , 07-Янв-25, (40)

Я третьего дня устанавливал NetBSD на виртуалку, так на i386 не найден пакет xfc, Аноним (23), 17:00 , 05-Янв-25, (23) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:25 , 05-Янв-25, (24) –1

Скрыто модератором, Аноним (34), 21:49 , 06-Янв-25, (34)

А голова на плечах есть Когда контрибуторы очередной ОС сделали мега-пакет - эт, Аноним (38), 04:27 , 07-Янв-25, (38)

вот это интересно от них самих об этом ни слова с учетом отсутствия софта под , crypt (ok), 18:43 , 05-Янв-25, (26)

Почему ни слова pkgsrc в SmartOS штатный пакетник с самого начала Остальным из, slew (ok), 20:53 , 05-Янв-25, (27)

Им как раз в первую очередь Первое что ставилось на 99 солярок 8212 набор г, Аноним (37), 04:26 , 07-Янв-25, (37)

Интересно, насколько случайные пакеты заработают в minix или netbsd А то в open, Аноним (35), 21:09 , 06-Янв-25, (32)

вызовЫ, Аноним (41), 13:08 , 07-Янв-25, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Янв-25, 09:57

А как они тестируют как минимум сборку на всех этих системах? - у них должен же быть какой-нибудь инструментарий, типа фрибздёвый пудриеры, но с виртуалками вместо джейлов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Трон (?), 05-Янв-25, 10:28

На kali linux pkgsrc собрал плеер консольний moc и работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 07-Янв-25, 00:24

Линукс - не показатель. Во-первых он един, а не куча разных типа netbsd, openbsd, freebsd, dragonflybsd, и так далее, во-вторых, это одна из основных операционных систем. Если софт изначально написан под линуксом, то наверняка он и будет под ним работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " –1 +/–

Сообщение от Афроним (?), 05-Янв-25, 10:18

Не так круто как запилить multilb,но все же интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " –3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 10:24

Вот спасибо! Не нужон этот ваш pkgsrc! ./configure && make && make install хватит всем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:29

Как менеджер пакетов возможно не нужен, но как коллекция пакетов с исходным кодом будет полезна когда отрубят Интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от набутылёк (?), 05-Янв-25, 11:04

Главное, чтобы не начали наказывать за использование недружественного исходного кода. Объявлять иносорсагентами какими-нибудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 14:04

Инсорсагент и инсургент. Созвучны однако, два слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Янв-25, 13:40

Ага, и после make install оно навалит кучу каких то файлов невесть куда в систему, и потом вы их сами будете искать и удалять. И хорошо если не затрёт чего то нужного по пути.
Порты это не только кучка мэйк файлов, это система позволяющая легко следить за тем что и куда ставится, и иметь кучу костылей для сборки разными сборочными системами, та же самая подстановка путей куда что инсталировать и где искать инклюды.
Так же отслеживание зависимостей и возможность выбора опций.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " –2 +/–

Сообщение от crypt (ok), 05-Янв-25, 18:42

правда, как мы знаем, все возможные опции сборки никем не тестируются и глючат. а так отличная система, продолжай писать это креп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Янв-25, 22:54

Как мы знаем за эту работу никто не платит.
Я, как меинтейнер, обычно проверяю что оно собирается с теми опциями которые лично меня интересуют и которые я поставил в дефолт или хотя бы выбрал у себя на системе.
И обычно проверяется что при всех включённых опциях оно собирается.
Всё.
Чтобы было понятно, у того же OpenCV более двух десятков опций можно вытащить в makefile (и раньше они там были, когда я делал порт в 2017 году), те это более 16 бит по сути или 65536 комбинаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (31), 06-Янв-25, 10:48

> Я, как меинтейнер, обычно проверяю что оно собирается с теми опциями которые
> лично меня интересуют и которые я поставил в дефолт или хотя бы выбрал у себя на системе.
Ну теперь по крайней мере понятно почему в фре такая помойка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (30), 05-Янв-25, 23:35

> правда, как мы знаем, все возможные опции сборки никем не тестируются и
> глючат. а так отличная система, продолжай писать это креп.
Ну-да, ну-да, нет опций вообще - нет и проблем! Л-логика, че.
Эта система достаточно проста и надежна, как для портировщика-ментейнера, так и для конечного юзверя (в том числе и чтобы без особых проблем запакетировать себе какую-то маргинальную софтину).
А ты уже малехо подзадолбал отыгрывать классического обиженного школь^W опеннетовца - начавши пользовать X, нахваливаешь X во все поля, a перестав - не упускаешь шанса обо*рать X и все-все-все, что с ним связанно, "бессмысленно и беспощадно".
Фу таким быть.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (35), 06-Янв-25, 21:11

>Ага, и после make install оно навалит кучу каких то файлов невесть куда в систему, и потом вы их сами будете искать и удалять
Любой империативный пакетный менеджер в состоянии что-то сломать. Вот nix хорошо устроен, изменения декларатинвы, и в процессе обновления система пересоберётся со всеми нужными вещами.
>Так же отслеживание зависимостей и возможность выбора опций.
Если бы ещё эти опции были подписаны. А то не работает что-то, и после некоторого поиска по форумам находится необязательный пакет, и это чудесным образом начинает работать.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:24

Где размер репозитория и способы его зеркалирования? Не знаю на какой планете розовых пони живут разработчики, но планета Земля на пороге ядерной войны. Репозитории должны иметь возможность использоваться локально, когда погибнут все человеки и воцарится тьма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +1 +/–

Сообщение от нейм (?), 05-Янв-25, 10:38

> Репозитории должны иметь возможность использоваться локально, когда погибнут все человеки и воцарится тьма.
Так енто, тут недоработка за недоработкой. Если воцарится тьма, так еще и фонарик нужен получается или свечка. А тоже вот не положили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:45

С тьмой ИИ сам как-нибудь справится. А вот пакеты с исходниками ему с нуля не разработать. Нашел на yandex mirror зеркало, а там только инструкции и бинарники для netbsd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от набутылёк (?), 05-Янв-25, 11:07

Конечно, вопрос кому и зачем тогда будут нужны эти локальные репозитории и тем более такие, не задаётся.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от An (??), 05-Янв-25, 12:16

Дак есть же make fetch-list. Можно закачать все сорцы.
Или имелось ввиду что-то другое?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (20), 05-Янв-25, 14:24

Этот или какой-нибудь другой пакетный менеджер поддерживает кросс-компиляцию linux-to-windows?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:52

Нет. У винды свои системные библиотеки, свой WinAPI, свой компилятор, короче свои требования. Слышал слово "экосистема"? Unix-like и Windows - это разные экосистемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Янв-25, 03:13

Поддерживает, но не советую. POSIX-театр ужасно плохо портируется на всё, что отличается от системы на которой софт разрабатывался. Какие-то примитивные вещи типа cp и rm ещё ничего, а как что посложнее — начинается свистопляска с autotools. А вот более современный софт зачастую куда более кросс-платформенный, особенно написанный на Расте. broot, rg, sd, fd, uutils/coreutils работают превосходно на любой поддерживаемой платформе. По-настоящему свободный софт, без манифестов про «the freedom that proprietary software takes away from its users».

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (35), 07-Янв-25, 05:08

>POSIX-театр ужасно плохо портируется на всё, что отличается от системы на которой софт разрабатывался
И что же портируется хорошо?
>особенно написанный на Расте
Это не заслуга раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-25, 06:38

Ты ведь своё сообщение написал, с одной целью, и эта цель обгадить GNU-утилиты.
"VLC media player" написан на Cи и C++ и не имеет ни строчки на Rust прекрасно работает на Windows OS. Хотя я не считаю что приличные программы вообще не должны работать на Windows OS.
Что касается растаманов, то они вполне конфортно чувствуют себя на платформе Windows.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 05-Янв-25, 17:00

Я третьего дня устанавливал NetBSD на виртуалку, так на i386 не найден пакет xfce4. Для x86_64 пакет xfce4 найден и установился, но запустился один раз и я так и не смог запустить его через xdm.
Потом был не доступен pkgin сервер cdn. Я скачивал пакеты и устанавливал pkg_add.
В целом система мне понравилась, но не смог собрать tcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 17:25

>tcc
На минуточку, этот тот самый бздунский компилятор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (34), 06-Янв-25, 21:49

tcc - это компилятор Фабриса Беллара и он под LGPLv2.1.
А бздунский - это pcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (38), 07-Янв-25, 04:27

А голова на плечах есть? Когда контрибуторы очередной ОС сделали мега-пакет - это вовсе не значит, что вся ось ок. Только пакет. Нинужный.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от crypt (ok), 05-Янв-25, 18:43

> В качестве дополнительного источника пакетов pkgsrc применяется пользователями Solaris/illumos
вот это интересно. от них самих об этом ни слова. с учетом отсутствия софта под эти системы, это был бы вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от slew (ok), 05-Янв-25, 20:53

>вот это интересно. от них самих об этом ни слова
Почему ни слова? pkgsrc в SmartOS штатный пакетник с самого начала. Остальным из Solaris/Illumos вообще не вперся, особенно любителям эталонной оракловой солярки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (37), 07-Янв-25, 04:26

> любителям эталонной оракловой солярки
Им как раз в первую очередь. Первое что ставилось на 99% солярок — набор гнутых утилит, потому что встроенными пользоваться можно только по принуждению. Куцые, тормозные и годами не патченные баги. Последнее, впрочем, понятно: пользователей нет, баг-репорты писать некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (35), 06-Янв-25, 21:09

>Система создана в 1997 году на основе портов FreeBSD и в настоящее время используется по умолчанию для управления коллекцией приложений в NetBSD и Minix
Интересно, насколько случайные пакеты заработают в minix или netbsd. А то в openbsd удалили ядерные вызова и определённые порограммы там не работают, как минимум без серьёзных патчей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 " +/–

Сообщение от Аноним (41), 07-Янв-25, 13:08

> вызовА
вызовЫ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Янв-25, 09:57
А как они тестируют как минимум сборку на всех этих системах? - у них должен же быть какой-нибудь инструментарий, типа фрибздёвый пудриеры, но с виртуалками вместо джейлов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Трон (?), 05-Янв-25, 10:28
	На kali linux pkgsrc собрал плеер консольний moc и работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Янв-25, 00:24
	Линукс - не показатель. Во-первых он един, а не куча разных типа netbsd, openbsd, freebsd, dragonflybsd, и так далее, во-вторых, это одна из основных операционных систем. Если софт изначально написан под линуксом, то наверняка он и будет под ним работать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	–1 +/–
Сообщение от Афроним (?), 05-Янв-25, 10:18
Не так круто как запилить multilb,но все же интересно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 05-Янв-25, 10:24
Вот спасибо! Не нужон этот ваш pkgsrc! ./configure && make && make install хватит всем!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:29
	Как менеджер пакетов возможно не нужен, но как коллекция пакетов с исходным кодом будет полезна когда отрубят Интернет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от набутылёк (?), 05-Янв-25, 11:04
	Главное, чтобы не начали наказывать за использование недружественного исходного кода. Объявлять иносорсагентами какими-нибудь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 14:04
	Инсорсагент и инсургент. Созвучны однако, два слова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Янв-25, 13:40
	Ага, и после make install оно навалит кучу каких то файлов невесть куда в систему, и потом вы их сами будете искать и удалять. И хорошо если не затрёт чего то нужного по пути. Порты это не только кучка мэйк файлов, это система позволяющая легко следить за тем что и куда ставится, и иметь кучу костылей для сборки разными сборочными системами, та же самая подстановка путей куда что инсталировать и где искать инклюды. Так же отслеживание зависимостей и возможность выбора опций.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	–2 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 05-Янв-25, 18:42
	правда, как мы знаем, все возможные опции сборки никем не тестируются и глючат. а так отличная система, продолжай писать это креп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Янв-25, 22:54
	Как мы знаем за эту работу никто не платит. Я, как меинтейнер, обычно проверяю что оно собирается с теми опциями которые лично меня интересуют и которые я поставил в дефолт или хотя бы выбрал у себя на системе. И обычно проверяется что при всех включённых опциях оно собирается. Всё. Чтобы было понятно, у того же OpenCV более двух десятков опций можно вытащить в makefile (и раньше они там были, когда я делал порт в 2017 году), те это более 16 бит по сути или 65536 комбинаций.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Янв-25, 10:48
	> Я, как меинтейнер, обычно проверяю что оно собирается с теми опциями которые > лично меня интересуют и которые я поставил в дефолт или хотя бы выбрал у себя на системе. Ну теперь по крайней мере понятно почему в фре такая помойка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 05-Янв-25, 23:35
	> правда, как мы знаем, все возможные опции сборки никем не тестируются и > глючат. а так отличная система, продолжай писать это креп. Ну-да, ну-да, нет опций вообще - нет и проблем! Л-логика, че. Эта система достаточно проста и надежна, как для портировщика-ментейнера, так и для конечного юзверя (в том числе и чтобы без особых проблем запакетировать себе какую-то маргинальную софтину). А ты уже малехо подзадолбал отыгрывать классического обиженного школь^W опеннетовца - начавши пользовать X, нахваливаешь X во все поля, a перестав - не упускаешь шанса обо*рать X и все-все-все, что с ним связанно, "бессмысленно и беспощадно". Фу таким быть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 06-Янв-25, 21:11
	>Ага, и после make install оно навалит кучу каких то файлов невесть куда в систему, и потом вы их сами будете искать и удалять Любой империативный пакетный менеджер в состоянии что-то сломать. Вот nix хорошо устроен, изменения декларатинвы, и в процессе обновления система пересоберётся со всеми нужными вещами. >Так же отслеживание зависимостей и возможность выбора опций. Если бы ещё эти опции были подписаны. А то не работает что-то, и после некоторого поиска по форумам находится необязательный пакет, и это чудесным образом начинает работать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:24
Где размер репозитория и способы его зеркалирования? Не знаю на какой планете розовых пони живут разработчики, но планета Земля на пороге ядерной войны. Репозитории должны иметь возможность использоваться локально, когда погибнут все человеки и воцарится тьма.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 05-Янв-25, 10:38
	> Репозитории должны иметь возможность использоваться локально, когда погибнут все человеки и воцарится тьма. Так енто, тут недоработка за недоработкой. Если воцарится тьма, так еще и фонарик нужен получается или свечка. А тоже вот не положили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Янв-25, 10:45
	С тьмой ИИ сам как-нибудь справится. А вот пакеты с исходниками ему с нуля не разработать. Нашел на yandex mirror зеркало, а там только инструкции и бинарники для netbsd.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от набутылёк (?), 05-Янв-25, 11:07
	Конечно, вопрос кому и зачем тогда будут нужны эти локальные репозитории и тем более такие, не задаётся.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от An (??), 05-Янв-25, 12:16
	Дак есть же make fetch-list. Можно закачать все сорцы. Или имелось ввиду что-то другое?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
Сообщение от Аноним (20), 05-Янв-25, 14:24
Этот или какой-нибудь другой пакетный менеджер поддерживает кросс-компиляцию linux-to-windows?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 15:52
	Нет. У винды свои системные библиотеки, свой WinAPI, свой компилятор, короче свои требования. Слышал слово "экосистема"? Unix-like и Windows - это разные экосистемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Янв-25, 03:13
	Поддерживает, но не советую. POSIX-театр ужасно плохо портируется на всё, что отличается от системы на которой софт разрабатывался. Какие-то примитивные вещи типа cp и rm ещё ничего, а как что посложнее — начинается свистопляска с autotools. А вот более современный софт зачастую куда более кросс-платформенный, особенно написанный на Расте. broot, rg, sd, fd, uutils/coreutils работают превосходно на любой поддерживаемой платформе. По-настоящему свободный софт, без манифестов про «the freedom that proprietary software takes away from its users».
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Янв-25, 05:08
	>POSIX-театр ужасно плохо портируется на всё, что отличается от системы на которой софт разрабатывался И что же портируется хорошо? >особенно написанный на Расте Это не заслуга раста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Янв-25, 06:38
	Ты ведь своё сообщение написал, с одной целью, и эта цель обгадить GNU-утилиты. "VLC media player" написан на Cи и C++ и не имеет ни строчки на Rust прекрасно работает на Windows OS. Хотя я не считаю что приличные программы вообще не должны работать на Windows OS. Что касается растаманов, то они вполне конфортно чувствуют себя на платформе Windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 05-Янв-25, 17:00
Я третьего дня устанавливал NetBSD на виртуалку, так на i386 не найден пакет xfce4. Для x86_64 пакет xfce4 найден и установился, но запустился один раз и я так и не смог запустить его через xdm. Потом был не доступен pkgin сервер cdn. Я скачивал пакеты и устанавливал pkg_add. В целом система мне понравилась, но не смог собрать tcc.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-25, 17:25
	>tcc На минуточку, этот тот самый бздунский компилятор?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 06-Янв-25, 21:49
	tcc - это компилятор Фабриса Беллара и он под LGPLv2.1. А бздунский - это pcc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 07-Янв-25, 04:27
	А голова на плечах есть? Когда контрибуторы очередной ОС сделали мега-пакет - это вовсе не значит, что вся ось ок. Только пакет. Нинужный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
Сообщение от crypt (ok), 05-Янв-25, 18:43
> В качестве дополнительного источника пакетов pkgsrc применяется пользователями Solaris/illumos вот это интересно. от них самих об этом ни слова. с учетом отсутствия софта под эти системы, это был бы вариант.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск репозитория пакетов pkgsrc 2024Q4 "	+/–
	Сообщение от slew (ok), 05-Янв-25, 20:53
	>вот это интересно. от них самих об этом ни слова Почему ни слова? pkgsrc в SmartOS штатный пакетник с самого начала. Остальным из Solaris/Illumos вообще не вперся, особенно любителям эталонной оракловой солярки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору